In >,  writes:
>On Sun, 9 Jun 1996  wrote:

A kiigazitassal egyetertek, de nem vallasi okok miatt, hanem
mert a szohasznalat ez utobbiban sokkal kellemesebb volt.

En nem vagy vallasos, egyaltalan, de igazan nem.
Olvasgattam megis eleg sokat a Bibliabol, ami azonban
a legjobban tetszik az a Salamon Enekek Eneke.

Tobb ertelmezest is olvastam, de szamomra eleg nyilvanvalo.
Aki nem olvasta nezze meg. Szenzacios.
(Ennel jobban nem tudom kifejezni magam, muszaki vagyok:)

Nem is ertem, hogy maradhatott benne (errol is olvastam regebben,
de nem volt egyik valasz sem volt megnyugtato).

A testi lelki szerelem igen szep peldaja all ottan.
Uraim, lehet belole idezeteket tanulni kedvesunk szamara :)
S mindezt a Bibliabol.

Ezert csak koszonetet mondhatunk, akarki csinalta.

kuszi

<Robert Kuszinger>

Sziasztok !

>Egyebkent megirna vegre valaki, hogy hogy jon ide a tao? Ezt mar multkor
>is kerdeztem.
>
>Andras

Ezt a modszert Jolan Chang "A tao tanitasa a szerelemrol es a szexrol" c.
konyve irja le meglehetos reszletesseggel. Az iro azert ajanlja ezt a
valtozatot, mert szerinte magomles nelkuli orgazmus eseten az elvezet
ugyanakkora mint normalisan, de energiaveszteseg nelkuli. Igy szerinte joval
hosszabb, "gyonyorteljesebb" egyutleteket lehet megvalositani. Egyebkent
allitasa szerint ez a modszer evszazados (evezredes ?) hagyomanyokat mondhat
magaenak. Az energiaveszteseg elkeruleset pedig az ember szellemi es fizikai
teljesitokepessegenek megtartasa erdekeben tartjak fontosnak. Az iro sajat
bevallasa szerint hatvan evesen is aktivan gyakorolja (naponta akar tobbszor
is) ezt a technikat.

A "modszer" lenyege az, hogy a magomles elott, amikor meg "visszafordithato"
a dolog, az ujjakkal a penisz makk alatti reszet el kell szoritani
harom-negy masodpercig, s utana folytathato a menet a kovetkezo
magomles-kenyszer elotti "visszaforduloig". Allitolag 10-20 nap alatt
megtanulhato ez a fajta "onuralom", s utan egyre ritkabban van szukseg  a
megallasra.
                    Szaki