Mar megint nem ertek valamit (biztos megint csak azert, mert nem
 tanultam logikat, es igy megerdemelten megkaptam a Vaskalap No. 3 cimet.
 Lassan mar egy egesz szekta lesz belolunk :-))
 
   Tudtommal a fenykepezogep es a szemunk tobbe-kevesbe ugyanugy mukodik, 
 tovabba tobbe-kevesbe ugyanarra a hullamhossztartomanyra erzekenyek.  
 Akkor hogyan lehet az, hogy egy szabad szemmel nem lathato UFO-t a gep megis 
 megorokit?
   Nem tudom, a filmek mennyire erzekenyek az infravoros es UV
 tartomanyban. Szerintem nem nagyon, de valaki szakerto szoljon hozza. Azonban
 mivel a kepek ejszaka keszultek, igy nem sok UV kovalyoghatott a
 levegoben. Vagy sajat UV kibocsatasa lenne az UFO-nak? Eleg nagy alcazasi
 mellefogas.
   A rontgen tartomanyra erzekenyek a filmek, de a gep optikaja ezzel nem
 sokat tud kezdeni. Igy legfeljebb az egesz film befeketedik, de ebbol kep
 nem lesz. 
   Meg amugy is, ha az ET-k a radar elol is alcazzak magukat, miert pont egy 
 vacak fenykepezogeprol feledkeztek volna el?
 
   Szita Gabor, Chicago

Kedves VITA-zok,

Azt hiszem ez a vita teljesen ertelmetlenne valt. Foleg azert 
mert a ket ellentetes velemenyt vallo tabor (az egyiket FE kepviseli 
egyedul) tokeletesen mas modon kozeliti meg a kerdest. Endre hisz 
abban, hogy az UFO-k (itt most az UFO-k alatt az idegen urhajokat 
ertve) itt vannak a Foldon. Es mindent csak es kizarolag olyan 
szemszogbol kepes latni, hogy az a hitevel osszhangban van e vagy 
sem. Ezen az alapon hajlando mindent elvetni ami jelenleg tudomanyos 
ismeretnek szamit (lasd energiamegmaradas, terugras, stb.), mondvan, 
hogy a jelenlegi tudomany sem mindenhato, nem tudunk mindent. Ez igy 
is van, csak eppen a tudomany nem ugy fogja a meg jelenleg ismeretlen 
dolgokat megismerni, hogy mindent elvet amit eddig elert, es 
terugrasokrol meg hasonlokrol vizional.  
De Endre hisz az UFO-kban es ezt semmilyen logikus erv, vagy teny nem 
fogja megvaltoztatni. Endre, az UFO-logusok, ido-fizikusok,
aura-tudorok, meg hasonlok abbol elnek (igen jol), hogy masokat 
becsapnak. Nem lehetsz olyan naiv, hogy elhidd, hogy mindig, mindenki 
igazat mond. Ezek az emberek hazudnak az UFO magazinban, a TV-ben, 
mindenhol. Szerintem ahelyett, hogy ufo magazinra koltened a  penzed, 
vegyel inkabb valami tudomanyos ismeretterjeszto konyvet.

Udv.  Csoto Attila

Itt az ideje, hogy elmondjam, miert nemcsak, hogy hiszek MINDEN UFO-
ban, de orok ha'la'ra koteleztek. Szoval menjunk vissza nehany evet; 1953 es
1956 kozott aspirans voltam Elmeleti Fizikaban. A nyugati radiok hallgatasa
nem volt eleg, szerettem volna nyugati ujsagokat es folyoiratokat is olvasni.
A volt New York palotaban, a New York (kesobb Hungaria) kavehaz folott volt
az Ujsagiro Szovetseg konyvtara. Minden ismert es sok alig ismert angol,
amerikai, francia, olasz, spanyol, nyugat-nemet, skandinav, stb. napi es heti
lap, magazinok s mi szem-szajnak ingere elo volt fizetve, de csak a nagyon
megbizhato es befolyasos ujsagirok juthattak hozza es csak OTTANI olvasasra.

        Elhataroztam, hogy lerantom a leplet az impilistak hazudozasairol, de
ehhez persze meg kell ismernem az idevalo irodalmat. Elmentem eloszor az Uj-
sagiro Szovetseg fo"muftijahoz es elmagyaraztam neki, hogy mint elenjaro fi-
zikusnak kutya kotelessegem a Nyugat elnyomott dolgozoit felvilagositani
az UFOk opiumaval mergezo "tudosok" es az elnyomo osztalyokat kiszolgalo sajto
hazugsagairol. Az illeto, akirol megtudtam, hogy regebben a Szechenyi furdo
masszo~re volt, hamar meg lett gyozve missziom fontossagarol. Megkert csupan,
hogy semmilyen mas nyugati propaganda irast ne olvassak es az engedelyemrol
se szoljak masoknak. Ugyancsak, haza nem vihetek semmifele nyomdatermeket
es teljes diszkreciot var el tolem. "Ez csak termeszetes" - mondtam neki
es futyoreszve elkezdtem az impilizmus elleni harcot a konyvtarban.

        Csaladom, barataim es kollegaim Magyarorszag legjobban informalt embe-
reinek szamitottak hamarosan, annak ellenere, hogy az UFOkrol nem nagyon olvas-
tam, vagy meseltem.

	F. Miki