1. |
re: Fw: Konnyuszerkezetes hazak (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
2. |
re: termofold berleti dij (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
re: borcipot erdemes venni? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
re: cipo (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
ket vers (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: cipo (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: velur szandal tisztitasa (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
Re[2]: borcipo (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: fax (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
10. |
Re[2]: Unicode kodolas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: fax (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
butor info (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
13. |
Fahaz (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
14. |
Fotexnet (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
15. |
re: kozalkalmazott (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Unicode kodolas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
17. |
lakas ertekcsokkenese (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
18. |
RE: torulkozo (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
19. |
Angol nyelvu beszed fejlesztese??? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Fw: Konnyuszerkezetes hazak (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
21. |
Ferde telek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
22. |
Konnyuszerkezetes haz... (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
23. |
Konnyuszerkezetes hazak (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: velur szandal tisztitasa (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Fw: Konnyuszerkezetes hazak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Beidezek ket levelet, amit ket evvel ezelott irtam az otthon-listara. Ebbol
valami osszeall szamodra:
Sziasztok!
Figyelem az utobbi napokban ismet "fellangolt" beszelgetest a keszhazakrol.
En is ilyenben lakom a csaladommal, augusztusban lesz 2 eve, hogy
bekoltoztunk. Korabban mar reszletesen irtam, hogy mi hogyan, mennyiert
csinaltuk. Ezt nem ismetlem, ha valaki kivancsi, keresse meg az archivumban,
vagy irjon maganemilt. Ami miatt most jelentkeztem, az az egyik levelben
"elhagzott" negativum, a forgalmi ertek miatt van. Nos, ha nem vallakozokent
epited, hogy aztan eladd, akkor nem hiszem, hogy szamit a _pillanatnyi_
ertekitelet. Az a lenyeg, hogy ezzel mit oldottal meg es mennyiert. Mi ket
evvel ezelott 57 e Ft/m2 aron epitettuk fol a 100 m2-es hazunkat egy 25
m2-es terasszal, kulcsra keszen. A mi celunk az volt, hogy vegre a sajat
hazunkban lakhassunk es ne kelljen evenkent koltozkodni valahova. Ezert ket
evvel ezelott kifizettunk a telekkel egyutt 6 M Ft-ot, amiert kaptunk egy
kulcsrakesz, 100 m2-es, negyszobas, teraszos csaladi hazat. Ha valakinek van
ketszer ennyi penze, hogy gyarban keszult, osztrak, nemet keszhazat
vasaroljon, az tegye meg, nekunk _csak ennyivolt_ es ennyibol oldottuk meg.
Egyaltalan nem erdekel, hogy mennyi a piaci erteke. Ami erdekel, hogy mit
oldottunk meg vele. Ami eddig gondkent jelentkezett, az a nyari kanikulai
melegben meglevo hoerzet. Amikor juniusban voltak azok a 37-38 fokos
melegek, nos, akkor nalunk benn 29-31 fok volt. Az ejszakai szelloztetessel
ez lement 26-27 fokra. Valoszinuleg kell egy klima jovore, mert eleg nehezen
viseltuk a meleget. Ezen kivul semmilyen negativumrol nem tudok beszamolni.
A haz mukodik.
...
Szia Levente!
Olvastam a hozzaszolasodat az altalam irottakhoz. Megprobalok a sajat
szempontjaim szerint tovabb ervelni. Irtam, hogy elotte evenkent
koltozkodtunk, amit marhara meguntunk. Egy ilyen haznak a berleti dija
valahol 30 e/honal kezdodik. Ha az elkovetkezo 15 evet veszem es tovabbra is
berlek, nem szamolva az inflacioval, 5,4 M Ft-ot hagyok ott es meg mindig
nem az enyem!
Termeszetesen nem ugy ertettem a piaci ertekkel kapcsolatos beszolasomat,
hogy egyaltalan nem erdekel, hanem az aktualitasara gondoltam, pontosabban
annak hianyara, hiszen nem akarok elmenni ebbol a hazbol, mert nincs miert.
Ha 15 ev mulva esetleg ugy dontenek, akkor persze mindjart erdekes lehet.
Hogy akkor vajon mennyit er, ha nem szamitok inflaciot, nem tudom. Ha csak a
bekerulesi osszeget visszakapom, akkor is jo bolt volt, mert akkor lesz 5,5
M Ft -om, ha viszont akkor jovok ki az x-edik alberletembol, akkor sem lesz
semmim. A kivitelezom azt mondta, hogy ha ezt a hazat hagyomanyosan epitem
fel, akkor kb. 3 M-val tobbe kerult volna. Nem tudom, hogy igy van-e, de a
lenyeg, hogy nekem _nem lett volna akkor_, de most sem, plusz 3 M Ft.om.
Biztosan erted az inditekaimat. Vannak helyzetek, amikor az ember
kenyszerbol dont valami mellett. Ez az volt. Amugy szeretjuk ezt a hazat,
jol mukodik, a mienk es aki eddig latta, mindenkinek tetszett. Ma ezeket a
hazakat 75-90 e Ft/m2 aron epitik Makon es kornyeken, kulcsra keszen.
Remelem 20 ev mulva is ugy all, mint most, hiszen ennek csak egy ellensege
van, a viz. Ha szaraz marad - lasd padlas szerkezetek - azert kibir ez
2-3-szor annyit is. Tudod, mit? Majd egyutt kozosen megnezzuk a szerkezetet
2062-ben!
Udv.
batamas
Az iden Makon 100-110 e brutto Ft-ert epitenek ilyen hazakat.
Udv.
Tamas
|
+ - | re: termofold berleti dij (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Nalunk Makon es kornyeken ha jol tudom nagysagrendileg 20 kg buza koruli az
aranykoronankenti berleti dij, nehany kg elteres lehet jobbra-balra.
udv.
Tamas
|
+ - | re: borcipot erdemes venni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Triznyak irta:
>Velemenyem szerint a cipore is igaz, hogy nem mindig az olcso kerul
>kevesbe.
Egyetertek. Otodik eve taposom (ugyszolvan nap mint nap) a
Panama Jack borcipomet.
Nem volt olcso (~20.e.Ft), de kenyelmes, strapabiro es nagyobb
esokben sem azik be.
Zem
|
+ - | re: cipo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Javaslatok?
En javaslom a Tamaris nevu cipoket, amiben valami Anti-Shock System
van beepitve... :)
Tavasszal vettem egy ilyen cipot, igazan nagyon kenyelmes, a sarok
magassaga is kivalo. Az ara 10-15 e korul van, a legutobb a Skala
Metroban lattam ilyen cipoket; en egy Fonicia boltban vettem.
Hogy biztosan jo nevet irjak le, beirtam a gugliba, hogy "tamaris anti-
shock", kidobott nehany nemet oldalt, ahol te is megnezhetsz egy-ket
modellt, ugy ertem, ami a stilusat illeti.
Katalin
|
+ - | ket vers (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt a diofat, meg
nagyapam ultette.
Arnyekaban nem ult
gyumolcset nem ette.
Tudja e kozuletek valaki a ket verset folytatni? Kik a szerzok?
Valamikor reges-regen,
meg a vilag kezdeten.
Ki volt akkor nagyobb ur
mint a kutya meg a nyul.
Erdon, mezon egyutt jartak,
Egyutt ettek, egyutt ha'ltak.
Megosztottak amit fogtak,
szoval osszebaratkoztak.
Gyula
|
+ - | Re: cipo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5134-ban irta :
>Olyan noi cipomarkat tud-e valaki no"tarsam ajanlani,
>amelyiket fel lehet venni szoknyahoz is, csinosabb,
>noiesebb kulseju, esetleg pici sarka is van, nem
>bumszli orra, es _mindezek ellenere_ kenyelmes?
Nem. A noi cipo nem embernek valo. Semmi masra nem valo, mint hogy
hosszabbnak mutassa a labat, es ez tetszik a pasiknak. Viselesre
alkalmatlan.
Solya
|
+ - | Re: velur szandal tisztitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5134-ban irta :
>Ha mar cipoknel tartunk, a velurt hogyan lehet szepen tisztitani?
En pont e miatt a problema miatt nem veszek velur cipot, akarmennyire
tetszik is. Egy - drasztikus - modszert tudok, bal vall folott kis
ivben a kukaba.
Solya
|
+ - | Re[2]: borcipo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5134-ban irta :
>Miert faj?
>Szukek, rovidek, keskenyek a cipoid, alcsony a labfeje, vagy miert?
A gond nem a cipovel van, hanem a labammal, a jarasommal. Rosszul
terhelem a labfejemet, ezert faj mindenben a labam. Ez betudhato a
csipoficamom, a sarok sarkanytyuim es a gerincproblemaim okozta
egyenetlen jarasomnak.
>De ez nem olcso.
Ez fontos momentum. Sajnos.
>A kinain azert csodalkozom, mert pont a kinai cipok szukek,
A labam 39-40-es, keskeny, a rusztom nem magas, a kinai cipok formaja
megfelel. A minosege nem annyira, de mit is varhatnek egy 1500 Ft-os
cipotol. Egy evszakot kibir, tobbet nem varok tole.
Solya
|
+ - | Re: fax (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5134-ban irta :
>ugy fest, nem halogathato tovabb a faxvasarlas (munkahoz).
Kimaradt a szorasbol a hopapiros, de gondolom ez nem veletlen.
Leggazdasagosabb a lezerfax mukodtetese, ezt akkor erdemes venni, ha
sok faxot fogsz fogadni. Ha fokent csak kuldesre akarod hasznalni,
akkor inkabb tuntasugarast javaslok, de hogy az adott tipushoz lehet-e
utantolto tintat, vagy utangyartott patront venni, azt elore erdemes
tisztazni egy erre szakosodott ceggel. Nekem legjobb tapasztalatom a
Printsistem Kft-vel volt, bar kb. fel eve mar nem hivtam oket. Konkret
tipus ismereteben kerdezd meg oket festek ugyben. 434-0000, 434-0001
Solya
|
+ - | Re[2]: Unicode kodolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5134-ban irta :
>Bocs, de mi az az Unicode kodolas? Oultook Exspressel levelezek, a
>kodolasnal :a "Kozep Europai(Windows)"- nal van a pont; de ugy latom
>tobbeknel is felbukkannak mostansag ezek a cifra betufelesegek;
>valami mas lehet a gond ..
Ezt most "visszakodoltam".
Sokat segitene a probleman, ha ekezet nelkul irnal. Ha feltetlenul
fontos tudni, hogy pl. o:ru: vagy o"ru:l, azt repuloekezetekkel lehet
megoldani, ahogy az elobbi ket szonal is lathattad. Hasznald HIX-es
levelezesre a HixEditor-t, abban van olyan parancsgomb, ami
leszedi/atalakitja az ekezeteket. Igy biztosan nem lesz krix-krax
Solya
|
+ - | Re: fax (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ugy fest, nem halogathato tovabb a faxvasarlas (munkahoz).
> Korulneztunk, azt lattuk, az arban nincs olyan nagy szoras, 30-50 E Ft
> kozott vannak a gepek.
Egy tipp: van nyomtatotok? Ha igen, egy regi 486-os (max. P-I) gepbol
meg egy faxmodembol kituno faxot lehet csinalni. Dokumentet nyomtatas
nelkul faxol, faxot vesz, tarol, sot a legtobb modem voice funkciot
is tud, tehat uzenetrogzitonek is bevalik. A beerkezett faxokat
kijelzi vagy igeny szerint kinyomtatja. Ha papir alapu dokumentumokat
akartok faxolni, kell egy scanner is, de nem draga holmi, sot ezzel
kiegeszitve a gepet meg (kis peldanyban) fenymasolni is tudtok... Az
egesz kijon 15-20e Ft-bol...PEter
|
+ - | butor info (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Orokoltem egy butort, de nem tudok rola sokat. Aki kicsit is jartas a
temaban tudna segiteni elhelyezni korban es stilusban? Persze barmilyen
informaciot szivesen fogadok. Sajnos ugy nez ki meg kell tole valnom,
viszont tudatlanul nem akarok belevagni.
Koszi: Gabor
http://fototar.origo.hu/pages/albumlist/albumview.jsp?id=260615
|
+ - | Fahaz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irja:
>Kulcsrakesz faszerkezetu haz brutto 90m2-es alapterulettel valahol 9,3 mill. k
orul volt, ugyanez
>acelszerkezettel 1 millioval tobb.
Nekunk erdelyi ceg epitett a tealtalad megadottnal nagyobb, teljesen szigetelt,
allando
lakhatasra alkalmas fahazat kb. 6 millio Ft-bol. Az osszeg hozzavetoleges, mert
(ket evvel ezelott)
az epitok dija kb. 2.5 millio volt (faanyag+hazepites), de kellett alapozas, kb
. 700 ezer
Ft-nyi egyeb anyag a hazba (pl. szigeteles, zsindely), uvegezes, furdoszoba, bu
rkolas, stb.
Szep, elegans haz, a szomszedok szerint a kornyek disze.
A tealtalad emlitett osszeg tehat nagyjabol realis.
Udv, Gabor
|
+ - | Fotexnet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> MINDENKI VIGYAZZON! A FOTEXNET CSALAS!!!!
En eppen tegnap kaptam meg toluk a hidegparasitomat,
a legolcsobb bolti ar feleert. A futarszolgalat egy
napot kesett, de boven kaptunk ertesitest es bocsanatkerest
errol.
Udv, Gabor
|
+ - | re: kozalkalmazott (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Via kerdesere, hogy evidencia-e kozalkalmazottnal a hatarozatlan
>ideju munkaszerzodes: ha valakit felvesznek egy iskolaba tanitani
>(mondjuk amig egy masik kollegano gyesen van), akkor o
- - -
"1992. evi XXXIII. torveny a kozalkalmazottak jogallasarol
21. §
(1) A kozalkalmazotti jogviszony hatarozatlan idore torteno
kinevezessel es annak elfogadasaval jon letre. A kinevezest es annak
elfogadasat irasba kell foglalni.
(2) Kozalkalmazotti jogviszony - ha torveny elteroen nem rendelkezik -
helyettesites celjabol vagy meghatarozott munka elvegzesere, illetve
feladat ellatasara hatarozott idore torteno kinevezessel is
letesitheto. --
Meszaros Geza"
A fenti jogszabályokban dilemma számomra, hogy mit kell érteni
a "meghatarozott munka elvegzesere, illetve feladat ellatasara" alatt.
Nyelvtanilag az ûrutazástól kezdve a sÃrásásig bármit, bármely munkát lehet
"meghatározott feladatnak" nevezni. Esetemben és itt most tényleg nem tudom
részletesen leÃrni, -ami persze sok félreértést megelõzött volna-, de tÃz
tipp számot is kitöltene, mindenesetre ennek (is) kardinális jelentõsége
van, mivel a munkaviszonyom "rajtatütésszerû" megszüntetése nemcsak engem
sértett, hanem más embereket, kikkel munkám kapcsolatos volt, és a velük
való -végülis miért ne Ãrhatnám meg- : pszichoterápiás kapcsolat a
munkaviszony megszüntetés miatt váratlanul : /befejez/het/etlenül
megszakadt, (ami szakma etikailag is megengedhetetlen, és ezt egy eü.
intézménnyel nem lehetett megértetni!) Tehát idõben nem konkrétan
behatárolható jellegû,
és fõleg féléves bontásokban (ahogy ez történt) nem szabályozható, a
folyamatos
indÃtások miatt sem..
Ãœdv.
Via
|
+ - | Re: Unicode kodolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Buta kérdés, de nem lehetne valami szüröt betenni a HIX-be, hogy
> egységes kodolásra kodolja át a leveleket??
Valoszinuleg pontosan ez tortent, igy most mindent egysegesen UTF8-ban
kapunk. Ez biztos nagyon jo lesz majd egyszer, csak az atallasi
idoszakot birjuk ki. Hat ennyit arrol, hogy 2004-ben mar nincsenek
problemak az ekezetes levelezessel.
Buta kerdes, de nem lehetne ekezetek nelkul irni a tippre?
> IMHO eléggé idegesÃÂtö a krix-krax levelek.
:)))
Gumo
|
+ - | lakas ertekcsokkenese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A zugloi varosfejlesztes soran 30 eve birtokolt szovetkezeti
oroklakasunk foldszinti ablaka ele - amelyet eddig az elotte
halado kozuti forgalomtol mintegy 20 meteres zold sav
valasztott el - nagyforgalmu ketsavos foutvonalat epitenek.
A forgalom megvaltozasa kovetkezteben zoldovezeti oroklakasunk
erteke lenyegesen lecsokkent.
Kerhetunk-e kartalanitast ezert es ha igen hol?
Koszonet minden TIPP-ert!
István
|
+ - | RE: torulkozo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Bocs mindenkitol a hieroglifákért. Már sokszor irtam, és nem volt semmi baj,
valahogy megbolondult a hotmail. - Legalább egy kicsit a szurkeállományt is
sikerult felpezsditenem :-)
Adrienne
|
+ - | Angol nyelvu beszed fejlesztese??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kb. 1 honap mulva lesz kozepfoku, nemzetkozi angol nyelvvizsgam. Az
olvasas, iras, nyelvtan, szovegertes, beszedertes szuperul megy, DE
amikor nekem kellene megszolalnom, az mar nem igazan megy. Mintha
leblokkolna az agyam es nem jutnak eszembe a szavak, nem tudom
ertelmesen kifejezni magamat.
Van egy amerikai nyelvtanarom es O tartja az orakat, amirol beszel
annak 95%-at megertem, de a valasz, a beszelgetes mar nem megy.
Hogyan lehet/tudnam az angol nyelvu beszedet fejleszteni???
Tudom: olvasashoz olvasni, irashoz irni, beszedhez beszelgetni kell.
Minden nap 1-2 orat angolozok es a TVben is naponta szoktam nezni a
CNNt es a BBCt is, viszont nincs, akivel beszelni tudnek, se a
csaladban, se a barataim kozott. Akik tudnak idegen nyelvet, azok
inkabb a nemetet, franciat tudjak, de olyan aki angolul tud, olyan
nincs.
Szoval, hogyan lehet gyorsan fejleszteni az angolnyelvu beszedet???
Valaszokat elore is KOSZI!
--
Udv,
meetya
E-mail: meetya(at)baja(dot)hu
2004. szeptember 15., szerda, 12:32:08
|
+ - | Re: Fw: Konnyuszerkezetes hazak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
Nezd meg a pl. www.rezidencia.hu oldalt, vagy egy keresovel keress ra az ilyen
temaju oldalakra!
En mar regota foglalkozom azzal a gondolattal, hogy ha epitkezesbe fogok, akkor
valoszinu, hogy ez a fajta technologia fog eloterbe kerulni. Biztosan sokan el
lenzik, de szerintem jol meg kell fontolni, mert amiket hallottal, abban sok ig
azsag van.
udv
Ipike
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 159.62-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Ferde telek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eme levelem nem eszperente kedvem remeke, de e nyelv kedves nekem.
Szoval, kerem, mondjatok meg nekem, mit lehet kezdeni egy oldaliranyban lejto i
ngatlannal? Sajnos konkret adatokat nem tudok mondani, csak felmerult egy telek
vasarlasi lehetoseg, es a kiszemelt terulet - haaat - kicsit ferde. Na, nem nya
gyon, de engem zavar.
Kihez kell fordulni? Foldmero, tervezo:
koszi
Ipike
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 159.62-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Konnyuszerkezetes haz... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho !
:> Tudtok ti errol vmit? Marmint arra gondolok, hogy ezeknek
:> a hazak mennyivel rosszabbak a teglaepitesueknel (pl. hoszigeteles
:> szempontjabol, es egyaltalan milyen elettartamot josolnak (adnak)
:> ezeknek az epuleteknek?
Ismeroseink tavaly tavasszal epittettek konnyuszerkezetu hazat,
amiben femszerkezet a tarto. A haz maga nagyon gyorsan keszult
el, valoban 3-4 het alatt teto alatt volt. Meg 2-3 honap telt el, mire
szinte teljesen elkeszult. (Lehetett volna gyorsabb is az epitkezes, de
tobbfele ablak, ajtot nezegettek, kazant, futotestet valogattak, inkabb
emiatt "csuszott" a vege, bar nem is volt igazan surgos nekik...
Sebessegben egyertelmuen nincs alternativa, legfeljebb a hotel... :-)
Sokat jartunk az epitkezesen, egyreszt mert hallasserultek es
segitettunk tolmacsolni, masreszt a hazamtol 50m-re epult, ezert jol
nyomonkovetheto volt az epitkezes menete. Nagyon szep es
preciz munkat vegeztek. A hoszigetelese az eddigi tapasztalatok
alapjan (~1 ev alatt) megegyezik, vagy akar egy kicsivel jobb, mint
nekem a 38-as Porotherm hazamban. (Bar nekem csak hoszigetelt
kulso vakolatom van, nekik pedig ~ 3cm-es teljes Nikecell boritas)
A hangszigetelese is nagyon jo, bar - ertheto modon - nekik ez nem
volt szempont...
Amiert SEMMI modon nem epitenek magamnak ilyen hazat:
- Csak korlatozottan lehet modositani. A tervek szerint ugy keszult a
garazs, hogy kesobb esetleg szoba lehet belole. Ehhez pluszban be
kellett epiteni a majdani ajto vazszerkezetet, amit majd akkor esetleg
felhasznalhatnak.
- Az osszes vezetekezest elore be kellett vezetni (riaszto, muholdvevo,
kapucsengo, motoros kapu, klimavezetek es meg sokan masok...)
Ennyire elore keptelenseg mindent elore betervezni, marpedig zaras
utan mar nem lehet falat vesni, kiegesziteni, modositani. A sajat hazam
majd 10 ev alatt lett kesz, szamitogepen tervezve es igy mar joelore
betervezhettem szinte mindent, ami szoba johet. (Nem is neztek
normalisnak, mikor 1,6 km (!) 230V-os kabel bekerult 64 konnektorral,
kozponti antenna-muhold, telefonkozpont, riaszto me'g ~800m-rel)
Meg igy is sok dolog jott ossze, amire nem lehetett szamitani...
- A belso hangszigeteles nem tul meggyozo. Az egyik belso falukon
van fent az elektromos eloszto, amiben tobb trafo is lakozik. A
hangja olyan, mint egy transzformatorhazban. Bug az egesz
folyoso, ugyanis a gipszkarton burkolat a mogotte levo - igaz
hoszigetelt - ureges terben kong. Hasonlo a mozgaserzekelos WC
ventilator esete is, pedig ugyanolyat vettek, ami nekem csendben
mukodik
- Nem tehetek akarmit, akarhova. A gipszkarton tartasa ~0, ezert
csak a femszerkezet sinjeihez lehet fogatni polcot, kazant, stb...
Ez kesz allapotban nem latszik (persze en lefotoztam nekik meg
burkolas elott), erre is gondolni kell. Szoval esetleg nincs olyan, hogy
nekem kell egy polc a sarokba, vagy egy fuggo viragtarto. :-(
Ha nincs sin eppen ott: A teraszon fel szerettek volna szerelni egy
fali viragtartot, de ahova furtak, csak levego volt. Masodszorra mar
sikerult eltrafalni a sint, de nem mutat valami szepen, az amugy jol
sikerult vakolaton egy plusz lyuk... Gondot okozott, hogy a csillart
mashova szerettek volna athelyezni, ahol viszont nem volt kampo...
- A padlas szinte nem hasznalhato, mert a sok femszerkezet olyan
suru, hogy meterenkent szinte mindenhol van.
:> Kicsit elcsodalkoztam az arakon (bar nem erdekelt eddig es
:> most is csak ugy megakadt a szemem rajt), ennyivel olcsobbak
:> lennenek ezek?
A haz(~80m2) vegleges teljes ara kb. megegyezett a hasonlo epitesu
teglahaz araval: 12..13MFt kozott. Meg ennel tobb is lett, de abban mar
taviranyitos garazsajto+kapu, klimaberendezes, kerites, padlo+radiator
futes, beepitett konyhafelszereles stb. is benne van.
Szep napokat: Antal Attila
|
+ - | Konnyuszerkezetes hazak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Konnyuszerkezetes hazakrol:
Hoszigetelesuk jo, hotarolasuk (nyari hoerzet miatt fontos) altalaban nem (alta
laban olyan helyekrol szarmaznak ezek, ahol a teli hoszigeteles fontos, a nyari
huvosseg kevesbe, akar mert nem tul meleg a nyar, akar mert ugyis legkondi van
mindenhol – Eszak-Amerika, skandinav orszagok).
Sok a rossz minosegu keszhaz, erdemes a MAKESZ vedjeggyel es EME minositessel r
endelkezoket megkeresni, (http://www.trendhaus.hu/keszhazabc.htm).
Az arakrol: az o arukban altalaban nincs benne az alepitmeny (alapozas, szigete
les, esetleg pince) ami millios koltseg.
A "kulcsrakesz" fogalom is nagyon kulonbozo keszultseget takarhat.
Valamint a hagyomanyos szerkezeteseket sem azon az aron kell szamolni az osszeh
asonlitashoz, amennyiert az epitesi vallalkozotol megveheted, hanem hogy ha te
epitteted, mennyibol tudod kihozni. Es ez versenykepes a keszhazakkal.
|
+ - | Re: velur szandal tisztitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
>Ha mar cipoknel tartunk, a velurt hogyan lehet szepen tisztitani?
>Vettem hozza tisztitohabot meg velurradirt, amit az elado mondott, de egyik se
m valt be.
Eloszor velurkefevel kikefelem. Ez egy kemeny szivacs szeru kefe, en az Auchanb
an vettem
a cipos reszlegnel van kirakva alul. Aztan valamilyen "Velur and Nubuc color re
storer"-el
kezelem. Feketere feketet, sotetbarnara barnat, vilagosbarna, vajszinu, satobbi
re pedig
szintelent hasznalj! Ez lehet folyadek vagy spray stb. En altalaban a Kiwi sziv
acsfejes
megoldasat hasznalom. Tehat fontos eloszor a port es a szennyezodeseket eltavol
itani es
utana kezelni.
Udv.
Robi.
|
|