Sziasztok!

Olyan embert keresek, aki profi vedett modu assembly rendszerprogramozasban. 
Bizonyos kerdesek megvitatasa celjabol (mit, hogy erdemesebb megcsinalni 
/taszkvaltas, megszakitas, stb...).

Tomi

 írta a következő üzenetben: ...

> Szuksegem lenne egy olyan rutinra, ami S3 (Trio , de inkabb Virge) 
> kartyan a lapozast elvegezne (lekerdezes es beallitas is).
> ...
> Esetleg erdekel valamilyen VESA-s megoldas is, ha az nyujt valami 
> hasonlo szolgaltatast.

Egy jo regi VESA-s megoldas lehet:

 mov ax,4f05h
 xor bx,bx
 mov dx,lapszam
 int 10h

peppin

On  3 Oct 98 at 16:15,  > wrote:

> Hali!

szia!
 
> > asm-hez mit szolnal? :))
> En nagyon orulnek neki! :)  de tenyleg.

Semmi kulonos, ugyanaz az algoritmus, amit tegnap C-ben megirtam,
csak asm-ben az egesz. Ha nagyon kell, kivagom a kornyezetebol (egy 
makroprocesszor), de szerintem egyszerubb a C kod alapjan megirni :)

> En is a napokban fejlesztek kif. kiertekelot, a BAssPasC 3.0-hoz,
> a kulonbseg annyi hogy nekem nem a kif. erteket kell kiszamolnom
> hanem asm forrast kell generalni ami majd futaskor ksizamolja!
> (ha csak kiszamolni kene, az megy, az nem olyan nehez)

Forraskodot generalni se nehezebb optimalizalas nelkul, legalabbis,
ha stack-es az aritmetikai processzor (mint pl. az intel FPU). Csak
annyi a kulonbseg a kodban, hogy ahol return-olod a konstans vagy a
valtozo erteket, ott a stack-be load-olo utasitast generalsz, ahol
meg a muveletet vegzed vele, ott is a megfelelo utasitast generalod
be. Tehat pl. ami igy szolt:
  reszeredmeny += exprMD(); 
Abbol ez lesz:
  exprMD();
  gen("faddp st(1),st");

Ebbol persze nem valami jo kod lesz, optimalizalni kell meg. Azt
viszont lehet kesobb is, mar a generalt asm utasitasok (vagy meg
inkabb a generalt pseudo-kodok) lokalis optimalizalasaval (szomszedos
utasitasok osszevonasa, stb.)

>   kifejezes='3+x+5'
[...]
> pedig igy is ugyanazt az eredmenyt adna es egyszerubb (gyorsabb):
>     FLD Const_8
>     FADD x

Ehhez valami olyan optimalizalas kellene, ami a load-olasok
sorrendjet modositja az aznonos precedenciaju kommutativ
muveleteknel. Pl. 3+x+5-bol elso kozelitesben (optimalizalas nelkul)
ilyen pseudokod lenne:

 load 3
 load x
 add
 load 5
 add

(forditott lengyel aritmetika)
Itt az egymas utani ket add egymas melle hozhato:
 load 3
 load x
 load 5
 add
 add

A load-okat pedig sorba lehet rendezni ugy, hogy eloszor a 
valtozok, utana a konstansok alljanak (nem irom le...), es ott mar 
egyszerusitheto a ket konstans osszeadasa az osszeg load-olasaval:
 load x
 load 8
 add

Es ebbol generalhato a vegleges kod, szinten generalas kozbeni 
optimalizalassal, vagyis, hogy egy [load valt, load konst, add] olyan 
intel utasitasokkal kodolhato, hogy [fld konst, fadd valt].

> Ezt lehet tovabb bonyolitani is, pl: '(x+y+z)-(x-y+z)'
> mert ez ugye 2*y-al egyenlo...

Ha ilyet is optimalizalni akar az ember, azt is biztos megteheti a 
pseudokodok lokalis vizsgalataval, ha a load-olasokat sorba rendezi a 
valtozo neve szerint is...

Nem csinaltam meg ilyeneket, csak ugy belegondoltam kicsit :)
Remelem, adtam azert vele valami otletet ;)

Egyebkent hallottam valamikor, hogy nem stack-es gepre is szoktak ugy
kifejezeskiertekelot optimalizalni, hogy eloszor megcsinaljak egy 
stack-es pseudo-gepre, aztan az optimalizalt eredmenybol generalnak 
regiszteres kodokat.

István
--  Istvan Marosi  --  http://www.sch.bme.hu/~marosi  --
--  Recosoft Ltd.  --  mailto:  --