1. |
doktori kepzes (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** DOSZ *** #33 (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
|
+ - | doktori kepzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Doktoranduszok!
A "kepzes" vagy nem kepzes vitahoz szeretnek hozzaszolni. A vitatkozok
egy apro mellekkorulmenyt hagytak csak figyelmen kivul, hogy ugyan
az USAban is es Magyarorszagon is a kurzusok reszei a PhD kepzesnek,
de nekem az a tapasztalatom, hogy az USA-ben a jobb egyetemeken vagy semmi
vagy minimalis (egy-ket kurzus, amit sokbol lehet valasztani)
kurzus kovetelmeny van. Sot, azt is megkockaztatnam, hogy itt minel jobb
az egyetem, annal kevesebb KOTELEZO kurzus van. Az persze igaz, hogy
a legtobb diak megis vesz kurzusokat, de ez sajat dontese; nem ugy mint
otthon, ahol kotelezoen eloirnak kurzusokat. Ez lenyeges kulonbseg, ugyanis
ha a kurzusok nem kotelezoek, akkor a "rossz" kurzusok termeszetes szelekcioval
kihalnak (senki nem veszi fel oket).
Persze a dolog masik oldala, hogy itt sokkal nagyobb szukseg van viszonylag
alapszintu kurzusokra a PhD kepzesben, mivel a negyeves undergrad kepzes
a Bachelor's degreevel a vegen eppen csak hogy arra eleg, hogy a gyerekek
irni, olvasni megtanuljanak es esetleg egy gyenge magyar kozepiskolasnak
megfelelo tudast osszeszedjenek a SZAKTARGYUKBOL.
Egy masik lenyeges pont, hogy a magyar egyetemek messze tul kicsik ahhoz,
hogy erdemes legyen a PhD kepzes alatt hasznosithato szintu kurzusokat
tartani. Azokat az altalanos targyakat, amikre az USA-ban a doktoranduszok
nagy resze jar, Magyarorszagon az alapkepzes 5 eve alatt mar hallgattak
a diakok. Egy-ket embernek pedig nincs ertelme valami specialis temabol
kurzust tartani.
Szerintem a kotelezo tantargyak bevetelet a magyarorszagi PhD kepzesbe
egyertelmuen az motivalta, hogy a tanszekek ezaltal tobb orahoz jutnak.
Az urugy persze az volt, hogy bezzeg a fejlett nyugaton es az USA-ban is...
Csak eppen azt felejtettek el hozzatenni, hogy Magyarorszag nem olyan
mint az USA (szerencsere meg nem...)
Udvozlettel,
Kovacs Tamas
Los Angeles
|
+ - | Re: *** DOSZ *** #33 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Mielott a tovabbi vitat folytatnank, lenne neheny kerdesem:
> Egy nagy csomo helyen a vilagban
> a gradualis kepzesben a diaknak igenis kell targyakat felvennie.
> Persze, igazad van, az undergraduate diplomaval jart egy csomo
> tudas.
Idezet egy szakmai eletrajzbol:
He graduated in electrical engineering from the TU of Budapest in
1960. He received the PhD degree in 1976...
Eddigi ismereteim szerint a gradualis kepzest nalunk (Mo.-n) egyetemi
oktatasnak nevezik, es altalaban 5 evig tart.
Ezzel szemben a doktori, vagy pl. a szakmernoki kepzes posztgradualis.
Undergraduate neven a Szalai utcaban a felfelsofoku, vagyis a
kozepiskola es az egyetem kozott elhelyezkedo kepzesi format nevezik.
(Egyes elkepzelesek szerint nem is az egyetemekhez fog tartozni,
hanem a szakkepzeshez, munkanelkuli atkepzeshez, az osszes
fejpenzevel egyutt.)
Ehhez rovidebb kepzesi ido tartozik (2-3 felev), es nem ad olyan
diplomat, mintha valaki az oteves kepzesben vett volna reszt.
Lehet, hogy nem azonos nyelvet szpikelunk?
Azt is hallottam, hogy allitolag amerikaban a szokasos egyetemi kepzes
ossze se merheto a mienkkel. (Talan nem veletlen az undergraduate
kifejezes????) A mi oteves kepzesunk szinvonalanak inkabb a kinti
doktori felel meg.
Jo lenne, ha valaki felhomalyositana ezugyben!
A tovabbi megjegyzeseimet a valasz utan mondom.
Na udv nektek, professzorandusz hallgatok, temavezetettek!
Zsolt
P.S.:
> A mi egyetemunk (Purdue) kifejezetten a rendkivul eros engineering
> department-ekrol hires, es a diakok nagy resze nem tudomanyos palyara
> keszul, hanem specialistanak.
Erdekes modon nalunk (BME) a PhD-t nyomatjak teljes erovel. Korabban
allitolag volt szakmernoki is, ami specialistakat kepzett.
Az a gyanum, hogy torteto nagykepusegunkben lenezzuk ezt a teruletet.
A tudomany minden, a szakma semmi?!
Mintha szegyen lenne.
(Doctorra nem lenni gyalazat \ Mind doctorra legyetek!)
{Aki felremagyarazza azt fejbevagom!}
Szoval mi a velemenyetek, nincs tulhangsulyozva a tudomanyos kepzes a
nem tudomanyos celu szakmai specializacio rovasara?
{Elsosorban mernokfele allatfajtak valaszat varom.}
|
|