Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 407
Copyright (C) HIX
1998-04-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Gamma felvillanas (mind)  17 sor     (cikkei)
2 Ikerparadoxon (mind)  15 sor     (cikkei)
3 Mikor lehet holdfogyatkozas (mind)  46 sor     (cikkei)
4 Re: oroklodott viselkedesformak (mind)  30 sor     (cikkei)

+ - Re: Gamma felvillanas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

> ui: A gamma felvillanas mai tudasunk szerint egy neutroncsillag-par
> osszeutkozese. Kornyezetunkben van par ilyen, igy ez a lehetoseg
> fennall.

  Lehet, hogy valamirol lemaradtam, de ezt en igy nem allitanam. Amennyire
tudom, halvany lila goze nincs a tudomanynak, hogy mik a gamma felvillanasok.
Otletek vannak, igy a fent idezett is egy lehetseges otlet, de messze nem
az egyetlen.
  Amennyire tudom, a kozelmultban (1 ev) egy jelentos dolog tortent gamma
villanasok teren. Vegre talaltak optikai esemenyt hozzajuk (sokaig nem volt).
Egyelore szerintem meg az sem tisztazott, hogy a villanasok a mi galaxisunkban
vannak-e van nem. 

Udv,
  Gyula
+ - Ikerparadoxon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Horvath Pista !
Mielott reszletesen kifejtened miert hibas az ikerparadoxonrol
kialakitott velemenyem, olvasd el a mar ismert
http://members.tripod.com/~taxi_/iker.htm
laphoz irt kiegesziteseimet is (barna szinu szoveg). Ezek egy reszerol
mar korabban is irtam, de ugy latszik vagy elkerulte a figyelmed, vagy
nem voltam eleg vilagos.
A http://mercury.es.pusan.ac.kr/~hoi/rel.html 13. reszenek utolso ket
abrajat az altalam leirt indokok alapjan rossznak tartom, de legalabbis
foloslegesnek.
Minek egy teret kettetorni? A toresnel aztan meghajlitod, osszegyurod,
mint egy kalyhacsovet csak azert, hogy az egyenesbol gorbe lehessen, a
gorbebol meg egyenes. Nem latom ezen attrakcio celjat. Nem jobb az
egyenesnek egyenesnek, a gorbenek meg gorbenek maradnia?
Udv: Takacs Feri
+ - Mikor lehet holdfogyatkozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ha jol tudom legkozelebb 2000 januarban lesz teljes holdfogyatkozas. 
 Ezek szerint holdfogyatkozas az ev soran barmikor lehet (marmint amikor
telehold van). 
A dologban azt nem ertem, hogy ha jol tudom a holdnak az egyenlito folott
azaz a fold forgasi tengelyere meroleges sikban kell keringenie (kulonben az
arapaly berancigalna a holdat ebbe a sikba, vagy erre meg nem volt eleg
ido?). 
Ha ez igaz akkor viszont a fold palyasikjanak (a nap korul) szoget kell
bezarnia a hold palyasikjaval, mivel a fold tengelye dol.
Namost holdfogyatkozas csak akkor lehet, ha a Nap-Fold-Hold egy egyenesen
helyezkedik el. 
Mivel ha jol latom a hold a Nap-Fold egyenest csak a tavaszi es az oszi
napejegyenloseg korul metszheti en ekkorra varnam a holdfogyatkozasokat.
Abra
    H                 ez lenne a nyari/teli nezet
     \
      \
-------F-----------------N---------
        \
         \
          \

       H              ez meg az oszi tavaszi
     ^   ^ itt monjuk fel es hatra
    ^     ^
----^--F--^--------------N---------
    v     v
     v   v
       v  itt meg le es feled jon a hold




Akkor miert lehet maskor is?
 A fold arnyeka nagyobb es a hold maskor is beleeshet. De viszont a doles
20-onvalahany fok az eleg sok, vagy relativ kozel van a hold a foldhoz?


szoval ki tudja a valaszt?
(irja meg gulyas2koki.hu-ra is mert nem mindennap nezem a tudomanyt)

udvozlettel
Gulyas Attila
http://www.koki.hu/~gulyas
+ - Re: oroklodott viselkedesformak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [United States]

> Negyhonapos kisfiam nagy orommmel szopja felvaltva hol a bal huvelykujjat
> hol pedig a jobbkezen a harom kozepsot. Ez utobbi esemeny meg van orokitve
> apukajanal tobb mint harminc evvel korabban. Amikor nevetve megemlitettem a
> gyerekorvosnak, hogy ezt ugy latszik apai agon orokolte a gyerek o nagy
> komolyan valaszolt, hogy ez bizony lehetseges. A problema felvet egy
> erdekes kerdest:
> Ha a DNS felelos minden oroklott tulajdonsagert, hogyan lehet egy
> viselkedesformat a DNS nyelvere leforditani? Lehetseges-e, hogy a
> nonszensznek nevezett DNS darabok utasitasokat kodolnak? - eva
> 

Aki erre neked kimerito valaszt ad, bizton szamithat a Nobel-dijra.

A szobatarsam szerint mehekben talaltak egy gent, ami azert felelos, hogy
a doglott meheket a kaptarbol a tobbiek kiviszik. Ha ez az egy bizonyos
gen serul, eltunik ez a viselkedes. A mehek minden mas tekintetben
normalisak. A mehek viselkedese eleg sokoldalu, ebbol egyetlen
viselkedesformara talaltak meg a gent. Arrol nem szol a fama, hogy az a
bizonyos gen hogyan fejti ki a hatasat. Itt tart most a tudomany.

Nem tudom, mit hivsz "nonszensznek"? Eddig meg csak nehany faj DNS-enek
hosszabb - de inkabb jellemzoen - rovidebb darabjat hataroztak meg.
(Kevesebb mint 20 fajbol van meg a teljes genom, ezek is inkabb primitiv
szervezetek.) A megszekvenalt darabok egyes szakaszairol tudjak, hogy mit
csinal, mas szakaszairol meg nem. Eddig meg nem nagyon hallottam olyan DNS
reszrol, amirol biztosan tudhato, hogy semmit sem csinal. 

Necc Elek (az ezermester)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS