>Jo neked, mert olyan fiatal vagy, hogy az 56 utani idok maradtak meg
foleg. >Egyebkent akkor nekem a vaj, a dan vaj a fo megmaradt emlek. Az a
sarga, >kimert...
A dan vaj sozott volt...es nagyon finom. De ennel jobb volt a kakaos
tejpor, amibol anyam csokoladet csinalt. Szuper ize volt. Par eve az akkori
recept alapjan megprobaltuk itthoni tejporral es kakaoval rekonstrualni a
hazi csokit, a gyerekeim megorultek erte, tehat nem csak nosztalgia volt.
Az Ovomaltinnal en 56-ban nem talalkoztam, csak kb. 15 eve amikor Becsben
vettunk. Nagyon finom es sok benne a vitamin. A csaladom imadja,
tokeletesen helyettesiti a kakaot, de itthon sehol nem lattuk. Ha
Ausztriaba utazunk, mindig hozunk belole. Belgiumban is tudtam venni tavaly.
Gabor

Lezo irta:
>Valamikor 50 evvel ezelelott Beirettaval kezdtem el a fotozast. Tudna
>valaki fotot kuldeni errol a fenykepezogeprol?
Itt egy egész tucatot talalsz:
http://images.google.co.hu/images?hl=hu&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=beirette&sa=N&tab=wi&lr=

(Beirette a neve egyebkent, e-vel a vegen.)

Emoke

>Kedves Dr. Bela,
>akkor jobb ha sem a Wernerhez sem a Ritterhez nem mentek...

Azt hiszem, valamit félreértettél, az általam leírt eset _nem_ezekről szólt.

Bela

Szia Gabor, Sziasztok,

> Mivel elorelathatolag hamarosan munkaba allok, keresnem kell egy
> magannyugdijpenztarat.

Ugy tudom a PSZAF honlapjan sok informaciot lehet talalni (biztositasokrol,
lakashitelekrol igen, remelem, nyugdíijpenztarakrol is), eleg kellemes
tablazatformaban. Kicsit bena az oldal, az "ugyfelszolgalat" menupont alatt
vannak ezek az informaciok, de ha valaki ezt az aprosagot tudja... :-))
(Ajanlom tamogatott lakashitelt felvenni keszuloknek is, elotorlesztes
lehetoseget, hitelfelvetel teljes koltseget is kigyujtottek.)

Nehany eve a Munkaugyi Miniszterium (Roosevelt ter, "Spenothaz")
foldszintjen mukodott egy ugyfelszolgalat, ahol meg lehetett nezni /
vasarolni a nyugdijpenztarakrol szolo, mindenfele mutatokat es eredmenyeket
osszegyujto vaskos kotetet - mi annak idejen ez alapjan valasztottunk. Nem
tudom sajnos, azota merre koltozkodtek. (Ha jol tudom, Debrecenbol irsz,
ugyhogy szemelyesen biztos nem tudsz utanajarni, de talan a miniszterium
weblapjan www.fmm.gov.hu van informacio, vagy meger egy telefont: 06 1
473-8100.)

A hozam nem elsodleges szempont. Gyorsan valtozhat. Epp most irjak sokan,
hogy nem annyira stabil a jelenlegi penzugyi rendszer, a jelenlegi
nyugdijrendszer. Veluk ertek egyet. A harom fo szempont szerintem (aztan
lehet, hogy masvalaki mast mond)
1. tagletszam
2. mukodesi koltseg
3. a ceg megbizhatosaga

1. Minel tobben vannak, annal tobb a befektetheto penz, jobb hozam erheto el
+ kevesbe valoszinu a csőd, a tagdijak megfelelo reszebol fedezheto a
mukodtetes koltsege.
2. Nagyon szeles skalan mozoghat, 1-2 szazalektol 8-10 szazalekig, s ezt a
te befizetett penzedbol vonjak! Gondold el, ha egy nem kiugroan magas ber
utan havi nehany ezer forint kerul a szamladra, nem mindegy, hogy ez
tiz-husz forinttal, vagy szaz-ketszaz forinttal csokken. (Mas kerdes, hogy
ebbol a havi nehany ezer forintbol mekkora nyugdijad lesz :-(, de azt
hiszem, a legtobbunk szamara a realitas az ezer-haromezer forint kozotti
havi levonas. Jo azoknak, akik olyan jol keresnek - hivatalosan is -, hogy
jelentosen magasabb jarulekot vonnak toluk.)
3. Legyunk optimastak, tegyuk fel, hogy nem lesz globalis osszeomlas. :-)
Nezd meg, magas hozamot igero ingatlan-befektetesi alapok epp most tunnek el
a sullyesztoben. Probalj olyan ceget valasztani, amelyik velhetoen, mai
ismereteink szerint 30-40 ev mulva (amikor nyugdijba mesz) is letezni fog.
Meg mindig jobb, ha kicsit csekelyebb hozammal, de biztosan megkapod a
penzedet.

Udv:
Edina

* * *
www.mocsing.hu/hagyma

Szia Tamás!

Egy, a gyerek méreteihez igazodó hagyományos szék is éppolyan egészséges
lehet, ha megfelelő testtartásban ül rajta. És az általad említett széken is
lehet (pl. a számítógéphez) előrehajolva ülni rajta úgy, hogy a pokolba
kívánja. Ami a fellelhetőséget illeti, pár évvel ezelőtt láttam az IKEA-ban,
nem tudom, most is tartanak-e belőle.

Ha nem kapnál, próbálj meg a lábszár hosszánál épp csak alacsonyabb
ülőmagasságú hagyományos széket beszerezni. (Függőlegesen tartott alsó
lábszárnál a teljes talp kényelmesen támaszkodik a padlóra, a felső lábszár
enyhén felfelé tart.) A hátsó támasz akkor az igazi, ha deréktájon támaszt.
Ülni tképp elegendő az ülőgumókon (nem a teljes fenék - comb együttesen), és
a hát megtámasztása is csak elfáradás esetén célszerű. Függölegesen tartott
gerincoszlop mellett egyenletesen terhelődnek a csigolyák, és erősödnek a
hátizmok.
Stb.
Sok szerencsét és egyenes gerincet!

Üdv,
PeterN

Amiket felsoroltal az pont nem "orrnehezseg". Az AFA egyaltalan nem tartozik
ide, az teljesen klasszikus ado, miota vilag a vilag letezik, csak ugye
regen vamnak hivtak, amit viszont szedett boldog-boldogtalan, ha volt annyi
hatalma, hogy megallitsa az uton a kereskedoket. Ha nagyon egyszerusiteni
akarok, akkor ezt kozpontositottak minden termekre. Az AFA nem csinal penzt,
csak atcsoportositja a kiadasok egy reszet az allam fele. A kamat sem
"orrnehez", az egyszeruen a penz ara. A kenyerert fizetsz fajtatol fuggoen
130-500 Ft-ot kilonkent, a penzert szinten fajtatol fuggoen 4-50%-ot
forintonkent. Ha eladnivalo kenyered van, akkor keresel rajta, ha eladnivalo
penzed, azon is keresel. Megkozelithetjuk a kamatot a hozam szempontjabol
is, de ugyanez lesz a vegeredmeny. Ha van 100 Ft-od, ami a vallalkozasod
reven termel neked 20 Ft hasznot, az rendben van, nem orrnehez, igaz? Ha ezt
a 100 Ft-ot nem a vallalkozasodba teszed be, hanem odaadod masnak, hogy o
vallalkozzon belole es ezert o cserebe ad neked 20 Ft hasznot, ugyanott vagy
penzugyileg, csak a masodik hozamot kamatnak hivjak. Nem penzbol lett a
penz, hanem valakinek a munkajabol. Es megkozelithetjuk a kamatot idoben is,
miszerint a kamat annak az ara, hogy hamarabb jutsz a penzedhez, illetve a
kapott kamat annak az ara, hogy kesobb jutsz a penzedhez, de az alapeset
ugyanaz, mint a masodiknal, ahelyett,hogy valamit termelnel, magat a penzt
adod el.

Nem tudom, milyen szekranyajtot keresel, konnyebb lenne segiteni, ha
elarulnad a tipusat. Tomorfa, furneros, butorlap, 3D vakuumfolias,
dekorlemezes, esetleg perforalt lemezes vagy apacaracsos. Ha butorlapbol
keszultet keresel, akkor a legegyszerubb megkeresni egy asztalost, a
tobbinel a gyartotol erdemes vasarolni kozvetlenul, de mivel mindet masok
gyartjak (es mindegyiket tobben is)...

A TIPP 4757-ban irta :

> Bonuszkerdes, hogy van-e valakinek otlete fiok-elolapra,
> azzal mi az ordogot lehet csinalni? (Gondolom, semmit, de hatha...)

Nem tudom, mi a problemad a fiok elolapokkal altalaban, de van nehany
tippem: ha nem tetszik a szine, at kell festeni.
Ha serult, ki lehet javitani, vagy ki kell cserelni.
Hazgyari fiokhoz keszen lehet kapni elolapot.
Butorlapszabaszatban barmilyen fiok elolapot legyartanak neked.
Hirtelen ennyi...

>Mindez - persze :-( - Budapesten, de ha valaki azt irja, hogy
>Nagykanizsan ajtot meg aluoszlopot is tud, ne kimeljen, elmegyek erte.

:-)))
Nem Nagykanizsan, hanem Tatabanyan.....
Az OBI-ban lattam mindenfele aluprofilt, es legkulonbozobb meretu,
stilusu  szekrenyajtokat.

Sanyi

.emb.mm@-nek:
> >kozott, eros nylon beutessel. Szoval akkor potszerkent ittuk. Por
> >alakban
>
> Nem helyettuk jott. Meg semmi nylon...
>Es az u.n. potkaveknak nem csak ez az egy fajtaja volt, volt arpakave

A potkave az potkave, es mint ilyent a nyomor szulte...
Persze ettol meg lehet szeretni is.
De koszi, hogy fiatalnak tartasz a mindossze 60 evemmel...

Sanyi.

> Nevelj fel 2-3 gyereket, jovedelmedet forditsd arra, hogy
> megfeleloen iskolaztasd es neveld, majd inditsd el oket az eletben.
> Akkor oregkorodban nyugodtan hatradolhetsz a fotelodban, lesz aki
> nem hagyja, hogy ehen halj.

Kozelmultban tapasztalt elmenyem szerint ez az egyenes ut az
elfekvobe, ahol az alkalmatlan oregeket legyogyszerezve,
bepelenkazva osszezsufoljak es varnak e halalukra...

A latottak utan ova intek mindenkit, hogy rokonok, utodok halajara
alapozza az oregkorat!

> De a gyereknel meg ma sincs jobb befektetes!

;-)

PEter

Sajna nem tudtam az ismerosomnek valaszolni a kerdesere:

> Mi a latin megfeleloje az allam es az egyhaz szetvalasztasanak? Ezt a
> fogalmat 1 latin szocskaval le lehet irni, csak nem jut az eszembe, ami
> marha idegesito!!!

Elore is koszi mindenkiNET!

Tamas

Sziasztok!

Anyosom neveben kerdezem: van e meg Mo-on vedett kor nyugdij elott. U.i.
szeret
ne még 3-4 evet dolgozni kozalkalmazottkent, hogy minel magasabb legyen a
nyugd
ija, de tart tole, hogy felajanljak neki a korengedmenyes nyugdijat. Ezzel
pedi
g nem szeretne elni, mert az utolsó mittudom en hany ev atlaga szamit a
nyugdij
 megallapitasanal. A kerdese tehat az lenne, hogy ha nem akar nyugdijba
menni a
 korhatar elerese elott van e meg olyan lehetoség mint regebben volt, hogy a
ny
ugdikorhatar elerese elott X evvel a munkaltato nem kuldhet mar el?

koszonettel,
cheriff

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 155.21-182-adsl-pool.axelero.hu)

Hallo hallo !  NGabornak es a nyugdij irant erdeklodoknek.

En 47 vagyok. Mint irtam, Szembesultem azzal, hogy az eddig fizetett
nyugdijjarulekaimat figyelembeveve 2013 utan nyugdijam az ehen-
halas szintjet melyen alul fogja mulni.   Elkezdtem utananezni a
magannyugdijpenztarak es egyeb biztositok ajanlatainak. Szempontom
volt a leheto legnagyobb biztonsag es az elerheto hozam merteke.
Mivel informalison mostanaban robban a nyugdijbomba,  magyarul
mostanaban szembesulHET a lakossag is, a varhato trenddel,  szoval
azon is gondolkodom, hogy esetleg melyik biztositast lenne erdemes
akar uzletszeruen ajanlani ismeroseimnek. Sajat peldam sarokszamai
kovetkeznek: Csak ket nagyon eltero peldat irok le az egyszeruseg
kedveert. Szerintem nem ez az a forum, ahol minden reszletezheto.
Maganban szivesen segitek barkinek legjobb tudasom szerint. Tehat:

Hungaria Biztosito Elet biztositasa
25 evig evi 170.000 Ft befizetes utan 72 eves koromban kb.6milliot fizet.
3,5% kamatot garantalnak, valamint a tizenpar% hozam teszi ki a 6milliot.
Van olyan lehetoseg is, amely kockazatosabb. A +hozam kb. huszon%.
A ceg 3,5% kamatos kamatot garantal a teljes vagyonaval.
Rokkantta valas eseten a futamido vegeig mentesulsz a dijfizetestol.
A biztositasok vallalkozoi felallasban kothetoek. Ha valaki visszamondja
a biztositasat, a kotoje vissza kell fizesse a jutalekot.

Grawe Biztosito Jubileumi biztositasa idei kotessel
25 evig evi 175.000 Ft befizetese utan 72 eves koromban kb.15milliot fizet.
4% kamatot garantalnak, valamint a 278% hozam teszi ki a 15milliot.
Ez a csucsajanlatuk de csak idei kotesre, mert 175 eves a Grawe.
Egyebkent a plussz hozamszazalek 20 eves folyam eseten 178%.
Ezt a hozamot prognosztizaljak az elmult husz ev tevekenyseguk alapjan.
A ceg a 4%-ot garantalja sajat vagyonaval es teljeskoru
viszontbiztositasaival.
Rokkantta valas eseten a futamido vegeig mentesulsz a dijfizetestol.
A biztositasokat halozati rendszerben barki kotheti es NEM kell
visszafizetni
a ket hetnel kesobben visszamondott biztositasok jutalekat.

Az NN biztosito is eleg gyengen fizet, de halaleset kapcsan o a legjobb
es az AHICO nevu amerikai ceg, akikrol meg keveset tudok.
A magannyugdijpenztarakkal pedig az a nagy baj, hogy nincs teljes-
ko:ru" allami garancia mogottuk.   Udv, Bartha Agoston 0620 9 392397

>1956 utan kerult be az orszagba,
Ugyan, ugyan!  Volt mar a haboru elott is.

A valodi Ovomaltine nem porbol hanem inkabb kristalyokbol all.  A
"maltine" malatara utal, van benne kakao, gondolom tejpor es
cukor.  De a sajatos izet a malata adja.

Juli

>>Az en tippem (azoknak akiknek meg nem keso:-)):
>>Nevelj fel 2-3 gyereket, jovedelmedet forditsd arra, hogy megfeleloen
>>iskolaztasd
>>es neveld, majd inditsd el oket az eletben. Akkor oregkorodban nyugodtan
>>hatradolhetsz a fotelodban, lesz aki nem hagyja, hogy ehen halj.

Azert ha lehet, ne allitsd a gyerekedet olyan valasztas ele, hogy
eppenhogy eltartja a sajat csaladjat, vagy egyutt nyomorogtok... mert
ez is elofordulhat, arrol nem is beszelve, hogy ido elott meghalhatsz,
vagy lerokkanhatsz es akkor a gyereked ott all arvan es penz nelkul.

>Az ötlet tetszik, de nyilvánvaló hogy nem fognak belemenni. De nem azért,
>amit leírtál. Ha meg van győződve a hatásáról, akkor sem fog belemenni. Ha
>kezdő
>az üzletkötő, akkor valószínűleg nem engedheti meg magának, hogy fél évre
>kölcsönözze neked, és az ő pénze álljon benne.

Talan a "szponzora" (aki beszervezte, es ugye hu de megy neki az uzlet) majd
besegit vele, hogy meghitelezi neki a cuccot. De ha nem, es tok kezdo, akkor
talan keresek olyat (illetve kivarom, hogy olyan keressen, nem sok ido...),
aki nem az...

>Ha pedig tapasztalt, akkor meg azért, mert ebben az esetben úgy tűnik, hogy
>neki fontosabb az üzlet, mint neked. Nem jó olyan vevőkkel üzletelni, akik
>nincsenek elkötelezve.

Bocs, de ennek nincs semmi ertelme. Nem azert veszek valamit, mert el vagyok
kotelezve a vetele mellet, hanem mert vagyom ra, vagy remelek tole valamit.
Nekem miert lenne fontos megvenni egy gyogytermeket, ha SEMMI bizonyitek
nincs ra, hogy jo arra, amire mondjak?

>Az már lehet egy jó megoldás, hogy megveszed a terméket, és ha nem válik
>be, visszakapod a pénzed.

Ez is egy megoldas, de ezt is irasba kell foglalni, es nem ugy, hogy kozben
lehetetlen feltetelek szabnak ki, amit ugyse tudsz teljesiteni.

>Arra azonban megkérlek, hogy ha legközelebb beteg vagy és az orvosod felír
>egy gyógyszert, próbáld ki ugyanezt a módszert. Magyarázd meg a patikának,
>hogy
>majd akkor fizetsz, ha tényleg használt. Ha nem mennek bele, az a fentiek
>szerint a gyógyszert minősíti... Azért majd számolj be az eredményről. :)

Tudod, van ket aprosag... Az egyik az, hogy a gyogyszereket tudomasom
szerint klinikai probaknak vetik ala, es csak azok sikere utan
torzskonyvezik (itt szokott jonni valasznak a csunya
allambacsi/gyogyszer-multi szoveg), a masik pedig, hogy (legalabbis a
betegnek, tehat nekem) nem szoktak a gyogyszerek (egy-egy fajta) tizezrekbe
kerulni havonta. Az pedig, ha az allam haszontalan szerre adott esetben
fizet tiz- es szazezreket, az "O" sara, a felelos szemelyek alkalmatlansaga
esetleg sajat szakallra tenykedese (de persze ilyet nem tetelezunk fel).

Zoli

Udv!

Koszonom mindenkinek, aki maganba irt magannyugdijpenztarral kapcsolatban.
Megfogadva Edina tanacsait egy szeeeep nagy ceg penztarahoz fogok belepni,
ami eddig eleg stabilan mukodott, es remelem ezutan se megy tonkre.
Konkretan a Postahoz, bar az OTP-n is gondolkodom meg, ott is sokan
vannak.

-- 
  NGabor

Udv!

> Mivel elorelathatolag hamarosan munkaba allok, keresnem kell egy
> magannyugdijpenztarat. Eleg jaratlan vagyok ezen temaban, ezert a
> segitsegeteket kerem. Mire figyeljek nagyon oda? Hova NE menjek
> semmikepp? Egyebkent 26 eves vagyok, elso munkahelyem lesz, es ha esetleg
> szamit, a folyoszamlamat az Erste banknal vezetem. Keresgetek a neten is
> infot, de a reszleteket mindegyik gondosan titkolja, vagy legalabbis en
> nem talaltam bovebb infot sehol. Az Erste 8.2%-ot, az OTP 10.5% hozamot
> irt a tavalyi evre. A tobbinel meg ennyi infot se talaltam.

Nemrég a HVG-ben volt egy ilyen összehasonlítás. Fontos, hogy mennyit
nyúlnak le adminisztrációs okokból. Ez pár százalék szokott lenni.
Kersegélj a HVG oldalán... Nem érdemes kicsit választani, mert az
befuccsolhat (bár van valami kormánygarancia erre). Most az OTP jónak
hangzik, mert stabilnak tűnik... A nagyok előnye, hogy elvileg kisebb az
adminisztrációs költségük (fajlagosan).

Üdv From:, a magányos

>Miert, az igazsagot leirni nem tilos, es ezzel megmentenel masokat egy
>nem megfelelo kepessegekkel rendelkezo orvostol.

Leirni le lehet, de magánlevélben.

Bela

Tamás, én arra írtam, hogy _ne_közöljünk nyilvános listán neveket.

Bela

Sziasztok!

Korabban mar volt szo arrol, hogyan lehet kulfoldrol vammentesen behozni
sajat tulajdonomban levo targyakat (auto, tv, stb.), amennyiben kulfoldon
eltem. Irtatok, hogy ehhez a kulfoldre kikoltozes elott az onkormanyzatnal
ki kell jelentkezni.
En jelenleg magyar allampolgarkent elek Nemetorszagban, nemet ferjjel.
Mikor 2000-ben kijöttem ide, en sem jartam utan a kijelentkezesnek es nem
is tettem meg. Elmeletileg itt fogok elni a jovoben, de lehet, hogy pl.
nyugdijaskent visszakoltozom.
Mennyi idovel hazakoltozes elott kell ezt minimum bejelenteni (ha lehet
utolag) es hol pontosan, ha vammentesen szeretnem behozni a dolgaimat?
Milyen papirok, stb.,  kellenek hozza?
A leirtak alapjan ugy tunt, hogy ket lehetoseg van: 1. bejelenteni egy
ideiglenes (??) hosszabb tavu kulfoldon tartozkodast, 2. kitelepules.
Az en esetemben melyik a jobb?
Mi a ket forma kozotti kulonbseg, elony, hatrany (egyeb vonatkozasban is) ?
Oszinten szolva a szemelyimet nem adnam le szivesen, mert igy ha
Magyarorszagon  jarok ?ami eleg gyakran van-, eleg nehez az ugyintezes.

Elore is koszonom a valaszokat:

Mariann

Hello!

> Próbáld meg a nyugdijbiztosításra szánt összeget - lehetoleg minnél
> többet -  olyan ingatlanfajtába fektetni, ami nagy valószinuséggel
> megvétele után  azonnal némi pénzt fial, mert jól kiadható.
> Kezdhetsz egy garászzal, kis  üzlethelyiséggel, késobb esetleg
> lakással (ahogy egyre több pénzt raksz félre.) ... Üdv, Linkelek

A leirtakkal nagyreszt egyetertek, en magam is igy fektetem be a penzemet
mar e
vek ota. Azonban egy lenyeges dolgot
tapasztalatbol hozzatennek: az ingatlan berbeadas (foleg a lakas berbeadasa)
ne
m olyan dolog, hogy egyszer, az ingatlan
megvasarlasakor, bedobok egy halom penzt, aztan meg csak jon havonta a
berleti
dij ugy hogy a kisujjamat sem kell mozditani
erte.

Az egyik dolog, hogy az ingatlanba valamennyi penzt vissza kell forgatni. A
lak
as idovel elhasznalodik, a
kazan/bojler/gaztuzhely stb. elromolhat, egy ido utan cserelni kell, es ezt
az
alberlo nem fogja vallalni. Nem is neki kell
vallalni. Mondjuk ez a berleti szerzodestol is fugg, de ez alapbol a
tulajdonos
 kotelessege. A berlo altalaban jobban jar
ha elkoltozik mashova minthogy venne esetleg egy uj kazant. Magat a lakast
is i
donkent fel kell ujitani, kulonosen ha
elment a regi alberlo es ujat kell keresni. Lepusztult, lelakott lakasba
nehez
berlot talalni.

A masik meg, hogy konnyen elofordulhat hogy a berlo egyszeruen nem fizet de
nem
 is hajlando elmenni. Aki alberletbe megy az
altalaban nem a jomoduak koze tartozik, es szamottevo valoszinusege van
annak h
ogy elfogy a penze. Pl. elveszti az allasat,
megbetegszik a csaladfenntarto, de sajnos az is lehet hogy egyszeruen csak
ugy
dont hogy nem fizeti sem a berleti dijat,
sem a rezsit. Ilyenkor a berbeado vagy megprobalja ugyveden-birosagon
keresztul
 evek alatt elerni hogy kimenjen a lakasbol
es kifizesse a tartozasat (ha egyaltalan van mibol kifizetni), vagy valami
keve
sbe torvenyes, de hatasosabb modszerrel
kiuldozheti a lakasbol az illetot.

A garazsokkal kevesebb gond szokott lenni. Egyreszt akinek autoja van az mar
va
gyonosabb polgar, kisebb a valoszinusege a
penzzavarnak; masreszt pedig a garazs a lakassal ellentetben nem
letszukseglet,
 ha a berlonek atmeneti anyagi nehezsegei
tamadnak akkor maximum az utcan tartja egy ideig a kocsijat, aztan talal
masik
garazst. Penzt visszaforgatni is alig kell
bele, garazsnal nem annyira erdekes hogy ki van-e festve vagy nincs.

Uzlethelysegek berbeadasaval kevesebb tapasztalatom van. Ami ott veszelyes
lehe
t hogy nezetelteres eseten a masik oldalon
altalaban nem egy mezei polgar van, hanem egy ceg tobbe-kevesbe ramenos
tulajdo
nosa + dorzsolt vallalati jogasz, akikkel
szemben nehezebb az erdekeket ervenyesiteni, meg ha azok jogosak is.

Szoval az ingatlan berbeadas az egyfajta vallalkozasi forma, aminek
megvannak a
 maga koltsegei es a kockazatai. Joval
kevesebb mint egy atlagos vallakozasnal, de azert megvannak.

A fentiek termeszetesen altalanositasok, az alberlok 80 %-aval semmi bajunk
nem
 volt. Viszont a maradek 20 %-kal
kapcsolatos problemakra lelekben fel kell keszulni, es aki ezt nem vallalja
az
szerintem ne kezdjen ilyen tevekenysegbe.

Norbi

Tobb kollegatol kaptam kepeket a Berette-ro"l
(mint kiderult, nem Berettarol),
tobb nagyon jo volt.
Egyet kozuluk fel is hasznaltam
(www.auto.bme.hu/lezofotok).

Mindenkinek koszonom a segitseget.

Lezo

A csodaszerekrol egy rovid velemeny:
Az a csoda ha hasznal!
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
                        -Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -