> fonok beleszolhat, hogy egy alkalmazott mit csinal MUNKAIDOBEN, hiszen
> vegulis a kalucsnigyar fizeti a(z ingyenes!) vizumkiadas koltsegeit.

Ja azt elfelejtettem, hogy hosunk rahuzott napi egy-ket orat
a hivatalos munkaidore. ;-)

Gabor

Egy ujszolottnek...

Itt egy korabbi korkep, ami jellemzo az europai TLD regisztracios
politikakra. A mintanak tekintett svajci rendszer pl. az itteni valasz
szerint nem regisztral egyeneket.

Balazs


------- Forwarded Message Follows -------

From: Guy Davies >

Currently, in the UK, individuals are not allowed to register domains
except as traders.

> ------------------------------------------
From: Bjorn Eriksen >

In Sweden (.se) we have a domain pp.se where individuals can register a
subdomain. Right now it has 1856 individuals registered.

> ------------------------------------------
From: Robert Martin-Legene >

It's not been a problem yet in Denmark. You have to be an org to get a
domain according to the rules. But... if people really want it, make a
priv.hu and ask who will manage it.

> ------------------------------------------
From: Geert Jan de Groot >

I know that at least for the NL TLD, it is required that one
is registered in the Chambers of Commerce.

> ------------------------------------------
From: christian mock >

in austria, there's priv.at coming for this purpose;

> ------------------------------------------
From: 

>   Some peoples want to have a domain name like alex.su,
>   not top level domain.
They can't... Very symple -:)

The good idea was alex.A.priv.ru -:)

> ------------------------------------------
From: Marko Kaittola >

In Finland you have a few choices if you want to have a "permanent" e-mail
address:

1) You can subscribe to a service provider
...
3) You can start a company
...
4) You might also be able to register your own domain under pp.fi (PP=Private
   Persons)

> ------------------------------------------
From: Daniel Karrenberg >

I strongly support Eric Wassenaar's comment about the dangers of
creating too large domains.

It is a problem for DNS technology.

It is a problem for registration/administration.

Think about the situation a few years down the road: IT DOES NOT SCALE.

DO NOT DO IT!
...

> ------------------------------------------
From:  (Alex Wilansky)

Here in Switzeland, we don't register private persons for domains.
And I can find absolutely no reason whatsoever to justify the creation
of private domains at all.
...

> ------------------------------------------
From: Piet Beertema >

    Can you give me one good reason why we SHOULD register
    private individuals? Just one good reason.
There is no good reason whatsoever. After all a domain
name is a purely technical thing, meant to be able to
cover a large number of people/hosts/sites.

> ------------------------------------------

> 2. Ha a *** Kft.-nek nem tetszik a regisztracios politika,
> tehet e lepeseket _a siker remenyeben_ egy masik 'magyar' TLD,
> mondjuk egy .hun nevu letrehozasara?

Tehet, ha meg tudja indokolni, hogy miert van erre szukseg.
Sehol nem lattam olyan szabalyt, hogy a ket betus TLD nevek
*a nemzeti*, *az allami* TLD nevek. A root kezeloje barmikor donthet arrol,
hogy kiadja TLD-nek
- a harombetus orszagjeleket (hun),
- a ketbetus jeleket egy egyessel kiegeszitve (hu1)
- a ketbetus jeleket egy kettessel kiegeszitve (hu2)
s. i. t.
A root kezelojet semmilyen torveny, rendelet, nemzetkozi
szerzodes, allamkozi megallapodas, nemzetkozi szabvanyositasi egyezmeny
stb. sem kotelezi semmire, mert ilyen ezzel a temaval kapcsolatban nem
letezik. Azt csinal, amit az Internet guruk jonak latnak.

>
> 3. Van-e kulfoldi pelda a  altal emlitett allami
> szabalyozasra?

Az alabbiakban egy reszlet egy 1995 vegi felmeresbol. Az allami
szabalyozast alkalmazo 1 1/2 orszagbol az 1 Izrael, a felrol nem tudom
melyik orszag, de latszik, hogy ott valamifele kozos munka folyik a TLD
adminisztratorral.

Az is latszik, hogy a TLD adminisztrator mellett leginkabb a
szolgaltatoknak (ISP) van a legnagyobb beleszolasa a dolgokba.


   DNS TLD - Questionnaire

   - 22 response for 24 top level domains
   - Full set of answers available on request

   email: 

   EDITED HIGHLIGHTS

   1. Who defines your policies?
      Org Running TLD - 15 1/2
      The Government - 1 1/2
      ISPs by consensus - 4

   2. How do you establish your policies?
      By Working Group - 2
      Told by Govt. - 1 1/2
      Decided by Org Running TLD - 7 1/2
      ISPs by Concencus - 10

   3. What Legal Status do your decisions/policies have?
      None - 19 1/2
      As defined by Govt. - 1 1/2


Balazs

Orulok ennek a korkepnek, erdekes kerdes a privat domain is.

A privat.hu aldomain szerintem jo otlet, bar nem tudom elkepzelni a
hasznaloit...

Inkabb az a kerdes, hogy hatosagilag bejegyzetletlen, jogi szemelyiseggel
nem rendelkezo szemely jegyezhet-e sdl-t. Egyeni valalkozokent el tudom
kepzelni hogy valaki csinalna ilyet, de ilyen esetben kesobb, amikor
szervezette alakul felborul a privatsaga, tehat semmi keresnivaloja a
privat.hu-ban.

Tovabbra is fentartom: csak a technikai feltetelek biztositottsaganak
ellenorzese es felugyelete legyen a TLD feladata.
A neveknel elozo allaspontomhoz kepest annyi szigoritast vezetnek be,
hogy ha a TLD-adminnak ketsege van a nev jogszeru hasznalata felol, az
igenylotol megfelelo helyrol (birosagtol, BM-tol, Szerzoi Jogvedo
Hivataltol, stb.) szarmazo jogi allasfoglalast kerhet.
Amennyiben az igenylo ezt megtagadja:
 a.-esetben bejegyzest elutasitja (az ismert jogosultsagi problemakat
veti fel),
 b.-esetben az admin szerzi be az allasfoglalast (nem az o dolga, hogy ez
utan jarjon),
 c.-esetben adminisztralja a domaint (utana az ozonviz).

Termeszetesen nem mindegy az sem, hogy egy-ket ev utan egy rossz nev
valasztas miatt kell felrugni egy SLD-t, ugyhogy erdemes ellenorizni a
nev hasznalatanak jogossagat; ugyanakkor meg kell adni (nem szabad
megfosztani) a lehetoseget a felhasznaloknak az onallo es felelos
dontesre: ez hosszutavon bosegesen megterul -ugysem lehet mindig a kezet
fogni.
Esetleg kulonvalasztanek ketdolgot: legyen egy szabaly, amit be lehet es
kell tartani-tartatni, valamint egy ajanlas ami felhivna a figyelmet az
adminisztracioval kapcsolatos problemakra. Ez utobbit folyamatosan,
rugalmassan lehet aktualizalni, a -sokszor negymertekben- kulonbozo
domain-ekre differencialni. Raadasul ezt teljes joggal megtehetne a
jelenlegi hudom kozosseg.


Udvozlettel:
        madam

ui: Mindenki elment nyaralni!? Nem tul elenk a lista...

--
Marton Adam
mailto:

NE TILTS! TANITS!