>      Ha van valakinek bovebb ismerete a Mission 703 & 733i hangfalakrol
>      kerem ossza meg velem!


Nekem mult heten volt alkalmom Mission 703 meghalgatni. Szep meglepetes volt 
szamomra. Az legjobb olcso (par: 77kFt) allo hagfal ami utobbi idoben halottam.
 
Direkt osszehasonlitast vegeztunk a Mission  703 es Tannoy M3 kozott. Szamomra 
egyertelmu Mission a gyoztes. Tannoy-nak eleg dobozos a hagja. A kulonbseg fule
t 
szurt pl. a Paul Weller vokal hagon a 'Wild Wood' szamon. A ter nem egy eroseg 
ennek a Mission-nek, de a hangja termeszetes es elveszheto. Ha valaki olcso all
o 
hagfal szeretne valasztanni, akkor en Mission 703 ajanlom. A kovetkezo lepcso 
nekem B&W 603 lenne, aminek mar tobb mint dupla az ara.

Udv.

Alex

| Aleksandar Ivankovic             | 
| Sales System Engineer            Tel: +36 1 2024415 ext 114          |
| Sun Microsystems Hungary Ltd.    Fax: +36 1 2012731                  |

Udv!


HH> az hogy a masolt bulgar cd-k miert olyanok amilyenek azt nem tudom.

Erre irtam en, hogy:

>Gyartasnal "nyomjak" a CD-t, nem egetik. A nyomasra hasznalt
>eszkoz minosegetol nagyon sok minden fugg, es eleg draga, a
>hamisitok nem hiszem hogy megveszik a jobb fajtakat. Nyomas utan
>kerul ra a muanyag vedoreteg, ezt sem mindegy hogy hogyan rakjak
>fel, ezt is lehet "bovli" modon, mint ahogy az aluminium
>felparologtatasat is.

Elegge be lehettem nyomva, vagy mit tudom en :) Szoval az elobb
emlitett dolgok is igazak, de ettol nem _ugy_ lesz rossz a
hang... a kutya ott van elasva, hogy olcsobb megcsinalni a hamis
anyagot ujradigitalizalassal, meg kenyelmesebb is. Mennyi gondrol
olvas itt az ember a grabbelessel kapcsolatban, na hat inkabb
ujradigizik, sokszor jobb eredmenyt kapnak mint ha amugy.
Aztan meg itt nem is olyan egyszeru egy grabbelt WAV-bol
megcsinalni a mintat. Nem tudom pontosan hogyan megy ez
egyebkent. Hogy grabbelt WAV-bol tegyek masterre, draga celgep
kell. Egy az egyben CD-t masolni itt csak ugy lehet ha elkeszitik
a nyomolemezt. Egetni akarki tud a CDiroval. Ahhoz hogy egy
grabbelt, vagy akarmilyen adatbol nyomolemezt keszitsenek, eleg
draga specko gep kell, vagy mit tudom en miert nem jo nekik
S/Pdif. Allitolag sokkal olcsobb ha hangkartyan lejatsszak a
grabbelt wav-okat, es ujradigizve rogton megy at a kodolason,
majd masterre. Szerintem foleg ott romlik a minoseg, hogy ehhez
milyen hangkartyat hasznalnak. Azert nem hiszem hogy SB16, de nem
is TB Tahiti, vagy Fiji...

                    Mico /Niedermayer Miklos/
                        
                   IRC nick: MiC0 (m-i-c-zero)
          ============================================
          G   A   B  B  E R   TiLL   D E  A  T   H   !

Sziasztok!

Tud valaki ajánlani egy helyet Budapesten, ahol meg tudják nekem javítani a Pan
asonic walkman-emet?
RQ-V2 típusú, és valószínűleg az ékszíjjal lehet valami, mert lejátszáskor vibr
atóra kapcsol.
Vagy van valaki aki maszekban ilyennel foglalkozik? Amatőrök kíméljenek!

Laci

Hello

Tudom, hogy ez a kerdesem nem HANGos, de legyszi valaszoljatok, ha tudtok.

Kerdes:
Minap _irtam_ a cegnel egy adat lemezt. Orultem, hogy megirta (azok utan, hogy 
iras kozben meg az F-Prot automata viruskeresoje is beindult), mentem is haza, 
megneztem, feltunt, hogy lassan olvassa. Na erre elimditottam par CD teszt prog
it, amivel az atviteli sebesseget lemertem, es sajna az egyesz cd-t max 590 kby
te/s
sebesseggel olvassa. Azt gondoltam elromlott a CD-romom (3 hettel a garamcia le
jarta utan). Szidtam is a gyartot, mikor betettem egy masik lemezt amit egy evv
el ezelott _irattam_, tesztprogi run, max atvitel 2400 kbyte/s 
(a CD-rom 16 szoros LiteOn). Miert van ez? Ja, a cd-n kb 640 mega adat van, es 
maga a disk nincs lezarva (mivel elfelejtettem), csak a session. Lehet hogy ez 
a baj. 
Ha valakinek volt ilyen legyszi irja meg maganba.
Koszi.

Megegyszer bocs, hogy ma nem voltam olyan HANGos.

Üdv:   Szüts Gyula

Haliho!

>>hogy nagyobb sebessegen probaltal masolni, mint amit az adott rendszer
>>elbir.
HH> Az olvaso egy 24X IDE Sony, az iro pedig 4X SCSI Pana (2X-es sebesseggel ir
va)

Az is lehet, hogy pont a Sony nem birja a tempot, bar ezt ketlem.
Nincs a Sony mellett egy masik IDE eszkoz? Mert akkor megkene probalni
soloban.
HH> Tenyleg, milyen sebesseggel irjatok Ti a cd-ket. Tenyleg tobbet ront 4X-en 
mint
Amit bir. Ha nincs sok hiba a CD-n siman megy 4x-esen. Ha nem sikerul
a teszt fazis, akkor visszaveszem 1x-esre. Nem probalgatok.
HH> 2X-en, jomagam pont ezen re'mhirek miatt 4X-en meg csak parszor probaltam, 
azt
HH> sem audio-n.

Siman irhatsz 4x-esen, ha a forras tudja biztositani a 'jobb mint
90%'-os puffertelitetseget.

>>Hat akkor 1enkent keszits wav file-okat, majd ezeket ird ki.
HH> Na ez is pattog. Lehet, hogy tenyleg nincs az EasyCD Creatorban jitter?
HH> Jobb lenne akkor WindDAC-cal legrabbelnem oket?

En inkabb az audiograbbert ajanlanam. Ha mas grabber prg.-kel is
pattog, akkor szerintem valami bibi van a Sony-val. Garancialis meg?

HH> Egyedul a CD Image nem pattog (EasyCD Creatorban)

Ilyenkor mashogy olvassa a CD-t?

Pa:Magic

<HTML>
<BODY TEXT="#000000" BGCOLOR="#FFFFFF" LINK="#0000EE" VLINK="#551A8B" ALINK="#F
F0000">
Hello, mindenkinek!

<P>Ezt en irtam tegnap:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>En sem erre gondoltam. Egyebkent a tiszta jobb, ill.
bal csatornajeleket
<BR>tiszta
<BR>analog modon is elo tudom allitani!</BLOCKQUOTE>
Ehhez egy kis korrekciot kell fuznom: Nem teljesen 'tiszta' jobb, ill.
bal
<BR>csatornajeleket kapok a fent emlitett modon, de majdnem igen. Ez azt
<BR>jelenti, hogy az elteres csak nehany szazalek, ami azert nem rossz.
Ami
<BR>a nagyobb problema ezzel a modszerrel, hogy korantsem biztos, hogy
<BR>ket musoranyagban a  stereo csatornakban a mono jel ugyanakkora
<BR>aranyban van jelen. Sot, az sem, hogy egy musoranyagon belul ez az
<BR>arany nem valtozik.

<P>Udv.: Z.O.L.I.

<P>Ui.: boccs, hogy magammal beszelgetek.
</BODY>
</HTML>