Sziasztok
Limpi:
>Azt hiszem ebben van valami, de azert igy egy kicsit durva, nem
>gondolod???
Haaaaaat, lehet, hogy durva, de ha egyszer igy van??
>Na ez aztan roppant erdekes altalanositas! Lehet, hogy csak meg en
>vagyok nagyon tapasztalatlan, de en szemely szerint nem emlkeszem, hogy
>valaha is vonzodtam volna a nalam "butabb" lanyokhoz, viszont olyan
>lannyal sem igen talalkoztam, aki "okosabb" ferfiakat keresett volna,
>szerintem nem igazán ez a donto tenyezo a dologban...
Oke, akkor probalj tapasztalatot szerezni ebben a dologban.
Nezd vegig az osszes eddigi kapcsolatod, s oszinten merlegeld,
melyikotok volt az okosabb. Aztan jard vegig az osszes ismerosod is
ezzel a kerdessel. Ha eleg sok kapcsolatot veszel mintaul, akkor
a varhato arany kb. az, hogy a 80-90%-ban a ferfiak voltak az okosabbak.
Azert azt is vedd figyelembe, hogy TENYLEG kell, hogy oszinten
valaszoljanak az emberek! (De megegyszer mondom! NEM azt allitom ezzel,
hogy a nok butak lennenek!)
Abban persze igazad van, hogy nem szandekos ez a kereses, de valahogy
megis igy jon ki.... Illetve a noknek szandekosabb, mint a ferfiaknal.
("Olyan ferfit akarok, akire felnezhetek" - ez altalaban szellemi
folenyre es tarsadalmi elismertsegre utalo kivansag. Persze az sem jo,
ezert nem is gyakori, hogy az egyik fel SOKKAL okosabb a masiknal.
Altalaban viszonylag kicsi az elteres, de ez az elteres a ferfiak
elonyere van.
>Ha valoban tapasztaltad, mikepp "folyik" at egymasba a Szeretet és a
>Szerelem, miert allitod, hogy azok ket teljesen kulonbozo dolgok?
Ha elkezdek setalni, majd utana futva haladok tovabb, akkor az
egyikbol folytam at a masikba, megis ket kulonbozo dolog.
(Persze hasonlosagot mindkettoben lehet talalni, mint szinte mindenben.)
Ezert talan pontosabban el kellene helyezni a szeretetet es a szerelmet
a vilagban levo fogalmak definicioi kozott.
Majzikm:
Azt azert elismerted, hogy biologaialag az ember hasonlit az allatra.
Marpedig az ember szellemi elete a biologiabol szarmazik. Az igaz, hogy
az ember nem csak az osztonei alapjan cselekszik, de ettol MINDEN
cselekedetenek a lanca a valahogy a kovetkezo:
BIOLOGIA FOLYAMATOK - OSZTONOK - ERTELEM
Tehat a forrasunk az erzelmek teren is azonos az allatokeval,
legfeljebb tovabbleptunk valamelyst. De meg ha nem is lenne igazam,
attol meg igenis lehet valahogy definialni a szerelmet (Te ennek a
lehetoseget is cafoltad).
>Szerintem pedig, a szeretet is a szerelem alapjaban vive ugyanaz, csak >a szer
elem "ki van hegyezve" direkt a firfi-nu kapcsolatra is
>integralva van bele a szexualitas is, mint a szerelem kiteljesedise.
Erre azt tudom mondani, amit fent irtam Limpi-nek is. Persze van
kozos alap, de a cel mar alapvetoen mas a ket erzelem eseteben.
(Mint ahogy mas a cel az ehsegnel es mas a szomjusagnal, bar
mindketto alapjaban veve ugyanaz). Ezert nem szabad osszekeverni a
kettot, hiszen a ket kulonbozo esetben ket kulonbozo modon tudjuk
kielni az osztoneinket.
A kulonbseg oka pedig a forrasban keresendo, a szeretet alapja
az egyik fo szocialis oszton, az ivadekgondozasi oszton, a szerelem
alapja pedig a masik fo szocialis oszton, a fajfenntartasi oszton.
>Filreolvastad. Nem azt mondtam, hogy a SZERELEM teszi emberri az
>embert, hanem a SZERETET.
Teljesen mindegy. Egyik sem teszi az embert emberre.
>Az allat nem tud olyan irtelemben szeretni, mint az ember.
Na ebben nagyon tevedsz. Az allatok (legalabbis a magasabbrenduek
kozul jopar), ugyanugy tud szeretni mint az ember. Ha Te nem ismertel
ilyen allatokat, akkor csak szomoru tudok lenni.
(Lasd pl. a gepardokat, amelyek gyakran valasztanak tarsat [NEM
SZEXUALIS ERTELEMBEN], maguknak. Ez a baratsag egesz eletre szol. Ha az
egyik valamiert elpusztul, igen nagy a valoszinuseg, hogy a masik is el
fog.)
>Esetleg engedelmeskedik a gazdinak. (A nala erusebbnek.)
Itt alapvetoen a kutyakra gondolsz. De vizsgalj meg sokkal tobb
allatot. Nagyon erdekes, hogy pl. az allatoknal is letezik
homoszexualitas, transzszexualitas, sot, prostitucio is!
(Nehany majomfajtanal, amelyeknel egesz evben van parzasi idoszak,
talalhatoak olyan nostenyek, amelyek egyeb elonyokert (banan)
hajlandoak szexualis kapcsolatra barmelyik himmel! De csak akkor, ha
megkapjak azokat az elonyoket.)
Hol van ezekben az esetekben a gazdi?? (A nala erosebb)
Sziasztok
Juan
|
