Kedves Feri,
Kerlek, ird meg, milyen ceg adja ki az altalad ajanlott CD-knek es a
katalogus szamukat is. Ezzel az infoval felszerelve mindnyajan
megtalahatjuk a vilag masik vegen is.
Udv.,
Martha
"Martha S. Bihari"
 >
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
> Felado : Riesz Ferenc http://www.mufi.hu/~riesz/magyar.htm
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: CD-ajanlat ( 30 sor )
> Idopont: Mon Aug 25 03:52:52 EDT 1997 KULTURA #368
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hadd ajanljak a Rozsavolgyi leszallitott aru kinalatabol
> ket kituno CD-t. Remelem, kaphatok meg. Ar: 1390,-/db.
>
> "16th century English harpsichord and virginals music"
> Trevor Pinnock (CRD, 1977). Nagyszeru valogatas az
> angol zenetortenet egyik legtermekenyebb fejezetebol,
> a XVI. sz.-i billentyus irodalombol. A szerzok: Byrd,
> Tallis, Gibbons, Bull, Anon :), csak az ismertebbeket
> emlitve. A kedvencem a kor egyik legnagyobb slagerenek,
> Dowland "Lachrimae"-jenek az atirata valamint a "My Lady
> Careys Dompe" (Anon.) c. muve. Kellemes, udito zene.
> Pinnock eredeti ill. masolat csembalon es virginalon
> jatszik, kozephangos hangolasban.
>
> "L'art de l'archet, vol. 2" Jaap Schroeder - hegedu, P. Foulon
> - gamba, K. Haugsand - csembalo (ADDA, 1988).
> A barokk ket fo stilusiranyzata az olasz es a francia
> barokk. Hangszerhasznalat szempontjabol a franciara
> a fuvosok, az olaszra a vonosok a jellemzoek (pl. a hegedu
> is olasz talalmany, mig az oboa - hautbois - francia). A
> virtuoz hegeduszolo igy francia korokben barbarnak szamitott.
> Ez csupan a XVIII. sz. elejen valtozott meg, reszben Corelli
> Op. 5. hegeduszonatainak koszonhetoen. Ez a CD a francia
> hegeduszonata-irodalom kezdeteihoz kalauzol el. A szerzok
> - Marin Marais kivetelevel - kevesbe ismertek. Az eloadas
> kituno.
>
> Feri
>
|
> Lenne egy-ket kerdesem:
> 1. Miert keltett bennetek olyan nagy felhaborodast egy
> konyv hirdetese? Es miert kell szemetkedni a
> feladoval?
A "feladoval"?! Akarmilyen tuzetesen tanulmanyozom a hirt, nem tudok semmifele
feladot vagy alairast felfedezni - vagy a bookstore22-t kellene ezalatt erteni,
ami egy szemelytelen, tetszoleges boltnev? A melyen tisztelt "felado" ugy lats
zik, nem tartotta tanacsosnak a sajat nevet is odairni. Ami nem is lep meg, his
zen itt Nemethonban is a nagy hangoskodo "igaz nemet", szelso jobboldal is rend
szerint zart ajtok mogott gyulekezik/unnepel, minden ismeretlent argus szemmel
figyel, es ha csak egy kamera van a kozelben, ugy igyekszik takargatni az arcat
, ahogy csak tudja. Mert ugyebar, batrak ok, nem vitas, nyiltan vallaljak a vel
emenyuket, allnak elebe a kritikanak...
Ami a "szemetkedest" illeti, a fenti okokon kivul lenne meg mas is, pl. olyasmi
, hogy azert egy torvenyt/iteletet be szokas tartani es nem nyiltan a megszeges
ere buzditani (ez legalabbis itt a mindenki altal elfogadott jatekszabaly, hogy
MO-n hogy van, nem tudom), vagy olyasmi, mint szemelyes ok . A sorozatos mail-
eket nem csak en kuldtem, hanem anyam fel csaladja is, akinek hamuva valasaban
az emlitett "barmilyen temaju, akarmilyen" mu nem eppen kis szerepet jatszott.
> 2. Miert ne olvashatna el barki barmilyen temaju
> konyvet?
Mert:
1. Nem mindegy, ki hogyan reagal, milyen kovetkeztetest von le, hogyan "emeszti
" meg, mit olvas meg el hozza, menniyre es hogyan befolyasolja a magatartasat,
a tetteit, stb, stb. Kell-e most reszletezni, mit okozott ez a konyv, es meg mi
t okozhatna ma is, nemcsak itt, hanem par masik orszagban is? Ezt ne tudna a ti
sztelt felado? Hiszen ott van az Auschwitz-ot tagado tanar esete, aki tovabbra
is tanithat, ez nem gondolkodtatja el a t. feladot? Vagy ugy gondolja, ez csak
jelentektelen, artalmatlan aprosag, ra se rantsunk??!!
2. Vajon mi lenne a reakcio, ha teszem azt, nem Hitler konyvet, hanem Marx, vag
y Lenin, Sztalin muveit tiltottak volna be es azt reklamozna valaki? En erre a
kerdesre kernek valaszt a t. feladotol.
> 3. Tulajdonkeppen azt sem ertem miert kell egyaltalan
> betiltani egy akarmilyen konyvet? Hiszen jol
> tudjatok, hogy ez mennyire az adott rendszer
> onkenyes dontesen mulik.
Lasd 1. valaszom fennebb. Es nem onkenyessegrol van szo - Nemethonban kaphato a
konyv, de egy kommentalt, kritikus kiadasban, es csak tanulmanyi celokra, teha
t olyanoknak, akik kelloen tudnak is vele banni. Es tudtommal MO-n is letezik e
gy angol nyelvu kommentalt, kritikus kiadas, amit nem tiltottak be - vajon mier
t nincs egy ennek megfelelo magyar kiadas?
Vagy szukseges azzal, hogy szabadon kiteheto a kirakatba, az un. "orok-tegnapia
k"-at (Ewig-gestrige) igazolni, hogyhat akkor ok nem is olyan bunosek? Vagy ez
is csak jelentektelen mellekjelenseg lenne? Nem eleg a sok Csurka Istvan MO-n,
nincs eleg Antonescu-utca Romaniaban, nincs eleg baj a fiatalsaggal Nemethon ke
leti reszeben, olyan szimpatikus es artalmatlan a klf. Le Pen a vilag minden re
szen?
> 4. Nemregiben ment a tv-ben egy sorozat A. Hitlerrol.
> Azt miert nem tiltottak be? Ha valaki meg akarja
> ismerni Hitlert, akkor miert nem olvashatja el
> hozza a szukseges irodalmat?
Tenyleg az a velemenye a t. feladonak, hogy Hitlert "megismerni" nem tobb es ne
m mas, mint teszem azt, Nagy Sandort vagy XIV Lajost megismerni??!! Es hogyan h
asonlitja ossze az emlitett sorozatot - itt is ment, nemcsak egy, hanem tobb is
, meg is neztem - ami megfeleloen kommentalja, bemutatja a hatteret es a kovetk
ezmenyeket is, bizonyos kerdeseket tesz fel, megmagyaraz bizonyos dolgokat, ram
utat az osszefuggesekre es nagyonis elgondolkodtatja a nezot pont EZZEL a konyv
vel?
Es nem letezik mas irodalom, konyvtarnyi? Vagy aki tenyleg komolyan akar vele f
oglalkozni, nem tud elmenni egy konyvtarba? Tenyleg muszaj lenne ezt az iromany
t minden tobbe-kevesbe fiatal, forrofeju, ki-vagyok-en illeto rendelkezesere bo
csatani? Lasd a valaszt a 3. kerdesre is.
> Orulnek, ha valaki erdemben valaszolna itt a
> Kulturaban(!)...
Ime. Viszont orulnek, ha fenti kerdesekre is jonne erdembeli valasz, hozza eset
leg egy nevvel es orszagbeli hovatartozassal.
Udv
Maxim Emilia, NSZK
Gruß
Emilia Maxim
am 28.08.97, 14:17:56
|
