1. |
Moratoriumhoz (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
Vita? (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Tamasnak (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
Gombar statusza (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
Vitatemak statuszanak tisztazasa (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
6. |
a moratorium helyett (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
7. |
Az bizonytalankodokrul (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
8. |
Aprosag (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Moratoriumhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Elekgab!
Gondolom olvastad a Forum neves haziszerzojenek reagalasat?
Van egy kozmondas, figyelmedbe ajanlom: kutyabol nem lesz szalonna.
(na lassuk a lavinat az aranytollu mestertol)
Tisztelettel : Molnar Miklos
|
+ - | Vita? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha most velemenyt nyilvanitanak - amit alapjaban veve teszek - hamarosan
megtudnam valakit|l, hogy apam zsido, anyam cigany, jomagam meg egy
ba..ott neger vagyok, amit alapjaban veve tudok!
Draga f|ldik? Mikor fogunk megv}ltozni? H}ny gener}cio kell ahhoz??
|
+ - | Tamasnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kerdezed, hogy:
>Ertsem ez alatt, hogy az egeszsegugy allamilag nem tamogatott, sot meg
>az ott kepzodo nyereseget is elvonjak ?
Nos erre a valasz az amit irsz:
>Az allam egyik nagy beveteli forrasa a TB, amelybol nalunk sok mindenre
>futja, szerintem olyan szocialis juttatasok fenntartasara, amelyek az orszag
>teherbirokepesseget meghaladjak..
Igen! 'Nyereseg' kepzodik (orvosi ellatas finanszirozasara szednek be penzt
ami tobb mint amit arra koltenek) es azt masra forditjak.
Azt hiszem a tobbire amit a magyarorszagi dolgokrol irtal en sem tudok
sokkal jobbat kiagyalni (mast esetleg -- nem biztos, hogy jobbat).
Orvosi ellatasban mindenutt Kanadat dicserik nem tudom, hogy pontosan milyen
ott a rendszer de talan erdemes lenne azt is megnezni nem csak azt ami az
USA-ban van!
A romanok az tenyleg egy nehez kerdes, minden esetre pelda arra, hogy a nagy
nyugati joindulat keresese meg az adossagfizetes az semmi lathato haszonnal
nem jar.
(Szerintem az igazi tokeseket ez kulonben sem erdekli egeszen mastol fugg,
hogy hova kik fektetnek be azokra a dolgokra [peldaul ado stb. merteke]
legfeljebb hatassal van a fizetes/nem fizetes de nem az a kozvetlen meghata-
rozoja, hogy mikor ki hova fekteti be a penzet.)
Zsoter Andras
|
+ - | Gombar statusza (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy emlekeztem hogy Gombar meg mindig elnok, de az ellene folyo
eljaras alatt nem gyakorolhatja elnoki jogkoret. (Mintha ezert lett
volna TEJFA Csucs). Azota Gombarekat felmentettek... Miert nincsen jogkoruk
automatikusan visszallitva?
Istvan
|
+ - | Vitatemak statuszanak tisztazasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ADOSSAGCSOKKENTES. Kerdesem: Van-e barki, aki ugy veli errol a
kerdesrol nem szabad vitazni? (Valodi vitara gondolok, nem helyette
valo "elmenckedesre" vagy sardobalasra)
KULFOLDON LEVO ALLAMPOLGAROK SZAVAZATI JOGA. Kerdesem:
van-e barki, aki ugy veli, hogy megfoszthat MASOKAT ettol a jogtol?
(Mindenki lemondhat errol SAJAT NEVEBEN -ez nem erdekes- de
attol meg masok ragaszkodnak hozza).
HAZAI RADIO- ES TV "KARCSUSITAS": Kerdesem: Azok, akik testi es
egyeb fenyegetessel es mindenfele mocskolodasokkal probaltak
olyan velemenyeket elhallgattatni amely nem tetszett nekik, milyen
alapon berzenkednek itt az ellen, hogy par professzionalis hazudozot
kirugtak a Radiobol es TV-bol? Nem lattunk ITT IS hasonlo
"eltavolitasi kiserleteket" mint ami otthon tortent, illetve cenzurat,
"nem tetszo" velemenyek ellen?
(Tevedes ne essek: egyreszt egy hiba nem mentesit egy masik hibatol,
masreszt a hivatasos hirkozlo-alkalmazottak igazmondasa nem ugyanaz,
mint EGYENI velemeny hangoztatasa. Amit szovateszek csupan az, hogy
altalaban epp azok berzenkednek az otthoni media "megtisztitasa"
ellen, akik igencsak "megtisztitanak" pl. e vitaforumot egyes
velemenyek hangoztatoitol - ha tehetnek!)
|
+ - | a moratorium helyett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Pellionisz !
Ertem.Nem akarsz normalis vitat az adossagrol.Rendben.
Ebbe nem kell belerangatni szegeny Perenyi Andrast,meg Csornat,es foleg
nem kell hazudoznod osszevissza.Szepen vilagosan kozlod,hogy
nem akarsz vitatkozni,ennyi az egesz.
Tehetnem,hogy a bilit jol kiborogatom,az elso nejedtol
a "tudomanyos" karrieredig,de nem teszem. Van egy utolso ajanlatom.
Most kiderulhet,hogy ferfi vagy-e', vagy takonygerincu csonka-
magyar pincernemzeti idegenlelku kozmopolita goreny.(na ez jol esett :-))
A nyaron Budapesten befejezzuk ezt a haromeves aldatlan diputat.
Ugy ahogy magyar urakhoz illik. Puszta kez,elso komolyabb serulesig.
Es utana,az ugy le van zarva. Bassza meg a magassagos,a bocskai O.K,
Szent Korona kozjogi meltosaga O.K, zaszlosanya O.K, jo kis pipaszutykos
szalonzsidozas O.K, kehlek szhepen mheltosagos uhram, ha egy fhelugyelo
bhizottsagi helyet tudnal az unokhaocsemnek O.K es egy Bolyai meg egy Wesse-
lenyi kedvenc szorakozasa az nem O.K ?
Szoval,ha ebben a temakorben (hely,ido,segedek,orvos) van velemenyed
akkor halljuk,mas pedig mostantol kezdve nem erdekel es pont.EG
P.S Nagymamamtol (a masiktol :-)isten nyugosztalja) orokoltem a parbajkepesse-
get ;-),PA-val sincs baj: Maga irta 1991 oktober 15-en (FORUM 376)
> "Pellionisz" egy valamelyest elgorbitett latin nev,
>"Pel Leonis" azt jelenti latinul hogy Oroszla'nbo''r. 1664-ben III.
> Ferdinand a nemesseg osztogatasakor o''so''met mindjart "szepen
> hangzo" nevvel is felekesitette ...
(mar az elso Pellionisz is nagy labanc volt attol kezdve a helyzet
csak rosszabbodott)
|
+ - | Az bizonytalankodokrul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Teljesen igaz, hogy ez a pillanatnyilag novekvo letszamu tabor fogja
eldonteni a valasztasokat, es barmilyen epeszu kampanyfonoknek ezt a
reteget kell megceloznia.
Abban viszont egyaltalan nem vagyok biztos, hogy az ingatagok torveny-
szeruen az MDF karjaiba fognak omlani. No persze nem mintha gazdasagi,
szocialis, kulturalis teren olyan egetvero valtozasokat lehetne mashonnan
varni - eppen ennek felismeresere utal az ingadozas -, de egyvalamiben
oriasi lehet a kulonbseg: a csomagolasban.
E teren viszont kormanyunk sajnos kb. a tiz evvel ezelotti szovjet
szinvonalon all - agressziv sikerpropaganda, mellebeszeles, hazudozas,
kettos merce alkalmazasa, tehetsegtelenseguket fenyesen bizonyito, de
lojalis emberek mindenaron pozicioban tartasa (esetleg mas poszton),
kezivezerles, stb.
Ezt viszont a honi polgarok pontosan ismerik az elmult nehany evtizedbol,
es tapasztalatom szerint pontosan fel is ismerik a mai valtozatot. Erre
pedig a reakcio vagy a teljes elutasitas, vagy a kozony. Ennek feloldasara
viszont csak a higgadt, profi kampany lehet alkalmas, s hogy erre kik
lesznek kepesek, az rovidesen elvalik.
|
+ - | Aprosag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Most mondta egy kollegam, aki jelen volt a marc. 15-i Csurka gyulesen,
hogy a Hiradoban bemutatott kepek nem keszulhettek akkor, mert a valosagban
lenyegesen kevesebben voltak, mint amit mutattak.
|
|