Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 125
Copyright (C) HIX
1998-02-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ufok (mind)  25 sor     (cikkei)
2 Fennyomas (mind)  23 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX PARA *** #124 (mind)  18 sor     (cikkei)
4 ufo beszivargas (mind)  57 sor     (cikkei)

+ - Ufok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Szilagyi Andras:
>Nem hiszem, hogy jo otlet lenne az ufotemakat idekeverni. En ellene
>szavazok. Talaljatok egy jobb szervert, vagy kerjetek meg Hix Jozsit,
>inditson egy uj lapot (asszem 30 elofizeto folott mar indit).
Hat ezaz! En is ezt mondanam. Jozsi igy reagalt felkeresemnek:

>Szia, a HIX PARA pont ilyesmivel foglalkozik, nem?
>Nekem ugy tunik, eleg nagy az atfedes.
>
>Jozsi

Kovary Peter:
>sajnalom, hogy lemondod a para-t.
>meg par o"s-para's abbahagyja, es kudarcba fullad az
 >egesz. szerintem akkor lett megirva a PARA-L halalos
>itelete, amikor HIX-es ujsag lett belole.
>egyre kevesbe szol arrol, amirol.
En is igy vagyok vele. Nincs az a "barati" hangulat, ami
az embereknek nagyon fontos szempont.

Udv: Janos Tolnarol!
http://www.geocities.com/Hollywood/Boulevard/4253
>>Az ero velunk van, az igazsag meg odaat!<<
+ - Fennyomas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Az elozo szamban irt valaki egy lezersugarral lebegtetett golyorol.
Nos, ez a jelenseg felhasznalasra lelt a tudomanyban is, "optical trap"-nek
hivjak. Ha valaki ismeri, bocs, a lenyege az, hogy fentrol egy lezersugarral
"odaszogeznek" egy kis golyocskat a padlohoz, ami egy izomfeherje molekulahoz v
an kotve.

Azt vizsgaljak, hogy mekkora erot kepes ez a motorfeherje kifejteni, es ezt 
visszacsatolva merik azzal, hogy mekkora energiaja legyen a lezernek ahhoz, hog
y 
meg eppen ott tartsa a golyot.

a helyen tartsa a golyot.
Szoval, ebben nincs semmi "para", ahogy nemreg olvashattuk, barki kezeben 
ugyanugy mukodik...

Minden szepet es jot

						Rubio

U.I.: Ha kicsit zilalt a level, elnezest, egy iszonyatosan felhasznalogyilkos
      levelezoprogrammal irok...
+ - Re: *** HIX PARA *** #124 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX PARA wrote:
> 
> Janos Tolnarol irja:
> 
> > Mi a velemenyetek? Atjohetunk ide a parara, legalabb probakeppen.
> 
> Nem hiszem, hogy jo otlet lenne az ufotemakat idekeverni. En ellene
> szavazok. Talaljatok egy jobb szervert, vagy kerjetek meg Hix Jozsit,

szerintem sem jo otlet

z.

-- 
    Zoltan Houdek
 http://193.68.47.23

   ICQ UIN:3143292
+ - ufo beszivargas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 [Hungary]:
> Regota nem olvasom a paratudomanyos eszmecsereket
> ezen a listan. Leiratkozni nem akartam, hatha beindul egy
> alkoto tendencia.
> Most egy ajanlatom van a Tisztelt Publikum szamara!
> Az osszel utjara inditottunk egy HUFO nevu listat konkretan
> az ufo v. ufo gyanus esetek megbeszelesere, kivesezesere.
> A lista szervere a coollist koztudottan egy gyatra lehetoseg.
> Mi a velemenyetek? Atjohetunk ide a parara, legalabb probakeppen.
> Ha nem tetszik majd kozlitek velunk, hogy tavozzunk, nem sertodunk
> meg. Varom valaszaitokat!

Akkor mondom:
Az UFO temak "betorese" a PARA-ra rossz iranyba vinne el a listat.
Miert?: 1. Nem tartozik a parapszichologia targykorebe.
        2. Tartok tole, hogy a kritikatlan, amde annal lelkesebb
           ufohivok (ugye ilyen a tobbseg?) teljesen egyoldaluva
           tennek a listat, hatterbe szoritva a tenyleges
           parajelensegek megvitatasat (barmilyen kevesen is legyenek
           azok).
        3. A koznapi velekedesek a parapszichologia megiteleset
           illetoen durvan ket, egymassal homlokegyenest szembeallo
           csoportra oszthatok. Az egyik, -a parajelensegek letet
           elismero, am azt misztifikalo- nezet szerint a para
           transzcendens dolog, tudomanyosan nincs ertelme vizsgalni,
           a mi materialis vilagunk "mellett" letezo masik vilag "termeke".
           A masik altalanosan elterjedt velemeny szerint pedig
           paradolgok nem is letezek, minden ilyesmi megmagyarazhato
           csalassal, tevedessel, felreertessel, butasaggal, stb.
           Persze van egy harmadik megkozelites is, csak az ma meg
           igen ritka. E szerint a tudomanyt nem a targya, hanem a
           modszere teszi, bunos, sot hibas ;-) dolog csak azert
           elvetni valaminek a tudomanyos vizsgalatat, mert
           a hozza kapcsolodo miszticizmus, es altudomanyos halandzsak
           miatt mindmaig szalonkeptelennek szamit.
           Nomarmost, ha itt elkezdodik az ufozas, akkor ez ujabb
           ervet szolgaltat a "vaskalaposok" azon velemenyenek
           alatamasztasara, hogy az egesz parapszichologia, ugy
           ahogy van, komolytalan hulyeseg.
        4. Az a keves (legalabbis az eddigi megszolalasok szerint)
           ember, aki a parapszichologia kritikus, tudomanyos
           megkozeliteset szorgalmazza, es eddig azert nemi "ellensulyt"
           jelentett, valoszinuleg elhagyna a listat, es egy belterjes,
           erdektelen forum valna belole.

Jol tudom, sokan vannak itt, akik eppen ezt akarnak, es ha a demokracia
jatekszabalyait alkalmazzuk, meg is lesz az akaratuk. De: miert nem
keritek meg a Hollosi Jozsit, hogy nyisson nektek egy uj HIX-es listat?
Ugy tudom, ehhez kb. 50 erdeklodo kell. Mielott "betolakodtok" egy
masik listara, talan meg kellene probalni tamogatokat szerezni, mondjuk
a TIPP-en, AGYKONTROLL-on, meg persze a PARA-n valo meghirdetessel. Ugy
tudom, letezik egy "x-files" (vagy valami hasonlo) nevu lista is, amely
hozzatok nagyon kozeli profilu. Veluk is lehetne kooperalni.
Valoszinutlen, hogy ne jonne ossze annyi ember, amennyi az inditashoz
szukseges.

Pozsgai Csaba

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS