>Nos en csak ajanlani tudok.
>A Pmode-nek szabad volt a forrasa eleg jol volt
>kommentezve. A Dos32 jobb volt.
	Hol tudom ezeket beszerezni?

Egyebkent nekem a legnagyobb segitseg az az lenne, ha
valaki tudna nekem adni egy forraskodot, mely atkapcsol
386 protected mode-ba, beallitja a descriptorokat, ...


>Azert a Pentium orajeleivel nagyon vigyazni kell, van
>ugy, hogy egy program gyorsabb lesz attol, ha megfelelo
>helyre berak az ember egy NOP-ot!!
	Ha ez a Pentium ilyen "csavaros eszu", honnan
	tudhatom meg, hogy hova mit kell rakni???

God Bless You!
----------------------------------
Zsolt N. P. - mailto: 

_____________________________________________________________________
You don't need to buy Internet access to use free Internet e-mail.
Get completely free e-mail from Juno at http://www.juno.com
Or call Juno at (800) 654-JUNO [654-5866]

Kedves Coder Olvasok,


Meg van valakinek a gcc DOS-hoz?
Vagy van valakinek valami a gcc-hez hasonlo C compilere?
Van valakinek egy jo 386-486 ASM compilere linkerrel egyutt?

(A TASM & TLINK nem jo, mivel ezek vagy DOS EXE file-t
szeretnenek csinalni, vagy pedig DOS COM-ot;
nekem se az EXE, sem a COM nem kell...
Nekem egy olyan ASM Compiler & Linker kell, mely
egy az egyben mindent ugy fordit, ahogy en irok es nem
rak hozza es nem egesziti ki semmivel a kodomat, sem
pedig nincsenek szuk limitei; pl. ha en egy 1MB hosszusagu
akarmit irnek nem allna le azert, hogy "Hello, tudtad-e,
hogy nem fog beleferni egy szegmensbe ez az kod!"
Szoval nagy szuksegem van egy JO Asm Compilerre & Linkerre!!!!!!)

Ja, ha mar en is itt tartok a nyelveknel & compilereknel,
akkor beleszolnek a vitaba:

En foleg ket nyelven szoktam irogatni programokat es
azt mondom, hogy vannak dolgok, melyekben a C a jobb,
vannak dolgok, melyekhez az ASM a jobb, es vannak dolgok,
melyekhez a Pascal jobb es igy tovabb......

Viszont az a helyzet, hogy vannak esetek, amikor otvozni
kellene vagy a C & ASM-t vagy pedig a Pascalt & ASM-t es
ez nekem nehezen szokott menni... :)

Nekem a C az jobban tetszik, mint a Pascal.
Viszont neha, amikor nagyon torekszek a sebessegre es a
rovidsegre is lehetoleg, akkor sokszor az ASM jobban
bevalna. De csak 'BEVALNA', DE NEM VALIK BE, MIVEL EGESZEN
IDAIG NEM LATTAM MEG AZ ELETEMBEN OLYAN ASM VAGY C
COMPILERT & LINKERT, MELYRE AZT BIRTAM VOLNA MONDANI, HOGY
IGEN, EZ TOKELETES...
Ugy erzem, hogy ha a az ASM nyelvbe "beleontenenek" egy
kis C-t, akkor az egy tokeletes nyelv lenne szamomra,
a kernelem megirasahoz, de sajnos ilyen meg nem letezik.
(Ja, esetleg a gcc, az jo lenne, de arrol en meg csak
hallottam, de sosem probaltam ki...)

Nekem a nyelvekkel semmi bajom nincs.
A C/C++ is es Pascal is es az ASM is jo a maga nemeben.
Hanem compilerrel & linkerekkel van nagy bajom... :(


Egyebkent kozuletek akarki csinalt mar valaha egy ASM compilert ?


Bye! & God Bless You! :)
----------------------------------
Zsolt N. P. - mailto: 

_____________________________________________________________________
You don't need to buy Internet access to use free Internet e-mail.
Get completely free e-mail from Juno at http://www.juno.com
Or call Juno at (800) 654-JUNO [654-5866]

Helló!

> HIX-CD-n is, ha a nevemre es a POP3 kulcsszora keresel. Ugyanis
> korabban kerdeztem ott, es volt aki bekuldte majdnem a teljes RFC-t
> . Ha kell, elkuldhetem private mailban is. Az SMTP-t szinten
> valamelyik RFC-ben talalhatod meg pontosan definialva.

Én ugyan nem vagyok azonos azzal, akinek a fenti válaszod szól, de 
megkérnélek rá, hogy küld el nekem a POP3 leírását.
Előre is köszi!

Üdv:
Jakab András /
-----------------------------------

Udv minden WARMAN-nak!!!!

Csak azert szolok bele, mert a vitaindito en voltam. Nekem volt az a
reagalasom egy szamomra agressziv es lebecsmertlo ASM-es coder levelere,
miszerint vannak mas nyelvek is az ASM-en kivul, amelyek akar meg hatekonyak
is lehetnek.

Nem gondoltam, hogy vitaindito lesz, az meg hogy haborut robbant ki utal az
"etnikai" feszultsegekre. Mint minden vita, ez is hangos volt a
szelsosegektol, pedig velemenyem szerint a dolgok nem csak feketek es
feherek lehetnek. Ha mar vita indult, erdeklodessel hallgattam, es neztem
nagyokat.....

1. Hogy jon a vitaba a Commodor 64 basic?
2. Hogy mondhat valaki olyat, hogy a Pascal mint olyan mar nem is
letezik...?
3. Hogy vallalja a mondanivalojat az a "programozo", aki kovetkezetesen
jelenti ki, hogy a X nyelvet csak keretkent lehet hasznalni ahoz, hogy ASM
kodot keszitsen?

Uraim!!
A programozo nem attol programozo, hogy mindhalalig kiall az altala
szerelmetes nyelv mellet! A programozo FELADATOT OLD MEG!!! Attol lesz jo
programozo, hogy az adott feledathoz a leg optimalisabb megoldast talalja
meg. Nem az a fontos, hogy legkisebb kodot keszitsuk el, nem az, hogy a
legcsicsasabb kulalakot varazsoljuk elo, nem az, hogy leghamarabb
meggazdagodjunk. A legfontosabb a leg hatekonyabb problemamegoldas (vagyis a
program keszitoje tudasa legjavat adja!!!). Ehez pedig mindenki szabadon
valasz eszkozt. Nem baj, ha C-ben, az sem ha ASM-ben, sot -megkockaztatom-
meg a Clipper se rosz nyelv... (ajjaj most sokan kiabalni fognak!!)

En Pascalt hasznalok. Delphit. Egy kukk Asm sincs benne... De alkalmazasaim
mukodnek, ugyfeleim elegedettek, en jo munkat vegeztem.  Ja??? Hogy lehetett
volna jobb programot is irni?? Tessek!! Keszitsd el C-ben, vagy Asm-ben,
vagy Basic-ben... Mindegy!!! Csak legyen jobb. Az UGYFEL jarjon jobban!

Hortobagyi Laszlo (alias Horty)


Bocs... nekem most ez jutott eszembe, s szerintem zarjuk le a vitat.

Sziasztok,


>Azt mondod szupergyors gyors putpixel ASM-ben en
>erre jot kacagok es azt mondom szupergyors  glutSolidSphere
>OpenGL-ben megvilagitassal, arnyekolassal, texturaval, 3DFX kartya
>tamogatassal, mindennel, hat ossze lehet hasonlitani a kettot?

Teljesen igazad van. Ami miatt megis hozzaszolok, hogy a
glutSolidSphere eljarast is meg kellett irnia valakinek, s az a 
jo, ha abban szupergyors putpixel van. 
(S az ujabb es ujabb eszkozoket - melyek csak most keszulnek -,
szinten irja valaki. Remelem a kritikus reszeket ASM-ben. :)

Bye
Juan

Hello,

 wrote:

> hogy a proceszor mukodesenek ismerete nelkul nem tudsz akar C-ben 
> sem sok mindent megerteni! Ezert velemenyem szerint _mindenkinek_ 
> meg kell tanulnia egy kicsit ASM-ben progamozni is.

egyetertek. Az ASM-et "illik" legalabb elvi szinten erteni, elvegre
nem is ritka az eset amior ezen ismeret hasznos lehet. Pl. jeleneg
egy C-ben szimulalt "stack-machine"-t irok, mukodese szakasztott ASM.

De, az en celom igazabol mas volt megpedig az ASM de-misztifikalasa. 
Ne gondoljunk ugy az ASM-re mint a kodolas legnemesebb parlatara csak
azert meg obskurusabb mint barmi mas. Ne kezdjunk el ASM "hivok" lenni
mig egy magasabb szintu nyelvet alaposan nem ismerunk. Ertsuk meg az 
ASM az a resze a kodolasnak amely a legillanobb tudasanyagot nyujtja,
mert a vilag nem PCk-bol all. Az ASM-re eskudni rovidlato praktika.
Es meg rovid tavon sem feltetelnul  kifizetodo. Hosszu tavon meg 
mint az alkohol.

csak jot,

szindbad.