Hi !

Az ellenorzo algoritmust sajna nem ismerem, pedig mintha mar lattam
volna vlahol.
Hasonlit a szem.szam ellenorzo algoritmusra, es az is biztos, hogy a
lejarati datumot is bele kell venni.

Nem tudom jol emlekszem-e de mintha az utolso 3 szam lenne az ellorzo
szam.

Ezzel ugyan nem segitettem sokat, viszont a halon szinte biztos
megtalalod a leirast.

Ha esetleg megleled, kozkicse tehetned itt a coder-en !

Csiszar L.

Kedves Tamas!

Bocs, hogy ezt mar a hix-re irom, de szerintem ez a tema masokat is
erdekelhet,
es masok is beleszolhatnak olyan reszekbe amit en nem pontosan tudok.

Tehat idezem az elozmenyeket:

>Szia Feri!

>Amit irtal az oke en is ODBC connection-t hasznalok, en nem ilyenekre
>gondoltam hanem elmeleti dolgokra.
>pl, A tarolt eljarasok celszerubbek, mit erdemes hasznalni. Hogyan erdemes
>egy szukitest letrehozni.

>Vagyis nyelvfuggetlenul az SQL server programozasa. Milyen szivasok vannak
>vele, mire kell vigyazni meg ugy egyebkent.

>Tudom igy nagyon nehez neked segiteni, meg biztos idod se nagyon van. De
ha
>van egy kis idod, kedved akkor legyszi irj valamit a fenti dolgokrol. En
>orommel veszek minden segitseget, nagyon gyorsan meg kene csinalnom azt a
>rohadt programot.

>Udv,
>         Tamas.

>VFP 5.0-aban meg nem programoztam, csak VFP 3.0-ban.
>A VFP3.0-ban lehet ODBC-n keresztul is elerni adatbazisokat (az 5.0-ban
>lehet, hogy van mas modszer is), az MS SQL-hez pedig biztosan adnak ODBC
>drivert.
>Ha ott nem talalsz akkor azt hiszem az Office 97 installjaban is van ODBC
>meghajto.
>Azt, hogy pontosan hogy lehet hasznalni FoxPro-bol az ODBC-t sajnos nem
>tudom. A FoxPro helpjeben biztos benne van.

Sajnos a tarolt eljarasokhoz nem nagyon ertek, meg nem hasznaltam
ilyeneket.
En egy mukodo rendszerrol keredezek le adatokat es azokat dolgozom fel.
Beleirnom nem szabad.
Bar ugy olvastam a tarolt eljarasok gyorsabbak, hoyg miert nem tudom,
hiszen elvileg csak nehany 100
byte-os SQL stringgel tobbet kell felkuldeni, a tavoli lekerdezes eseteben
 .

Igy a kovetkezoket tudtam megallapitani:
Ha tobb tablabol szeded le az adatokat, es helyi szinten ugyis megvannak
(lesznek),
 akkor a cliens lekerdezes sokkal gyorsabban lefut hiaba RS6000-es a
szerver es pentum 166-os a lenti
gep.
Tehat minnel egyszerubb lekerdezeseket csinalj a szerver fele, es inkabb a
helyi gepen csinalj ujabb lekerdezeseket a mar levalogatott adatokbol.
Egyebkent az is eleg sokat gyorsit, ha nem ODBC-t hasznalsz, nezd meg hatha
van a VFP5-ben mas lehetoseg is.

Szia:
     Feri

 wrote:

Hello!

> > Ha a kod : #$% , amit felirunk egy papirra, hogy ne felejtsuk el :)
> > akkor a budos eletben sem fog ilyen egyszeru modszerrel rajonni senki.
> dehogynem.
> A modszerem egyszeru: statisztikai analizer.
es mit csinalsz akkor, ha egy veletlenszam generator altal visszaadott erteket
pl. hozzaadom a kodhoz? (a veletlenszam generatort a koddal inicializalom)
vagy igy is muxik?

> akit erdekel az ezt automatikusan megcsinalo program, az irjon! :)
> (de mar elore szolok hogy BAPC-ban van irva :)
johet :)

Bye,
	Panther

Kedves ImRe!

A Mozilla leforditasahoz szukseges, nagyon szukszavu
tajekoztato a http://www.mozilla.org/docs/tplist/
catBuild/unix-build.html cimen olvashato.

Hadd tegyen azonban hozza, hogy a Mozilla forraskodja
NEM olyan allapotu, hogy azzal egy egyszeru mezei user
lazan elboldogul. Kb. olyan allapotban van a dolog,
mint a Linux kernel a 0.2 verzio idejen - ekkor mar
volt kb. 100 ember Linus Torvalds-on kivul, aki eleg
elszant es profi volt ahhoz, hogy le tudta forditani
maganak (persze hosszas kuzdelem es Linussal torteno
suru levelezes utan). Ez a 100 ember lelkesen kala-
palja a forrast, es egy ido mulva ki fog alakulni egy
`"stabil"' verzio. (Az egyszeru foldi halandok pedig
magukra vessenek, ha ilyen orultsegbe kezdtek ;-)

Amugy a Mozilla FAQ szerint a Mozilla egyelore nem i-
gazan lefordithato a LessTiff-fel (azert, mert a Less-
Tiff-bol meg NAGYON sok minden hianyzik :-( es nem is
nagyon fognak erolkodni ennek erdekeben.


Udv

ifj. Petri Andras

Ui.: Valaki kerdezte korabban, hogy Windows'9x kornye-
zetben mi kell a Mozilla forditasahoz. Mindossze az a-
labbi dolgok:

- GNU usertools for Win32
  (http://www.cygnus.com/misc/gnu-win32/ )
- Microsoft C++ V4.2 vagy 5.0 (a legujabb patch-ekkel
  felszerelve)
- Perl for Win32 (http://www.perl.com/ )

>Utobbi idoben sok webhelyen (foleg szexsite-okon :))) hasznalnak
>hitelkartyaszamot annak ellenorzesere, hogy betoltotte-e a delikvens a
>18/21 eletevet. Ebbol engem az az algoritmus erdekelne, hogy egy
>kartyaszamrol hogyan lehet eldonteni, hogy ervenyes kartyaszam. Masik
>erdekes dolog, hogy hogyan lehet vagy lehet-e (csak ugy) ervenyes
>kartyaszamot generalni.
>Megnyugtatasul, tavolall tolem minden hamisitasra vonatkozo hajlam,
>erdeklodesem csak a szakmai kivancsisaggal hozhato kapcsolatba :))
>Udvozlettel
> Szilagyi Jozsef
A Neten szamtalan helyen talalhatok segedprogramok, 
amivel pl. kartyaszamot (is) lehet generalni. Pl.:
http://vastocom.clio.it/thebox/pi.htm
http://www.userworld.com/users/extreme/hacking.htm
www.netten.net/~sraven/

(Az van ezekkel a cimekkel hogy gazdaik gyakran le kell 
szedjek az "eles" tartalmat. Szoval egy kis nyomozas kellhet,
de elobb-utobb talalhatsz programot, neha forraskodot is)

Az algoritmus eleg primitiv -rengeteg progi van ra- inkabb
a kartya lejarat datumanak meghackelese fogosabb...
Ha valaki ilyet tud, irja meg! :)
Ami meg fogosabb, azt meghackelni hogy az egyebkent
ervenyes szamot kiadtak-e ugyfelnek.

Ha az algoritmus erdekel,
egy PASCAL forrast talaltam, "ccnum.zip" alatt ra lehet
keresni. Szivesen ideinkludaltam volna a CODERbe,
de attachmentkent nem lehet, text alakban pedig sorlimit
miatt nem megy. Ha valakit erdekel elkuldhetem.
 
udv:
VAti

Hello Coderek,

Nagyon tetszik nehany progiban, hogy az ablakban levo gomb(kep)
megvaltozik, ha elhuzom felette az egeret.
Visual Basic-ben tudom, hogy lehet megcsinalni de Visual C++-ban
meg nem jottem ra eddig !!!!
Tudna valaki segiteni ?


           Udv.:
                   Laci
                   mailto:

Hello,

>hitelkartyaszamot annak ellenorzesere, hogy betoltotte-e a delikvens a 
>18/21 eletevet. Ebbol engem az az algoritmus erdekelne, hogy egy 
>kartyaszamrol hogyan lehet eldonteni, hogy ervenyes kartyaszam. Masik 
>erdekes dolog, hogy hogyan lehet vagy lehet-e (csak ugy) ervenyes 
>kartyaszamot generalni.

nem algoritmus. A hitelkartya olvasok ilyenkor mindig
felcsongetnek egy bizonyos helyet ahol megkerdezik,
hogy az adott kartya ervenyes-e vagy sem, elvegre a sajat
kartyad is lehet betelve vagy zarolva, ilyenkor meg
ugy viselkedik mintha ervenytelen lenne.

Probalgatassal biztos lehet generalni,de celszeru 
megjegyezni hogy a kartyaszammal valo visszaeles eleg 
komoly buncselekmeny es senkit sem erdekel hogy 
te *csak*  ezt vagy azt akartad... 

szindbad.