>> Teljesseggel igazad van. Engedjetek meg egy megjegyzest. A
>> "klasszikus" magyar
>> nyelvben az "el kell mennem" forma a jaratos. Sajnos, az
>> erdelyi dialektusban
>> ROMAN HATASRA az "el kell mennem" forma honosodott meg.

>Bocsánat, nem értem, mi a különbség a magyar
>"el kell mennem" forma
>és a román
>"el kell mennem" forma
>között?

Bocsanat, Freud Zsiga bacsi a kezet dorzsolne oromeben. Termeszetesen hibasan
irtam, helyesen a romanos "EL KELL MENJEK" forma kozott. Ugy tunik, a
tudatalattim tiltakozott ellene, hogy az altalam hibasnak, nyelvrontonak talalt
format barmifele kontextusban leirjam :-)

Ferenc

Reger Bandi írja, hogy

>Az életben nem jutott volna eszembe például, hogy az
>Igen vagy nem? az angolul Whatever or not? kérdésnek
>forditandó, vagy a több az elönye, mint a hátránya
>az angolosan túlsúlyosnak forditandó, és more - than páros
>nélkül:
>Advantages outweight disadvantages

Nekem sem jutott volna eszembe, mert nem úgy van.:)

A 'whatever' jelentése akármi(t), bármi(t) (is), ami(t) csak,
vagy akármilyen(t), bármilyen(t). Példák: 'at whatever price'
(bármi áron), 'she had no chance whatever' (egyáltalán nem
volt semmi esélye).
Talán a 'whether or not' ill. az inkább csak irodalmi 'whether
or no' kifejezéssel téveszted össze, melyek jelentése 'akár igen
akár nem', 'minden körülmények között'. Példa: "Whether or
not Zidane can be condemned for his violent retaliation, he is
still one of the greatest soccer players of all time." (Akár elítél-
hetõ Zidane erõszakos megtorló cselekedete miatt akár nem, õ
mégis minden idõk egyik legnagyszerûbb focistája.)

Nem 'outweight' hanem 'outweigh', 't' nélkül. (Az 'outweight'
nem angol szó, a 'túlsúly, túlsúlyos, túlterhel' angolul
'overweight'.)
The advantages outweigh the disadvantages = az elõnyök többet
nyomnak a latban, mint a hátrányok = több az elõny, mint a hátrány.

De úgy is lehet mondani, hogy "It has more advantages than disad-
vantages", csak általában nem teszik.

Érdemes megvenni és szorgalmasan tanulmányozni egy angol-magyar
idiómaszótárt, mint pl. Nagy György munkáját (Akadémiai Kiadó).
Online szótárt is találsz pl. a
http://www.eo.hu/index.php3?mit=idiomaszotar URL-en, bár az még
alapos kiegészítésre szorul, jelenleg kb. 3000 anglicizmust tartalmaz.
Folyamatosan bõvítik.

Balázs írta Stockholmból

Reger Bandi írta, hogy

>Canned beers tasted more of can than of beer.

>A végén az "of beer" picit zavar, hogy mire vonatkozik a than
>visszautalás? A tasted-re vagy a can-re? Valamint vesszo sincs.
>
>Jó fél óra alatt, logikai alapon idáig jutottam:
>Dobozos sört izlelve több (van) dobozból, mint sörböl.
>
>Ha igen, akkor azt jelentheti, hogy
>Dobozos sört kóstolva inkább a doboz, mint a sör izét
>érezzük..
>
>Hogyan kell ezt magyarosan forditani?

A visszautalás a 'tasted'-re vonatkozik.
A 'to taste of beer' jelentése az, hogy 'sörízûnek lenni'
("sörtõl ízleni" :))

Részemrõl tehát úgy fordítanám, hogy
"A dobozos sörök inkább doboz-, mint sörízûek voltak."

Az angol helyesírás takarékosabban bánik a vesszõkkel, mint a
magyar, többek között pl. a 'but' (de, azonban) vagy a 'that' (hogy)
elõtt sincs vesszõ -- sõt elõfordul az is, hogy utánuk teszünk
vesszõt, persze más okból.

Balázs írta Stockholmból

Az MTV Híradó c. honlapján olvasom:

"Már hagyománnyá vált, hogy a magyar és az osztrák
államfok, miniszterelnökök és magas rangú kormány-
tisztviselok hivatalba lépésük után elsoként egymás
országába látogatnak."

Szerintetek helyes-e itt az 'elsõként' szó használata? Szerintem
helytelen, hiszen azt jelenti, hogy "minden más látogatót meg-
elõzve", nem pedig azt, hogy "mielõtt bárki mást látogatnának
meg". Ide az 'elõször' szó való. Vagy talán nem így van?
Továbbá: melyik lenne jobb, az 'elõször' vagy az 'elsõnek'?

Balázs kérdi Stockholmból

7/7-en irtam aki felvetette,hogy
>>mondja meg a tanarjanak,hogy mindenki
ujsagkihordonak menjen.<<
udv Jozsi

>>dobozos sorbol tobbet erzel dobozt mint sort.<<
udv Jozsi

Sziasztok,

> Canned beers tasted more of can than of beer.
> Hogyan kell ezt magyarosan forditani?

'A dobozos sornek inkabb doboz mint sor ize volt.' -- szerintem, kisse
szabadon.

A vegen a 'than' a 'tasted of beer'-re vonatkozik, csak a tasted
nincs megismetelve. Szerintem nyelvjaras kerdese, hogy a masodik
'of' ki van-e rakva -- nehol elhagyjak: more of can than beer....

Amugy koszonet a muszlim/muzulman/mohamedan magyarazatert. Kicsit
eg utana olvastam, igy tisztul. A 'mohamedan' kifejezes teljesen
hibas. Ugyanis a muszlimok/muzulmanok nem Mohamed-et tisztelik,
hanem ugyanazt az Istent, amit a keresztyenek, zsidok. Ez a fo baj
a mohamedannal. Az, hogy nev az a kisebbik baj (elvegre van ra
eleg pelda: keresztyen, buddhista, lutheranus, stb.).

A muszlim/muzulman mar kicsit bonyolultabb. Tobb nezet van, van aki
szerint a muszlimra kene atterni, van aki szerint mindegy. Etimologiai
kulonbseg (muzulman az torok valtozat). Jelenleg (meg) nincs igazan
negativ jelentese egyiknek sem. Ahogy valik szorosabba a kapcsolat
a kulturak kozott, ugy lesz majd egyre problemasabb. Tessek az USA-ban
lezajlott negro-colored-black-african-... lancra gondolni. Vagy a magyar
nyelvben a cigany szo koruli tancolasra. Ami azert is vicces, mert
egyes verziokat befagyasztanak (pl. NAACP), majd negativva valik a
szo.

Gyula