Hu, hat megprobalok mindenki levelere egy menetben valaszolni. 
Nagyon sok vizet kavart a velemenyem, ugy latszik. Mielott belefogok itt 
a valaszok garmadaba, szeretnem tisztazni, ahogy a dal is mondja, 
"mindenki maskepp csinalja." Ami nekem idealis, az nem az masnak. En nem 
akarom senkire se raeroltetni a velemenyem, mindenkinek maganak kell 
eldonteni, mit is var egy kapcsolattol. Csak arra szeretnem felhivni a 
figyelmet, hogy "masmilyen" kapcsolatok is vannak, es ezek is lehetnek 
ertekesek es szepek.

Teddy irja:
> Nem egeszen logikus ez igy! Ha te egy un. szereto kapcsolat-
> ban azzal fekszel le, akivel akarsz, akkor azokkal is oszinte es
> szereto kapcsolatban vagy, vagy pedig ez a mellekkapcsolatok-
> ra nem vonatkozik? 

	Ennek sok valtozata van. Ugy is lehet csinalni, hogy valakinek
ket, esetleg meg tobb, fokapcsolata van, es mindegyikre ugyanannyi
energiat fordit. (Mint mindig, ez is mindenki tudtaval es beleegyezesevel
alakult ki.) Ez szerintem marha sok energiaba kerul, nekem egy fokapcsolat
boven eleg. Ettol fuggetlenul, meg mielott valaki ramszakasztja az
egboltot, van ilyen. Van, akinek bevalik. Van, aki boldog igy. Magyarul:
nekem hiaba mondjatok, hogy nincs, mert latok magam korul ilyet (szent
igaz, San Francisco kornyeken elek), tehat semmi ertelme azt bizonygatni,
hogy ilyen nincs van nem mukodik. A dolog masik veglete, amerre inkabb en
jarok, hogy a szexualitas nem tiltott masokkal, de ezeket en nem neveznem
"kapcsolatnak" baratsagon tulmenoen. Ezzel minden fel tisztaban van, es
persze csak akkor tortenik akarmi is, ha mindenki beleegyezett. Ha valakit
tovabbra is erdekel a tema (nem akarom a Randit ezzel teletomni), nezze
meg a http://www.smartpages.com/faqs/polyamory/faq/faq.html-t. 


Timcsi irja:
> Szerintem valahogy igy tiszta az ugy. Az, hogy osszetartozunk, de en masnak
> is odaadom a testemet az magam es a partnerem megalazasa. Az igaz, hogy a
> szex jo, de azert megsem annyi, mint egy finom fagyi elfogyasztasa, amiben
> semmilyen erzelem nem vesz reszt, es szerintem egy moziba menessel sem
> azonos, amit lehet massal is muvelni, mint a kedvesemmel. Ha igy fogjuk fel,
> akkor mindennapos rutinmuvelet lesz, nem pedig egy kulonleges oromforras,
> amit csak es kizarolag azzal elvezek, akit nagyon-nagyon szeretek!!!

	A moziba menest is veheted rutinmuveletnek, egy kivetellel: hogy 
attol fuggoen, hogy kivel vagy, teljesen mast jelent az elmeny. Az 
egyszeru kezfogas is annyi mindent jelent, ha azzal csinalod, akibe 
szerelmes vagy, de ettol meg elvezetes lehet azzal is, akibe nem vagy! 
Szamomra nem az a fontos, hogy mit csinalsz, hanem az, hogy kivel, es 
hogy hogy erzel ezen egyed irant. Hogy extrem peldat mondjak, tok mast 
jelent, mikor egy baba tipeg a kezedbe kapaszkodva, es mikor a 
szerelmeddel setalsz kez a kezben. Ugyanaz a tevekenyseg teljesen mas 
erteket olt (de egyik sem ertektelen avagy megalazo, mert szeretettel es 
elvezettel csinalod mindkettot) attol fuggoen, hogy kivel vagy. 


Anita irja:
> Tenyleg, Reka, hogyha a testednek, lelkednek nincs olyan csucske,
> ami csak kettotoke, akkor te milyen oszintesegrol beszelsz?
> Es mitol nevezed "tarsadnak" a tarsadat? Ez tenyleg nagyon erdekel.
> Mennyiben mas o, mint a tobbi baratod?

	Abban, hogy vele osztom meg az eletem. Hogy vele elek, vele 
szeretnek gyereket, es csak vele tudom elkepzelni a jovomet. Hogy vele 
ebredek, hogy vele megyek aludni, neki olvasok fel novellat, hogy vele 
megyek bevasarolni. Hogy o az, aki ott volt, mikor szomoru voltam, es 
akkor is, mikor boldog voltam. Hogy mellettem all, hogy szeret, hogy 
megert, hogy turelmes velem. Egyszoval: hogy szeretem.
	Most latom, jon majd a kerdes: akkor miert kell mas? Nem "kell".
De nem is utasitom vissza, ha utamba akad, tetszik es szimpatikus. Es
szeretem a szabadsag erzeset, meg a bizalomet, hogy o is, en is erezzuk,
hogy a testi kapcsolat a mienkenek csak egy apro resze. A fontos dolog az,
szamomra legalabbis, hogy erzelmileg "hu" vagyok-e, de hat hogy lehet
erzelemmel "csalni?" Mindent osszevetve, a lenyeg, amiben nem ertunk
egyet, en es a kritikusaim, az az, hogy szerintem a szexnek nincs
feltetlenul sok koze a szerelemhez. Persze, hogy elvezem, ha a kedvesemmel
teszem, es sokat szamit, de az erzelmek miatt szamit annak. Ugyanigy
tobbet szamit, ha vele megyek setalni vagy vele megyek moziba. De massal
is tudom elvezni, es ettol meg senki nincs "megcsalva." 

						Reka

"men are men are men... they make NO sense but they make no sense in a 
predictable kinda way, hence they say they are logical" -- abeauty, IRC
	    ***http://byzantium.mckusick.com/~midnight/***

Kedves RANDI-zok!

Akit a #667-bol kicenzurazott rovid informacio erdekel szemelyesen
elkuldom a jelentkezonek.
Nem tartalmaz semmi csunyat csupan felvilagosito jellegu, es kulonosen
hasznos azoknak, akik nem tudjak megtekinteni a WWW-t.

Tisztelettel Teddy

Haho Mindenkinek!

Nem tudok csendben maradni, a Reka majd azt mondja rolam > Mar megint
rosszindulatuan alltal a dologhoz <..

Ugy latom Reka, kezdenek izekre szedni a tobbiek, kivancsi vagyok, mi marad a
vegen Beloled, azon tunodtem, hogy tenyleg vannak ilyen erzesu emberek, mint Te
vagy csak az onaltatas hatalmasodott el. Csaszar Timcsivel hangoztatom egyutt,
hogy a szerelem az maaas, mert ha lettel volna egyszeris ugy igazan (de kar,
hogy nem), akkor tudnad, hogy mi az, fajni, de nagyon nagyon, de mivel ilyen
elo sem adodott, mert egyik agybol a masikba, lelek nelkul, es vetojogod
tudataban hasonlokepp a parod is -nemhiaba, modern idok meg Amerika, a
szabadsag mindenek felett (en meg itt poshadok a konzervativ Svajcban, a fene
egye meg, ha tudnad micsoda erkolcsos nepseg, csak meg kell nezni a
szexhirdeteseket) valasszuk csak a konnyebbet, fujj erkolcs, hat csak szabadon,
mindent kielve, elvegre kiserletezni, sokkal konnyebb, mint esetleg azt
megallni, foleg ha abbol nekem is hasznom van, persze ezt nem az onzoseg
mondatja velem.

Ez mit jelent??

> Ha arrol lenne szo, hogy a kedvesem csak olyanokkal fekszik le, akikbe 
> szerelmes, es engem kezd elhanyagolni, akkor aggodnek, de nem elobb.

Szoval olyanokkal is, akikbe szerelmes, meg olyanokkal is, akikbe nem, Te
biztos vagy benne, hogy melyik kategoria vagy nala?? Az elhanyagolas hol
kezdodik? Hetfon Lilivel, kedden Macaval, szerdan Veled es mikor kerul Rad
legkozelebb sor?

Na mondhatod persze, mi kozom hozza, igazad van, hat csak izgat ez az eletmod,
mert hogy semmi tetejet nem latom, de most, hogy annyian kifogasolnak majd,
kenytelen leszel allaspontodat a koromszakadtaig vedeni, pedig inkabb, hagyjuk
a francba az egeszet, es kivanjunk Neked egy fickot, akinek ugy elsikerul
varazsolni, hogy eszedbe sem jut mas agyakba vetodni, na tenyleg, lathatod,
nemcsak a rosszindulat tor ki belolem, mert hidd el, en probalom felfogni,
amirol beszelsz, de nem megy, mert hanyingerem lesz tole, hacsak belegondolok,
de ezzel a megjegyzessel sem sertegetni akartalak volna,

jobb idoket,

Szosz

hm, valaki szabalyos idokozonkent azon sirankozik hogy mennyire
nem lehet a neten ismerkedni.

hat lehet, en csak egyet nem ertek, miert nem lehet a lanyokkal
ugy egyszeruen levelezni??? vagy nem irnak egy ido utan semmit,
mint mar volt ra pelda vagy pedig rogton randizni akarnak.

most jelenleg ket lany is randizni akar velem kozuluk
(bevallom az egyiket lattam es nagyon jol nez ki) csak
en nem akarok, mert egyszeruen VAN akivel randizzak
veluk meg azert kezdtem kapcsolatot mert epp jelenleg
napi 10-15 orat toltok a neten es nem birtam mar tovabb.

semmikepp sem szeretnem megbantani egyikojuket sem, mert
tulajdonkepp szeretem oket, persze remelem ertitek, es
nem tudom mit tegyek.

hat igy,

muszaly nevtelenkedjek,

puszi a noi nemnek.

demosztenesz.

--****ATTENTION****--****ATTENTION****--****ATTENTION****--***ATTENTION***
Your e-mail reply to this message WILL be *automatically* ANONYMIZED.
Please, report inappropriate use to                
For information (incl. non-anon reply) write to    
If you have any problems, address them to          

Szia Mindenkibe!

1992. januar 22-en elvesztettem a fejem, es onbecsulesem.
Annak aki megtalalja....

           
Koszi:      
          Mizantrop

Jajj de jo lenne, ha irnatok nekem!!

Mivel en mar megvettem a jegyem, de nem szertnek egyedul elmenni a STING
koncertre, gondoltam, hatha talalok itt valakit, aki el jonne velem egy kicsit 
egy nagyon jo bulira.
Please help me!!

Pa'pa'
Zoli                                     Emil: 

A mai (=tegnapi) RANDIban jelent meg az alabbi eszrevetel:
>Holgyeim && Uraim!
>
>>Ugy oszd el a csillagfenyt, hogy beragyogja minden
>>tiszta ejszakadat! :-)
>>
>>			Lesile Peltier (1900-1980)
>
>Uj lisTAg??? :-) Tulvilagit!


No ez a Lesile Peltier ugy kerult oda, hogy arra gondoltam, miert ne
kezdodhetne valami szep idezettel minden RANDI -- mar csak hogy lenyugtassa
a haborgo kedelyeket, meg ilyesmi... Szerintetek csinaljuk vagy nem?
(Valaszt maganlevelben irjatok, jo? -- es ne nagyon gorombakat :))))

   Peltier egyebkent nem kolto, nem irodalmar volt. Egy nagyszeru, a profi
szakma altal is elismert amatorcsillagasz volt. Es szerintem a fentebbi
mondata igen szep, es jo eletfilozofia. Nekem legalabbis.

                                Barati udv: Nyozo@