Szasztok!

> A tovabbi vita helyett inkabb javaslom Azsia linkgyujtemenyunk -
> www.eastinfo.hu/links/ - boviteset! A legjobb URL-eket bekuldok kozott
> AZSIA elofizeteseket sorsolunk ki! ;-)

Az asianbabes.com mar rajt'van? Ha nem, ide azt a feleves(?) elofizetest!!!

	Nebulus

Fiatalok !
Vili !
Alig vagyunk nehanyan, ne torkolljuk le a masikat !
Primitivitasrol. Igenis vannak elfogadott viselkedesnormak, aminek az
itteniek tulnyomo tobbsege nem felel meg. Ezt mi nem tudjuk megvaltoztatni.
De ez nem azt jelenti, hogy ez az 'Asia Standard' es nem beszelhetunk rola.
Feri Shandongbol

Nos ujra sikerult Pekingben talalkoznom a Phenjan-i kovetsegunk masodik
emberevel. Tole jott infok:
Nincs kannibalizmus.
Az emberek nem igazan ehezesbe pusztulnak bele, hanem a rossz
taplalkozastol legyengult szervezet esik mindenfele korokozo aldozataul.
Higienia zero. A tobbszazezres tavalyi 'elhullas' nagyon eros tulzas.
A partkozpontnak legalabb 500 mercije van, amit kulon merci szervizkozpont
szolgal ki, de a kulfoldi diplomaciai testuletek mercijeinek alma.
Helyieknek roghozkotottseg a sorsuk (Ahol megszuletik, ott doglik meg /szo
szerint idezve/.). A diplomatak kervenyezes utan esetleg kimehetnek
Phenjanbol. A varoson belul szabadon mozoghatnak, de pl. piacra,
maganhazakba mar nem engedik be oket.
Erdos Laci koreai haverjanak irt levelsztorira reagalva: Mer' gondolod meg
is kapta ?
23 millios nepessegbol 1.2 millio katona. A rendszer addig all, mig a
katonasag jol van tartva, de ver nelkul nem lesz rendszervaltas.
A del-koreai propaganda sem jobb, mint az eszaki.
Emilje ugy lehetne, ha pekingi szervert valaszt, de percenkent masfel
dollar a telefon es a vonal sem tul jo (amellett, hogy oten is hallgatnak a
cirregest :)).
Kb. ennyire emlexem, de ha jon Toletek reagalas, lehet, hogy meg tobb
minden eszembe jut majd a vele folytatott beszelgetesbol.
Feri Shandongbol

>Amit Vili irt, azt nem igazan ertem:
>>Es meg valami. Nemsokara valoban itt lesz a
>>"SARGA VESZEDELEM". Addig is amig megerkezik
>>szogalmasan scannelnek mindent es mindenkit
>>hogy megtudjak, ki a barat, es ki az ellenseg ;-))

>Ha arra gondolt, hogy elobb-utobb Kina at fogja venni a lokalis nagyhatalmi
>szerepet itt Azsiaban (ahogyan en ertelmezem a fentieket), akkor ertem a
>dolgot, es meglehetosen tartok is tole (ha nem, akkor bocs a
>belemagyarazatert).

Nagyon is ugy ertettem, bar pontositanek. Ha lesz nagyhatalmi szerep,
akkor az elobb-utobb nem csak lokalis lesz. 
Egyes nyelveszek mar odaig mereszkednek az 
elorejelzesben, hogy a kinai nyelv fel fog zarkozni az angol melle
mint vilagnyelv. Az amerikai kozgaszdaszok sem nyugodtak, ugy
is lehetne mondani hogy be vannak sz...va. Ok nelkul?
(kiegeszites: En a vilagert sem talanek ki ilyet magamtol.
Az info egy Magyar kozgazdasztol szarmazik, aki '93-tol
97-ig egy amerikai egyetemen tanitott kozgazddasagtant.)
Nos, majd meglatjuk :-), de az biztos hogy toretlenul
fejlodnek. Ha egy ilyen penzugyi valsagot kibirtak mindenfele
megingas nelkul, az mar jelent valamit. 

>(remelhetoleg nem a Vonnegut-i kicsi zold mao-zubbonyos emberkek :)).

Hogy tartani kell-e tole, azt nem tudom.
Azt hiszem nekunk (magyaroknak) edes mindegy hogy ki ugraltat.

>Azota megint
>eszembe jutott hogy az Internet-szolgaltatonal ott Pekingben hany magyar
>forditot kell alkalmazzanak, hogy - ha mintavetelezes szintjen is, de -

Tudod Te is hogy van itt ember boven. Es azt is tudod hogy a magyarul
tudok szama sem keves. Ha a "project" ugy kivanja, akkor szazakat kepesek
raallitani. Ha vettel reszt mar nagykovetsegi osszejovetelen
akkor lattad hogy a magyarul tudo kinaiak szepen megtoltik a nagytermet.
Valoszinuleg tenyleg tulzas amit a mindenki scanneleserol irtam,
de barki orakig tudna barki meselni az enyhen gyanus, es a teljesen
egyertelmu 
megfigyelesi esetekrol. Mert ami a legviccesebb, neha tenyleg nem 
csinalnak nagy titkot a dologbol. Miert is tennek.
Amugy nem vagyok paranoias, nem is zavar a dolog.
Tiszta a lelkiismeretem. Elso a nemzetbiztonsag, es ezt meg is lehet erteni.

Tudod: Szabad ember szabad orszagban azt tesz amit szabad......

Udv          Vili

Kedves Azsiak! Turelmetlenul varom es igen igen elvezem a mindig erdekes es
legtobbszor informativ irasotokat e rovatban. Szamomra az osszes Hix rovatok
kozul ez a legerdekesebb es legertekesebb. Egy dolgot hianyolok csak: nem
mondjatok, hogy miert mentetek Azsiaba, hogy kerultetek oda, es mit csinaltok
ott?  Ez csupan azert erdekelne, mert abban a korban nottem fel, amikor egy
kulfoldi ut elerhetetlen alom volt es meg a hatarsav megkozelitese is borton
buntetessel jart. Udv es koszonet Nektek a sok elvezetes irasert... csak igy
tovabb.. mgeza

Sziasztok!

En is csatlakozni szeretnek Guczohoz, jo lenne, ha nem fajulna szemelyeskedesse
 
ez a vita a kulonbozo-fajokrol, es inkabb meg kene probalni valahogy 
visszaterelni Azsiara az 'azsiat'.

Csak egy kis adalekkent egy rovid tortenet, amely a hetvegen esett meg velem, e
s 
amelynek ellenere is tartom, hogy 'ok' egyszeruen csak masok.

Tortent ugyanis, hogy szombat este kicsiny csaladunk vendegeivel (ket gyerekkel
) 
hazataxiztunk kedvenc shanghai-i szecsuani ettermunkbol. Derus nyari este, 
csillagok az egen, a taxisofor meg nem hajlando visszaadni a visszajarot. Mit 
csinal ilyenkor a magyar legeny?
Eloveszi csekely shanghai-i tudasat, mely jobbara ugye karomkodasokbol all, es 
beveti minden erejet a 4 yuan (kb 100 ft) visszaszerzeseert. Csak egy buvos szo
t 
kellett kimondanom es mar meg is volt a baj. Pusztan csak 'levidekiztem' a 
kedves sofort, mire az halalorditassal a torkan kiugrott a vezetoulesbol, 
hatrarohant a csomagtartohoz es a remult rokonok legnagyobb csodalkozasara neke
m 
esett a vadonatuj Volkswagenjenek a kerekkulcsaval!

Kepzeljetek el a szituaciot: a taxisofor, aki nem adja vissza a visszajarot, a 
kiszolgalas teljesse tetele vegett nektek feszul egy vasruddal?!
Meg szerencse, hogy sikerult lefegyvereznem, es jobb belatasra birnom, igy vegu
l 
nagy nehezen elrendeztuk az anyagiakat is.

De ez hozzatartozik Azsiahoz, es azt hiszem rosszul lennek, ha nem tortenne meg
 
velem ket-harom havonta valami ehhez hasonlo kis kaland.

Na udv mindenkinek,


Bzs

Szingapurba a 30 napot meg nem halado tartozkodashoz magyar allampolgarnak
nem kell vizum,a beutazaskor kell kitolteni egy nyomtatvanyt(es az
ellenszelvenyt megorizni,mert enelkul nem engednek ki)A hongkongi vizumot
itt is megkapod a kinai kovetsegen.En most kertem es kaptam meg 3 honapra 30
dollarert.Az azsiai utazas anyagi gondja a repulojegy.Konkret szallas araim
is vannak,de kb 8-12 ezer Ft/ejjel szamolj szallodaban.A hostel olcsobb,de
az mas kategoria ott(is)

Ali baba irta:
> # >	Eloljaroban megjegyeznem, hogy igen erosen ferfisovoniszta vagyok. Bar
> # > sokra tartom a noket, de soha nem tekintettem oket egyenrangunak.
>
> Szerintem egy cseppet sem tertem el a tematol. Csak jeleztem, egy
> _bevallottan_ soviniszta velemenye ezugyben (& egyeb etikai kerdesekben!)
> nem szamit. En sem szolok bele pl. a szerves kemiaba, mert ahhoz meg
> en vagyok hulye.
> Az, aki valakit szarmazasa, ideologiai meggyozodese vagy neme miatt
> alsobbrendunek tekint, nemcsak itt nem kivanatos szemely.

     Mivel mar harmadszor lett beidezve a fenti ket sor idezzuk be rendesen is:
>	Eloljaroban megjegyeznem, hogy igen erosen ferfisovoniszta vagyok. Bar
> sokra tartom a noket, de soha nem tekintettem oket egyenrangunak.
>	Viszont ami itt Azsiaban megy az mar nekem is tulzas. Egyszeruen
> primitivek.
	Tovabba:
> Ezen primitiv dolgok eklatans peldaja ahogyan a nokhoz viszonyul a(z itteni)
> tarsadalom. Ha valaki tud errol reszleteket, hogyan volt ez az europai
> tortenelem soran, kerem irja meg.

	Tehat;
egyreszt bunko vagyok mert primitivnek nevezek egyes itteni tarsadalmakat.
masreszt soviniszta diszno vagyok.
	
Jo! De akkor tessek mar megmondani, hogy a fenti ket velemenybol mi kovetkezik
a nalam is ferfisovonisztabb tarsadalmakra?

	Most jon majd az utolso reakciom Alinak. De elotte leszogeznem, hogy
nekem nem hobbym az o irasait (csusztatasait, hazugsagait, stb) kiigazitani.
Vagyis ezentul egyetlen levelere sem reagalok.
	A megjegyzesem pedig;
Aki az eredeti szoveget egybeveti a kimazsolazott ket sorral, az gondolom
konnyeden megallapitja, hogy itt bizony
	Durva csusztatasrol van szo.
Ugyanis a mondokam lenyege nem az volt, hogy en ferfisovoniszta vagyok, hanem,
hogy az itteni tarsadalom meg nalam is ferfisovonisztabb. Ehhez a mondokahoz
az ominozus ket sor csak alafestes volt a kontraszt melyebb megjelenitesehez.

Horvath Pista

ui. Kulonben csak sajnalni tudom azon emberkeket, akik mar annyira elkompjute-
rizalodtak, hogy csak az effektive odarakott smile ;-) eseten veszik eszre
az ironiat. Gondoltam ezt most se irom le, de itt mar lassan verre megy a dolog
,
es nem szeretnem ha megkovezesembe barki is joszandeka ellenere keveredne bele.

Balazs irta:
> valtozott-e a velemenye az eltelt par nap alatt, arnyaltabban latja
> mar a "kulturak kozotti kulonbseget"?

	Nem! Az en velemenyem mar par nappal ezelott is arnyaltabb volt.
Bevallom szandekosan provokaltam, mert az arnyalt velemenyemet, meg
akartam veletek vitatni. A forgalom pedig igen lanyha itt az AZSIAn
mint az koztudott (Ambar nehanyunk jovoltabol a heti 4-5 cikkes nem is
olyan regi atlagrol szepen feltornazta magat a lap.), ezert mereszeltem
a provokaciohoz folyamodni. Bocsanat! mar megint durva vagyok. Nem volt
ez provokacio, nevezzuk csak a velemeny tomor megfogalmazasanak.

	Volna ket kerdesem.
Primitivek voltak-e az eszak-ameriaki indianok?
Primitivek-e az ausztraliai benszulottek?

Horvath Pista