Kedves Tamas, regi harcostars! Orulok, hogy GURU utan
itt is jelentkeztel tegnap. Igaz, hogy irasodnak nem
a FrontPage98 a targya, igy a subject rossz, es az
is igaz, hogy az operacios rendszerek vitaja, es hogy
ingyen szoftvert erdemes-e hasznalni, nem ebbe az
ujsagba valok, mert azok mar evekkel ezelott lefutottak
a GURUban, de megis kenytelen vagyok cikkedre vala-
szolni, hogy nehany allitasodat kezbol megkontrazzam!
>>Pontosan igy van. Viszont az ActiveX piaca az intranetek,
>>ahol a biztonsag negyedrendu tema.
>Nem is tudom hol olvastam, hogy a szamitogepes betoresek eleg
>jelentos hanyada "hazon belul" tortenik...
Hat ezt pedig jo lenne, ha forrassal alatamasztanad, mert en
ilyenrol sose hallottam, plane, ha a tuzfal jol muxik...
>Erdekelne, hogy mondjuk ipari robotok vezerlesere milyen real
>time os-t ajanlanal a QNX helyere. Windows NT-t? Nem csak irodai
>alkalmazasok vannak a vilagon...
A WEBMESTERt Internet/intranet/extranet problemak megtargyalasara
hozta letre a HIX, abban az iparban pedig az alkalmazasok 90%-a
irodai alkalmazas. Ezert itt nem real-time O.S.a tema. Dehat
ha mar erre kenyszeritesz ki valaszt belolem, akkor az
igazsag az, hogy ROFL, kisse udvariasabban: mosolygtam magamban
mikor egy 1970-es technologiara epult op. rendszert akarsz
real-timera hasznalni. Hadd mondjam el neked, mi tortent
velem 1989 nyaran?
3 honapig Dearbornban dolgoztam a GM motor gyaraban, ahol a gep-
kocsik hengerfejet 2 perc alatt kell megmunkalni. Kepzelheted
a technikai problemat, mikor a 35 szerszam egyszerre dolgozik
egy femdarabon, amely a hotagulas miatt valtoztatja a meretet
es a szerszamok trajectory-jat dinamikusan kell vezerelni. Akkor
a vilag robotjainak 80%-a japan volt, 20%-a amerikai. A mi
csapatunk munkaja volt, hogy a japanok operacios rendszeret
lekoppintsuk "reverse engineering"-gel, vagyis gepi kodbol
visszafele kisutni az op. rendszer logikajat, hogy az en
megbizom ( Allen-Bradley robotgyaros volt) is tudjon hasonlo
real-time alkalmazast kezelni. (Tudom, hogy ez etikatlan dolog,
de nem torvenytelen.) Minden ipari robot OS-e szigoru titok
es azok vedettek, assemblyben irt kodjuk nem elerheto.
Igaz, hogy 10 ev alatt mar mas naciok is gyartanak ipari
robotokat, es el tudom kepezelni, hogy pld. a Sarah Lee
Cake factoryban a csokoladetortak kesziteset UNIX rend-
szeru gepek iranyitjak, amelyeknek kodja "public domain"-
ben van, vagyis ingyen szerezheto es nyitott, de ahol
pontos idociklusokrol van szo (ideertve a katonai alkal-
mazasokat) kereskedelmi op. rendszerek (UNIX, Linux,
Windows, stb.) szoba sem johetnek.
>>Ha a te cegedet nem zavarja az, hogy ingyen szerzett
>>op.rendszerre es ingyen szerzett Web szerverre epiti a cege
>>reputaciojat, sok szerencset! Nalunk a negy cegek okos
>>donteshozoi csak olyan termekeket engednek gepeikre, amelyek
>>mogott vilagcegek allanak (IBM, MS, HP, Oracle, SAP, etc.) es >>penzukert
tamogatast kapnak.
>Szerencsere vannak olyan cegek is, ahol nem marketingvezerelt
>managerek dontenek, hanem hozzaerto emberek _szakmai_ szempontok
>alapjan.(Ami persze jelentheti a fenti cegek termekeit, de jelenthet
>szabad szoftvert is, a lenyeg a szakmai szempontok megfontolasan van.)
En azt irtam, hogy a donteshozok "okosak". Igazad van, hogy a
szakmai szempontok fontosak, de a rendszergazdakat es az IS
osztalyok vezetoit legtobbszor meg sem kerdezik. Miert nem?
Mert elso szempont az, hogy a ceg, amelynek termekeit megveszem
es hozza penzert a supportot is, 5-10 mulva is meg businessben
legyen. Sokszor ez a strategia sem muxik! Emlekeztesselek arra,
hogy mi lett az Ashton-Tate-tel, Wordperfecttel, Lotussal,
legutobb a Borland valtoztatta meg a nevet es azzal egyutt
profiljat is? En evekig Digital Equipment Corporation termekeket
hasznaltam, es most eltunt a tortenelem sullyesztojeben es
ezrevel vesztettek el mernokok es programozok az allasaikat.
Ingyen szerzett szoftverrel mar 1995-ben megjartam egy LView
nevu programmal. Az iden pedig a Netscape Communicatorral,
amiben rengeteg funkcio, ami IE 4-ban siman megy, nem muxik.
Meg egy telefon szam sincs, amin felhivhatnek valakit, hogy
egy kerdest tegyek fel, mert ingyen toltottem le. Viszont,
ha Microsofttol varok egy valaszt, felhivom a redmondi tele-
fonszamot, ott nem egy ujonc, hanem egy programozo valaszol,
es ha a kerdesemre nem tudja a valaszt, utananez, meg aznap
visszahiv vagy fax-en elkuldi a valaszt. Igaz, hogy ez $ 35-
omba kerul minden esetben, de legalabb letezik tamogatas.
>Ott van pl. a Mitsubishi Motors, ahol a webszerver
>Linux/Apache/PHP >trion fut, es sok ceg van, pl. Boeing, Grundig, >Daimler
Benz, Ericsson ami jelentekeny szerepet szan a -- hogy is >mondtad? --
"ingyen szerzett" op. rendszernek.
Hat megint jo lenne ha megnevezned forrasodat! Se Japanban, se
Nemetorszagban nem jartam, de ket honappal ezelott 5 napot
toltottem Seattleben es az MS kapmuszan toltott nap utan masnap
kimentem a Boeing kozpontjaba, hogy az intranetjuket es foleg
az extranetjuket tanulmanyozzam (nemreg megvettek a McDonnel
Douglast es a Rockwellt, azok az extranetek). A kovetkezoket
lattam:
1. Internet gepeik Sun Enterprise 5000 4.0GB memoriaval, SunOS
release 5.6 op. rendszerrel es a regi NCSA Web szerverekkel;
2. Osszes intranet/extranet gepeik Windows NT szerverek, vagy
IIS 4.0 vagy Netscape Enterprise Web szerverekkel. Lehet, hogy
vannak egy ilyen mammut cegnel eldugva Apache-k is, en sehol
nem lattam ilyet;
3. Meglepetesemre lattam, hogy beta teszteltek a Sun uj Java
alapu Webszerveret, amellyel az NCSA-t akarjak majd helyettesiteni.
Nem hiszem, hogy a Sun ezt ingyen fogja nekik adni, mert
sajtohirek szerint a Sun reszvenyesei eppugy, mint a Netscape
tulajdonosai tiltakoznak a Java fejlesztesre koltott osszegek
miatt, mert az meg semmi hasznot nem hozott nekik.
>Amugy pont a PHP listan hangzik el gyakran, hogy az "ingyen
>szerzett" PHP-re sokkal jobb supportot lehet kapni levlistan,
>vagy IRC-n, mint az altalad felsorolt cegek termekeire.
Hat bizony ezt en eppen most nem irtam volna, Tamas! Latogass
el az http://www.php.net-re es ott azt fogod talalni, hogy
exkuzaljak magukat, hogy a nemreg kiadott 3.0.4 tele van
forditasi es egyeb hibakkal, kerik, hogy minden hasznalo
azonnal upgradeljen a 3.0.5 verziora, de ami a legmeglepobb:
onkenteseket kernek az uj verzio beta tesztelesere. Hat
ezt hivom en nulla tamogatasnak! Ha te vagy barki mas
ragaszkodik az ingyen szerzett, tamogatas nelkuli Internet
szoftverek hasznalatahoz, akkor ismet azt irom, hogy: Good luck!
>Szabolcs, jobb lenne, ha abbahagynad a fennsobbseges
>marketingszoveget, es inkabb a szakmai kerdesekre koncentralnal,
>mert a vegen az lesz, hogy innen is sertodotten elvonulsz,
>mint a GURU-bol. Pedig pl. a JavaScript-rol irt leveleid igen
>hasznosak tudnak lenni.
Hat ami a "fennsobbseges marketingszoveget" illeti ott van a
PageDown billentyu. Megertem, hogy faj, ha a kedvenc szoftver
termekunk piaci reszesedeserol rossz hirt olvasunk.
A GURU-bol pedig nem sertodotten tavoztam, ezt nem tudom, honnan
veszed. Az utolso "bucsulevelemben" megirtam, hogy az ujsagot mar
reg kellett volna Jozsinak moderaltatni, mert azt profi szak-
emberek szazaval hagytak el a szinonala miatt. Specifikusan:
1. kurvak hirdettek ott magukat, 2. a zsidozas 3. a tragar szavak
hasznalata. Muszakilag pedig az Intel CPUk felporgeteserol
(ami teljesen ertelmetlen) es a copyright-tal vedett szoftverek
feltoreserol ( ami nemzetkozi torvenyek szerinti buntett)
olvastam hosszu orakon keresztul, ami szamomra idorablas
volt. Az alatt az ido alatt, sok penzt kereshettem volna...
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
