Isten hozott vissza, Korosi Gabor!

Persze, hogy igazad van azzal, hogy Csurka csak resze a problemanak es
hogy politikai nezeteinel a gazdasagiak talan meg hajmeresztobbek.

A baj csak az, hogy a demagog populizmusban az ideologia es a gazdasagi
primitivizmus elvalaszthatatlan.  Az ideologia a faltoro kos, ami a
tajekozottabb es szkeptikusabb ertelmiseget talan nem vezeti felre (bar
van eleg ellenpelda erre is), de a mostani rendszervaltasos, munkanelkuli-
seges folfordulasban az egyszerubb lelkekre sajnos hatassal lehet.
A Dzsingisz kan fele gazdasagpolitika mar csak az ideologusok hatalomatve-
telenek logikus kiteljesitese.  Igy volt ez a huszas-harmincas evek Szovjet-
uniojaban, Argentinajaban es Nemetorszagaban, csakugy mint nehany eve Iranban,
a mai Szerbiaban, Romaniaban es valoszinuleg Szlovakiaban.  A tapasztalat
egyertelmu: ha osszejon a kritikus tomeg (es oszejohet), megette a fene az
egeszet.

Ezert kell szerintem megelozni az uj totalitarianizmusra torekvok ternyere-
set.  Tobbeknek talan a tegnapi SZALONban kozolt rovidke Hocipo cikk csak
szarkasztikus es eroltetett hasonlatnak tunt, de en olvastam a Mein Kampf-ot.
Ha az ember nem ismerne a tortenelmet, Hitler muve ugyanolyan artalmatlan
hozongesnek tunne mint Kadhafi zold konyvecskeje.  Nincs a Mein Kampfban egy
szo se megsemmisitotaborokrol vagy az egesz vilag langbaboritasarol.  Nem, az
csak a nemet nep ontudatraebreszteserol szol, es arrol, hogy vissza kell
szerezni az atyai jussot.  A zsidokrol szolo reszek se sokkal rosszabbak mint
amit ilyen-olyan osztalyellensegekrol kellett olvasnunk annakidejen
szocialista fejtagitason.

Emiatt azutan szerintem bunos konnyelmuseg Csurka agyszulemenyeit kezlegyin-
tessel elintezni.

Anto'ny Gyuri    

Ezentul csak olvasni fogom a Szalont, nagy-nagy erdeklodessel, de
irni, amig meg nem kovetsz Hollosi Jozsi nem fogok. Nagyon megser-
todtem azon, hogy egy ilyen kicsinyes, jopofasagnal nem tobb" kerdest
szemelyes sertesnek minositettel. Sokat nem veszitetetk velem, leg-
feljebb en veszitek azzal, hogy neha-neha nem kicsit nagyobb magyar
anyanyelvu tarsasagban beszelgetek.

Viszontolvasasra
kovacsba

********* moderatori megjegyzesek      *********
Elozmeny: a kerdeses cikket ket egymas utani szambol is kivettem
Velemeny: bizonyos kifejezesek egyik oldalrol tekinthetok jopofasagnak,
          masik oldalrol sertegetesnek; mindenesetre, ha ugy gondolod,
          hogy 50 sor koruli irasod pont ezen jelentektelen felsoros
          jopofasag nelkul mar nem az igazi, az nekem azt jelenti, hogy
          talan te sem gondolod annyira jelentektelennek.
Javaslat: kuldd el leveled maganlevelben a cimzettnek, es kerdezd meg a
          velemenyet; ha jopofasagnak tekinti, orommel megkovetlek.
Jozsi. /ideiglenes moderator/
********* moderatori megjegyzesek vege *********

A Berlingske Tidende daniai patinas konzervativ royalista ujsag-
ban szeptember 7-en a kovetkezo cikk jelent meg az ujsag buda-
pesti tudositojatol. Engedtessek meg, hogy ezzel untassam a ked-
ves olvasot, a szerzo hozzajarult, hogy leforditsam a cikket.
Miutan gyorsan dolgoztam, elnezes kerek a hibakert es az egyes
helyeken esetlen forditasert.
**************************************************************


         A jobboldali erok a magyar zsidokat tamadjak.

    Gyulolet: a magyar kormany naci tamadasokra nem reagal.

BUDAPEST. A mult heten naci jelszavakat es gyulokodo tamadasokat
lehett hallani a leghangadobb budapesti politikai szalonokban
anelkul, hogy a kormany kulonosebben kellemetlenul erezte volna
magat.
Aki ezen kitoresek mogott all - melyek a II. vilaghaboru alatti
kozepeuropai zsido-gyulolet emlekeit ebresztik - az Csurka Istvan
iro es parlamenti tag, a legnagyobb kormanypart az MDF alelnoke.
Az MDF ujsagjaban a Magyar Forumban egy 8 oldalas kommentarban
Csurka kifejti, hogy a bunozesnek es kulturalis erozionak "gene-
tikus gyokerei" vannak.
Megvadolja az orszag liberalis elnoket Goncz Arpadot, hogy hagyja
magat kommunistak, reformkommunistak, liberalisok, radikalisok
valamint parizsi, new-yorki es tel-avivi kapcsolatai altal ira-
nyitani.
Az 58 eves iro felbuzditja a magyar kozeposztalyt, hogy szerezzen
maganak nagyobb Lebensraumot - egy kifejezes, melyet utoljara
Hitler es csatlosai hasznaltak. Tamadja az IMF-et is, hogy ko-
rabbi kommunistakkal szovetkezik, es javasolja, hogy a mediafono-
koket rendori erokkel tavolitsak el, miutan Goncz Arpad tovabbra
is megtagadja a felmondolevelek alirasat, amit a kormany kovetel.
A magyar gazdasagi problemak osszekapcsolasa a zsidosaggal, kom-
munistakkal, liberalisokkal es az IMF-fel meg sajat partjaban is
kritikat valtott ki. Csurka egyik MDF-es kollegaja Kulin Ferenc
a kijelenteseket "diktatorikusnak es antidemokratikusnak" tartot-
ta.
Fuggetlen megfigyelok es az ellenzek megjegyeztek, hogy a kormany
feltunoen nema volt az ugyben es Kulin kritikaja egy maganyos
vallalkozas a kereszteny-nacionalista MDF-ben. Csurka Istvan mar
korabban feltunest keltett olyan szohasznalattal, amely antis-
zemitanak foghato fel, anelkul, hogy a part, annak elnoke Antall
Jozsef miniszterelnok nyilvanosan reagalt volna. A legutobbi
svada, (sic! ford.) amely a legtobb nyugati demokratikus partban
kirugashoz, vagy minimum degradalashoz vezetett volna, Budapesten
majdhogy az ellenkezo hatast valtotta ki.
Antall Jozsef kenytelen volt kijelentenni, hogy a cikk a Magyar
Forumban Csurka maganvelemenye es "tobb konkluzio politikailag
helytelen es veszelyes". Antall azt mondta, hogy sem o sem a
kormany sem a part vezetese nem tudja magat ezzel indentifikalni.

A hetvege fele a kormany szovivoje egy kozlemenyt hozott nyilva-
nossagra, mely nevek emlitese nelkul tamadja Gonczot az Alkotmany
"felelotlen es kalandor" ertelmezeseert, miutan nem bocsatja el
a mediafonokoket es ugyanakkor megertest mutat Csurka tamadasai-
val szemben.
Balazs Laszlo szovivo nem ohajt a Berlingske Tidende reszere
nyilvanosan megjegyzeseket fuzni az egesz vilagot atfogo zsido-
liberalis magyar-ellenes osszeeskuvesrol Csurka szemszogebol.
Egy a kormanyhoz kozelallo forras a Csurka-iras ezen reszet egys-
zeruen "Bullshit"-nek nevezi - egy igen derogalo kifejezes az
angolszasz nyelvkincsbol. A forras a kozvetlen kerdesre - hogy
a kormanyfo miert nem hatarolja el magat az antiszemita kijelen-
tesektol - azt valaszolja, hogy a "politikai helyzet miatti ele-
gedettlenseg miatt a valasztok 70-80%-a all Csurka mogott. A
lakossag nehezen erti meg a csokkeno eletszinvonalat es nem akar-
ja elfogadni, hogy a regi kommunistak az uj gazdasagi hatalmasok-
ka valnak. A kormany nem engedheti meg maganak, hogy ellokje
magatol ezt a csoportot." Antall miniszterelnok biztositotta
Csurkat, hogy tovabbra is helye van a partban es foideologusi
posztja erinthetetlen. A part felso vezetosege meg azt is kije-
lentette, hogy "a cikk legnagyob resze rendkivul jol hasznalhato
az MDF uj programjaval kapcsolatban."
A kulfoldi megfigyelok  a sajat kovetkezteteseiket vonjak le. Az
elismert osztrak napilap a Die Presse azt irja, hogy "Antall
ugyanazt a hibat koveti el mint a ket haboru kozotti uralkodo
Horthy Miklos, ugyanis nem veszi eszre es alulbecsuli a szelso-
jobboldalt. Amikor a fasisztak atvettek a hatalmat akkor Horthyt
egy pokrocba csavarva vittek ki a palotajabol."
Mas megfigyelok azt mondjak, hogy a Csurka-ugy kezelese Antall
altal oda vezet, hogy a kulfold elobb-utobb osszekoti Magyarors-
zagot antiszemita oklendezessel politikai kodositessel es elfe-
lejtik a pozitiv elemeket: egy viszonylag stabil gazdasag egy
viszonylag stabil kormany es a jugoszlaviai menekultek nagylelku
befogadasa.
A Berlingske Tidende ertesulesei szerint vannak olyanok a korma-
nyban es az MDF-ben akik osztjak ezt a nezetet. A kovetkezo va-
lasztasoktol valo felelem azonban megelozi a nemzetkozi szempon-
tokat - mondja egy magasrangu forras.
A budapesti zsidosag idosebb tagjai kozott a felelemnek masfajta
tartalma van. Egyesek elovettek a Schutzpass-t - amelyet a sved
diplamatatol Raoul Wallenbergtol kaptak 1944 oszen es amely kise-
gitette oket a naci Magyarorszagrol. A zsebukban tartjak megint,
amikor a varosban jarnak - nem azert, mert nagyobb veszelynek
vannak kiteve mint Koppenhagaban vagy Malmoben , hanem azert,
mert nyilvanvaloan erzik, hogy a szel a budapesti szalonokban
rossz iranybol fuj.

*************************************************************
Szekacs Andras

Kedves Gabor, bar szerintem az utobbi honapok egyik leggusztustalanabb
fejlemenye a "Soros-bashing", tehat meglehetosen utalom ha ennek barki tapsol,
hasonloan nehezen viselek barminemu uszitast, megis:
nem erdekel, hogy ki kinek koszonheti hogy hol van (nincs) es mit (nem) csinal,
es nem erdekel, a szalontarsasag partmultja sem. (Masoke sem.) Azt hiszem,
ez nem ide tartozik. Valaki irt valami olyasmit (ha nem almodtam) tan meg a
Forumba, hogy praktice minden irogato azonosnak tekintheto/tekintendo irasai
osszessegevel.
(Mellesleg a khm neheztelesnek oda-vissza ez is eleg alap lehet.)
Udv: Erdelyi-Szabo Miklos

Kedves Orosz Ferenc!

Egyetertek a felhaborodasoddal az alatalad idezett cikkben olvasottakkal
kapcsolatban. Feltetlenul az emberi jogok durva megsertesenek gondolom, ha
barmifele hatosag a privat nyelvhasznalat korlatozasat hatarozza el.
Attol azonban tartozkodnek, hogy az amerikai rendelkezeseket a romaniaiakkal
hasonlitsam ossze.

Az Egyesul Allamokban a tarsadalom koherenciaja nehany jelkepen kivul
szinte kizarolag a kozos nyelven alapul. Itt nincs es soha nem is volt
kulturalis asszimilacio, mert nincs kulturalis nemzettudat. Eppen ezert
az, hogy a bevandorlok, vagy azok gyermekei minel hamarabb es minel
tokeletesebben megtanuljak az orszag nyelvet, itt meg sokkal inkabb
politikai erdek, mint egy europai orszagban. Mivel a hallgatolagos
konszenzus szerint az angol nyelv hasznalata reprezentalja a minimalis
lojalitast, amit egy polgar az Egyesult Allamokkal szemben erez, ebben
az egyetlen kerdesben talan valoban kevesbe turelemesek az amerikaiak.

Az erdelyi helyzet ettol eltekintve is tokeletesen mas, mert a
magyarok ott nem bevandorlok, azaz nem sajat dontesukbol kifolyolag kerultek
egy mas nyelvkozossegbe es mert az Erdelyben elo magyarok csaknem teljes
egesze es a romanok egy jelentos hanyada egyarant beszeli a masik nepcsoport
nyelvet. Ezert gondolom azt, hogy, mig Romaniaban a magyar nyelvu iskolak
visszaszoritasa sulyos politikai buntett, addig itt Amerikaban a spanyol
nyelvu iskolak terhoditasanak partolasa sulyos politikai bakloves.

Mindez termeszetesen nem erinti azt a kerdest, hogy mennyire elietelendo
az a gyakorlat, amirol az idezett ujsagcikk beszamol. Hogy mennyire
altalanos az USA-ban, azt nem tudom. Itt Cambridge-ben (kis tulzassal)
korulbelul ugyanannyi idegen szot hallani az utcan, mint angolt. A bankok,
utazasi irodak, egyetemi hivatalok mind tartanak olyan munkatarsakat, akik
beszelnek idegen nyelveket. Spanyolul, franciaul es japanul barmikor
megerteti az ember magat ezeken a helyeken. Vannak spanyolul jol beszelo
ugyvedek es orvosok. A legtobb hivatalos dokumentum, amivel talalkoztam
elvileg elerheto volt spanyol nyelven. Tartok tole azonban, hogy nem
Cambridge a tipikus amerikai varos...

A legjobbakat,
                                                         Szabo Zoltan

Koszonom a sok javaslatot ami a leveltervezet finomitasara erkezett.
Mint mindig, kompromisszum lett az eredmeny, de remelem, hogy egy a leheto
legtobb embert kielegito kompromisszum.

A level eljuttatasara van tobb jelentkezo is, igy ez a resz megoldott.

Ezert most alairasra kozrebocsatom a levelet.  Kerek mindenkit, hogy meg
vasarnap elott dontse el csatlakozik-e, mert jo volna a levelet gyorsan
elkuldeni.  Mint a korabbi level eseteben is, kerek vagy lakcimet vagy
munkahelyit, kinek-kinek belatasa szerint.  Megkoszonnem, ha azok akik a
szovegezes kulonbozo fazisaiban alairasukrol biztositottak, ezt most
megerositenek, *cimmel egyutt*.

Anto'ny Gyuri            


- --------------------------------------------------------------------------
The Honorable, Mr. Tom Lantos
Member of the Congress of the United States of America

Dear Congressman:

Several media services reported your proposal that the US Congress formally
discuss recent political developments in Hungary, in particular the emergence
of extremist views and intolerance towards the norms of pluralistic societies.

We - Hungarians living, working and studying outside of Hungary - share your
concern and are desirous that you should know that.

We have become alarmed by the increasingly bold efforts, even within the
political mainstream, to turn back the political clock in Hungary by 50 years.
It appears to us that ever louder chauvinistic, antisemitic and authoritarian
voices, even of leading politicians of the senior governing party, are setting
the pace for this disturbing endeavor to push Hungary from the recent
totalitarianism back to the earlier one.  Yet little of substance has been
done so far, by either the Prime Minister of Hungary or within the party in
question, to halt this trend.

Although there is a danger that the forces of new totalitarianism may reach
a critical mass, we hope that, in the end, people in Hungary will reject
totalitarian ideas of any kind, just as they rejected Communism.  Meanwhile,
however, it is the moral responsibility of every Hungarian to take part
in preventing the spread of aggressive, extreme political movements in the
Hungarian Republic and to help establish a genuinely democratic society in
Hungary.  We welcome all assistance in this effort.

In particular, we are confident that discussion of the issue by the US Congress
will have a pivotal role in strengthening the political will of Hungary's
leaders to marginalize the totalitarian extreme.

We would also like to draw your attention to the obstacles that increasing
trade protectionism in the West places before economic reconstruction in
Hungary and other East-European countries.  Economic desperation feeds
political extremism, and it is impossible to fight the latter without
addressing the former.

In appreciation of your efforts,

Yours sincerely,

  [alairasok itt]