Magam ugyan nem vagyok tagadója a parajelnségeknek, de a leveled tartalmárol ak
aratlanul is ellenérvek jutnak eszembe. 

> Felado : Szilagyi Andras
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Kenyer ( 67 sor )
> Idopont: Fri Dec 11 12:06:07 EST 1998 PARA #341
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

   OVATOSSAGRA INTUNK MINDENKIT!
   ---- A KENYERFOGYASZTAS VESZELYEI ----

    A legujabb kutatasok alapjan...

    1. A buntetesvegrehajtasi intezetekben fogva tartott eliteltek tobb
    mint 98 %-a kenyerfogyaszto.
1.K (kérdés). És akiket nem tartanak fogva azoknak ? %-a kenyérfogyasztó?

    2. A kenyerfogyaszto csaladokban felnovekedo gyermekek 50 %-a a
    standardizalt teszteket atlag alatti eredmennyel teljesiti.
2. K.. Tehát vagy igen vagy nem? 
    3. A XVIII. szazadban, amikor gyakorlatilag minden kenyer otthon, a
    haztartasban keszult, az atlageletkor nem erte el az 50 evet, a
    csecsemohalandosag elfogadhatatlanul magas volt, sok no belehalt a
    szulesbe, es a lakossagot olyan jarvanyok tizedeltek, mint a a
    tifusz, a sargalaz es az influenza.
2.K. Tehát az akkori minősíthetetlen egészségügyi viszonyok nem is számítottak 
bele a megbetegedési esélybe.
    4. Az eroszakos buncselekmenyek tobb mint 90 %-at kenyerfogyasztas
    utan 24 oran belul kovetik el. 
4.K. Tehát a jócselekedetek elkövetése előtt bizonyítottan nem ettek kenyeret. 
Az aki minden nap eszik kenyeret, az 24 órán belül elkövet erőszakos bűncselekm
ényt? (pl egy hatalmas késsel kíméletlenül levágja a sarkát egy kenyérnek)

    5. A kenyer alapanyaga a tesztanak nevezett szubsztancia. Kiserletek
    soran bebizonyosodott: ebbol az anyagbol nehany dekagramm eleg, hogy
    egy eger megfulladjon tole. Az atlagmagyar ennek sokszorosat
    fogyasztja el egy honap alatt!
5.K. Az egér sütve ette a kenyeret? Szerintem néhány gramm- egy falat- tól egy 
ember is megfulladhat, de egy szilvamagtól is meg lehet fulladni

    6. A primitiv torzsi tarsadalmakban, ahol a kenyerfogyasztas
    ismeretlen, evszazadok ota feltunoen keves rakos megbetegedest,
    Alzheimer-, Parkinson-koros, csontritkulasos esetet jegyeztek fel.
6.K Ki figyeli évszázadok óta ezeket a primitív törzseket és milyen adminisztrá
cióval tartották nyilván?

    7. A kenyer bizonyitottan addiktiv. Kiserleti alanyok, akiktol egy
    idore megvontak, es csak vizzel taplaltak oket, alig 2 nap
    elteltevel mar kenyerert konyorogtek.
7. Szegények! 2 napig csak vizet kaptak: Szerintem azért könyörögtek kenyérért,
 mert alapélelmiszernek tekintették, amit nem tagadnak meg egy éhezőtől.


    8. A kenyerfogyasztas sok esetben csak elokeszitoje a "kemenyebb"
    elelmiszerek, mint peldaul a vaj, lekvar, mez fogyasztasanak.
8. K mi "kemény bennük? A súlyuk, az ízük, a tápértékük, az állaguk, vitamintar
talmuk?
    9. A kenyerrol bebizonyosodott, hogy magaba szivja a vizet. Mivel az
    emberi testet tobb mint 90%-ban viz alkotja, a huzamos
    kenyerfogyasztas belathatatlan kovetkezmenyekkel jarhat a szervezet
    molekularis osszeteteleben.
9. K. Az ember emésztőrendszerét nem lehetne figyelembe venni a kenyérrel szemb
en? Hátha győznek.
    10. Az ujszulottek kohognek a kenyertol.
10.K Próbálta valaki ugyan ezt egy barab almával ( reszeletlenül)?
    11. A kenyeret 200 Celsius-fok koruli homersekleten sutik. Ez a
    homerseklet nem egeszen egy perc alatt elpusztit egy felnott embert.
11. K. Milyen hőmérsékleten sütik a tököt, vagy a gesztenyét. 

    12. A legtobb kenyerfogyaszto keptelen megkulonboztetni a
    tudomanyos tenyeket a statisztika alruhajaba burkolt, ertelmetlen
    locsogastol.
12.K Feltételezve, hogy Te nem vagy kenyérfogyasztó, hogy hivatkozhatsz végig s
tatisztikai százalékokra, tudományos kisérletekre?
    Az ijeszto adatok ismereteben a kovetkezo korlatozo intezkedesek
    foganatositasat javasoljuk:

    1. A fiatalkoruak kenyervasarlasait be kell tiltani..

    2. Azonnal felvilagosito kampanyt kell inditani az osszes mediaban
    "Mondj nemet a veknire" jelszoval.

    3. Minden kenyerfeleseget 300%-os bunteto adoval kell megterhelni a
    kenyer altal okozott artalmak koltsegeinek fedezesere.

    4. A kenyerfogyasztas reklamozasanak gatat kell szabni.

    5. Az iskolak kornyeken kenyermentes zonakat kell kialakitani.

    Kerjuk, ezt a felhivast juttasd el mindenkihez, akirol tudod, hogy
    sziven viseli embertarsai erdekeit.

Ez a leveled vagy provokáció  vagy egy jó vicc,a sok hülyére aki érvekkel reagá
l, vagy újra át kellene gondolnod a kijelentéseidet.

szia Török György

Sziasztok!

>>NINCS feltetelzes csak a HIT van. HISZEM , HOGY
>>VAN ISTEN... TEHAT VAN .

>Csakhogy a vilag nem igy mukodik, hogy kinek mi a racionalitas, meg ki
>miben hisz. Akkor totalis kaosz lenne az univerzumban.

Errol a kovetkezo jut eszembe:
A hit helyett ELVA'RA'SRO'L szoktam beszelni.Az elvarasok lehetnek egyeni
elvarasok, es kollektiv elvarasok. Egyeni elvarasok lehetnek tudatosak es
tudattalanok.Ha most felemeled a szamitogepes egeret, az leesik. Leesik
mert ezt varod el. Ha most tudatosan arra gondolsz, hogy nincs gravitacio...
Ezt ugye Te sem gondolod komolyan. Es eppen ez a baj. Most vegyuk azt,
hogy olyan szinten tudsz koncentralni (ami igen ritka lenne), hogy a tudatos
elvarasaidat teljesen megvaltoztatod. Akkor is ott a tudattalan elvaras.
Ha ezt is legyozod, az eger lebeg. Viszont, amint be akarod mutatni ezt
masoknak, megjelenik a nezo/nezok elvarasa. A bemutato igy kudarcra van
itelve.

Nem volt szandekom, viszont ezzel magyarazhato a "magikus" tevekenysegek
nezok elotti, ill. laboratoriumi korulmenyek kozotti sikertelensege.


>Nemreg az RTL Klub Fokusz c. musoraban mutattak egy pszi-sebeszt
>operacio kozben. O maga azt mondta minderrol, hogy a paciens negativ
>energiait materializalja, s igy keletkeznek azok a szovetdarabok, amiket
>kidobal. A patologus, akinek elkuldtek a szovetdarabokat vizsgalatra,
>nem tudta egyertelmuen megallapitani, hogy emberi szovetek-e, vagy nem.
>Mindenesetre, ha tenyleg igy keletkeznek ezek a szovetek, akkor emberiek
>is, meg nem is.
>Az en velemenyem a dologrol, hogy az egesz egy nagy csalas. Es mi a
>tietek?
Csendesen megjegyzem:
A szovet allati erdetu. Viszont a mutatvany a paciens elvarasait hivatott
megvaltoztatni.

Sallai Andras

Minden forma mulando.

Sziasztok!

>>Ugye milyen lehangolo? Ezert megertem, hogy ugy kuzdotok a
>>lelekert, vegulis ez a _kolteszet_ lenyege, de semmi koze
>>a valosaghoz.

Ezt Zoli idezte egy leveleben. Nem neztem utana kiirta,
de tuti, hogy nem biologiai sturktura, ezt csak egy android irhatta!
(Figyeljunk oda, mert az androidok atveszik az uralmat a foldon/halon!)

Vegulis ertheto, hogy egy androidnak a lelek az nem valosag, a
kolteszet pedig tavol all tole. De az is lehet, hogy egy elso generacios 
termekrol van szo, a kesobbi sorozatok biztos tokeletesebbek, es
legalabb szimulaljak mondjuk az erzelmeket.

:)

Sallai Andras

Minden forma mulando.

> 
> Nemreg az RTL Klub Fokusz c. musoraban mutattak egy pszi-sebeszt
> operacio kozben. O maga azt mondta minderrol, hogy a paciens negativ
> energiait materializalja, s igy keletkeznek azok a szovetdarabok, amiket
> kidobal. A patologus, akinek elkuldtek a szovetdarabokat vizsgalatra,
> nem tudta egyertelmuen megallapitani, hogy emberi szovetek-e, vagy nem.
> Mindenesetre, ha tenyleg igy keletkeznek ezek a szovetek, akkor emberiek
> is, meg nem is.
> Az en velemenyem a dologrol, hogy az egesz egy nagy csalas. Es mi a
> tietek?
> 

Sziasztok

Szerintem az RTL Klub oriasi hibat kovetett el, amikor "leleplezte"
a pszi-sebeszt. Teljesen lenyegtelen, hogy milyen eredetuek azok a 
husdarabok, amiket "kiszed" a paciensbol. A lenyeg, hogy meggyogyulnak.
(Mar aki...) Mert ugye csak a pozitiv esetekrol hallunk, de hany olyan
ember volt, aki Carayonhoz jart es megis meghalt. 
Talan nem hittek elegge...

Mindenesetre ha ez a tevemusor most elvette a hitet azoktol az emberektol,
akik a pszi-sebeszhez jartak es vegul ez az eletukbe kerul, vajon az 
RTL Klub musorkeszitoi felvallaljak ennek a felelosseget??!
Szerintem oket ez a legkevesbe sem erdekli. A lenyeg a nezettseg...

Udv.
Herold

Kedves Zoli!
Nem mondom, hogy nemi kis szorongas nem volt bennem a tortenetem
fogadtatasat illetoen, de azt gondolom, hogy az eltelt evek soran
megerosodtem annyira, hogy nem felek a szkeptikusok kritikajatol. Azt
gondolom, hogy az igazsag, amit megel az ember, s tudja, hogy valoban utolso
szoig hiteles, annak  nem igazan fontos a masok  hitetlenkedese.Valoban
hatalmas kuzdelem volt az enyem, kemenyen "padlotfogtam"! Most csak egy
rovidrefogott gondolatsorral, s nem mely eszmefuttatassal /mert hogy imadok
elmelkedni es okos dolgokon gondolkodni/ a nagy tanulsag tobbek kozott,
hogy- ne hogy azt hidd, hogy minden ember empatikus, hogy minden ember tud
szeretni, hogy ne akarjunk senkit sajat kepunkre megformalni, hogy a sajat
hitunket, soha ne adjuk fel, hogy az emberiseg nagy %-at  nem igazan erdekli
onon boldogulasukon kivul semmi, s lehetoleg ugy eld az eleted, hogy mindig
te legyel az aki akarj, ne masokon keresztul akard megvalositani magadat, s
ezaltal vedd eszre azokat is, akik mar reg a te energiadra alapozzak az
eletuket, hogy soha senkinek ne adjuk meg azt az oromot, hogy
lelkiismeretfurdalast okozzon vagy beled taposson, hogy a kritikak /ha nem
epito szandekuak/ amelyeket kapunk az eletben, az mindig egyoldalu es csak
egy
szemelybol, gondolkodasabol, felkeszultsegebol ered, hogy soha sem
gondolhatjuk azt, hogy a masikat ismerjuk...... es rengeteg mindent
sorolhatnek meg, ami szoban persze roppant rugalmasabban
tortenne.Felgyogyulasom soran megtanultam az erzelmek (+), ill.(-)
energiakenti megjeleneset,ill. hatasat. Melynek vegkifejlett
kovetkeztetesekent annyit, hogy :haragot, banatot, duhot, stb soha ne
taplalj huzamos ideig magadban,- a megbocsajtas,a nemes lelku emberek
kivaltsaga, mely a szervezetunk harmoniajahoz vezet es hogy a SZERETET
GYOGYIT.Nagyon nagy vonalakban fogalmaztam meg nagy igazsagokat es nem csak
ennyi! Most hogy visszaolvastam eddigi gondolatomat az jutott eszembe, hogy
mit gondolhatsz rolam "hogy mind ezt most kellett megtanuljam?- milyen
lehettem en ezelott?" Nos ezelott ugy gondoltam, hogy oszintek az emberek,
hogy mindenki olyan, vagy majdnem olyan mint en /akiket baratkent ismertem s
en valasztottam/, kikben kesobb csalodtam, s addig igazan nem tunt fel hogy
a "piszkos" anyagiakert , elobbrejutasert mire kepesek az emberek, s hogy
kitudnak fordulni mivoltukbol! Ezen a gondolatsoron azert idoztem el, mert
mikozben en itthon gyogyulgattam es kerestem az igazsagot, addig idokozben a
barati kollektiva szepen megfosztott a munkakoromtol. /egyebkent duhot,
haragot nem taplalok irantuk, - szanalmat azt annal inkabb!/Tudod Zoli,
"rohadt" dolog rossznak lenni!- amire Ok kesobb raebredtek!
Most pedig engedd meg hogy vidamabbra fogjam a dolgot, hisz az igazsag, hogy
ez vagyok en! Sokat nevetek, jo humorom van, nyitott es vizualis szemelyiseg
vagyok, eredendoen, ide kellett visszatalaljak!
Szoval azt a cimet adtam, hogy telepatia, a kovetkezo tortenetem igazan
"jopofa" igy is, ugy is!
Akkoriban jartam egy orosz termeszetgyogyaszhoz, aki bioenergiaval kezelt.
Egy vegtelen szimpatikus, nem egy Alain Delon alkat es kulso, de nagyon jo
volt a kisugarzasa. Kerdeztek tolem, hogy milyen es hogy nez ki. S elmondom
az elobbieket, s egy kis noi humorral hozzatettem, hogy kar erte, hogy
szakalla van! Mit ad az "isten" masnap megyek hozza es mar nem volt
szakalla! A hatas nem maradt el.
Azt mondtam veletlen! Na, akkor most hallgasd meg a szakall II. sztorimat:
Van egy szereny vallalkozasunk, mely ket kicsi uzletbol all. Az egyikben en
dolgoztam /olcso aruk boltja/, bejott egy cigany ferfi, es hozzakezdtem
beszelgetni vele mindenrol, termeszetesen szakalla volt. Es miutan
kikutakodtam magam a szemelyisegebe, megfogalmazodott bennem, hogy olyan jo
lelku ember, s olyan kar hogy cigany , hisz igy is olyan eloitelettel vannak
veleszembe az emberek, de legalabb a szakallat borotvalna le, hogy a tiszta
tekintetet, es a jo lelket mas is eszrevegye. Meditaltam eleg sokaig, nem
volt forgalom az uzletben, - masnap megy az uzlet elott elfele, hat mar csak
leszollitottam, hova lett a szakalla?- azt mondta, hogy mar leakarta
vagatni! Hat azt mondtam ez nem lehet igaz! Kovetkezo tortenet, ezt mar nem
annyira reszletesen, mert mar az olvasasaba is belelehet faradni olyan
hosszura sikerul a level /vagy beszelgetes?/ Egy ismerosom elottem ment ugy
30 m-rel, nem akartam kiabalni utana, es a lampa ot meg atengedte en pedig
visszamaradtam a gyalogatkelohelyen. Szoszerint  na mondom alkalmazom mar a
telepatikus uzengetest /azota is eleg sokat bejon/ es megkertem ("), hogy
alljon meg a sarki zoldsegesnel, - elobb tulment kb. 3 metert, s aztan
visszafordult es megallt, igy tudtam beerni. Szo se rola : tetszett a dolog!
Egyebkent ezzel a technikaval szoktam parkolot "csinalni" magamnak, no meg
egy- ket "skotos telefonalast" is igy szoktam kicsikarni- az eredmeny, hogy
felhivnak!
Azert igy is fizetek telefonszamlat tisztessegesen!
S vegezetul: Jol esett hatalmas lelku gondolataid, soraid, tudod az egeszbe
csak az a szomoru, hogy az emberek sokasaga vagy nem tud erezni, vagy  aki
tud, az nem mer! Szerinted miert?
Üdv: Aniko
u.i.Zoli! miert nem tudtam eljuttatni hozzad az ismert cimedre ezt az
irasomat? Ha van otleted ird meg!

Sziasztok!

 Nincs forgalom ezen a listan, vagy csak en nem kapom meg az
anyagot?!

Udv!
Linzi