wrote:
> Tavaly kaptam felszolitast tudoszuresre. Iden nem. Akkor most nem is
> kell elmennem? Most mi az aktualis szabaly ezzel kapcsolatban?
> Ismet korhataros lett, vagy ritkitottak? Kotelezo, vagy szabadon
> valaszthato a szures?
Tudtommal 30 ev felett kotelezo, a megyei tisztifoorvosok jogszabaly
kovetkezteben teszik kotelezove. 30 ev alatt opcionalis, de ajanlott.

Sücy

Van egy ilyen cd-rom magyar nyelven.
Úgy emléxem, hogy a Magyar Hipnózis Egyesület ajánlásával ráadásul.
Ami
azért bíztató :-)
Az a baj, hogy a címére nem emléxem...
Én is kíváncsi lennék rá, nem azért mert dohányzom, hanem inkább az
elvére.
Olvastam valami leírást, miszerint menüből ki kell választani, hogy
milyen
szintű dohányos az ember, és ennek megfelelően működik azután.
Tehát nem audió cd, hanem cd-rom.

Ha valaki ismeri, vagy tudja, hogy hol kapható, illetve, hogy mi a
címe,
akkor engem is érdekelne.

Üdv
Krisztián

Van értelme a szélerőműnek, ha a pl. az elbutitott lakók és a
méregzöldek nem tiltakoznának ész nélkül ellene...
Tésen pl. (a Bakony legmagasabban fekvő falva) régóta terveznek
szélerőműveket, szinte állandó jelleggel erős szél fúj ott.
Béla

"Nemrég autóval jöttem haza Bécsből. A hatar osztrak oldalan
szelkerek-erdo, a m
agyar oldalon egy sem. Erdekes, hogy a szel Magyarorszag felol fujt."

Nyilván nem Hegyeshalomnál jöttél át a határon, mert akkor látnod
kellett volna Mosonmagyaróvár előtt az autópályától balra a 2db. 60 m
magas 600 kW-os szél-generátort és két ugyanilyet jobbra, (bár ezek kb
6 km-re vannak, de jól láthatók) déli irányban.
Mosonmagyaróvár térségében a szél a legritkább esetben fúj a határ
felől, az uralkodó szélirány az észak-nyugati.
A tervezett berendezések száma 100 feletti csak a város szűkebb
térségében. A telepítésnek (érthetetlen módon) csak ellenzői,
kerékkötői és sápszedői vannak.
Richard

Hali Mindenki!

Csak szeretnem megosztani veletek is...

A minap beraktam automatan a penzem az OTP-hez, mint utolag kiderült
ez 450
Fr-omat banja, mert a 0-at 2x utöttem be veletlenül...
Harmadnap jött a levél melyben egy jegyzokonyv volt, hogy a bizottsag
ezt
jegyezte, es elteres volt az összegek kozott.
Tajekoztattak egyuttal, hogy a szamlat leveluk koltsegevel
megterheltek...(450 HUF)
"Kerjuk fentiek szives tudomasulvetelet!" zartak igy a levelet...

Szoval mindenki figyeljen nehogy az ilyen berakasnal elusson valamit
mert
450-et fizet két lapért, egy boritekert, es egy NEM ajanlaottan
feladott
postai levelert!

Kerdesem is akadt... miert is van szukseg arra, hogy a betetkor
beussuk az
összeget, ha amugy sincs jelentosege!
(meg egy is, mi kerult azon levelen 450-be? szamlat lehet kerni?)

Tovabbi szep napot mindekinek!!!

Kedves NGabor,

> Mikor
> lehet "kerni" a dontetlent? Es ezt az ellenfelnek mindig el kell
> fogadnia?

  Dontetlent barmikor lehet kerni, az ellenfel nem koteles elfogadni.
Ettol fuggetlenul vannak szituk, amikor 'illik' elfogadni. De vannak
esetek, amikor definicio szerint dontetlen van. Ilyen a (ha jol
emlekszem) harmadszori allasismetlodes, illetve ha nem torten utes
(emlekeim szerint) 50 lepesben. Patt is dontetlen (amikor nincs
sakkban
a kiraly, de nincs szabalyos lepese sem a jatekosnak, amivel nem
sakkba lepne).
  Az idomeresnek vannak szabalyai, de atlag embernel ritkan jonnek
elo. Az egyetlen 'furcsa' szabaly meg az 'en passant' utes (ezt
sokan nem tudjak). Mondjuk A2-n all egy feher gyalog. B4-en meg
egy fekete. Feher lep A4-re. Ekkor a fekete gyalog *leutheti*
A3-ra lepve. Azaz duplat lepve nem menekulhet meg egy gyalog
egy masik gyalog elol. Mas figuraval nem igaz (tehat ha B4-en
sotet futo all, az nem utheti le A3-n a gyalogot).

Gyula

Kedves Zsolt,

> A masik kerdesem pedig az, hogy hol lehetne
> megnezni az interneten, hogy a magyar kormany
> ezzel a bevetellel mit csinal? Hova folyik a penz,
> amit begyujt az adohivatal?

  Gyakorlatilag nem lehet megnezni. Elmeletileg ugyan nyilvanos a
koltsegvetes, de nem lehet belole megtudni semmit. Anno felesegem
(szakcegnel) probalta kideriteni, hogy a MAV mennyi allami tamogatast
kap. Nem sikerult, pedig sokan sokaig kutattak. Annyi cimen es
uton mozognak a penzek, hogy nem kibogozhato, mi hova megy. MAV
eseten peldaul mezogazdasagi penzeket is kaptak, de nagyon melyre
kellett asni hozza, hogy megtalaljad.
  Azt nem tudom, hogy a koltsegvetes hany szazalekat lehet megerteni,
hany szazaleka van elmaszatolva, hogy senki se ertse (beleertve a
kormanyt is).
  Szakertok (*nem* politikusok) azt mondjak, az adopenzek kb. fele
tunik el, csak a masik felet koltik el 'ertelmesen'. Ez sokkolo szam,
de peldaul a biztositok is hasonloan mukodnek (a biztositasi dijak
felet fizetik ki karteriteskent egy *jo* biztositonal).

Gyula

Ahoj!

>  Tudnatok ajanlani Budapesten szemuvegkesziteshez egy olyan
optikust,
>  aki megbizhato jo minosegben dolgozik es araiban nem egy rablo.


Schell Optika  1116. Kondorosi ut 7. 208-2350

Ma csereltek a szemuvegemben a lencseket 3400Ft-ert. (egyszeru olvaso
szemuveg)
A lencse uveg, keretet is javitottak, adtak uj tokot.Volt
szemvizsgalat
is, es egy nap alatt keszult el. Hogy ez sok, vagy sem, azt nem tudom.

Udv,  Triznyak

Szevasztok!

Jol tudom, hogy a 4 nm-nel kisebb alapteruletu epitmenyekre nem kell
epitesi
engedely? Egy masik epiteszettel kapcsolatos kerdesem pedig az, hogy
meddig
koteles elturni egy ingatlantulajdonos, hogy a szomszed haznak a fala
omlasveszely miatt az o telkerol van megtamasztva gerendakkal? Van e
erre
valami rendelkezes, jogszabaly?

Gyula

http://www.karvazy.hu/

...
>menet kozben eloadotott gondok miatt sokkal nagyobb anyagi
megterheles
lett
>a vege szamomra mint az elore kiszamithato lett volna.
(kozalkalmazott
leven
>a netto fizetesem kozel masfelszerese csak a hitelem torlesztese.)
van meg
>azonban nehany valoban apro dolog (magukon a munkalatokon s a mar
meglevo
>"alapanyagaimon" kivul) melyekre a vegleges beendezeshez szuksegem
lenne,
s
 ...
>feltehetoen rendelkezhet ezekkel a dolgokkal): hintaszek, de egy
fonott,
>rattanhoz hasonlo szek amie mar nincs szuksege; kerek, eloszobaba
valo,
 ...
>melyre nincs mar szukseg; es egy mar extranak minosulo keres: olyan
viasz
>(?) fiugra, melyeket mostanaban elsosorban ettermek, szallodak
portalja
>elott latni, a leheto legelkepesztobb figurakban, legyen az koldus,
pincer,

Kitty te most hulyeskedsz? Ezek a legfontosabb dolgok, amikre
szukseged
van? Ha a mindennapi elethez megvan mindened, akkor ezekre talan
raersz
kesobb is, es esetleg nem kell kuncsorogni sem... Bocs, de nekem
valahogy
furak az igenyeid.

Udv
Inhouse

NGabor:
A dontetlenre van nehany szabaly.

Az egyik szerint, ha jol emlekszem, ugyanaz a fel - ha egyszer
ajanlotta, de
ellenfele akkor elutasitotta - csak tizenot lepespar utan ajanlhat
legkozelebb
remit. (A dontetlenajanlat megtortentet a folyamatosan vezetett
jatszmalapon
dokumentalni kell mindket felnek.)

Dontetlent az ajanl aki lepesen van, lepesenek megtetelevel
egyidejuleg, ajanla
tat
viszont az ellenfel nyugodtan visszautasithatja, akar ugy is, hogy
szavakkal ne
m
felel, csak megteszi lepeset.

Egyebkent emellett vannak egyeb, olyan esetek is, amikor az allas a
szabalyok
szerint remi. Ilyen peldaul az a helyzet, amikor ugyanaz az allas
ismetlodik me
g
harmadik alkalommal ugy, hogy ugyanaz a fel kovetkezik lepesre,
tovabba a
lehetseges lepesek is pontosan ugyanazok mint az elozo ket esetben.
(Az hogy ez
 a
harom azonos pozicio egymast koveto lepesparok utan alakul ki vagy
vannak kozbe
n
is lepesek, mellekes. Ezert az ilyesmit egy szamitogep tevedhetetlenul
meg tudj
a
allapitani, mig mi emberek, tablanal, versenyeken gyakran a
versenybiro segitse
get
kerjuk, aki ilyenkor arra keri a dontetlent igenylo felet hogy egy
szabad
tablanal - a jatszmalap alapjan - mutassa be a partit, es jelezze
melyek voltak

azok a poziciok amelyeket azonosaknak latott. Termeszetesen ha
ellenfelunk maga
tol
is elismeri a haromszori tukorallas tenyet, akkor nem kell a birot
hivni.)

Vannak meg olyan helyzetek is, amikor a tablan maradt figurak
keptelenek a
mattadasra - a szabalyok szerint ez is remi. A sok ilyen pozicio kozul
az egyik
,
amikor egyik felnek egy futoja/huszarja van - termeszetesen a ket
kiralyon kivu
l.

Dontetlen van akkor is, ha 50 egymasrakovetkezo lepes tortent utes
ill.
gyalogtolas nelkul.

Es meg nyilvan egyeb esetekben - csak perpill. ennyi jutott eszembe.

12 eve versenyszeruen sakkozom, ennek ellenere tisztaban vagyok vele
hogy
versenybironak nem lennek alkalmas, mert szorol szora azert megsem
tudom a
versenyszabalyokat.

Sakkrol szabalyzatok magyarul a Magyar Sakkszovetseg honlapjan:
http://chess.hu/hu/szabalyzatok.php3

A Kramnyik-Lekorol: Az utolso jatszmaban szerintem a
megnyitasvalasztas miatt a

kezdetektol passzivitasba szorult Leko. Ha pedig az ember az elejetol
kezdve cs
ak
vedekezni tud, lelkileg csak meg nagyobb nyomas rajta. O maga is
mondta a parti

utan, hogy dinamikusan szeret jatszani, amire itt nem volt lehetosege.
(Szerint
em
nem annyira az ellenfele miatt, mint inkabb a sajat, meghatarozo
megnyitasvalasztasa miatt. Szinte biztos vagyok benne hogy a megnyitas
utan
kialakult allast vilagossal o is nagyon jol jatszotta volna es o is
nyert volna
 .)

××Hoember××
---
WWW.TVN.HU - Az ingyenes szolgáltató
Nincs SPAM se VíRUS! 20 Mb postafiók korlátok nélkül 3 E-mail címmel!
Webhosting csomagok már 999 Ft -tól! Garantált 99,9%-os rendelkezésre
állás!

On Mon, 18 Oct 2004  wrote:

> Nemreg autoval jottem haza Becsbol. A hatar osztrak oldalan
> szelkerek-erdo, a m
> agyar oldalon egy sem. Erdekes, hogy a szel Magyarorszag felol fujt.

Allando erosseggel? Ha nem, akkor max. kiegesziteskent mehettek a
szelkerekek. Az se keves, de teljesen nem tudja kivaltani a tobbi
eromuvet.

A magyar oldalon tobb oka lehet, hogy nincs ilyen eromu:

- a sotetzoldek es a lakok tiltakozasa miatt (ez utobbit nem tudom,
csak
tippelem, Magyarorszagon a lakoknak minden ellen illik tiltakozni...),
- nincs ra penz (mint altalaban semmire, ami miatt utana haszon lenne)
- az "illetekesekhez" meg nem jutott el a gondolat (vagy a zsebukhoz a
megfelelo osszeg... de rosszindulatu vagyok ma.)

  NGabor

>Pelda: x = 300, sin 60/x = 0,2, arcsin 0,2 = 11 fok 20 perc
>(kerekitve).

Nem nagy eset, de akárhogy is nézem, 11 fok 32 percet kapok
(kerekítve).

Tisztelettel
Waginger Balázs
É 59 18.318 K 18 05.136

A TIPP 5168-ban irta :
>Tudnatok ajanlani Budapesten szemuvegkesziteshez
>egy olyan optikust, aki megbizhato jo minosegben
>dolgozik es araiban nem egy rablo.

Nagy es Va'ga'ssy VIII. Prater u. 1. A Corvin mozitol a Jozsef krt-on
a
Blaha L. ter fele az elso sarok.

             Solya

A TIPP 5168-ban irta Nagy Ga'bor >:
>Tavaly kaptam felszolitast tudoszuresre. Iden nem. Akkor most nem is
>kell elmennem? Most mi az aktualis szabaly ezzel kapcsolatban?
>Ismet korhataros lett, vagy ritkitottak? Kotelezo, vagy szabadon
>valaszthato a szures?

Szerintem egyszeruen csak nincs penz a levelezolapok kikuldesere.
Azelott
evente kaptam, most meg 10 ev is eltelt, mire kuldtek egyet. Tudtommal
evente kene menni.

            Solya

Foldrajz, tortenelem, Erdely temakorben szeretnek segitseget kapni.
Unokatestver idos szomszedja meg a II. vh. elott vandorolt el allitasa
szerint Ujlakrol, Szatmar megyebebol. A problemam az hogy a jelenlegi
Erdely
terkepeken csak Hargita megyeben van Ujlak (Uileac), Szatmarban nincs.
Azt
viszont nem tudom, hogy Tiszaujlak (ami ma Magyarorszag es Ukrajna
teruleten
fekszik) lehetett-e akkor Ujlak Szatmar megyeben? Az szinte biztos
hogy
Romania teruleterol vandorolt el a neni mert romanul tanultak.
Ennyi a rendelkezesre allo informacio, ezek alapjan ha valaki ugy erzi
tud
segiteni, ne habozzon :)

Koszonom elore is
Gabor

> Amire eddig leginkabb nem kaptam valaszt, az a dontetlen.
> Mikor lehet "kerni" a dontetlent? Es ezt az ellenfelnek
> mindig el kell fogadnia?

Akkor lehet dontetlen a jatek, ha az ellenfel beszorit teged
a sarokba vagy valahova ugy, hogy a kovetkezo lepeskor te sehova
nem tudsz lepni: sem a parasztokkal nem tudsz haladni sem
pedig a kirallyal nem tudsz lepni, mivel sakkban lennel ha lepnel.
Ezt a helyzetet ugy hivjak, hogy patt.

Olyankor is patt van, amikor a tablan mar semmi
nem maradt csak ket kiraly es egy futo
vagy pedig ket kiraly es egy vagy ket lo.

Csupan egy futoval vagy pedig kizarolag ket loval nem lehet nyerni.
Ez is dontetlennek szamit.

Amugy tudtommal nem lehet dontetlent kerni.
Ha megis van ilyen szabaly, akkor azt termeszetesen
nem kell az ellenfelnek elfogadnia.
Viszont letezik olyan, hogy te dontetlent kenyszeritesz az
ellenfeledre
ugy, hogy sorozatban sakkot adsz neki ugy, hogy az ellenfeled mindig
csak oda-vissza tud lepni. Ez mehetne igy orokke, ezert az a szabaly,
hogy
harom oda-visszazas utan vege a jateknak es dontetlen a meccs.
Szoval nem tudok rola, hogy lehet-e kerni dontetlent, de
az ellenfelet bele lehet kenyszeriteni dontetlenbe.

Olyan is letezik, hogy feladja az ellenfeled. Ez viszont nem
dontetlen,
hanem akkor te nyertel. Feladni csak akkor szokta az ellenfel,
amikor mar latja, hogy nem kepes megnyerni a jatekot vagy
pedig par lepesen belul igyis ugyis mattot kap.
Amikor az ellenfel feladja a jatekot, akkor azt nem lehet nem
elfogadni.
Amint az egyik fel kijelenti, hogy feladja azonnal vege a jateknak
es a masik fel nyer.

Ezen kivul jatszma kozben lehet ROSALNI.
Ez az, amikor a kiraly es a bastya egymas melle ugrik igy:

Kiralyno Kiraly Futo Lo Bastya

Amikor a Futo es a Lo mar elment a helyerol, utana ott egy ures
hely keletkezik. Ha rosalsz, akkor a Futo helyere kerul a Bastya
es a Lo helyere kerul a Kiraly.

Csak akkor lehet rosalni, ha a kiralyt meg nem mozditottak
egyszer sem a helyerol. Ha sakkban van a kiraly, akkor nem
lehet rosalni. Ha a rosalastol sakkba kerulne a kiraly,
akkor sem lehet rosalni.

Amikor a kiralyno meg van tamadva azt ugy hivjak, hogy sekk.
Amikor egy ertekes babu (pl kiralyno) mogott van a kiraly
es egy vonalban meg van tamadva a kiralynod es emiatt a kiralyod is,
akkor azt angolban ugy hivjak, hogy FORK (villa), mivel le van
szurva a kiralynod is es a kiralyod is. A kiralynovel jo lenne
ellepni,
de nem tudsz, mivel akkor sakk lenne. Ilyenkor (ha lehet) a kiralyno
ele lepsz
egy
masik babuval, hogy megvedjed a kiralynot vagy pedig ha nincs ilyen
lehetoseged
,
akkor a kirallyal ellepsz es az ellenseg leuti a kiralynodet.

A villazas arra is jo, hogy megfogja az ellenseg ertektelenebb babuit
es helyben tartsa. Pl ha az ellenfeled a lova a kiralya elott all
eppen,
akkor azt a lovat megtamadhatod a futoddal ugy, hogy ha ellepne a lo,
akkor
sakkban legyen a kiralya. Amig az ellenfeled nem mozditja el a
kiralyat,
addig az a lo nincs jatekban, mivel nem kepes elugrani. Hiaba van ott,
nem tud lepni, mivel kulonben sakkban lenne az ellenfeled.

Amikor egy paraszt mogott ott lapul a kiralyno vagy futo,
akkor azt figyelni kell, hogy ha ellepne onnan a paraszt, akkor
mi lenne megtamadva? Amikor ellep a paraszt es igy egyuttal megtamadja
pl a te kiralynodet a mogotte allo futo, ezt hivjak rejtett
tamadasnak.
Az is lehet rejtett tamadas, ha pl a futo takarja a bastyadat.
A rejtett tamadas eleg veszelyes tud lenni. Pl ha a futo egy
bastya elott all ugy, hogy a bastya pont a kiralynot tamadna,
ha pedig ellepnel a futoval, akkor sakkot tudnal adni a kiralynak,
akkor az ilyenre az ellensegnek oda kell figyelnie nagyon.
Szoval, nem csak azt kell figyelni a lepesek elott, hogy MOST EPPEN mi
van
megtamadva, hanem azt is, hogy mi LENNE MEGTAMADVA HA az ellenfel
sakkot adna?

Eszembe jutott meg egy lepes. Ezt ugy hivjak, hogy EN PASSANT angolul.
(Angol konyvet tanulmanyoztam a sakkozasrol, a magyar
kifejezeseket sajnos nem tudom pontosan.)
Az "en passant" az az, amikor egy feher es egy fekete paraszt pontosan
egymas mellett all es leuti az egyik a masikat. Igen, letezik ilyen.
Egy paraszt a kozvetlenul mellette allo parasztot is le tudja utni.
Ez egy nagyon specialis lepes. Nem lehet ilyet csinalni barmikor,
csak akkor ha pl a tabla kozepen az ellenseg oldalan all a parasztod.
Mondjuk, hogy ha te vagy a feherrel es elorelepsz a parasztoddal
kettot,
akkor pont az en fekete parasztom mellett leszel. Ekkor en leuthetem
a parasztodat es utana 45 fokban elore lepek egyet. Az EN PASSANT
lepest
csak egyszer lehet hasznalni egy jatekban, es ha az elso lehetoseget
nem hasznalod ki, akkor nem hasznalhatod tobbszor ezt a lepest.
Tehat mindig figyelni kell, hogy ki mulasztotta el es ki nem.

-- Zsolt

Ehhez kapcsolodoan egy tipp: azonnal ra kell irni a dobozra,mire
kaptuk,labfajas, gyomoreges,vernyomas ...

Rosszul lattad, mert 3 biztos van Mo-on is, a hatar masik oldalan, egy
meg
Kulcson:-) Az mar 4, es tovabbi parkok epuloben vannak, csak lassan
megy a
kivitelezes, mert sok a kerekkoto:-))))
Vica

"A megujulo energiaforrasok Magyarorszagon nem jelentenek igazi
alternativat, n
incs allando erossegu es iranyu szel..." olvasom.

Nemreg autoval jottem haza Becsbol. A hatar osztrak oldalan
szelkerek-erdo, a m
agyar oldalon egy sem. Erdekes, hogy a szel Magyarorszag felol fujt.

Lezo

> Az interneten meg lehet valahol nezni
> Magyarorszag ado torvenyeit? Ha igen, hol?

Talán itt: http://net.jogtar.hu/jr/sf/startfrnp.html

A személyi jövedelemadóról, az általános forgalmi adóról és a
társasági adóról szólók a legfontosabbak.

Ed

> Tudnatok ajanlani Budapesten szemuvegkesziteshez egy olyan
> optikust, aki megbizhato jo minosegben dolgozik es araiban nem egy
> rablo.

A XIII. Lehel út elején van egy optikus, Decsi Judit. Jó szívvel
ajánlom. Hétfőtől csütörtökig élután ötig van nyitva, pénteken még
hamarabb zár.

Ed

Lehet, hogy nem veletlenul nincs ezekrol tablazat, mert
legitarsasagfuggonek tunnek...

Peldaul ferihegyi indulasnal a Wizz 7198 forintot, az easyJet 4000
forintot ker...

Lehet persze, hogy Ferihegy is mas osszeget szamol fel nekik, de
ekkora kulonbseg talan nincs.

Thus spake HIX TIPP:

> mosdoban tarolt takaritokocsin talaltam ket asvanyvizes palackot (az
> egyik CBA asvanyviz volt, a masik nevere nem emlekszem). Kinyitom
> mindkettot: az egyikben hypo, a masikban tisztitoszer volt. (Levegot

Nem jo otlet, mert a lugok idovel szetmarjak a visszavalthato
uvegeket.
Tapasztalat :)

> Azt gondolom, hogyha az allampolgaroknak nem jutna eszebe
> vegyszert eredetitol eltero palackban tarolni, akkor Valenta Ferinek
> es a
> hasonlo gondolkodasuaknak nem lenne felnivalojuk az ujratoltott
> uvegektol.

Felnivalo lenne, mert nem szivesen tennem ra az eletem arra, hogy
masoknak
eszebe jut-e vagy sem. Es amig undorito savanyu fertotlenitoszer-izu
az
uveg nyaka, addig biztos nem fogok olyat venni, ha van masfajta is.

> Katalin

Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h
u/~vf/
"Magyar egre magyar ufot!"

>"A megujulo energiaforrasok Magyarorszagon nem jelentenek igazi
>alternativat, nincs allando erossegu es iranyu szel..." olvasom.

>Nemreg autoval jottem haza Becsbol. A hatar osztrak oldalan
>szelkerek-erdo, a magyar oldalon egy sem. Erdekes, hogy a szel
>Magyarorszag felol fujt.

A hataron utlevel ellenorzes utan begyorsul a szel azert, hogy
behozza az elvesztett idot.:-))))))))))))) Csak azt nem tudom,
ha nyugatrol fuj (mert az a dominans), akkor ez hogy van ;-))))

Egyebkent Mosonmagyarovaron van mar 2 db. (Bakonyban is par darab)

M.o. nincs lobbija, igy nincs tamogatasa sem :-((((. S a mostani
energiarak mellett meg M.o-n szerintem több mint 10 ev a
megterulesi ido. (Ausztriaban kb. 6-8 ev). Egy kb 700 kW, most
mar kicsinek szamito szelkerek kb. 600.000,- Euroba kerul. Ennek
kb. 20% az infrastuktura (ezert jobb "erdot" csinalni)
Evi fenntartasi koltsege kb. 8.000,-Eu. Szemelyzet nem kell,
csak az evi 1x szervizt (+leallast) kell fizetni.
Egy szelkerek atlagos elettartama kb. 25 ev. Utana elfarad a
lapaook es a torony anyaga,meg a generator mechanikaja,s erdemesebb
lebontani es egy modernet helyere allitani. Hegyeshalom
kozeleben levo ausztria tornyok kb 1,2-1,6 MW teljesitmenyuek.

De ne aggodjatok, mert
meredeken fognak emelkedni az energiarak. A szeleromuvek es
napfenyelemek ara meg csökkeni fog.
Udv, Tibor

>Tobb helyen is hallottam mar hasonlo kosza hirt, de mikor rakerdeztem
>a konkretumokra, az illetok csak hebegtek-habogtak, kiderult, hogy ok
>is hallottak valahol/valakitol, aki szinten hallotta... Szoval urban
>legend.

Ha't, ha az MTV1-es csatornaja hazudik akkor en is!
Szegedi Peter ismerte el, hogy pa'r e've valoban osszeboritottak a
szelektiven gyujtott hulladekot. Ok: szociologiai felmerest probaltak
csinalni.
--
       Bye:csutak

>Vajon honnan gondolja Valenta Feri, hogy emberek italos palackban
>vegyszert tarolnak??
Feltetelezem, hogy olvas ujsagot.
Evente tobb ember -gyermek! - hal meg a soros, boros uvegben
ta'rolt vegyszer (pl:fagya'llo') fogyasztasa miatt:(
--
       Bye:csutak

Az Astorianal ha sze'te'zel (Rakoczi utca, gyalog:) meglatod.
--
       Bye:csutak

Sajna hazankban is tulsulyos az energiaipari lobbi
olajszarmazekhoz koto"do" resze:(
Van egy szervezet amely az  alternativakkal foglalkozik:
magyar elektronikai egyesulet (www.mee.hu).
Talan egyszer eleg hangosak lesznek es szavuk a
donteshozokhoz is eljut.

       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
       Linux Forever!

> nyaron otthagytam egyik munkahelyem.
> juniusi es a juliusra eso aranyos fizetesem nem kaptam meg.
> [...]
> nekem jogom van a penzemhez, nekik kotelesseguk odaadni
> ami a jar. nincs kedvem konyorogni.

tehát akkor kaptam ilyen választ hogy:
(rövidke magyarázatokkal)

munka törvénykönyve:
1992. XXII. trv 155. -> honap 10-éig oda kell adni a fizetést
1992. XXII. trv 157/3. -> ha időközben elmegyek akkor
esedékességkor utánam kell küldeni és nem könyörögnöm érte

PTK:
1952. III. trv 23. fejezet 349. paragr -> ezt a tartozást fizetési
meghagyás útján követelhetem
1952. III. trv 23. fejezet 349./A paragr -> ezzel a munkaügyi
bíróság foglalkozik (mint azt már korábban láttuk is egy válaszban)
1952. III. trv 23. fejezet 357. paragr -> a munkavállaló elsőbbséget
élvez időben meg mindenhogy a hasonló ügyekben stb

továbbá mivel bejelentett munka volt, munkabért kaptam ezért
a munkáltatónak írásban is meg kellett volna erősítenie a szándékát.
ez a kötelessége. ez a munkaszerződés. ez nem volt.
ez ebben az esetben tovább kedvezett nekem.

fontos bizonyitekom: a bejelentes ideje, jellege. tovabba nem irtam
ala fizetesi papirt.

gyakorlatban hogyan nézett ki:
telefon, a fentiek elmondása és ennyi.
1-2 órával később: el tudnál jönni valamikor vagy elvigyem most?
épeszű ember nem megy bele vesztes perbe.
rugalmasan kezeltem, így a megállapodott összeget ma reggel
kézhez _kaptam_.
/ habár valamikor szerintem megkaptam volna csak elegem van a julius
ota tarto varakozasbol (ami ugye tulzott birka turelemre vall)
reszemrol harag nincs - csak ezt a reszet meguntam. /

ha valamit nem jol írtam le akkor bocs.
es nem akarok vitat inditani. ez az eset arra ervenyes amikor
munkaberre bejelentett alkalmazottrol van szo es nem
vallalkozok, kényszervállalkozok egymas kozti szivatasarol.
ezt kellett volna irnom elozoleg, csak akkor meg ennyire sem volt
gozom az egeszrol (nem mintha most lenne...)

(es persze szivatni meg kirugni mar nem tudnak, de ez mas tema...,
sajnos menetkozben szinte lehetetlen ervenyesiteni a melos jogait,
ezt ismerem, csak utolag """""lehet""""" mar..., sajnos)

tisztelettel és udvozletem a szomszedos klubnak:
BT