Nekem a helyesirasi hibakra valo hivatkozas egyenerteku az anyazassal!
Ha valaki erdemben elfogadhato ervekbol kifogy akkor elekezdi kigyujteni
ellenfele gepelesi hibait es azt a gyujtemenyt hasznalja 'ervkent' a vitaban.
Az e-mail egyik legnagyobb elonye, hogy felig mar az elo beszedet potolja es
egy vitaban sem illik arra hivatkozni, hogy valaki poszen ejti az sz-et
mert ez NEM ERV az erdemi mondanivaloval kapcsolatban.
En peldaul elfordul, hogy tevesztek gepeles kozben es sokszor vagy nincs
energiam javitgatni vagy egy olyan terminal mellett ulok, hogy nem is latom,
hogy mit irok.
Azert a nagy nyelvorok kozul is volt mar aki vitaban csak azt birta felhozni
ellenervnek,, hogy a levelemben volt egy gepelesi hiba. En ebbol menten le
is vontam a kovetkeztetest az illeto ertelmi kepessegeire vonatkozoan. ;-)
Zsoter Andras

Kedves Fiser Andras!

> Nagyon orulok, hogy ilyen higgadtan es vilagosan ertekeled a dolgokat,
> melysegesen egyetertek Veled.

Halas koszonettel nyugtazom elismeresedet irasaimmal kapcsolatban. Oszinten 
remelem, hogy Te is hasonlo higgadt objektivitassal fogsz a vitatott kerde-
sekhez kozeledni a jovoben. Ne alakitsunk egy partot, a Jozan Esz partjat?

> Tudod, lehet, hogy ajuldozol a monitor elott, amikor az en irasaimat
> olvasod ...

Tevedsz Andris, nem szoktam ajuldozni, hogy ne mondjam: kotel idegeim vannak,
jominosegu vaskotel. Rendkivul hasznosnak bizonyult jonehany alkalommal.

Szivesen olvasom irasaidat, mar amit ki tudok hamozni belole. Az elcelodes 
a vitaban olyan,  mint a so az etelben, izletesse teszi ha merseklettel 
hasznalod, kulonben, azt sem tudod mit ettel, csak a so izet erzed. 

Udvozlettel 

             Balogh Maria

Nagyhercegem,

ne csodalkozz a veresfeju postagalamb sebessegen - egyebkent tavasz van, tartsh
akegyelmed nyitva az ablakot, nincs annyi galambom - ha Tungsramlandba kuldod,
B epulet. Miota Kiralysagunkhoz csatoltuk a GE birodalmat, mostanaban Cleveland
-
ban szekelek meg lakom. Lesz valasz, csak ido kell, mert epitem itt a szeren-
csetleneknek a kapitalizmust. Ebben van copyright-od, a gyerek is szavazhat
azonban regi ervem nekem is. Ha mar demokracia, legyen teljes. Sot, a vilag
osszes polgarara is ki lehetne elvileg terjeszteni - ha ki tudja magyarul 
tolteni es ismeri a rendszert, nem banom, szoljon bele. [elvi pont volt]

Horvarh Pistanak, meg masoknak : igazuk van, az elozetesek meg a bortonlakok
szavazhattak (a pelda szerint neha bolcsen is), a majus 9.szuletettek azon-
ban csak a masodik forduloban. 

Vissza kell ternem tronomra, varnak az ugyes-bajos orszagugyek, a hetveget
azonban a teoretikara szanom.

Beke hazaitokra.

I. VN

Kedves Otthoniak!

Szeretnem, ha valaki megirna az otthoni
hangulatot a valasztasok utan. Persze ezt
a kulonbozo beallitottsagu emberek maskent
elik meg, minden velemeny erdekel.

Megirtak-e az otthoni ujasgok (Nepszabadsag pld.)
hogy kedden a New York Times ezzel a cimmel
kozolt az elso oldalan tudositast Mo-rol:
Welcome Back, Lenin

Irtak-e arrol, hogy a diplomatak meg vannak
dobbenve, hogy pont Magyarorszagon kapott
ennyi szavazatot a volt kommunistak partja,
valamint az uzletemberek kivaro allaspontjarol?

Ami a mai Forumban megjelent hirt illeti, ugy
tudom, hogy Siklos Csabanak nincs is fia.
Persze lehet, hogy tevedek.

Udv:
Karlocai Peter

Kedves Fiser Andras!
Miutan ilyen ugyesen felreertetted mindket mondatomat, hadd irjak kicsit 
reszletesebben.

>., Soros MAGANEMBER, azt csinal a penzevel, amit akar:.....
>  ......... aki irigykedni is fog.
Ketsegtelen igazad van.  Azt csinal a penzevel amit akar.  Mint en is.  Sajnos 
az altalad ajanlott felmilliard papagalyra ...opps... papagajra nem tellett.
Igy elmentem a helyi kozertbe vettem ot font doglott csirket, szepen kibelezve
letollulva, feltrancsirozva,...ne'ma'n...harom laba volt...sebaj jo lesz por-
koltnek.  Ennyire nekem is telik.  De igazan!  Nem irigykedesbol irtam a ket 
mondatom, a tobbi idezet volt!  Papagalyt..a fene...papagajt tollarol embert
baratjarol....akarom mondani... mindamellett, hogy Soros azt csinal a penzevel
amit akar, szemembe otlott, hogy akkor kezd befektetni amikor az SzDSz... akaro
m
irni... az MSzP megvalasztatott vala.  Csak ennyit.  Ja meg, ha Soros befektet
a penz du"lni kezd mert a tobbi befekteto igen szep baromallat,... mit tud ez 
a Soros amit mi nem tudunk?...modra.  Ez me'g mind jo is lenne, de!  Ha  ma'r
ilyen nagy hazafi a lelkem, hogy nem ebredt fel negy eve?  Vagy most hirtelen 
Magyarorszag "jo befektetes" lett?  Mitol, kerem?  Tehat innen a  "befektetes 
vagy beavatkozas?".  A kerdojel lemaradt, altalad tudvan tudott okok mia'n.
Nos, szerintem beavatkozik.  Meghozza a nekem nem tetszo oldalon.  Van-e neki 
joga ra?  Do:givel...errol jut eszembe ...dogoljon meg a nevenapjan.  Ha en is 
tudnek venni felmilliard papagalyt...papagajt, nagyon megtetszett eme otleted,
en is azt csinalnam.  Persze valahogy ugy, hogy ne legyen ilyen konnyen az 
egypartrendszer....hm...akarom mondani...konnyen partosan ertelmezni.  De meg 
erre is van joga.  Mielott elfelejtenem.  Itt a Forum hasabjain irtak egyesek, 
mi @#$%&*^, szoval "disszidens" magyarok azert ne valasszunk, gondolom meg ha 
lett volna ra lehetoseg is, mert mi nem tudjuk mi tortenik otthon, ne is 
pofazzunk dolgokba amirol fogalmunk sincs.  Amen.  Meggyoztetek!  Igen am, 
nekem lenne egy szavazatom (nyista felmilld. papagaly...j), de mivel neki lehet
ne
eme sok papagaj....?ly? o beavatkozhat vastagon, de mintha o sem elne ott....
s ez mintha nem bantana senkit.  De az is lehet, hogy ez az en privat, sajat-
bejaratu agyremem.  Mar az, megprobalom roviden, erthetoen megfogalmazni,
Soros Gyorgy ki ugyan nem el otthon, sok papagalyjra telo" penzevel az 
ujravalasztott baloldal melle allt, mintegy biztositvan sikeruket (mert ezzel 
a huzassal megint du"lni fog a befektetes).  Lefogadom, mint erre mar celoztam 
vala, lesz meg adossagelengedes is, maganbank ide maganbank oda!  Me'g mielott 
valaki eme kicsiny irasom kianalizalna, oszt kedvesen kisutne' vagy ramsutne',
hogy anti vagyok;  (ez pontosvesszo nem kacsintgatas)  engem az sem  erkekelne,
 
ha a Sorost, vagy akarmelyik mas magyar zsidot,  megvalasztjak kiralynak (meg 
azt is meg tudna venni), vagy miniszterelnoknek, ha az az orszagnak s a nepnek 
jo lenne!  Tudniillik amint az orszag joleterol van szo en csodalatos 
politikai metamorfozison tudok atmenni es Balog Mariaval egyutt tudom mondani;
"Nem tudnank mar vegre abbahagyni ezt az aldatlan vitat? Nekunk, zsido es
nem zsido magyaroknak megbekelesre van szuksegunk a kozos, jobb jovo
erdekeben."    (Elnezest Maria)   Ami a Soros mecenaskodasat illeti, nagyon 
szep, nagyon okos.  (Persze itt is van egy-ke't sanda gondolatom, de ezt most
megtartom magamnak.)  Ami Csurkat illeti, marmint hogy o is reszesedett a 
sa'pbol:  Nem az ember, a (egy)GONDOLAT amit en tisztelek. (A nagybetuk azon 
kedves olvasoknak voltak szanva akik megrogzott Grosserbuchstabefobiaban 
szenvednek......jujj.....de Szadi!)
Udvozlettel Balazs Zoltan

P.S. avagy U.I.  Okosto'nik!  Eszt az egeszet eggy hejesirasi tanacs ado' 
szota'ral a keszbe irtam, (Terra, Budapest, kilencedik valltozatlan kiadas) 
igy  tesek nyugodtan a mondani valot biralni nem a szoveget.  Mert bizony 
vannak ojanok akik ijen hujen ...knee in the balls...masokat. (Elnezest Maria)

Kedves Maria,

En is 'olyan vilagban remenykedem, ahol mindket kifejezes:
"ki torodik vele, hiszen csak zsido/kereszteny/magyar/feher/fekete/..." es
"ki torodik vele, hiszen NEM zsido/kereszteny/magyar/feher/fekete/..."
egyforman es altalanosan elvetendonek tartatik.'

Ezzel a kijelenteseddel egyetertek...

Azzal viszont hogy Szalasi, Hitler vagy Kun 'zsido vagy kereszteny 
szarmazasu emberek voltak, akik a vallasuk alaptorvenyeit semmibe 
sem vettek. Az o gonosz elvetemultsegukert, sem a magyar vagy nemet 
zsidosag, sem a kereszteny nemetseg, vagy magyarsag nem felelos.'..
nem erthetek egyet.

Szerintem kollektiv felelosseg igenis letezik; kenyelmes kibujni a 
azzal hogy egy-egy gonosz 'elvetemult' diktatort hibaztatunk 
tomeggyilkossagokert. A nemet tomegek attetelesen igenis 
felelosek a fasizmus remtetteiert, a japan nep igenis felelos a 
Kinaban/Koreaban elkovetett attrocitasokert es az USA hadserege 
felelos a Mai Lai (Vietnam) veregzesekert ...stb. A nemetek 'nemzeti
onvizsgalat' utan jovatetelt fizettek a nacizmus aldozatainak, a japanok
'bocsanatot kertek' haborus remtetteikert Del-Kelet Azsia nepeitol es 
az USA birosag ele allitotta vietnami verengzoit.

Magyarorszag az utolso 50 evben kiebrudalta a nemeteket, deportalta
a zsidokat, halaltaborba kuldette a ciganyokat... de ezekert senki
nem kert bocsanatot senkitol hiszen senki sem felelos. Mindent 'rakenunk'
egy tucatnyi szelsosegesre vagy az amorf 'nemetek', 'nyilasok' vagy
'kommunistak' az igazi bunosok.  Nem gondolod hogy Radnoti sora,
'cinkos aki nema' nagyon is igaz, es hogy az altalad is ahitott 'szep,
uj vilag' egyeni felelossegvallalas nelkul nem valosulhat meg.

George Lazar
Palo Alto

Kedves George:

Irod: < Ritkan olvasok ilyen elfogult tortenelmi torzitast...Szerinted 
<a Horthy 'kiugras sikertelenseget tobbek kozott a Zsido Vilagkongresz-
<szus 1943-as titkos peticioja akadalyozta meg a szovetsegesek fele.'
<(???) ...Mifele peticio ? Kinek ? 

Igen. Tobbek kozt. Elkuldhetem az utobbi idoben felszabaditott 
(declassified) titkos dokument kopiajat cimedre. A peticio az angol
'Home Office' utjan a szovetsegeseknek lett cimezve. 

<Zavartalanul folytatod 'a peticioban emlitett 800 000 "relativ biz-
<tonsagban levo" magyar es kulfoldi zsido lete volt a donto tenyezo 
<Horthy kudarcanak...Szoval ez a titkos peticio nemcsak megakadalyoz-
<ta a kugrast, teljesen megvaltoztatta a Horthy rezsim teljes kul- es
<belpolitikajat, teljesseggel felelos Magyarorszag szovjet kiarusita-
<saert..Persze mindez ugy tortent, hogy 'Horthy 1943-ban, s utana nem
<tudott a titkos peticiorol..Hmmm, lehet, hogy olyan titkos volt, hogy 
<senki sem tudott rolla. 

Nezd. Ne haragudj ram, hogy szoszerint ideztem a dokumentumbol. Nagyon
sajnalom gunyolodasodat, mert a temakor ennel komolyabb. Nem irtam, hogy 
"teljes mertekben" es el sem iteltem a peticiot, hiszen minden nepnek jar
az onvedelem joga. Hogy milyen titkos volt? Kb. annyira, mint a Ribbent-
ropp Paktum titkos zaradeka. 

<Szoval ez az orszag szempontjabol tragikus volt de 'az artatlan zsido
<tomegek' meg igy is jol jartak...

Kedves George! Miert akarsz olyan szavakat, ertelmet a szamba adni amik
nem tollem szarmaznak. En valoban artatlan zsido tomegekrol beszeltem 
akiknek a tragediaja szegyenfolt az emberiseg lelkiismereten. A "meg igy
is jol jartak" toldalek tolled szarmazik, szegyenletes modon! Ha igazan 
a kollektiv buntudat szekeret szeretned tolni, ugy miert nem foglalkozol
Horthy helyett az 1938-as Evian Konferenciaval, ahol 32 orszag targyalta
az akkor meg mentheto nemet es europai zsidosag sorsat. 200  kepviselo 
gyulekezett a Royal hotel targyalotermeiben. Szovjetunio, Csehszlovakia
meg csak meg sem jelentette kepviseloit. 1938 Julius 8.-an igy irt a 
New York Herald Tribune fejleceben: Powers slam door against german jews.
Nemsokara a naci Reichswart irta: Jews for sale-who wants them? No one!

<Liebknecht ?. Bizonyara teljesen veletlen hogy a harom emlitett 'forra-
<dalmar zsido szarmazasu. Gondolod, hogy meg titkosabb konspiracioval 
<allunk szemben?

Hogy az emlitett urak zsidok voltak, arrol en nem tehetek, csakugy, mint 
az a szerencsetlen zsido tomeg sem, akik a kommunista vezerek tetteiert
magukon hordtak a megbelyezest. Balogh Evanak csak gratulalni tudok emberi
soraiert amikor irja: <..inkabb azt mondanam, hogy elvetemult zsidok es 
<elvetemult keresztenyek voltak.  Nem tudnank mar vegre abbahagyni ezt az
<aldatlan vitat? Nekunk , zsido es nem zsido magyaroknak megbekelesre van 
<szuksegunk...

Igy igaz! De sajnos ennek utjaban all az ugynevezett "Kollektiv buntudat"
s az abbol taplalkozo egyoldalu itelkezes. A nagy eszmek legyenek az zsido
avagy kereszteny vezetok altal kezdemenyezettek is, mindig a kisemberek to-
meget hajtottak a vagohidra. Az egyoldalu itelkezes termeszetes, hogy ellen-
kezest fog kivaltani, s ezert szoltam a sikertelen kiugras vedelmeben. Nem 
volt szandekomban Horthy teljes politikai palyafutasat megvedeni, de ugy
erzem, hogy az igazsagtalan abrazolasa, ugyanakkor egy "magyar kerdest"
feszegetett.

Nemenyi Peter

A Magyarorszaagrool kifele aaramloo hiirekhez egy helyi hiirt is 
hozzaateszek, minthogy a jelentooeseege valamivel nagyobb.
Tegnap, azaz csuetoertoekoen, reggel 6 oora elooett neehaany perccel 
Szegeden a rookusi templom elooett levooe buszmegaalloo 
szemeteslaadaaja felrobbant. Egy szemeely koennyebben megseeruelt.
Az esetet megelooezooeen uugy hajnali 4 oora taajban Szabadkaan 
(Subotica YU) a ferencesrendi templom ajtajaaban robbant hasonloo 
szerkezet.
A szegedi bomba eredetileg a rookusi temlom ajtaja elooettt hevert 
egy muueanyag szatyorban, ees valaki szemeetbe dobandoo dolognak 
neezte, iigy keruelt a szemetesbe.
Szegeden ez az elsooe bombarobbanaas, Szabadkaan maar nem az elsooe 
ilyen eset toerteent.
1994. juunius 4. peentek

Asztalos Tibor Szeged.