wrote in "Re: "-t szeretnek" (1999.03.13):

> Használjad a Windows-1250-es kódlapot!
> Ott simán lehet használni.

Ezt a butasagot nem kellene itt a webmesteren reklamozni.
Nem csak Windows letezik...

Gyula

 wrote in "Re:Re: csillagok" (1999.03.13):

> Dan megengedi, hogy hasznaljad a kodjat, olvasd el
> a felteteleket (o egy gentleman).

Mert belatja, hogy ugysem tudja eldugni senki elol.

Teljesen felesleges javascripteket copyright-ozni,
ha meg a Philips webmestere is nyugodt szivvel felhasznalja,
amit talal.

Inkabb oruljunk, es toltson el buszkeseggel az, hogy masok is 
hasznaljak, amit csinaltunk.

Gyula

> Teccccett a kerdoiv, mindenki menjen es toltse ki!
> Csak igy tovabb Laca!
> 
> Adam(R)

Nagyon koszi, es mindenkinek, aki eddig kitoltotte.

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: hogyan keress penzt weblapoddal ( 13 sor )
> Idopont: Fri Mar 12 15:27:57 EST 1999 WEBMESTER #683
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Webmesterek! Ha szponzorokat, reklamfeluletert dollarban fizeto hirdetoket
> kerestek, nezzetek meg ezzel kapcsolatos uj oldalam. Harom honapja
> foglalkozom info-gyujtessel, nem hiaba, a dolog tenyleg mukodik! Megjelent
> a cikkem a pay-per-view és pay-per-click tipusu hirdeto halozatokrol a
> www.wesselenyi.com/webmarketing cimen, link-ajanlattal. A pay-per-action,
> pay-per-lead es pay-per-sale tipusu programok reszletes ismertetese is
> elkeszult, majd aprilis elejen kerul fel az oldalra. Kritikakat,
> kerdeseket, otleteket is szivesen fogadok.
> 
> Udv: W. Andrea
> http://www.wesselenyi.com
> 

Akkor hagy ajanljam be en is az e-temaban megjelent cikkeimet amit 
biztos kevesen olvastak nyomtatasban mert a Business Online nem 
tul ismert lap, ujsagarusnal nem is lehet kapni, kb 3 eves 
tapasztalataim vannak az internet marketing teruleten, ezeket 
foglaljak ossze a cikkek:

http://www.lezlisoft.com/cikkek/wwwcikk24.shtml
http://www.lezlisoft.com/cikkek/wwwcikk28.shtml
http://www.lezlisoft.com/cikkek/wwwcikk30.shtml
http://www.lezlisoft.com/cikkek/wwwcikk31.shtml

Foleg ez utobbit ajanlom azoknak, akik penzt akarnak keresni, es 
ennek a cikknek is a veget. Nem hiszek az Internetes 
reklambevetelekben, vagy mlm-szeru bannercsere es szponzoralasi 
akciokban, pedig nekem napi 800-1500 koruli tobbsegeben kulfoldi 
latogatom van, tehat elvileg szamolhatnak vele. De irjatok 
tapasztalatokat! Akkor majd talan elhiszem, ha valaki azt irja, hogy 
nem keresni szeretne szponzori tamogatasokbol, hanem mult idobe 
teszi, es azt irja hogy o kereseTT mar X firintot ilyesmivel. 

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

Sziasztok!
Van itt valami, amit nem ertek es az erdekelne, hogy ez miert
jo, jobb igy:
1. Vannak olyan .CGI filek, amik igazabol GIF-ek, e nezegeto is behozza
oket es editalni is tudom, ha atnevezem... 
2. Tobb FP-vel keszult oldalt is talaltam, ahol .GIF file igazabol
egy kis HTML oldal egy tablazattal es 2-3 keppel.
Az erdekelne, hogy ez miert jo? Igy elerhetoek speci dolgok, amik
a rendes kiterjesztessel nem? Vagy csak ugy, mert miert ne?

-- 
          Potyos               Hering Laszlo       Bodnar Aikido Dojo
  mailto:  Laszlo HERING       Budapest,  HUNGARY
  mailto:                     http://w3.swi.hu/potyos

 wrote:
> 
> Amugy a Novellnel nem backslash-t kell hasznalni? Ezt nem tom :)
> 
> Cece
> http://www.hal.vein.hu/~cece/

Megy a sima perjel is, ismerik a szabvanyokat...

Cama

-- 
Gyorgy Camaszotisz, CNE
Niagara Mail Server Support Team
http://www.officenet.hu

Sziasztok webmesterek!
Szeretnek csokorban valaszolni kedves leveleitekre:

> 1. Tegyel ki a kaposztat a kecskek ele.
> 2. Fizesd ki a zoldsegesnel.
> 3. Szedjel be a kecskektol kaposztaszaglasi penzt.
> 4. Hamarosan meggazdagszol.
A kecskek itt meg is ehetik a finom kaposztat 
(ingyen! es jut mindenkinek!), en csak azt szeretnem, 
hogy _csak_ helyben fogyaszthassanak (es ne vihesse 
haza az egyik kecske az egesz kupac kaposztat), 
mert a zoldsegreklamozo (szponzor) ceg
csak a kecskek szama utan fizetne a munkankat.
A fejenkenti fizetes gondolata is felmerult, de ezt
elvetettuk, tekintettel arra, hogy egyes kecskeknek
nincs penze kaposztara (foleg a kecskegidaknak).

> Szerinted egyszerubb offline swappolni az anyagot,
> mintha mindenki megnezne az URL-t?
Ha a teljes anyag elolvasasa orakig tart, akkor igen.

> Szerinted egy tobboldalas, kepekkel tarkitott HTML
lapot az emberek emailben kuldozgetnek egymasnak?
Nem beszeltem e-mailrol, de pl. a szoban forgo site
teljes anyaga tomoritve mindossze 650 Kb.

> Ha jo az oldal, akkor az emberek az URL-t fogjak 
> publikalni/egymasnak atadni.
Ez az! Ezt szeretnem! :)))))

> Sajnalom, hogy nem tudunk asszisztalni ahhoz, hogy
> az ingyenes tanacsaink altal milliardossa valhass
Ha a tanacsaitok alapjan milliardos leszek, az osszes
nekem segito webmester kap tolem egy szamitogepet, es
epitek egy HIX szekhazat is a rozsadombon, (esetleg
forditva ;)

> Van pl. arra vonatkozo terved hogyan es mennyiert 
> fogsz tomegeket vonzani az oldaladra, annyit, hogy a 
> szponzoroknak min. havi 100.000 ft kiadast ez megerjen?
Mint mar jeleztem, az anyag valoban letezik, jelenleg 
napi tobb, mint 1.000 oldal letoltessel.
Nekem bannerenkent/reklamonkent kb.2 Ft eleg lenne. 

Vegezetul annyit:
A site nem az en tulajdonom, igy a bevetel sem. En csak
szeretnek jol elvegezni egy munkat, amivel megbiztak.

Ledorongolo jellegu, penzehes, buta, stb. embernek 
beallito leveleket a tovabbiakban csak azok kuldjenek,
akik hozzam hasonloan:
1. Nem masoktol kapott penzbol elnek (pl. szulok
   tartjak el, biztos allas nagy cegeknel, stb.)
2. Olyan videken laknak, ahol en, es nem olyan helyen,
   ahol nehany km-es korzetben tobb ezer potencialis 
   penzketeseti lehetoseg es web-lap megrendelo van.
3. Nincs, meg a tagabb ismeretsegi korukben sem senki,
   akit felhivhatnanak egy-egy egyszeru kerdessel.
Aki a fenti felteteleknek megfelel, nyugodtan nevezhet
engem penzehesnek, egoistanak es butanak.

A valoban segiteni/tanitani probalo valaszokat 
ezuttal is koszonom.
                        Sohi :)

>En nem szeretem, ha eloirjak, hogy milyen bongeszot, 
>milyen felbontast es milyen szinmelyseget hasznaljak.
>Ha a sajat beallitasaimmal nem elvezheto egy web-oldal, 
>akkor altalaban meg se nezem, megyek tovabb.Az en gepem 
>egyebkent csak max. 800x600-t tud.
Egyetertek:)) 

Erdemes megnezni a nagyobb cegek honlapjait, sokan meg a 
frame-k hasznalatatol is tartozkodnak. Naluk uzleti erdek, 
hogy minel tobben latogassak, de azert lehet "okulni" 
belole. 

Vicc: a netscape bejelentkezo oldalan egy szem(cse) 
javascript kod sincs, ize, pedig tudnanak ilyet...:))

>Ha egy oldal megfelel a HTML specifikacioban eloirtaknak, 
>akkor altalaban minden geprol jol olvashato.
Melyik HTML specifikacionak: 1-4?:))a DHTML-rol nem is 
beszelve...

Egyelore sajnos mas specifikal (w3c consortium: www.w3.org)
es mas browsert fejleszt (ms, netscape, sun, stb.)

>Igazan jo web-oldalt szerintem nem FrontPage express-szel 
>lehet csinalni(ez nem flame, mas html szerkesztot is 
>irhatnek, de Te ezzel dolgoztal),hanem text editorral, 
>persze ehhez jol kell ismerni a HTML eloirasokat.:-)

Mindkettonek megvan az elonye es hatranya is: 
a HTML editorok(MS FrontPage express, MS FrontPage, AOL, 
HotDog, stb.) elonyei:
- nem kell a HTML specifikaciot ismerni (1 pont a nem 
  programozoknak):))
- gyorsan lehet html lapot irni, gyorsabban mint text 
  editorban
- van neminemu beepitett szintaxis ellenorzes
hatranya:
- altalaban nem ismerik a teljes HTML "specifikaciot" es  
  belejavitanak a kodba. Egy pelda: az FP express nem 
  ismeri a
       <style>a{text-decoration:none}</style>
  kodot(ezzel lehet ugye eltuntetni a linkekrol az 
  alahuzast). Ha ilyet lat, megvadul es ezt csinalja belole:
       <style></head><body>
       <p>a{text-decoration:none}</style></p>
  YO mi?

A text-editorok elonyeit, hatranyait nem sorolom: forditott 
tukorkepe az elozonek; barmit megtehecc, de neked is kell 
aztan javitani, modositani... Nagy HTML lapok eseten ez 
igazan izgalmas szokott lenni.

A magam reszerol kombinalni szoktam a kettot, mert ezt is 
lehet:)) htmleditorban gyorsan, texteditorban a finomsagokat

Udv Csomi

Ui. : veletlenul se latogassatok el a honlapomra. Nincs.:))
Ui.2: ki nyer ma?
      a het(vege) kerdese: miert csinal(ja)nak 
      maganszemelyek maganhonlapot? 
      Aki kerdez..., 
      Aki valaszol...

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ace.interface.hu)

Kedves laca!

miert illuzio?
sohi irja: vegy olyan szoveget, amit "mindenki szivesen olvasna". Leforditva, a
mi odavonzza a latogatokat. Kiegeszitve: csinalj olyan szolgaltatast, ami odavo
nzza a latogatokat. 
Ha a "vonzero" megvan, add el a site-ot reklemfeluletkent...

miert illuzio?
Ezt csinaljak a nagyok: ld origo, internetto, extra stb.

miert illuzio?
mert egy csomo penz kell(ene) ahhoz, hogy versenyben maradj 
a nagyokkal. Szerintem csak ezert illuzio , maga az alapotlet mukodik. 

Kis penzzel momentan mar csak ugy lehet robbantani ha valami egeszen ujjal all 
elo az ember. Van meg ilyen?

Hja vagy marad a regi nota: szexoldalak illesztese. Ez 
szinten olcso, nade izles-erkolcs kerdese.
Amugy ez se uj a nap alatt: jonehany magyar web szolgaltato 
(neveket nem, mert nem akarok ingyen reklamot nekik) el 
ezzel a lehetoseggel: nem is tobbek porno centereknel.
Bocs a szexualis szolasszabadsag bajnokai... 

Udv Csomi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ace.interface.hu)

>Szeretnetek havi szazezer Ft-ot keresni egy fej kaposztan?
>1. Tegyel ki a kaposztat a kecskek ele.
>2. Fizesd ki a zoldsegesnel.
>3. Szedjel be a kecskektol kaposztaszaglasi penzt.
>4. Hamarosan meggazdagszol.
>Vagy a legelso kecske megeszi a kaposztat...

Szeretnetek havi szazezer Ft-ot keresni egy fej kaposztan?
II verzio:
1. jelenjen meg meztelen no kepeben a kaposzta
2. lopjad a kaposztat (ugy olcsobb)
3. irj egy virust, ami kiolvassa a browserbol, a latogato
   bakkartya szamat. 
4. uritsd ki a latogatok bankszamlait es meggazdagszol

Vagy jon a feher kopenyes es beadja a haloperidolt...

Csomi

Ui.: a nap kerdese: mihez kell a kaposzta?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ace.interface.hu)

most mit kodositesz apafej?!
lehet vagy nem lehet?

Udv Csomi

Ui.: bocs nem flame-elni akarok, csak ujra olvastam a levelemet:))

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ace.interface.hu)

Hali!

Nincs kedved cikket irni "ugyanerrol, csak a 
nagypalyasokrol" ?
En benne lennek:)) Nem  asszem mint tema nem lennek:))

Szoval, erdekes lenne a kisebb-nagyobb portalokrol cikket
kesziteni: mivel vonzzak a latogatokat? mik a rekam 
ajanlataik? mi van magyarorszagon? miegymas...

Udv Csomi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ace.interface.hu)

Sziasztok!

Tetszett Andrea kis listaja. A Cyberthrill tenyleg csalas? Mert nagyon 
szepen es korrektul nez ki az oldaluk. (csak eppen az emailcimuk nincs 
feltuntetve :o) )

Naszoval... :) Talan kiprobalnek egy ilyen pay-per-valami hirdetest, 
ha mar vesziteni nem lehet.

Van-e valakinek tapasztalata? Ismert nemfizetok/fizetok, korrekt/inkorrekt 
oldalak ugyeben?

Ha igen, kerem ne tartsa titokban.

ELore is kosz,
Adam(R)

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Tisztelt Webmesterek! A fenti temaval kapcsolatban az
ujsag #679 szamaban cikk jelent meg. Abban semmi uj nincs,
mert a WEBMESTER tavaly nov. 6.-i szamaban 'Valasz
Win98 - IE 4 kerdesekre' irott cikkemben lepesrol lepesre
mar egyszer leirtam, hogyan lehet az IE-tol megszabadulni
ha Win98 op. rendszert hasznal valaki. Viszont az ujsag
#680 szamaban Laca ezt valaszolta:

>Igen ez a Win98 Lite neven ismert, ezek szerint az IE annyira 
>integralva van a W98-ba, hogy sittyyy sutttyyyy el tavolithato.
>Ja, es az IE pert az ms azert nyerte meg, merthogy az IE 
>"eltavolithatatlan" es "szerves resze" a w98-nak.

Ez ismet egy pontatlan informacio! Sok pert megnyert a Microsoft
Corporation de ezt meg nem. A per 2/3 resze lefolyt es aprilis
kozepen folytatodik.

>Kozben meg egy fenet az, bele van hanyva es kesz.

Hat ennek az informacionak mi a muszaki alapja es forrasa? Az
operacios rendszer forraskodjahoz, meg a U.S. Igazsagugyi
Miniszteriumanak sincs hozzaferese, nemhogy Lacanak.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com