Hali!

> A gond az, hogy a Pegaban(3.1 win32) ismet  nem latom az ekezetes
> betuket.

Toltsd le ezt a filet:
http://www.vdk.bme.hu/Pub/Data/WPM-LMTT.RSC
Helyezd el a Pmail konyvtaradban (ahol a pmail.exe van)

Ha érdekel magyaritas a pegahoz (4.21) itt felleled:
ftp://ftp.felsobuki.sulinet.hu/pub/pmail

Byte,

  Döme

>> A racsos kep mit jelent? Vizszintesen sotet-vilagos savok? Ez foldhurok
>> lehet, huzd ki a kozponti antennat a videobol.

>Na, nekem van ilyenem, sajnos. Mikor a videón keresztül nézem a tévét,
>vagy felvett anyagot nézek, szépen ott mocorognak a vízszintes csíkok.
>Ugyebár felvételnél/tévénézésnél nem ajánlatos kihúzni az antennát. Egyéb
>megoldás ennek elkerülésére?
>
>Amúgy egy távtáplált erősítő van a tévéantennán, a koaxon kapja a 12V-ot.
>Ha kihúzom, akkor nem igazán jön át rajta jel. De én abban a hutben éltem
>eddig, hogy az antennabemenet úgy kezdődik, hogy kondenzátor, hogy csak a
>hullám menjen át, az "alap" egyenfeszültség ne. Tévedtem? Meg valami
>picike elektronikaszerű dolog is van az erősítő tápfelvezetésénél, ahol
>vettem, ott azt mondták, hogy ez eleve leválasztja az egyenáramot a
>visszajövő jelről.

Csak akkor latszodnak a savok, amikor a videobol jon a jel? Biztos, hogy
jo a magno? Nezd meg masik tv-n a kepet!

Ha sz antennan jut be a zavar, akkor valoszinuleg az a problema, hogy
nagy a valtoaramu komponens az antenna-erosito tapegysegeben.
Emiatt jarulekos modulaciot szenved a hasznos jel es ez mar atmegy
a tv-re. Javitani kellene a szurest, esetleg stabilizalni kellene a
feszultseget.

A tv nem feltetlenul kezdodik kondenzatorral, mivel normalis hasznalatnal
egyenfeszultseg nem kerulhet oda. Regen, amikor meg univerzalis rendszeruek
voltak a tv-k (jellemzoen csoves keszulekek), akkor volt kondenzator az
antenna
bevezetesen, akkor is az aramutes megakadalyozasa miatt.

Mint irtad is, egy levalaszton keresztul kell csatlakoztatnod a tapot.
Helyesen
mondtak, ez tenyleg a levalasztas miatt van.

Probald szarazelemekbol osszeallitott megfelelo feszultseggel hasznalni az
erositot. Ha igy is latszik a zavar, akkor valami kabelszakadas lehet
az oka. Pl. neha nagyon silany altenna-hosszabbitokat lehet kapni.
Egyenaramulag jonak latszik, de a tv-jel megis hibasan megy at rajta.
Feher szinu mindket vegen kiontott csatlakozoju kabel peldaul ilyen...

Veres Sandor

Hello Tamas!
<<MP3 fajlokbol allitottam osssze a Nero-val egy Audio CD és csak a PC tudja
lejatszani.Mi lehet az oka?>>

Biztos,hogy Audio es nem atmasolt MP3 file?
Veletlenul nem ujrairhato CD-re irtad ? 
Ha igen akkor meglehet , hogy a CD lejatszod nem szereti a CD RW-t ?
Milyen minosegu a CD ?
Milyen allapotban van az egeto?
Milyen allapotban van a lejatszo?

Van regebbi DVD-m amit a lejatszom mar nem akar jatszani.
Elkopott a szamara,nem latja.
Beteszem a PC-be, az uj DVD egeto nem akarja jatszani.
Beteszem a regebbi DVD olvasoba:semmi problema,jatsza! ???
Tehat a regebbi DVD olvasom erzekenyebb mint az uj egeto-olvaso!

Probald meg egy jominosegu CD R-ra egetni. 
Udv.: Tamas

Az alabbi fajloknak meg kell lenniuk a PMAIL konyvtarban, valahogyan 
igy:

...\pmail\wpm-lmtt.rsc
...\pmail\wpm-char.rsc

Maganban el is kuldom most Neked.
Gyuri

Hali!

Kapasbol 3 dolog jut eszembe:
1. Tul gyorsan irtad a korongot. Audio CD-t nem szabad 4x-esnel gyorsabban irni
. (Sokan most felszisszentek, hogy meg az is gyors)
2. RW-re irtad, es azt nem kezeli a CD lejatszod.
3. Piszkos a CD lejatszod lencseje.

(Feltetelezem, hogy "Audio CD" projekttel irtad, es a NERO semmire nem panaszko
dott iras kozben)

> MP3 fajlokbol allitottam osssze a Nero-val egy
> Audio CD és csak a PC tudja lejatszani.
> Mi lehet az oka?Sziaztok:Tamas

-- 
     -=Z=-

--
Sínen vagyok, de átment rajtam a vonat.

>>Alapvetoleg igen, hulyeknek keszul. A windowst nem a vilagnak, 
>>hanem atlag amerikainak fejlesztik.  
> Az  atlag  magyar  okosabb,  mint  az  atlag  amerikai?

IGEEEN!!

> Ha az atlag 
> amerikai  olyan  hulye,  mi magyarok meg olyan okosak vagyunk, akkor 
> miert elnek ok annyival jobban?

ÉPPEN AZÉRT hulyebb az atlaguk!! A tobb evszazados jo'le't
kimutathatoan csokkenti a lakossag "okossa'ga't". Ezalatt egyfajta
intelligenciat, talpraesettseget, tanulekonysagot ertek. :-))
Ez persze maganvelemy, sot elo"itelet ezert nem vitathato! :-)
 
Szo esett (ismet) a magyar Nobel-dijasokrol.Es ismet akadt aki surgosen
leszogezte, hogy "ugyan mar ..ez csak magyar nagyzolas..".
Ha az illeto nem magyar, akkor ertheto a hozzaallasa (irigy??)
ha viszont magyar, akkor nagyon sajnalom.
Szvsz az a magyar aki annak tartja magat es ez a Nobel-dijasokra
teljesul. (talan 1 kivetellel)

Udv. go'be'
U.I. Látom már az ékezeteket.
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Agoston Gyorgy el is kuldte a ket fajlt es bevaáltak.
Vajon miert nincsenek meg a Pega 3.12-ben?
Tul regi kiadas?

Olcsó DVD lemezeket lehet Szerbiában venni.Ha érdekel tudok segíteni.Akár 1 Eur
o alatti árban.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.200.52.4)

Sziasztok!

Kicsereltem egy irodai gepet, amin zommel dos-os
programok futottak eddig (konyveles, szamla, analitika).
Futnak az XP-n is, de 100% CPU terhelest birnak 
csinalni, es ettol a nyomtatas rendkivul tetuve valt.
Olyannyira, hogy ha ezt nem sikerul megoldani, 
vissza kell tegyem a 98-at, ami elegge maceras lenne
es elkerulnem. Az lenne a kerdes, hogyan tudnam 
a prioritasat egy taszknak allitani?
Itt nem talalta nice-t :-((.

Koszi: Arpi
Ps: hetfore kell megoldanom, surgos lenne pls...

Sziasztok!

A HIX GURU 3515-ban  irta: 

k> A kovetkezo fajl nem toltheto be: NvQTwk
k> A megadott modul nem talalhato
k> ------

k> Talalkozott mar valaki ezzel a hibauzenettel? Ha az OK-ra kattintok,
k> eltunik az uzenet, s minden rendben.

Valoszinuleg ujratelepitetted az NVIDIA vga kartyadat. Abbol maradt
vissza. Ket megoldast javaslok:
   - telepitsd ujra a fenti vezerlot, ugy hogy a meglevot eltavolitod.
     Ha nem akarod az egyebkent jol mukodo rendszeredet megbolygatni
     akkor:
  - Start/Futtatas/msconfig (Enter) es az Automatikus inditas fulon
  minden olyan bejegyzes elol, ahol az NvQTwk van vedd ki a pipat,
  majd inditsd ujra a gepedet.

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

>>Termeszetesen így, hogy az asztali dvd lejatszoban hallgathassam
>>necsak a computereben

>Lehet, hogy tul gyorsan irod meg a lemezt. Vegyel vissza.
>Ill. lehet, hogy tul gagyi lemezeket hasznalsz, amit a lejatszo
>nem szeret. Probalj masik lemezt.

>>Meg lehet e azt oldani, hogy az asztali is lejatsza a szamokat?

>Hat, ha a CD-re irt MP3-at le tudja, akkor mennie kell ennek is.
>Vagy nem. Meg kellene kerdezni a tipusat...

Sajnos nem igy van Istvan. Valamilyen erthetetlen logika folytan az MP3-at
tudo keszulekek zome (talan az ideiek mar nem annyira) nem tudja az MP3-at
csak CD-rol lejatszani. DVD esetlen az enyem pl. azt irja, hogy tudja, hogy
DVD, de error (mivel valoszinu, hogy csak filmet keres a lemezen). Egy
modon lehet athidalni a dolgot, van(nak) olyan program(ok), amik az
MP3-akbol olyan DVD-t ir(nak), ami "rendes" DVD, de csak hang kep nelkul.
Ezt meg kell egye minden lejatszonak.

Istvan!

Amit a Re: Szines negativ szkennelese hogyan? temaban az XnView-rol irtam,
azt nem tudtad hasznalni?

Udv
Inhouse

On Thu, 7 Oct 2004  wrote:

> Ezen morfondirozok hogy vagy Variopack tok vagy a vekony DVD
> tok jobb hosszutavon...

A vario nehezebben törik, inkább meghajlik, ha nagyon erőszakolják (okos
enged...). A vékony tok könnyen reped, merev. Én inkább a vatiora
szavaznék, most akarom én is lecserélni a tokokat, amik nálam vannak.

-- 
  NGabor

On Fri, 8 Oct 2004, freemail wrote:

> Csak akkor latszodnak a savok, amikor a videobol jon a jel? Biztos, hogy
> jo a magno? Nezd meg masik tv-n a kepet!

Videora felvettem egy műsort. Mikor játszottam, csíkos volt. Ekkor
kihúztam az antennaerősítőt, és nem volt csíkos... Tehát a felvétel csík
nélküli, a tévé tunerjén kapott kép sem az, sőt, a számítógépben levő
tévékártya is jó képet ad. Csak mióta erősítős antenna van, azóta a videó
csíkoz.

>
> Ha sz antennan jut be a zavar, akkor valoszinuleg az a problema, hogy
> nagy a valtoaramu komponens az antenna-erosito tapegysegeben.
> Emiatt jarulekos modulaciot szenved a hasznos jel es ez mar atmegy
> a tv-re. Javitani kellene a szurest, esetleg stabilizalni kellene a
> feszultseget.
>

Elvileg stabilizált 12V-ot kap a tápegységtől. Emiatt volt 1200 Ft a
tápegysége.

> A tv nem feltetlenul kezdodik kondenzatorral, mivel normalis hasznalatnal
> egyenfeszultseg nem kerulhet oda. Regen, amikor meg univerzalis rendszeruek
> voltak a tv-k (jellemzoen csoves keszulekek), akkor volt kondenzator az
> antenna
> bevezetesen, akkor is az aramutes megakadalyozasa miatt.
>

Akkor lehet, hogy mindössze egy kis szűrőt kellene a videó és az
antennakábel közé tenni? De mekkorát?

> Mint irtad is, egy levalaszton keresztul kell csatlakoztatnod a tapot.
> Helyesen
> mondtak, ez tenyleg a levalasztas miatt van.
>
> Probald szarazelemekbol osszeallitott megfelelo feszultseggel hasznalni az
> erositot. Ha igy is latszik a zavar, akkor valami kabelszakadas lehet
> az oka. Pl. neha nagyon silany altenna-hosszabbitokat lehet kapni.
> Egyenaramulag jonak latszik, de a tv-jel megis hibasan megy at rajta.
> Feher szinu mindket vegen kiontott csatlakozoju kabel peldaul ilyen...
>

Saját kezűleg szerelt fehér koaxkábel. A kiöntött, vékony kábeleket a múlt
héten dobáltam ki. A csatlakozók teljesen fém, csavarós darabok.

Most hirtelen nincs itthon 10 db 1,2v-os ceruzaakksim, úgyhogy a próba
elnapolva... Elemekből lehet, hogy nem lenne költséghatékony.

-- 
  NGabor

On Thu, 7 Oct 2004  wrote:

> Szia, Guruk!
> Bocs a primitiv kerdesert, de segitsetek megtudni, hogy laptopban levo
> tuner-kartyaval lehet-e Tv-musort nezni folyamatosan, halozatmentes helyen
> akkurol (pl. kocsiban) es ha igen ennek mi a minimalis hardver-igenye?

Ha akksiról nézhető a műsor, akkor szivargyújtóról táplálva a laptopot,
nézhető lesz.

De milyen tuner van abban a laptopban? Ha beépített, akkor valószínűleg
úgy van méretezve, hogy jó legyen. Ha USB-s, akkor ha jól emlékszem min.
500 MHz kell neki.

> Koszonettel:
> Tibor.
>

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***

On Thu, 7 Oct 2004  wrote:

> szolgaltatotol. Hatranya, hogy igy a rendszergazda minden felhasznalo
> mail jelszavat tudja, de ez van. Eddig meg nem panaszkodtak.

És ha nem tudná, mi lenne? A rendszergazdák már csak olyanok, hogy ha
igazán ismerik a rendszert, akkor bármit meg tudnak nézni. Különösen, ha a
hardverhez is hozzáférnek. Meg kell bennük bízni, és kész.

-- 
  NGabor

Szia GURU,

> Van valakinek hosszu tavu tapasztalata a Variopac CD
> tokokról (ez az a tokfajta amin a CD kivetelet egy kallantyu
> lenyomasaval lehet megoldani, lasd pl multimedia.hu).
> Mennyire birjak a strapat (posta
> oda_vissza+atlagfelhasznalok ugyetlenkedése) a tokok,
> illetve a benne levo CD-krol mondhato-e hogy nagyobb a
> tulelesi eselyuk mint egy atlag tokban ?
 
Ha ez az, amire gondolok, akkor nincs tul jo tapasztalatom rola. Egy idoben az 
ujrairhato cd-imet hordtam ilyen tokban, de aztan felhagytam vele, a kovetkezo 
okok miatt.
Amikor a cd-t beilleszted a tokba, akkor ugye bele kell csusszannia egy kilokok
arba. Na most ez a kilokokar nekem szanaszejjel szedte az osszes cd-m szelet, v
agyis osszekarcolta, meghozza ugy, hogy volt amin olvashatatlanok lettek a cd v
egen levo allomanyok.
Szoval hosszu tavu hasznalatra nem ajanlom, foleg akkor ha tenyleg sokat kell h
asznalnod a cd-ket.

-- 
Üdv,
 István

 wrote:
> Udv Guruk! 
> 
> Elobanyasztam a tavaly megjelent "uhu linux tuzfal valtozat"
> cd-t, hogy telepitem egy 486-os gepre, es majd ezen keresztul
> fogok netezni, de nem jott ossze.:-(( 
> 
> Az elso akadaly elharithatatlannak tunik:
> 486-os gep nem tud cd-rol butulni, igy nem telepitheto a
> rendszer.:-( 
igen hasznos dolog az archivumnak az olvasgatasa...
de ha nem hat nem, ismetles a tudas anyja...
szoval megegyszer:
1. vegy egy linuxot, amin van floppy meghajto
2. szerkeszt /etc/lilo.conf legyen benne cd-rol valo bootolas
3. lilo telepitese floppyra
4. errol a floppyrol kell bootolni a 486-ost,
5. a boot menubol valasszok a cdrom-ot
6. oruljunk neki es jegyezzuk meg jol, hogy ne kelljen megegyszer leirni


> 
> A masik problema a szakmai hozza-nem-ertesem, mert egy
> masik gepre telepites utan feljon egy kepernyo, ami
> rengetegfele-fajta ip cimet meg egyebet ker. Maga az oldal
> vilagos, ertheto, be van jelolve, hogy hova es mire keri
> a valaszokat, csak azt nem tudom, hogy milyen szamokat
> kell beirkalni.:-( 

Ez onmagaban nem Linux, hanem halozatismereti problema.
javaslat: rtfm & stfg

keresesi kulcsszavak:
TCP/IP address class
Domain name server (DNS)
router gateway

> 
> Holnap megprobalok reszletesebb infokat talalni - a program
> csak annyit ir, hogy telepites utan futtassam a "zui"
> programot, de az mar parancssorban fut, es igy elsore
> eleg hirtelen valtast jelent nekem. :-( 
> 
> Akinek van gyakorlati tapasztalata, kerem, keressen
> meg maganban, igerem, nem - nagyon - fogom zaklatni. ;) 

Mi a jobb? Bediktalom, hogy mit irj oda, vagy
megerted, hogy miert kell odairni?

> 
> Macko
> 
> 
> 


Lakatos Istvan

Tulsagosan onfeju ez a Windows XP. Sajat magatol letolt
es futtat programokat az internetrol, stb. es emiatt folyton
megbolondul.

Nem vagyok Windows XP szakerto, ezert kerdezem, hogy
ha leformatalom a winchestert es felteszem a Win XP-t,
akkor milyen beallitasokat kell atallitani a Windows
XP-ben, hogy biztonsagosan mukodjon a rendszer
mikozben az interneten vagyok?

Arra mar rajottem, hogy az ActiveX beallitasokat mindet
lekapcsolom, hogy ne mukodjon, mivel ha be van kapcsolva
akkor esetlegesen egy website-ra ramegyek ahol kerdezes
nelkul letolthetnek nekem valami szemet programot, ami
garazdalkodik a winchesteremen es lassitja a gepet.

Mar ketszer is felraktam a Windows XP-t es
MINDIG EGY-KET HETEN BELUL azt veszem eszre, hogy
tele van mindenfele ocska programokkat a szamitogepem,
amit soha nem is toltottem le es meg csak nem is
kattintottam ra!

Ezek a programok ugy mukodnek mint a virusok: lassitjak
a szamitogepemet. Neha lefagy a WinXP toluk, es rengeteg
sok hirdetes jelenik meg a kepernyon, amikor az
internetet nezem.

Elegem van mar ebbol! Mondjatok valami jo otletet,
valami kapcsolot, vagy esetleg valami jo hasznos
programot BARMIT, ami megvedi a szamitogepet a
nem vart betolakodoktol.

Van valami beallitas a Windows XP-ben,
amirol meg nem tudok?

Bekapcsoltam a firewall-t. Van ket olyan kapcsolo is
valahol, ami engedelyezi azt, hogy a nyomtatomat
es file-jaimat elerhessek masok. Ezt a kettot
kikapcsoltam. Senkinek sem akarok engedelyt adni, hogy
mikozben en internetezek a szamitogepem letoltson
barmit. Meg az automata Windows Update-et is
lekapcsoltam. Mi van meg? Mit lehet kikapcsolni?

Egyaltalan a Windows XP mindenfele draga biztonsagi
program nelkul (mint pl ZoneAlarm) kepes onmagaban
megmaradni virus nelkul ha az interneten van valaki
es nem kattint sehova? Ugy tunik nekem, hogy a
Windows XP rendkivul erzekeny mindenfele internetes
virusra. Csupan ramesz az internetre es semmi programra
meg website-ra nem kattintasz ra, csak ugy onmagaban
fog kapni egy virust az internetrol. Csak ido kerdese.
Ez nagyon zavaro.

Nincs valami beallitas a Windows XP-ben, ami lebutitja
a rendszert es kikapcsolja az osszes veszelyes kepesseget?

-- Zsolt

A Windows XP megbolondult. Ezuttal en voltam a hibas.
Egy millio dolgot atallitottam a rendszerben, mert
probaltam biztonsagosabba tenni a gepet, de sajnos
az a baj, hogy most nem hajlando futtatni semmilyen
Windows 3.1-es programot. Van egy szotar programom, ami
Windows 3.1-re lett irva. Eddig meg tudtam hasznalni,
de ujabban, amikor el akarom inditani, akkor csak azt irja ki,
hogy valami baj van a
C:\WINDOWS\SYSTEM32\AUTOEXEC.NT file-al.
Nem emlekszem pontosan, hogy hogy szolt a hibauzenet,
de megneztem ezt a file-t es nem is letezik ilyen.
Szerintem eddig sem letezett ilyen file, csak most, hogy
egy csomo mindent atallitottam, megkergult a gep.

Tudja valaki, hogy hol van a fokapcsolo, ami
kiiktatja a 16 bites Windows programokat?
Azt hiszem, hogy veletlenul elpiszkaltam.
De most szeretnem visszakapcsolni.

En mar nem emlekszem, hogy mit allitottam at.

-- Zsolt

Az a bajom, hogy nincs hang a Windows 98-ban.
Ez a hangkartya egy beepitett chip az alaplapon.
Par napja nyitottam fel a dobozt es megneztem a szamat.
Az alaplap az Intel 845G.
A hang chip szama pedig ALC202. Nagyon picike chip.

A program neve, amit keresek:
Realtek AC97 Audio Driver Windows 98-hoz.

Az a helyzet, hogy letoltottem egy parat az internetrol,
de meg egyiket sem mukodott valamiert.

Az egyik driver-hez az volt irva,
hogy DirectX 8 kell hozza. Nekem DirectX 9 van.
Miutan feltettem a driver-t, azt irta ki, hogy valami
loader program nem tudta betolteni a driver-t
es ugy kell kijavitani ezt a problemat, hogy
update-elni kell a driver-t (ujabb driver kell).
Dehat akarhanyszor megismetelem ugyanazt folyton ezt irja ki!

Windows XP-vel tokeletesen jol mukodik a hang, de en ket operacios rendszert ak
arok feltenni ugy, hogy mind
a ketto tokeletesen mukodjon: Windows 98 es Windows XP egymas mellett ket kulon
 particion.

A windows 98-ban mar minden jol mukodik kiveve a hang.
Ezzel bajlodok mar ket napja. Mar vagy 3-4 driver programot
letoltottem az internetrol es egyikkel sem mukodott. Folyton
ott van az a kis sarga felkialtojel a hangkartya driver
mellett a listan.

Barkinek van valami otlete?
Mi lehet a problema?
Honnan lehetne meg letolteni ezt a driver-t?

Hello!

Ha jol ertem Tv kabelhalozat mentes helyre gondolsz.
A minimalis hardver igeny egy forgathato szelessavu nagynyeresegu
antenna a kocsi tetejere ha menetkozben akarod nezni.
De folyamatos vetelre csak allo helyzetben szamits!
Es ott is allandoan hangolnod kell a tunert es forgatni az antennat
mert a helytol fuggoen valtozik a veheto adok iranya es csatornaja.
Es sok programra ne szamits, mert MO-on "levegoben" asszem csak 3 musor
van MTV1, M2, RTL Klub (De ebben nem vagyok biztos)

Szoval gyakorlatilag nem lehet :-(
Ja es kicsit lehetne "bobesze'dubb"  a subj.
Udv Pali

> Nem ertem, hogy miert van az, hogy minel kisebb a monitor felbontasa,
> annal lassubb a frissites. Az en logikam szerint pont forditva kellene
> lennie, hiszen minel tobb keppontot kell kirajzolni, annal lassabb

Jó a logikád. A monitorok magyobb felbontáson alacsonyabb 
frissítésre képesek. Próbáld meg a beállításkor engedélyeztetni 
azokat a frissítési frekvenciákat is, amelyeket a rencer szerint a 
monitor nem tud.

Ed

> Es az Input fulon a Mediat en sem tudtam szines negativra allitani.
>
> Feltelepitettem mashol is a programot, olyan gepre, amire
> nincs is szkenner telepitve, ott bezzeg ki lehet valasztani
> a negativ filmet, de hat minek, azt nem ertem.
>
> -Ahol nem mukodik a dolog: WIN98SE, szkenner: CANON LIDE 30
> -Ahol mukodne: WINNT4 SP6a, szkenner nuku

Mondd csak, átvilkágító nélküli szkenneren hogy is akarsz te 
negatívot szkennelni??? A Vuescan okosabb, és nem enged olyan médiát 
választani, amit a szkenner nem tud beolvasni. Szkenner nélküli 
gépen azért tudsz mindent kiválasztani, mert akkor a diszken lévő 
nyers fájlt várja bemenetnek. Ez úgy keletkezik (szkenneres gépen), 
hogy a Vuescan minden korrekció nélkül azt írja fájlba, amit a 
szkennerből kiolvas. A korrekciók később végezhetők el, pontosan 
úgy, hogy nyers fájlt választunk bemenetnek.

Ed

> HUN:10 milliós lakosság, (ha nem kevesebb...), Nobel-díjasok száma:
> 13 USA: 260 milliós lakosság (ha nem több..), Nobel-díjasok száma:
> 264 -Ez Magyarország 10 milliós lakosságával arányítva 10 lenne.

  Bocsánat, hogy olyan eszmecserébe ugatok, amit nem kísértem
figyelemmel, csak ez a kis matematika keltette föl figyelmemet. Az
összehasonlításnak ez a része valóban stimmel, Magyarországnak per
koponya több Nobel-díja van, mint az USA-nak -- ha azonban a
vizsgálatot nem korlátozzuk erre a két országra, akkor az derül ki,
hogy Magyarország megelőzi ugyan az USA-t, de nem végez az
élmezőnyben. Ha jól emlékszem, Dánia igencsak előttünk jár
(www.almaz.com/nobel, a keresésbe be lehet írni az országnevet), és
feleakkora a lakossága, mint Magyarországé.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>A világ urai? – elmélkedés a számítástechnikáról, az Internetről
Minél többje van az embernek, annál veszélyesebbek az apró disznóságai.

>> A racsos kep mit jelent? Vizszintesen sotet-vilagos savok? 
>>Ez foldhurok  lehet,  huzd ki a kozponti antennat a videobol. 

>Na, nekem van ilyenem, sajnos. Mikor a videón keresztül nézem a tévét, 
>vagy felvett anyagot nézek, szépen ott mocorognak a vízszintes csíkok. 

Nos, en fogok vagy egy tucat adot a levegobol. 
(Bonyolult antennarendszerel) Egyik gerjesztett
antenna 5 adast vesz, 3 adotol. Es ebbol csak egy,
es a tucat jelbol is csak ez az egy csikos, ha kivulallo
latja, ravagja, hogy foldhurok. Pedig akkor minimum
5 musornak csikosnak kellene lenni, vagy akar az osszesnek.

Ha a levezeto tapvonal kozepen beiktatok egy Hirschmann SZNE
akarhanyas erositot, aminek semmi kapcsolata a folddel,
akkor valamennyi csikos lesz...


>Ugyebár felvételnél/tévénézésnél nem ajánlatos kihúzni az antennát. 
>Egyéb megoldás ennek elkerülésére? 
>Amúgy egy távtáplált erosíto van a tévéantennán, a koaxon kapja a 12V-ot. 
>Ha kihúzom, akkor nem igazán jön át rajta jel. 
>De én abban a hutben éltem eddig, hogy az antennabemenet úgy kezdodik, 
>hogy kondenzátor, hogy csak a hullám menjen át, az "alap" 
>egyenfeszültség ne. 

Ez egyik TV-nel igy van, masiknal nem, de ha igy is van a TV-nel, lehet,
nincs igy a videonal, de ha ott is ez van, a foldhurok letrejohet
az antenna es erosito kozott, a hatasa meg raul a jelre.
(Vagy pl. egy splitter es antenna kozott is)
Amugy eleg gyakori, hogy a TV antennabemenet kulso ere kozvetlenul
ra van kotve a keszulek testpontjara.

>Tévedtem? Meg valami picike elektronikaszeru dolog is van az erosíto 
>tápfelvezetésénél, ahol vettem, ott azt mondták, hogy 
>ez eleve leválasztja az egyenáramot a visszajövo jelrol. 

Nos, en nem szeretem az ilyan megoldsokat, de ha mar ez van, akkor
lassuk, hogy mirol is van szo. Annak a pici illesztonek, ami "feladja"
a tapot a koax kabelre, fembol van a haza, es galvanikusan erintkezik
a koax kabel kulso kopenyevel, ugye?
Nem csak jel vezetekenek kell megszakadnia a hurok megbontasahoz...

A masik. Ha egy ilyen (es ugy altalaban a bolban kaphato erositokhoz
mellekelt akarmelyik) tap kivezeteseit rakotned egy oszcilloszkopra
(en megtettem), akkor bizony, meglepodnel, hogy mi minden nem "jon
ki" belole. Ezek a mai pici erositok minosege kivalo, de ugyanakkor
a hozzajuk beszerzett tap kritikan aluli. En sajat epitesu agyonszurt
es stabilizalt tapot hasznalok.
--
Török István

Esetleg nem újraírható CD? Mert azt nem minden CD lejátdszó támogatja.
De ha regi, akor lehet hogy a sima irott CD-t sem tudja lejatszani.
Esetleg lehet jatszani azzal is hogy hanyszoros sebesseggel irod a CD-t.

> MP3 fajlokbol allitottam osssze a Nero-val egy Audio CD és csak a PC
tudja
> lejatszani.Mi lehet az oka?Sziaztok:Tamas
> 
> 
>

HIX GURU irta Fri, 8 Oct 2004 02:31:06 CEST

>=======================================================
>Felado : 
>Temakor: nem latom az ekezetet HELP ( 14 sor )
>Idopont: Thu Oct  7 06:13:56 CEST 2004 GURU #3515
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hello GURUK!
>A netezest-levelezest is atkoltoztettem a nagygepre. A kicsibol (P150) 
>Linux szerver lett, az szolgalja ki a nagyot. (csak szerver, semmi 
>grafika stb). 
Vazze', milyen szerver? Mail? 
-- 
koka.

>Felado : 
>Temakor: linux tuzfal ( 26 sor )
>
>Elobanyasztam a tavaly megjelent "uhu linux tuzfal valtozat"
>cd-t, hogy telepitem egy 486-os gepre, es majd ezen keresztul
>fogok netezni, de nem jott ossze.:-(( 
>

http://www.zelow.no/floppyfw/index.html


-- 
koka.

Eladó   105   gombos   Win   magyar   billentyűzet.
Minden gomb kifogástalanul működik.
Vidékre postán utánvéttel is.
500 HUF

Eladó 200 W-os AT tápegység (230V/115V, kapcsolóüzemű).
Vidékre postán utánvéttel is.
500 HUF