H> =======================================================
H> Felado :  [Hungary]
H> Temakor: Toth Arpad ( 10 sor )

H> Magam vagyok.
H> Nagyon.
H> Kicsordul a konnyem.
H> Hagyom.
H> Viaszos vaszon asztalomon,
H> Faricskalok lomhan egy dalon.
H> Vezna, szanalmas figura, en.
H> S magam vagyok a fold kereken.


        Ki mondta

        azt mondod, mocskos egy vila'g
        de me'gis, kito"l va'rsz csoda't
        ki mondta,
        hogy mindig minden sze'p
        azt mondod, nem birod tova'bb
        ele'g volt, semmit nem kiva'nsz
        vigya'zz,
        nehogy ra'd szakadjon az e'g
        ki mondta, hogy mindig igy lesz?
        ki mondta, hogy o:ro:kke' tart?
        ki mondta,
        hogy nem segithetsz ma'r magadon?

        azt mondod, senki nem szeret
        fo:ldo:n, e'gen nem leled
        azt, ki egyedu:l te'ged akar
        ha ve'gleg nem tala'lsz ilyet
        csere'lj bolygo't e's szivet
        igy majd senki ma's nem zavar
        ki mondta, hogy mindig igy lesz?
        ki mondta, hogy o:ro:kke' tart?
        ki mondta, hogy nem segithetsz ma'r
        magadon?

        e's ha engem ke'rdezel
        velem is to:rte'nt ma'r ilyen
        velem is to:rte'nt ma'r ilyen
        ki mondta, hogy mindig igy lesz?
        ki mondta, hogy o:ro:kke' tart?
        ki mondta, hogy nem segithetsz ma'r
        magadon?
        ...
                         /Baradlay Richa'rd - The Perfect Name/



Virtually Yours,
                         /-/erb /\tea


 ... Minek nekem e'sz? Van sza'moto'ge'pem!
 * Origin: Fogado' A Kisportolt Cso'ta'nyhoz

<<<<<<Teged nem flusztralna, ha a partnered maszturbalna a veled
valo szeretkezes kozben?
 ......de akkor is illuziorombolonak ereznem, ha maszturbalni
kezdenek szeretkezes kozben. Valoszinuleg remenytelenul
lekonyulna tole a kedvesem... :)>>>>>>>>>

Kedves TiszaMisza,

Thetan csak betThetavedtem ebbe a j<=pofa newsgroupba, de nagyon tetszik, amiket
olvasok itten :-)
Hsst, szerintem nemhogy nem frusztrssl egy fThetarfit/n t, ha a partnere sajsst
magsst somogatja, hanem kevThetas olyan izgalmas dolog van a vilssgon, mint ez
:-)) A kedvesednek val<=szonsqrtleg remThetanytelen^nl felssllna, ha maszturbsslnssl
szeretkezThetas k/zben. S t, mit mondjak, lehet, hogy az egThetasz
szeretkezThetasetekb l arra a kThetapre fog visszaemlThetakezni Thetavek m.lva is, ahogy
el tte maszturbsslsz.
Ill.zi<=rombol<=? Dehsst ne hagyd, hogy a szeretkezThetas csak ill.zi<= legyen,
amit meg kell <=vni - pThetaldssul a maszturbsslssst<=l! Az egThetaszben az a
legjobb, hogy annyira val<=sssgos, Thetas sehol semmi ill.zi<=. Hsst milyen
ill.zi<=m lehetne, amikor szinte f^nlig benne vagyok a kedvesem
puncijssban?:-))) Az, hogy egy nagy kerek pizzssval k^nzd/k? Nem egThetaszen
olyan az illata :-))
Talssn azThetart is olyan izgalmas, amikor a partnerem maszturbssl, mert az
olyan, mintha meglestem volna a f^nrd szobssban, hiszen azThetart rendszerint
azt magunkban szoktuk csinsslni. Az is lehet, hogy az ThetartThetakeli igazssn, ha
a partnere magsst elThetagoti ki az orra el tt (sz<= szerint :-)), aki maga is
buzg<=n gyakorolja ezt a sportot.

<<<<<<<Valahogyan a ferfiak osztonosen tudjak,
nem egeszen ertem miert es hogyan, hogy mi az az orgazmus,
hiszen almukban rajuk talal a kielegules, anelkul, hogy
barmit is tennenek. Viszont egy lany szamara ez maximalisan
tanult kepesseg, osztonosen meg a vagy sem jelentkezik.
Persze ez csak sajat tapasztalat, nem tudom, biologiailag,
orvosilag igazolt-e, es mas nok hogyan eltek meg.>>>>>>>>>>>>

-, nem, ez nem ogy van - szerintem. EgyrThetaszt az, hogy egy fi. kThetat-hssrom
mozdulattal is el tudja intThetazni a dolgot, az inkssbb olyan, mintha
megenne egy szendvicset: kicsit Thetahes volt, aztssn mssr nem az. MsssrThetaszt a
vssgy is, meg a kielThetag^nlThetas is /szt/n/s, genetikailag k<=dolt dolog a
n knThetal is. K^nl/nben mi a fenThetanek is csinsslnssk az egThetaszet,
k/telessThetagtudatb<=l? Tanulni meg azThetart kell, mert mindennek a technikssjsst
tanulni kell, miThetart pont ez lenne kivThetatel. Lehet, s t biztos, hogy a
fThetarfiak t/bbsz/r Thetalveznek, mint a n k. De, a vilssg legnagyobb kand.rja
is odaadnss a fele kirsslysssgsst, ha csak egyetlen egyszer is .gy tudna
Thetalvezni, mint egy n . Egy fThetarfinak, akssrhogy is ^ngyeskedik :-)
szempillantsssnyi ideig tart a dolog, egy n , ha egyszer vThetagre Thetalvez,
hossz., hossz. percekig nincs is magssnssl annyira j<= neki, nThetaha mThetag sorva
is fakad a vThetagThetan akkora mThetalysThetageket Thetas magassssgokat jssr be az orgazmus
alatt. Ha nem Thetarzi ezt, az nem azThetart van, mert nem tanulta meg a
technikssjsst - bssr ez is benne lehet -, hanem mert egy ekkora katarzishoz
sokkal t/bb dolognak kell /sszej/nnie, mint egy "kis" fThetarfi/r/mh/z. Az
el bbi hasonlatomnssl maradva, az Thetatvssgy csillapotsssssra egy szendvics,
vagy a hamburgernek nevezett felp.pozott konyhai hulladThetak, moslThetak is j<=,
de ha emlThetakezetes j<= vacsorsst akarsz, annak bizony el feltThetatelei vannak
(j<= szaksscs, kivssl<= alapanyagok), Thetas megfelel  k/r^nlmThetanyek (hangulatos
Thetatterem, udvarias, szolgsslatkThetasz pincThetar, j<= bor, kellemes tssrsasssg)
kellenek hozzss. MiThetart lenne a szeretkezThetassel ez mssskThetant? A fThetarfiak
t/bbsThetage legt/bbsz/r a szendvicsig jut, a h/lgyek azonban szeretnThetanek
j<=t vacsorsszni. Ez sajnos csak azt bizonyotja, hogy bssr a fThetarfiak sokkal
hatThetakonyabbak - ebben is, a n k sokkal kifinomultabbak, igThetanyesebbek, -
mint mindenben, ebben is.

<<<<<<Te a sajat tapasztalataidbol indulsz ki, es teljesen
figyelmen kivul hagyod azt a tenyt, hogy nagyon-nagyon
kulonbozik ebbol a szempontbol (is) a no es a ferfi.>>>>>>

Hsst ebb l a szempontb<=l aztssn egyssltalssn nem k^nl/nb/znek, illetve hsst
arr<=l van sz<=, hogy egy n , meg egy fThetarfi is sokkal jobban, pontosabban
tudja sajsst magsst kiszolgsslni, mint a partnere. Mssrcsak ezThetart is j<=, ha
a partnered el tt maszturbsslsz - ehhez mThetag szeretkeznetek sem "kell" -,
mert ogy megtanulhatja, hogy neked hol, hogyan j<=.

<<<<<<<Elarulok neked egy titkot, ha meg nem tunt volna fel. Az
emberek keze ugyebar a vallahoz van nove. Igaz, leer a nemi
szervekig, igy a 'kulso' reszek simogatasara kivalloan
alkalmas, de arra, hogy a huvelybe benyulva egy no onmagat
simogassa nem igazan. A 'benyulas' meg megoldhato kisebb
kenyelmetlenseg aran, de ez a poz elegge korlatozott
mozgast tesz lehetove, es nem is kenyelmes annyira, hogy
maszturbalasra adjon lehetoseget.>>>>>>>>>

Hsst nem vagyok igazssn j<= anat<=missb<=l, Thetas bssr nem vagyok n  sem :-)) de
mThetag a hsstamat is meg tudnssm vakargatni alulr<=l a kThetat lssbam k/zt sstny.lva
:-))) Ha a gondolod, szovesen k^nld/k nThetahssny vide<=t, ahol ezt a problThetamsst
valahogy mssr megoldottssk :-)))))

Szia, TiszaMisza

embTheta

>Sot, az ember alapvetoen nem hazudik, kiveve, ha erre kenyszeritik, ill.
>nyomos erdeke ugy kivanja.

Manapsag az emberek alapvetoen hazudnak, kiveve ha van erkolcsi tartasuk,
de ilyen nagyon keves van.

Udv.:

Kez a ke'zben
Ma's a ke'zben
Ke'z a ma'sban
Ma's a mas'ban

:)))

Peldaul az en baratnom se festeti szokere a hajat, mer akkor szerinte:
"Egy buta kis szoke picsa leszek..."

Na erre nem tudtam mit reagalni...

 wrote:

> > Felado :  [Hungary]
>
> > Nem a szokesegtol fugg valakinek az intelligenciaja, ertelme es minden egye
b
> > tulajdonsaga.
>
> Ez igaz. De az intelligenciatol, az ertelmi szinttol viszont fugghet a szokes
eg
> (pl. a buta szoke akar lenni, a nem buta nem akar). Es akkor mar ott vagyunk,
 h
> ogy
> a szokek kozott tobb az ilyen, olyan lany, ergo a szokek ilyenebbek meg olyan
ab
> bak.
>
> A ket dolog kozott igenis lehetseges osszefugges. Hogy van-e? Es foleg milyen
?
>
> Tibor

a baratnom altalaban aztmondja orgazmus utan ha megsimogatom a muffjat, hogy
csikalja
:)

Hlavathy Zoltan wrote:

> Szeretkezes utan *gyengeden* simogasd meg partnered puncijat.
> Ha kedvesen magahoz szorit, akkor jo eselyed van, hogy korrekt orgazmusa
> volt, ha hevesen reagal, akkor feltehetoen, csak felizgattad, de
> nem elegitetted ki, ha pedig eltolja a kezed, akkor nagy baj van.
>
> Persze, ha beszelo viszonyban vagytok, legegyszerubb megkerdezni. :-)
>
> Udv,
> Hlavy

nagy igazsagot mondtal...

***, Nevtelen, RANDI, Levelezo, *** wrote:

> NeTuddKi
>
> Szevasztok Randisok
>
> A nok 90%-a azert nem elvezi a szexet, mert nem tanulta meg,
> hogy mit is jelent az orgazmus.
> Gyerekkoraban jol racsaptak a kislany kezere, mikor a bugyijaban
> jart a keze. Ezt felnott korara annyira rogzitette tudata alatt, hogy
> soha sem merte felterkepezni onmaga izgatasanak lehetosegeit.
> Igy a parnerenek hogyan akarja odaadni magat, mikor sajat testet
> sem ismeri ?
> Az onkielegites nem csupan mint a gerjedelem sajat kezu levezetese,
> hanem a lelki rahangoltsag megtanulasa miatt is fontos. Ha egy no
> nem tudja mennyire kell magat ellazitania hogy jol erezze magat, akkor
> a parkapcsoatban a sikertelensegek sorozata, es az elmaradt orgazmusok
> miatt a ferfi a hibas, aki "tul hamar elment". Illetve nem tul hamar, csak
> a 30 perces elojatek, es a 10 perces "aktus" nem volt eleg neki.
> Arrol pedig meg szo sem esett, hogy olyan not 1000 -bol ha egyet talalni,
> aki nem torodik bele ha menet kozben "lemarad", sajat kezevel "besegit"
> onmaga izgatasaba.
> Egy igazan szines szexualis fantaziaju nonel az onkielegites es a jatekos
> dolgok egyforman kell hogy eloterben legyenek, ellenben a "tipikus feleseg" -
el
> ,
> aki elotte passziv, kozben passziv, es utana meg morog hogy nem elvezte
> azt a 40 percet. Persze nem az ido fontos, de a frigid no soha sem maszturbal
t.
>
> Franz
>
> NeTuddKi

Hi all,

  > wrote:
>Kezdek kiabrandulni magambol:
>Ha tetszik egy lany, egyszeruen nem tudom kifejezni, aztan meg
>teljesen lehangolt leszek sokaig ez miatt... Ez a magany
>Mivel eddig szinte mindig visszautasitast kaptam, ezert mar ebbe
>beletorodve nem is probalom meg a kapcsolatfelvetelt :-(
>Mi lesz velem?
Semmi. Ugy ertem, abszolut semmi. Elsz bele a vakvilagba, unod mar az egesz 
cecot, hogy mindig probalkozol valakinel, esetleg mindig mashogy is, es a 
szentnek nem jon semmi ki belole. Akkor azt mondod majd, hogy: "hat fogom 
en itt torni magam, ha semmi ertelme?" Meg mit nem.....
Es akkor szepen leszoksz arrol, hogy probalkozz tovabb. Sot, meg az adodo 
alkalmakat sem fogod megprobalni kihasznalni, mert elore _tudod_, hogy nem 
lesz semmi belole. 
Igy aztan, ha kozben minden ilyen iranyu energiadat is a munkadba olod, 
akkor tele leszel penzzel, de nem fogsz tudni mit kezdeni vele.
Majd sokan azt hiszik, hogy hu, de jo neked, jo kocsid van, szep hazad, 
biztos kapnak utanad a nok. Kozben te tudod a legjobban, milyen ures az a 
haz. 
Bocs, de ezt tudom csak neked irni. (Vigasztaljon, hogy joreszben 
tapasztalatbol.) Ha visszalapozol kb. harom honapot, tudod miert....meg 
azok is tudjak, akik ismerik a cimem.:)

Udv.
Balu

> Kezdek kiabrandulni magambol:

En is. A problemam a tiedhez hasonlo:
Tetszik egy lany, megprobalom felvenni vele a kapcsolatot. Erre o 
elkuld a fenebe, es ez nagyon elszomorit. Hetekig senkihez sem 
szolok, csak busulok magamban, es ez minuszba teszi az ismerkedesi 
kedvem. Es nem tudom, hogy mit tegyek...  Gondolom te is tudood mar, 
milyen pocsek az elutasitas, raadasul ha nem is mondjak a szemebe az 
embernek, hanem csak jatszanak vele. Szoval ennyi. Jo tudni, hogy mas 
is szenved ilyen problemaval. Ezt ne karoromnek vedd, hanem oszinte 
egyutterzesnek.

Udv:

      \////
      (@ @)                    -=CH(a)RLiE=-
---oOO-(_)-OOo---------------------------------------------------
       \_/              EMAiL: 

NeTuddKi

Kedves Titanilla !

A kizokkenes igaz a ferfiaknal is, csak az odafigyeles eppenseggel nem az
izgalmi allapotbol visszaesest jelenti, hanem "elszalad a lo", es nem sikerul
odafigyelni a "lemaradt" partnernore. A kizokkenes miatt is idealis esetben
a parnerek be tudjak hozni a lemaradast. Ez is tanult kepesseg. Ha egy no
nem partner az aktus megnyujtasaban, ergo nem is tudja mikent tud o tenni
ennek erdekeben, ne is csodalkozzon ha az orgazmusa elmarad. Ez az, ami
a holgyek nagy reszebol hianyzik, hiszen ilyen esetben akar elszoritasos
"modszert" alkalmaznak, akar atter a ferfi partnernojenek nyelvvel izgatasara,
a hatas leirhatatlanul sikeres lehet. A nok egy resze a szexet tabukkal
szegelyezett utnak ertelmezik, amirol nem lehet leterni. Ami jolesik,
azt mindent szabad...lenne elvileg a jelmondat, de a tabuk vezetnek a
frigid no, es az impotens ferfi tragikus eseteihez.

Franz

NeTuddKi

Sziasztok kedves Radnizok!

Keresem azt a kedves, megerto, magas,
egyetemista/foiskolas lanyt, aki szivesen
megismerkedne velem. A Kerteszeti
Egyetemre jarok, budapesti vagyok.
Oszintenek, komoly gondolkodasunak
tartom magam. (Gyorsan szoktam
valaszolni a kapott e-mail-jeimre.)

Zoli (22/194/84)

> =======================================================
> Felado :  [International]
> Temakor: erdekes temak!!! ( 67 sor )

> A legutobbi baratnommel nemregiben megszakadt a kapcsolatom, ami eleg
> rendesen megviselt. 26 evesek vagyunk mind a ketten, kozel egy evig egyutt
> laktunk es hosszu tavra gondolkodtunk. Az egyeduli komoly problema kozottunk
> az volt, hogy en sokkal tobbszor kivantam a szexet, mint o. Tisztaban vagyok
< Szerintem a problema valahogyan benne van, de o azt mondja, 
hogy lehet
> az is termeszetes, hogy valakinek ilyen alacsony a szexre valo igenye.

Es nem is okoz gondot, ha a partnere ugyanilyen.

> Lanyok, vilagositsatok fel, hogy hogyan is van ez! Elkepzelheto, hogy egy
> lany hetekig-honapokig nem kivanja a szexet, vagy a hiba pont ellentetesen,
> a ferfiban van?

Ket eset lehetseges:
1. az illeto amugy normalis, de epp nincs kedve, mert elfoglalt, vagy 
epp mas teccett meg neki, vagy stresszes, vagy unja  a partneret. 
Nalatok nem errol van szo ugy tunik.
2. az illeto mindig ritkan kivanja a szexet, ugy kell belerangatni. 
Szelsoseges esetben ezt aszexualitasnak nevezik, es pszichologus 
kezeli, ill. kezelne mert altalaban nem fordulnak ezzel a gonddal 
hozza, hisz oket nem zavarja, csak legfeljebb a partnert, az meg kit 
erdekel.
Hallottam mar ilyen esetekrol, de altalaban ffiakrol. Szerintem 
meghuzodhat  a hattereben neurozis vagy kenyszerkepzet is (ha 
kefelek, hamarabb megoregszem vagy vmi hasonlo). DE tegyuk fel, hogy 
az illeto kiegyensulyozott, atlagos polgar. Sot elvezi aszexet ha 
sikerul belerangatni. Ilyenkor szerintem  csupan aszexualitasrol van 
szo, vagy meg a termeszettel lehet magyarazni...Ahogy o is tette...
Szerintem beszelj szexologussal, sajnos nagyon keves van az orszagban,
de meg lehet oket talalni, Lux Elvira, Veres Pal stb. 
Sok sikert!
Szundi

Sziasztok, olyan sok levelet kaptam ide is meg maganba is, hogy 
csak kapkodom a fejem.
Azert megprobalok valaszolgatni, es eloljaroban megkoszonom 
mindenkinek a hozzaszolasat.
 PARKER:
> Forron es szemvedelyesen csokold meg, mielott koszonne. 
Kosz, de magasabb nalam...
> Egyebkent komolyra forditva: probalj megbekulni vele ... es legalabb
> "normal" emberkent kezelni. Miert baj ha koszon valaki?
Mert az elet mas teruleten eleggge bunko. Es hiaba is probaltam mar 
megbekelni vele, ujra es ujra bunkozik. Talan a koszonessel kompenzal?

BUBOREK:
> Mar az is baj, ha jolnevelt valaki?;)
Ilyenkor az, de egyebkent..

> De komolyra forditva a szot, az meg nem fordult meg
> Benned, hogy eppen utalatodat szeretne ezzel feloldani.
Gondoltam mar ra. De ha ujra es ujra elkoveti azt a dolgot, amiert 
haraxom ra, akkor a koszonessel nem fogja felodani, az tuti.
> megiscsak jobb, mintha minden alkalommal bokan
> rugna vagy fejbe kolintana.
Igaz!

> Nem irtad (talan mert nem tartozik ide), hogy utalatodat
> valami konkret tette valtotta ki, vagy csupan szemelyes
> ellenszenvedbol fakad. Persze barmelyikrol is van szo,
Szemelyes ellenszenvbol nem szoktam nem koszonni.
Sot ha valaki megmagyarzhatatlan okbol antipatikus, dierkt koszonok 
neki.
> annyira objektiv, hogy ne utald meg plusz azert is, mert
> becsul Teged annyira, hogy szeretne normalizalni a
> koztetek levo viszont.
Lehet, hogy ez a szandeka...
Nem beszelgetunk, csak bizonyos alkalmakkor, akkor is csak 
veszekedunk inkabb.
 > Aztan meg ki tudhatja, elofordult mar nemegyszer 
a > vilagtortenelemben, hogy a legnagyobb utalatokbol
> fakadtak aztan a legmelyebb baratsagok.
Igen, ha beszelnek is egymassal. 

A leveled tobbi reszere nem valaszolok, hisz mint emlitettem, nem 
szemelyes ellenszenvrol van szo, hanem tett olyan dolgokat a 
kozelmultban, amik kiakasztottak. Tehat a tukor-effektus meg ilyesmi 
barmennyire is bolcs gondolatsor volt, nem alkalmzahato a jelenlegi 
helyzetre.