1. |
Re: eskuvoi fotozas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: klima beszereles (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Vallalkozoi kerdes (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Eskuveszeti fotozas (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
5. |
re: foto negativ - az uj slagertema (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Erdelyi nyaralas (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: litiumakkuk ujraelesztese (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Vallakozoi kerdes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: foto negativ - az uj slagertema (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: fotos tema (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Vallalkozoi kerdes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: fotos tema (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
13. |
Szobafelujitas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
14. |
adoszam (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
Foto (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
16. |
digitalis fenykepezes (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
17. |
IMI elektromos funyiro alkatresz (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Vallalkozoi kerdes (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: vallalkozoi kerdes. lakaskerdes (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
20. |
fotoMUVESZET (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
21. |
meg mindig kutya (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
22. |
kozlony az interneten (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
23. |
RE: Reklam zene (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: andrologus (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
25. |
Fotos (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
26. |
Fotos - archiv (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
27. |
A rafinalt iparos :) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
28. |
[HIRDETES] HIRDETES Szalagegyseg (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: eskuvoi fotozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > > viszont igy ok elkeszithetnek a tovabbi
> > > nagyitasokat, amit termeszetesen nem szeretnek.
Ugyan miert nagyitana privatban a megrendelod? Van hozza berendezese?
Vagy te a papirlapra ill. fotopapirra nyomtatast nevezed nagyitasnak?
Ezt csak te tudod neki megcsinalni, es dolgozz olyan aron, hogy tenyleg
tehozzad hozza vissza nagyitasra a kepeket.
Ne felejtsd el, hogy lehet az emberednek virtualis albuma valahol a
neten, ahova szivesen tenne fel a vizjel nelkuli kepeket. Vagy
asztal-hatternek akarja beallitani a szamitogepen. Vagy akarmi. Es ha
azt a vilag masik vegen valaki letolti, es ott ker belole nagyitast,
csak azert, mert tetszik neki, akkor mi van? Belerokkannal a
vesztesegbe?
En a magam reszerol csak olyan fotossal dolgoztatnek, aki utana
rendelkezesemre bocsatja CD-n is az anyagot. Ha utanrendelni akarok,
ugyis hozza megyek vissza, felteve, hogy az utanrendelesnel mar nem
akarja megfizettetni velem a "szellemi" befekteteset. De az ilyen ugysem
adna oda a CD-t sem, ergo ilyen nem lenne.
Udv: Zsolt
|
+ - | Re: klima beszereles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >> A 35-e Ft-os ar nem olyan egetveroen magas...
> >Attol fugg kinek. 0.5-2 oras, vegzettseget es komolyabb
felszereltseget
> >nem igenylo munkaert 35-ot zsebrevagni szerintem bicskanyitogato ar.
Ahhoz, hogy felrobbanj a meregtol, nem muszaj klimast hivnod. En
panelban lakom, es ha eljon hozzam a FALFURO, aki a szomszed iskolaban
karbantarto, akkor 15 perces munkaert ker 1000 forintot. Gyorsan ki
lehet szamolni, mennyi ebbol a rezsije:
- mobiltelefon: az amugy is van neki, raadasul en hivom, tehat nem
szamit.
- munkaruha: a karbantartoi ruhapenzebol vette, tehat nem szamit.
- furokalapacs: az iskolae, tehat nem szamit.
- furohegy: szinten az iskolae, tehat nem szamit.
- tipli, csavar: valoszinuleg az iskolae, de ha maszek, akkor max. 40
forint.
- hosszabbito: azt en adom neki, egyebkent pedig az iskolabol hozna,
tehat nem szamit.
- letra: szinten en adom, tehat nem szamit.
- aram: persze, hogy tolem vetelezi, tehat nem szamit.
- kiszallasi koltseg: a szomszedbol jon, tehat nem szamit.
- TB, APEH, stb.: ugyan mar kerem, tehat nem szamit.
Tehat legrosszabb esetben is 4 (negy) szazalek a rezsije, de az is
lehet, hogy nulla!
Es megis kifizetem neki, mert abbol a penzbol, amibol vehetnek egy uj
furokalapacsot, ot 20-30 de akar negyvenszer is kihivhatom. De ha berlek
ilyen masinat, akkor is o az olcsobb.
Csak azt nem ertem, hogy ugyanezek az emberek miert varjak el tolem,
hogy a furokalapacs (vagy akarmi mas) idegen nyelvu hasznalati
utmutatojat ingyen forditsam le nekik? :-(
Udv: Zsolt
|
+ - | Re: Vallalkozoi kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van-e otletetek, mit lehet tenni annak megelozesere, hogy ha egy
>iparos mond az embernek egy arat, majd elvegzi a munkat, utana a
>megallapodott arnal magasabbat mondhasson?
>
Irasos szerzodes. Ebben pontosan le kell irni azt is, hogy mit fog
vegezni. Ha nincs hatso szandeka, bele fog menni.
Nalunk olyan volt, hogy a "rovarirto kisiparos" elfelejtett kijonni az
eloleg befizetese utan, es a kovetkezovel csak ugy szerzodtunk, hogy nem
fizettunk eloleget. Nem akadekoskodott: megertette, hogy miert tesszuk.
|
+ - | Eskuveszeti fotozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem azt mondtam, hogy nem teszem lehetove. De ha csak 1-2-5-10 kepet
> szeretne rendelni, es a tobbit maga nagyitatja, akkor minuszban
> vagyok. Es szerintem az a termeszetes, ha profitra torekszem es nem
> rafizetni szeretnek...
Persze, Alex. De ne haragudjon mar a vilag! Ha nekem kell ot darab
kep, nem negy es nem hat, akkor otot fogok kifizetni. Engem az nem fog
erdekelni, hogy Neked csak haromszaz keptol kezdve terul meg a
raforditasod, nekem ot kep kell. Mit csinaljak a tobbi 295 darabbal?
Viszont fenntartom magamnak a jogot, hogy husz ev mulva esetleg meg ot
darabot csinaltassak a kepbol. Marmost en nem fogok nekiallni
fenykepezkedes elott komplett kivizsgaltatast csinaltatni a
fenykepeszrol, jo-e a szive, a tudeje, a maja, a veseje, mert ha nem,
akkor esetleg tulelem ot es nem lesz kitol elkernem a negativokat husz
ev mulva. Az nagyon jo, hogy Balogh Laci tizenot ev utan is elo tudja
keresni a kepeket, de azert en kivancsi lennek, hogyan tarol annyit,
ahogy Elek is kerdezte, hogy kulon irodat berel-e. Ha a kuncsaft
elkeveri a negativokat, az az o baja. Ha Te kevered el a negativokat,
akkor megkarositottad a kuncsaftot. Tokmindegy, hogy kie volt a
negativ. Az _esemeny_ a kuncsafte volt, az _arc_ a kuncsaft arca.
Megint a szerzoi jogi hiszteriat latom. Van egy pofazmanyom, olyan,
amilyen, de az enyem, en novesztettem es hordom a fejemen. Te jossz es
lefenykepezed. Innentol kezdve a pofazmanyommal mar nem en
rendelkezem, hanem Te. Mitol? Mar eleve: en biztalak meg vele, hogy
lefenykepezd a pofazmanyomat. Azzal nem biztalak meg, hogy
elbirtokold. Erdekes: abban a pillanatban, ahogy a kep elkezd mozogni
es bemutatjak filmszinhazakban, elkezd szerzoi joga lenni annak is,
aki a kamera elott all. Ha Te egy mozi vagy es bemutatod a Dragan add
az eletedet, akkor a kifizetett jogdijakbol ugyanugy reszesul a Bruce
Willis, mint aki a kamera mogott allt, a rendezoi szekben ult, a
produceri fotelt koptatta meg a tobbiek. De amig a kep all es nem egy
hires ember van rajta, addig a fotos kizarolagos tulajdona. Megis
miert?
En elhiszem, hogy nagyon komoly szellemi munka egy fenykepet
elkesziteni, koltseg is van rajta, tanulni is kell hozza eveket. De
mar engedelmet, azt a pofazmanyt, amit Te egy masodperc alatt
lefenykepezel, miutan ot evig tanultal es tiz evig gyakoroltad, majd
pedig egy nap alatt kidolgozol, elohivsz, nagyitasz, szoval azt a
pofazmanyt en harmincket evig novesztettem, amig ilyen lett. En tobbet
dolgoztam vele.
La'ng Attila D., iro <- <- <http://lad.rentahost.net>
Meg eletemben klasszikus akarok lenni. Utana mar mi hasznat vennem?
Az ISO-hét szerint ma 2003W262 van. [Kalen Discovery 3000]
|
+ - | re: foto negativ - az uj slagertema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
>Megjegyzem, en soha nem fizetne'k kulon fenykepeszt.
>Nem is ertem, hogy hogyhogy van me'g ilyen szakma.
Azert ez nem ennyire egyszeru. Felre ne erts, nem vagyok a
vedougyvedjuk, de lattam mar nehany fotot (pl. portret) es fotoalanyt.
Eszmeletlen, hogy egy profi fotos mit tud kihozni egy teljesen atlagos
kinezetu emberbol. Meg stylist, kozmetikus nelkul is... Persze ez mar
muveszet.
Ennel egyszerubb ugy az eskuvoi felvetelek. Nem lehet
osszehasonlitani az unokabratyo automata gepevel kitt-katt elkeszitett
kepeket egy fotos jol bemert, zoomolt, stb. kepeivel. Ugyhogy talan a
letjogosultsagukat ne kerdojelezzuk meg. :-) Lehet persze kolcsonozni
az alkalomra szuper gepet, az se olcso.
Viszont volt nemregiben egy nagyon erdekes fotos "megmozdulas". A
szakma kepviseloi tiltakoztak, hogy az okmanyirodak mar nem
fogadnak el hagyomanyos fenykepet, hanem a helyszinen digitalis
felvetelt keszitenek az utlevelhez, szem.ig.hoz. Szerintuk ez a szakma
ellehetetlenulesehez vezet. Ugy probaltak beallitani, mintha direkt
veluk akarnanak kiszurni. :-O Jo vicc, mert van meg tobb tucat
szakma, amiket a technikai fejlodes "elsoport". Ezzel az erovel a
lovasutasok is tiltakozhatnanak... :-))
udv,
Pierre
|
+ - | Re: Erdelyi nyaralas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eleg olcson lehet kapni a legtobb konyvuzletben egy "Erdely utikonyv"
cimu konyvet, amiben minden benne van, ami teged erdekel (jobb
utvonalak, szallashelyek, arak, telefonszamok, figyelmeztetesek, helyi
sajatossagok, stb). Szerintem nagyon megeri megvenni, ha Erdelybe utaztok.
Jo nyaralast!
Csaba
|
+ - | Re: litiumakkuk ujraelesztese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tobbszor olvastam mar rola hogy van modszer az akkumulatorok
> ujraelesztesere. Egy olasz pofa pl a feljavitott mobiltelefon
> elemekbol hajtja elektromos biciklijet. Az erdekelne hogyan is
> kell ezt pontosan csinalni. Ha jol emlekszem akkor forditott
A Li-akkukat nem lehet, felejtsd el.
A tobbit is csak korlatozott mertekben.
Nem biztos hogy erdemes vele foglalkozni...
Ok, egy teljesen halott akkubol lehet egy max fele kapacitasut, ami fel
evig mukodik, aztan megint lehet regeneralni vagy kidobni.
A NiCd akkukat csak elektromos modszerrel, toltogetve/kisutogetve lehet
javitgatni. A kisutesnek sokkal kisebb arammal, max a toltoaram tizedevel
szabad tortennie, es nem szabad melykisutni vagy atpolarizalni a cellakat.
Ha a cella teljesen zarlatos, meg lehet probalni egy jo nagy feszultsegre toltott kondenzator rasutesevel leegetni a zarlatot.
Ha a nevleges feszultsegen nem akar aramot felvenni, az elejen meg lehet
probalni joval nagyobb feszultsegrol tolteni, amig az aram meg nem indul.
Persze az ennyire lepukkant cellak rossz prognozist sejtetnek, tehat
lehet hogy kerulo nelkul egyenesen lehet dobni a kukaba oket...
A savas olomakkukat, akar a zseles SLA akkukat is szet kell szedni,
kimosni, majd az eloirt koncentracioju savval ujra feltolteni, utana a
NiCd-nel hasznalatos toltes/kisutes modszerrel lehet regeneralni.
A zarlat leegetese teljesen remenytelen, a zarlatos akkukat vinni kell a
MEH-be. Nekem igy regeneralt akkuk mukodtetik az UPS-t. A kapacitas sajna nagyon kicsi, csak toredeke a nevlegesnek, de a belso ellenallas
erdekes modon nem nagyon nott meg, a csokkent kapacitasu akkuk is birjak
a teljes terhelest, es ugy tunik a savas akkuk javulasa tartosabb is
mint a NiCd tipusoke. Az akkuk arat nezve a fene tudja hogy megerte-e
a vacakolast, de legalabb csokkentettem a kornyezetszennyezest :)
> polaritassal kell tolteni egy ideig, ez aztan felrazza az
Szerintem ez nagyon veszelyes. Nem is kell csokkentett polaritassal
tolteni, eleg csak melykisutni, attol is tonkremennek az akkuk.
A Li-ion pl azonnal, visszafordithatatlanul, ezert van benne elektronika
ami igyexik ezt megakadalyozni.
Amiket lattam gyari regeneralo kutyuket, azok valamilyen arammal toltottek, majd kb ugyanannyi ideig tized arammal kisutottek. Atpolarizalasrol nem volt szo, szerintem az azonnal tonreteszi az
akkukat.
> majd. Dragak ezek a franya aksik, jo lenne az utolso cseppet is
> kipreselni beloluk. A gyengulest arrol lehet eszrevenni hogy
Van ceg, amely akkuk ujraepitesevel foglalkozik. Az eredeti dobozba
beszerelnek hasonlo meretu es kapacitasu, uj cellakat, sokkal olcsobban
mint az eredeti akku. Erdemes egy ilyet megprobalni szerintem...
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied.
|
+ - | Re: Vallakozoi kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van-e otletetek, mit lehet tenni annak megelozesere, hogy ha egy
> iparos mond az embernek egy arat, majd elvegzi a munkat, utana a
> megallapodott arnal magasabbat mondhasson?
Persze, irasban kell arajanlatot kerni, majd annak
alapjan megbizast adni neki. Ha biztosra akarsz menni,
azt is irasban. (Egyebkent ugy tudom, hogy a szoban kotott
megallapodas is szerzodesnek minosul, tehat aki ugy erzi,
hogy becsaptak, birosaghoz fordulhat akkor is ha semmilyen
papir nincs az ugyletrol. Mas kerdes, hogy erdemes-e...)
Zem
|
+ - | Re: foto negativ - az uj slagertema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> wrote in message
> IMHO Lang Attila mondta jol:
> a szolgaltatonak vannak feltetelei, es ha a megrendelo azokat
> elfogadja, akkor van uzlet, ha nem fogadja el, akkor nincs.
> A feltetel pedig barmi lehet, csak _elore_ meg kell beszelni,
> es valoban be kell tartani. Nem csak az etika miatt, hanem
> a kicsit hosszabb tavu uzleti erdek miatt is.
>
> Megjegyzem, en soha nem fizetne'k kulon fenykepeszt.
> Nem is ertem, hogy hogyhogy van me'g ilyen szakma.
> BM
Tudod mit? Kolcsonadom a felszerelesemet, elviszlek egy fotozasra es ha
10 exponalasbol 1 ugy sikerul, hogy oda mered adni a kepet a nasznepnek,
akkor a napi bevetelt Neked adom. De gondolom a barataidnak van otthon
studioja ahol mutermi kepeket tudnak csinalni Rolatok, vagy esetleg Te
majd kattingatod a gepet az anyakonyv alairasa kozben.
Igen, letezik ez a szakma es nem is olcson tanitjak.
|
+ - | Re: fotos tema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> wrote in message news:...
> Lehet hogy erdemesebb megkerni egy havert hogy csinaljon
> nehany kepet, mint utolag egyezkezni es fizetni a nagy arcu fotosnak?
> Meg perelni... Hat ez is van olyan bosszanto mint a klimaszereles!
>
Mitol nagy arcu? Mert a munkajat vegzi? Vagy mert valamit jobban csinal
mint Te, vagy a Barataid? Es azt gondolom megerdemli az, aki ezen
szeretne sporolni. Kivancsi vagyok milyenek lesznek azok a "profi"
kepek, amiket egy compact kameraval keszitenek a baratok.
Es innentol kezdve asszem befejezem a forumra valo irast, igazabol csak
tanacsot kertem es nem azt, hogy ismeretlenul "lenagyarcuzznak".
Ezt a hozzaallast sosem tudtam felfogni. De azt meg nem tudom, hogy
fogod lefotozni, ha majd a fejedre esik az altalad a falra barkacsolt
klima....
OFF
|
+ - | Re: Vallalkozoi kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van-e otletetek, mit lehet tenni annak megelozesere, hogy ha egy
>iparos mond az embernek egy arat, majd elvegzi a munkat, utana a
>megallapodott arnal magasabbat mondhasson?
A biztos dolog irasos arajanlatot kerni elore. Es rakerdezni pontosan,
milyen esetekben mennyibe fog kerulni, nem elegedni meg a '15-20 ezer
korul lesz'-fele arajanlatokkal.
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu
|
+ - | Re: fotos tema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha barmit lefenykepez a fotos, akkor az az o szellemi termeke? Nem aze
>aki a gep elott pozol? Erdekes... Azert ez megsem festmeny. Ha
>lefenymasolom az irasom, akkor az nem a Canon meg a HP szellemi termeke,
>es nem is a titkarnoe aki megnyomta a zold gombot, hanem az enyem, a
>masolo csak egy masolatot csinalt.
Rossz a hasonlat, mert a pozolo ember nem szellemi termek, mig az irasod
az. Es a muszaki jellegu sokszorositas nem szerzoi jog ala tartozo
tevekenyseg, mig egy foto elkeszitese igen. Es tobb embernek is lehet
szerzoi joga egy tema kulonbozo vetuleteire.
Ha en pl. tervezek egy hazat, akkor az az en szellemi termekem (jogom
van a nevem feltuntetesehez, a mas altal torteno atalakitasba valo
beleszolashoz, stb). De ha egy fotos lefotozza, akkor azt a fotot is
vedi a szerzoi jog (pl. fel kell tuntetni rajta lekozleskor a fotos
nevet meg ilyenek). Es ha egy lap lekozli, az egesz cikket, fotostul-
mindenestul is vedette valik (pl. csak a forras megnevezesevel lehet
idezni).
>Lehet hogy erdemesebb megkerni egy havert hogy csinaljon
>nehany kepet, mint utolag egyezkezni es fizetni a nagy arcu fotosnak?
Ha a haver is fotoz legalabb nagyjabol ugy, mint egy profi fotos, akkor
mindenkeppen megeri. De ha nem... akkor megismetlitek az eskuvot? :-)
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu
|
+ - | Szobafelujitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Lakasunk egyik szobajat keszulunk felujitani es ezzel kapcsolatosan
lenne egy-ket kerdesem:
1. A regi papirtapetat milyen modszerrel tudom a legkonnyebben
eltavolitani a falrol (vizzel vagy vmilyen szerrel aztatas, gozoles)?
2. Olivazold szinu diszperzios falfesteket hol erdemes kikevertetni
(festek jo minosege, tartossag es alacsony ar)?
3. Laminalt parkettat szeretnenk lefektetni, milyet es hol erdemes
beszerezni? Neztunk a Bricostoreban egy Roysol tipusut, 7mm, 23/31-
es kopasallosag? Vajon mit jelent ez a kopasallosagi ertek?
Varom valaszaitokat, johetnek maganba is, hogy ne terhelje a listat.
Kosz, K
|
+ - | adoszam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho!
Azt hallottam, hogy lakaseladas/vetel eseteben a szerzodeskoteskor az
ugyvednek ujabban meg kell adni az adoszamot.
Ez tenyleg igy van, kotelezo?
Ha igen, ez mi celt szolgal?
Ha lakaseladas utan a jovedelmet nem fektetem be uj lakasba, akkor mennyi
adot kell ra fizetni?
Mi az adoalap es hany szazalek az ado? A lakas 1993-ban kerult megvetelre.
A valaszokat elore is koszonom.
Sziasztok: Tunde
|
+ - | Foto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha barmit lefenykepez a fotos, akkor az az o szellemi termeke?
Igen.
> Azert ez megsem festmeny.
Valoban nem az, de szerzojogilag ugyanaz.
Nem veletlen, hogy a folyoiratokban mindig ott all: Foto X.Y.
S ez vonatkozik a maganfenykepekre is!
A tiedre is!
Azt sem szabad senkinek se (pl. kozlesre) atvenni engedelyed nelkul.
> Lehet hogy erdemesebb megkerni egy havert hogy csinaljon
> nehany kepet, mint utolag egyezkezni es fizetni a nagy arcu fotosnak?
Lehet, hogy erdemes, ha tok mindegy, milyen lesz a fenykep (beallitas,
megvilagitas, melysegelesseg, kepkivagas stb. stb.)
> Megjegyzem, en soha nem fizetne'k kulon fenykepeszt.
Igenyesseg (igenytelenseg) kerdese.
> Nem is ertem, hogy hogyhogy van me'g ilyen szakma.
Van is, lesz is, megha nem is a hagyomanyos profillal.
Az igazolvanykep-keszites valoban valsagban van (most).
De aki egy kicsit is ad arra, hogy az utleveleben ne egy korozott bunozo
kepe legyen, az fotoshoz megy.
Lezo (amator fotos)
www.auto.bme.hu/~lezo
|
+ - | digitalis fenykepezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt a levelet a HIX TUDOMANY-ba kuldtem, de valasz nelkul maradt.
Talan itt kapok valaszt?
> Az optikai fenykepezogepek a valtozo fenyhez a zarsebesseggel es a
> lencsenyilas valtoztatasaval alkazmazkodnak. A lencsenyilas
> valtoztatasaval a kep melysegi elessege is valtozik.
>
> Egy egyszeru, olcso digitalis gepnel, ahol ezek manualisan nem
> allithatok, megis viszonylag nagy megvilagitasi kulonbsegek eseten is
> megfelelo kepet kapok, es itt is tapasztalom az eros megvilagitas
> eseten a melysegi elesseg jelentos javulasat.
>
> A digitalis fenykepezogep is valtoztatja a lencsenyilast/blendet,
> es/vagy zarsebesseget vagy maskent alkalmazkodik a valtozo fenyerosseghez?
>
> O.Istvan
Koszonet elore is a valaszert!
O.Istvan
|
+ - | IMI elektromos funyiro alkatresz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
IMI elektromos fuynirohoz lenne szuksegem alkatreszre, de sajnos nem
tudom, hogy a bolt, ami evvel foglalkozott, az Ulloi utrol hova
koltozott. Valaki esetleg tudna nekem segitnei?
Koszonom
Arpad Papai
mailto:
|
+ - | Re: Vallalkozoi kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
[International]
> Temakor: Vallalkozoi kerdes ( 7 sor )
> Idopont: Mon Jun 23 20:43:55 CEST 2003 TIPP #4694
Van-e otletetek, mit lehet tenni annak megelozesere,
hogy ha egy iparos mond az embernek egy arat, majd
elvegzi a munkat, utana a megallapodott arnal
magasabbat mondhasson?
Egyszeru: Szobeli megallapodas eseten NEM fizetsz
tobbet. Ha nem szeretsz vitatkozni, kerj irott
arajanlatot, es akkor annak alapjan nem fizetsz
tobbet.
g.
|
+ - | Re: vallalkozoi kerdes. lakaskerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HT> Van-e otletetek, mit lehet tenni annak megelozesere, hogy ha egy
HT> iparos mond az embernek egy arat, majd elvegzi a munkat, utana a
HT> megallapodott arnal magasabbat mondhasson?
Van bizony, ugy hivjak: vallalkozoi szerzodes. Nevess ki, de en egy
harompolcos szekreny osszeszogelesehez is alairatok egy ilyet az
asztalossal.
HT> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HT> Szeretnenk lakasunkat nagyobbra cserelni. A kiszemelt lakason jelzalog van.
HT> a ket lakast cserelnenk 4 millios ertekkulonbozettel.
HT> Kerdesek:
HT> 1. Atvallalhato- e szerintetek a jelzalog (3,7-3,8 millio OTP-5ev). Ha igen, szerintetek lehet-e a hosszabb lejaratuva tenni?
Ezt talan az otp-nel kell megkerdezni...
Amennyiben az uj lakas erteke a kisebb, es nem eri el a hitelosszeg
bank altal meghatarozott szazalekat az uj lakas erteke, akkor nem
fognak belemenni... egyebkent? Irany az OTP :)
HT> 2. Lakascsere szerzodesre es jelzalog atvallalasra fel tudunk e venni
HT> lakaskasszat, lakashitelt?
A lakaskasszaban lekotott penzeteket igen. Lakashitelt: nincs az a
bank, ami egy jelzaloggal terhelt ingatlanra megadna.
HT> 3. Erdemesebb-e ket adasvetelit irni mint egy lakascsere szerzodest? Utobbi
HT> egyszerubbnek hat, csak nem tudom hitel szempontbol mukodik-e.
Hitel szempontjabol gyakorlatilag mindegy. Itt a lenyeg a
jelzalogjogon van, amire a bankok rendkivul allergiasak szoktak lenni,
es kiutest kapnak tole.
--
Udvozlettel:
Morti
mailto:
web: www.makacs.hu/morti
|
+ - | fotoMUVESZET (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem ertek egyet vf-fel és BM-mel.
A fotozas MUVESZET.
Talan ezert is elvez a fenykep szellemi termekkent vedettseget.
Szerintem egy keprol azonnal leri, hogy azt tehetseges, kepzett fotos
keszitette-e, avagy tehetseges illetve tehetsegtelen amator, akik azt
hiszik magukrol, hogy tudnak fenykepezni....
Velemenyem szerint nem szabad ennyire lebecsulni a fotosszakmat.
Udvozlettel:
Katalin
|
+ - | meg mindig kutya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Elsokent szeretnem megkoszonni a tarsashaz-szomszed-kutya
ugyeben adott valaszokat.
Most olyan cikkek, publikaciok felkutatasaban szeretnek toletek
segitseget kerni, melyek temaja a kutya/allat (jotekony) hatasa a
szemelyisegfejlodesre, a gyermek fejlodesere, illetve kulonfele
betegsegek kezelesere alkalmazott olyan terapia, ahol a kutya/allat
segitseget veszik igenybe.
Akinek van tudomasa ilyen irasrol, halasan megkoszonnem, ha
tajekoztatna annak fellelhetosegerol.
Koszonom szepen elore is,
Katalin
|
+ - | kozlony az interneten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Kormany 2003. julius 1-jétol kiserleti jelleggel az interneten
ingyenesen hozzaferhetove teszi a Magyar Kozlonyben kihirdetett
jogszabalyokat (www.magyarkozlony.hu)
Forras: Magyar Kozlony 65. szam
|
+ - | RE: Reklam zene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"A TV-ben meg latni neha a reklamok kozt azt a PEUGEOT 206-os reklamot,
amikor egy arab csavo az elefanttal, meg kalapaccsal szobraszkodja ki az
auto formajat.
Na ez alatt a reklam alatt megy az a zene, aminek szeretnem megtudni az
eloadojat es a szam cimet."
Nem arab, hanem indiai az a csavo, a szam eloadoja pedig Raja Mushtaq, a
cime erdekesebb kerdes, en ket cimet is talaltam ugyanarra a zenere, az
egyik Heaven is a place on Earth, a masik The sculptor. Mp3-ban vadasztam es
mindketto neveben szerepelt a peugeot 206 megjeloles is, ugyhogy ha igy
akarod te is megkeresni, akkor az eloadora es a peugeotra keress ra.
|
+ - | Re: andrologus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bp.-n a SOTE Urologiai klinikat tudom ajanlani. Dr Rusz Andrast kell keresni
|
+ - | Fotos (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Ha Te egy olyan szolgaltato vagy, aki nem adja
>> oda a negativot, akkor en azt mondom, hogy kosz, nem kellesz. En
>> biztos nem fenykepeztetek olyannal, aki lehetetlenne teszi a kesobbi
>> nagyitast, sokszorositast.
Ilyen megrendeloktol en hamar megszabadulok, menjenek olyanhoz, aki
odaadja a negativot, olcsobban csinalja es me'g nagyon jo is lesz.
Erdekes modon egy kor futas utan legtobbszor megjelennek ujra es
csodalkoznak, hogy miert nem fogom tudni elvallalni a fotozast...
Sajnos altalaban az idopont 'elkelt' es sajnos en is csak egy ember
vagyok es csak egy hetvegen egy eskuvot tudok elvallalni. Okos iparos
hamar rajon, hogy melyik munka az amit nem kell elvallani.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Fotos - archiv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Amugy erdekelne, hogyan teljesiti az osztrak fotos a fel evvel
> kesobbi utanrendelesi igenyeket, es hogyan taroljak el
> evekig a negativokat? Kulon irodat berelnek erre a celra?
Csak egy kulso embernek ilyen bonyorult a dolog.
Egy archivalas nem ordongoseg, foleg miota az szamitogepek bejottek.
Ha felveszed az eskuvoi megrendelest elkered a par adatait: nev, cim,
helyszin, idopont (kap a megrendeles egy sorszamot 2003/9) . Ezt
rogzited. Elkeszited a kepeket, minden tekercs kap egy szamot illetve
minden kocka is egyet (206-17a) ebbol meglepo modon generalsz egy
teljes kodot, amit a kep hatuljara irsz*: 2003/9 - 206-17a ezen a
szamon barmikor lehet rendelni. Ha ezt egy egyszeru .txt fajlban is
rogzited, akkor mar nem is kell atlapoznod semmit, csak beutod a
nevet, vagy barmi adatot es megkapod a megrendelohoz tartozo kodot.
1987. aug. 03. ota kovetem ezt a szisztemat es eddig mindent
megtalaltam. Persze amiota indexkep is van. mar kontaktmasolatot sem
csinalok. Persze a negativokat tartoban rendezetten tartom. (ez magyon
fontos es maceras dolog) Iroda? fenet kell :) husz negativtartos mappa
es kesz, meg egy lemezen .txt formatumban a 'csaladi' esemenyek.
Nagyon jo cimboram egy 386-oson kezeli a fotoit adatbazisban. Nem
tulzok ha azt mondom, hogy kozel felmilla felvetele van (sport es
termeszet, illetve varosi esemeny). kb. negyed ora** alatt eloszedi
barmilyen osszeallitasban a dolgokat. (akar ugy is, hogy X kosaras
melyik kepeken szerepel akcioban es Y lepke larvaja melyik dian van)
_Tudom_, hogy az O adatbazisa kismiska egyes osztrak es nemet
fotosokehoz kepest, akiknek az anyagi feltetele kicsit mas, mint a
mienk.
Szoval kicsit tuldimenzionaltnak erzem ezt az odaadja/nem adja oda
cimu szalat, mert az eredeti kerdes nem errol szolt. A kerdest mindig
dinamikusan kell kezelni: ha a vevonek a negativ/dia kell, akkor olyan
arat kap, amiben ez is benne van, ha meg kep kell akkor olyant, hogy
azt fedje le. Ennyire egyszeru a dolog. Egy eset kivetelevel nekem nem
volt problemem ebbol, akkor is a kedves megrendelot a sajat ugyvedje
nyugtatta meg, hogy nem jar a negativ INGYEN es AUTOMATIKUSAN neki.
*persze ha komoly albumba teszed (kedvenceim a Henzo albumok), akkor
nem a hatuljara kerul, hanem kap a megrendelo egy indexet is, hogy
melyik kep milyen sorszamon erheto el.
** konkret adat, mert kiadvanyhoz kerestunk nala a Mauzoleumrol
kepeket es a '60-as evekig visszamenoleg gyorsan es korrektul
megtalaltunk mindent.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | A rafinalt iparos :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van-e otletetek, mit lehet tenni annak megelozesere, hogy ha egy
> iparos mond az embernek egy arat, majd elvegzi a munkat, utana a
> megallapodott arnal magasabbat mondhasson?
Mivel szolasszabadsag van, azt nehez megakadalyozni, hogy azt
mondjon, amit akar... Ellenben ha van vele irott szerzodesed,
akkor tudsz arra hivatkozni.
|
+ - | [HIRDETES] HIRDETES Szalagegyseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Keresek -akar teljesen mukodeskeptelen - Encore 8505 tipusu
szalagegyseget... Esetleg kinezetre hasonlo is jo.
Esetleg latott valaki ilyet valamelyik budapesti bontoban?
BG
|
|