Thus spake HIX GURU:

> Akkor csak én halucinálok amikor a Digitfényképezögépembe betéve az olcsó ele
me
> t meg se nyekken vele, a drágával meg rendesen müxik (és persze aksival is jó
) 
> (mindegyik boltból vett új elem)..
> Emiatt nem lehet a kapacitásokat így összehasonlítani.

Az nem kapacitas kerdese, hanem belso ellenallase. (mar szerintem volt
itt is) Az elemeknek a nagyobb kapacitas ellenere sokkal nagyobb a belso
ellenallasuk, emiatt nagy terheloaram hatasara sokkal jobban visszaesik a
kapocsfeszultseguk, erre a gep azt hiszi hogy lemerult az elem/akku.
Igy allhat elo az a furcsasag, hogy egy draga elemmel egyaltalan nem
megy a gep, vagy csak nagyon keves kepet lehet kesziteni vele, egy
toredek kapacitasu gagyi akkuval meg egesz nap lehet kattintgatni.
Alacsony arammal kisutve mar az elem huzza tovabb.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied.

Thus spake HIX GURU:

> >Es? Akkor nem lehet megmerni, vagy mi van? 
> >Informaciotovabbitasra termeszetesen alkalmatlan. 
> 
> Dehogyis. Mar pusztan lete is kozol valamit nemde? Es frekvenciaja,
> az amplitudoja, a polaritasa is.

Termeszetesen. Marky abba kotott bele, hogy ha jel mindig letezett es
mindig letezni fog, akkor pont ugyanolyan mint ha nem lenne, ugyanannyi
informaciot hordoz: semmit. Ha a jelnek van kezedete es vege, akkor
viszont mar nem tiszta szinusz. Elvileg igaz, de gyakorlati jelentosege
a kotozkodesen kivul nincs: egy radionak tokmindegy hogy orokke volt a
jel, vagy csak egy ezredmasodperce, ha a PLL szuro idoallandoja ennel
kisebb. Mivel minden esetben veges ideju jelekrol beszelunk, termeszetesen
azok hordoznak informaciot. Csak azert mondjuk hogy vegtelen, mint pl az
elozo levelemben az idezet az angol doksibol, mert minden, a keszulekben
a vetelhez szukseges idofuggo folyamatnal sokkal hosszabb idorol van szo.
Marky, hogy bele tudjon kotni, a vegtelent szo szerint vette.
Ez megint definicios kerdes, es ezt sem en talaltam ki...

> Na igen, de tudjatok, hogy volt egyszer egy Morse is?
> Bezony, hogy ket jel kozott a csend is szamitott, es 
> informacio volt, egyesek meg azt is ki tudtak belole
> "kodolni", hogy eppen ki ad a tuloldalon...

Neked is koszi, ujabb jo pelda Markynak :) A Morse modernebb valtozata
az OOK (On Off Keying) lenyegeben ugyanez, vagy van jel, vagy nincs.
Az amplitudo-demodulator termeszetesen tokeletesen demodulalja a semmit
is, a kimeneten elvileg 0, gyakorlatilag a savzaj es a vevoben termelodo
zajok jelennek meg. Amikor van jel, ennel magasabb feszultseg van, a
data slicer tokeletesen meg tudja kulonboztetni a kettot, tokeletesen
mukodik a rendszer.

> --
> Török István

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..."

Thus spake HIX GURU:

> Ha valaki hasznal egy fogalmat, azt masoknak el kell magyaraznia mas
> szavakkal. Ezt hivjak definicionak. Ha valamit szeles korben hasznalnak,
> akkor annak valahol van egy irott definicioja. Az FCC definicioja az
> interferenciara az, amit mar parszor irtam: zavarjel.

Es miert nem mondjak az 50Hz-es brummra, hogy interferencia? Az nem
zavarjel? Azert, mert az 50Hz-es jel tipikusan nem interferencian
keresztul zavar, hanem onmagaban. A magas frekvencias zavarjelek viszont
olyan modon zavarnak, hogy interferalnak (nemlinearisan!!) a hasznos
jellel, es a kikeveredo alacsonyabb frekvencias komponensek okozzak a
lathato/hallhato zavart. Nem az eredeti jel! Ezert erre azt mondjak hogy
interferencia, a masikra nem. Teljesen korrekt. Nem egyszeru zavarjel!

> Az atmel chipnel ott van a kutya elasva, hogy "mihelyst beallitottuk a
> kozeperteket". Ezt irtam is.

Az a kozepertek a data slicernek kell, nem a demodulatornak.
De mondok masik tipust: Micrel MICRF505. Ennel nem kell beallitani
semmifele kozeperteket, teljesen mashogy mukodik a vevo resze.
(A masiknak egyebkent pont a demodulator es a data slicer volt a gyenge
pontja, amiatt nem hasznaljuk mar)
Ha mar belekezdtel, kifejtened, hogy miert lenyeges hogy be kell-e allitani
a kozeperteket? Ez gyakorlatilag a radio hangolasa. A freki allitasaval is
be lehetne allitani a kozeperteket, csak a PLL osztok veges felbontasa miatt
nem lehet eleg finoman allitani a frekit, ezert talaltak ki az allithato
kuszobu data slicert.

> Eredetileg azt allitottad, hogy a szorzo kevero nem szoroz. Ezt cafoltam
> irodalommal es nehany peldaval. Senki nem allitotta, hogy szorzo nelkul

Tovabbra is ezt allitom. Szo sincs szorzasrol, barmi nemlinearis
karakterisztika megfelel. Valodi szorzot egyebkent rohadt nehez lenne
csinalni, kulonosen erre a frekire. Hangfrekis tartomanyban hasznaljak,
de ritkan, mert nagyon draga.

> Szerencsere az oszcillatorjelet nem erdekli a velemenyed, es
> buffereletlenul is jol elvan balhe nelkul. RF-LO, RF-IF es LO-IF
> szeparalasok kb. 30-40dB. Ha ez Neked nulla, am legyen.

Nem a jelet erdekli, hanem az oszcillatort. Gyakorlatilag amikor
oszcillatorrol beszelunk, mindig odagondoljuk melle az elvalaszto
fokozatot. Anelkul teljesen eselytelen lenne elerni a szukseges
magas stabilitast es pontossagot, alacsony faziszajt.
Nehany 10ppm (<0.01%) pontossag a kovetelmeny, a 40dB pedig 1%.

> Osszefoglalva elmondhatom, hogy nem erted a Shannon-Nyquist tetelt
> (szerinted nem allithato vissza az olyan tiszta szinusz, ahol a
> mintaveteli frekvencia egesz szamu tobbszorose a jel frekvenciajanak), es

Ezt honnan szedted? Ilyet en nem mondtam soha. En pont forditva mondtam:
ha a jel frekvenciaja egesz szamu tobbszorose a mintavetelezesnek, akkor
nem lehet visszaallitani. Nincs esely az amplitudo meghatarozasara,
tetszoleges amplitudonal is merhetsz konstans nullat.

> az aramkorok mukodeserol es matematikai modellezeserol sincsen fogalmad.,

Nem baj, csak a fonokeim meg ne tudjak, ugyanis ebbol elek :)

> szintugy nem vagy hajlando elfogadni kommunikaciotechnikai alapfogalmak
> definiciojat Amihez viszont ertesz, az a vitapartnereid ertelmi

En elfogadom, nekem semmi bajom sincs az interferencia definiciojaval.
Csak azt mondom, hogy az az interferencia kifejezes egy jelentesenek
definicioja. Van neki mas jelentese is, elterjedten hasznaljak.
Ne rajtam kerd szamon, hanem pl azon aki az interferalo vivo kifejezest
megalkotta, vagy az FCC-n, stb...

> kepessegeinek becsmerlese. Erre ertelmes embernek semmi szuksege, mert
> szemelyeskedes helyett ervekkel es bizonyitasokkal jon. Ha valaki nem erti
> a masikat, nem biztos, hogy a hallgato hulye, lehet, hogy az eloado nem
> kepes vilagosan kifejezni magat. A tema reszemrol befejezve.

Persze, lehet. Minden lehet. A lenyeg hogy en ertem hogy mit irok.

> marky

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
*** This advertising space is for sale ***

Sziasztok! A cimben szereplo kartyak ASUS V3000 es V3800 AGP 
lenne, amiket a maguk idejeben nagyon szerettem, de sajnos  XP alatt 
nem mennek tokeletesen. Az XP ad hozzajuk drivert, de ami miatt ez 
a kartya kellene (Video in/out) az nem akar mukodni. Neztem a neten, 
de nem jartam sikerrel. Win98 alatt ugy latszott a kartya  video bemenete,
mint egy eszkoz (pl. webkamera) es ki lehetett valasztani pl. capture 
forrasakent. Erre lenne most is szukseg. Ha tudtok valami  megoldast 
akkor  irjatok, valaszcim: kibic#freemail.hu. Elore is koszi!

Laci

Nem birom tovabb magamban tartani, kozel 20 eve, hogy kaptam egy 
hasznalt Casio szamologepet, azota is -igaz, nem sokat- az eredeti 
elemekkel hasznalom. A szinten Casio gyartmanyu elemeken olvashato 
datum 83-06! Azert ez nem rossz... 

Zoltán



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.5.0 - Release Date: 2005.02.25.

Kedves Gabor,

> Akkor ezt valoszinuleg nem olvastak a regi elemeim. Megvettem, 1 napig
> tudtam vele a walkmant hallgatni, aztan lemerultek. Aztan egyszer vettem
> egy markasat, azzal ment egy hetig...

  A kijelentesem az volt, hogy a *draga* parasztvakitas. Nem az, hogy
nincs gagyi (van mar egyszer hasznalt, ujracsomagolt). E kozott es a
Te tapasztalatod kozott nincs ellentmondas.

> Igen, es az is benne volt a sorban, hogy az elemek a hosszu ideig nagyon
> kis aramerosseget igenylo dolgokhoz ajanlottak [...]

  Pontosan. De oda meg majd mindegy szamomra (2 ev vagy 3 ev -- kit erdekel).
Mellesleg manapsag lassan altalanos lesz a 2400 mAh ceruzaaksi, ehhez
kepest a 3000 mAh eldobhato elem mar nem akkora kulonbseg...

Gyula

Hi!
> Betarsulnek kft-be, vagy Bt-be kultagkent.

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))
-- 
udv.:
Bendzsa'k Andra's
ICQ: 109842226
"Az operacios rendszerek harom tipusa ismert:
 a Microsoft, a Linux es az IBM"(GVH)

Hi!

> Tehat megsem kepes a kartya kulon kezelni a ket kimenetet...

Mar miert ne lenne kepes? Amikor kiterjeszted az asztalt, akkor mit csinalsz?
Akkor is kulon kezeli, nem? Az megint mas kerdes, hogy nem tud (cafoljatok 
meg!) uj desktopot nyitni a Tv-n, de ez inkabb az oprendszer hibaja. (linux 
rulez)
-- 
udv.:
Bendzsa'k Andra's
ICQ: 109842226
"Az operacios rendszerek harom tipusa ismert:
 a Microsoft, a Linux es az IBM"(GVH)

HIX GURU #3656, :
 >a magyar torvenyek szerint a telefon AFAjanak 30 %-a
 >nem igenyelhető vissza azoknal a cegeknel akiknek
 >AFA visszaigenylesi joguk van.
 >Ez ervenyes a SKYPEout-ra is?

Bizonyara, de hogyan kapsz szamlat a skype befizetesedrol?
Gondolom, egeszen addig el lehetne lavirozni vele [mint egyeb szolgaltatas],
amig az apeh illetekesei meg nem tudjak, hogy mi is az a skype. Ill. amig
valami jotet lelek be nem sugja.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

At 12:21  2005.02.26., Pataki István wrote:
>Nálam egy "NED Image Printer Driver" mukodik. Nyomtatokent telepul, es ha
>arra nyomtatok, akkor egy tobboldalas TIFF formatumu fajl keletkezik, amit
>az IrfanView azonnal meg is jelenit. Megneztem, a wordbol 2560x3300 pixeles
>kep lesz.

Koszi, szepen mukodik. Ez a verzio [1.0] elvileg max 600x600dpi felbontast 
tud, ami nem feltetlenul igaz, mert az A4-es lapbol 4960x7015 pixel helyett 
4640x6389 pixel nagysagu lesz a kep. Ez azt is jelenti, hogy a keparany sem 
epp tokeletes, de ha ezt korrigalom, meg mindig egyszerubb dolgom van, mint 
korabban az illesztgetessel.
Ez is demo, ezert cserebe ket OK-t kell nyomni, es a c:\windows\system32-be 
teszi a vegeredmenyt, de ezen mar nem akadok fenn.
A telepitese kicsit trukkos, de azert talan angoltudas nelkul is ki lehet 
hamozni a leirasbol, hogy mit akar.
Megneztem a szoftver arat, hatha eszembe jutna kifizetni, de itt hanyatt 
estem... 99 USD az a 2.0-as verzio, ami valojaban az 1.0, ahogy a demoja 
mutatja...... Hehe, jo lesz nekem a demo. ;]

-- 
Udv,
                   Hunter                -[;]-

On Tue, Feb 22, 2005 at 02:34:03PM +0100,  wr
ote:
> Egyik haverom szerzett egy ocskastol egy HP laptopot.
> Az a gondja, hogy az IRDA-t nem tudja engedelyezni,
> mert a BIOS SETUP jelszava nem ismert. Volt elem kivetele,
> bios frissites, mind hiaba, a setup jelszo megmaradt.
> 
> En elkuldtem a HP markaszervizhez, de egyebkent van erre
> valami hazi orvossag?

Ha csak setup jelszo, akkor keress olyan programot, ami bele tud irni a
CMOS RAM-ba, es ha sikerul egy hibat generalni, akkor eleve be fog
kuldeni a setupba.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Ahoj!

>  Akkor csak én halucinálok amikor a Digitfényképezögépembe betéve az
>  olcsó eleme t meg se nyekken vele, a drágával meg rendesen müxik

Az olcso elem vasarlasakor figyelni kell a gyartasi idore. Az egy 
honapnal regebben keszult elemeket  kerulni javasolt. A noname, olcso 
elemek onkisulese magas ( a hosszueletuhoz kepest), ezert viszonylag 
hamar lemerulnek hasznalat nelkul is. A ket elemfajta osszehasonlitasa 
csak frissen gyartott elemek esteben ad valos kepet.

Udv,  Triznyak

On Fri, 25 Feb 2005, ... wrote:

> Mar sokszor hallottam, hogy milyen rossz volt a slotos tokozas. Nekem viszont
> kifejezetten tetszett ez a fajta a megoldas
> -nem kellett darabokra szedni az egész gépet, ha procit akartam cserelni

Haaat, amilyen gyakran procit cserel az ember jol mukodo rendszerben...
:-))

> -kevesbe serulekeny a labak hianya miatt

Vegulis az LGA775-nel sincsenek mar labak. Meg amugyis, egy procit, vagy
barmilyen elektronikai alkatreszt nem kell dobalni, taposni, es akkor
remelhetoleg nem lesz baja. De igazad van, ami nincs, az nem torik le, nem
hajlik el.

> -sokkal nagyobb bordat lehetett rapakolni.

Ahogy elnezem a mai hutobordakat, ez mar nem akadaly :-)) Rapakolnak kb.
1,5 cm^2-re egy kilo rezet... A sapka is csak azert van a procin, hogy ne
sarkazd le, mert a honek nem sok eselye van, hogy oldalra menjen. Attol
hamarabb le kellene adodnia.

> Egyetlen hatranya, hogy hajlamos volt neha kimozdulni a foglalatbol az olyan
> alaplapokon, ahol nem volt tartokeret. Az en bx-6-om nem ilyen volt:-)
>

Hat igen. Tipikus peldaja annak, hogy ha valamit rendesen megcsinalnak,
akkor jol bevalik. Ha meg nem, akkor utalni fogja a tobbseg.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Fri, 25 Feb 2005, ... wrote:

> Sziasztok
> a magyar törvények szerint a telefon ÁFÁjának 30 %-a
> nem igényelhető vissza azoknál a cégeknél akiknek
> ÁFA visszaigénylési joguk van.
> Ez érvényes a SKYPEout-ra is?

Azt az áfát a magyar kasszába fizetted be? Nem tudom, hogy működik a skype
fizetési rendszere, ezért kérdezem. Ha nem, akkor nincs kérdés, hisz amit
nem ide fizettél, azt nem igényleheted vissza. Ha igen... akkor passz.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

On Fri, 25 Feb 2005, ... wrote:

> Az okos dolgokat lehet butitani, viszont forditva nem jellemzo.

Ez igaz. De altalaban visszafele kompatibilisek szoktak valamilyen szinten
elnni. Tehat pl. tiszta sor, hogy egy atalakitoval ha beleteszel egy
"buta" alaplapba egy "okos" procit, akkor azt mint "buta" proci fogja
tudni csak hasznalni. Es forditva is igaz, ha "okos" lapba teszel "buta"
procit, ismet csak "buta"-kent tudja hasznalni. Emiatt lehetNE ertelme az
ilyen atalakitonak.

> Inkabb keressen hozza hasznalt alaplapot. Olcsobb.

Ezzel se vitatkozom.

-- 
  NGabor

Udv!

Van egy teveantennam, es egy jopar eszkoz, ami errol menne. Ha jol tudom,
akkor az elosztok attol fuggetlenul osztjak a jelet, hogy epp a tobbi agon
van-e valami vevo, vagy se. Emiatt ha pl. csak a hifi radioja van rakotve,
akkor rendesen szol az FM. De ha szet van osztva 3-fele, akkor mar zajos,
csak monoban elvezheto. Meg lehet valahogy oldani, hogy ha csak egy eszkoz
hasznalja a vezeteket, akkor a teljes jel oda menjen? Jelenleg 4 eszkoz
van rajta, es lehet, hogy meg ramenne +2 (meg egy radios tevekartya).

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

Udv mindenkinek!

Kellene egy kis segitseg. A gepemben 2 winchester van, mindketton 2-
2 particio. Az 1. vinyon veletlenul toroltem a logikai particiot es az 
extendedet is Partition Magic-el es az undeletere azt mondja, 
hogy "There are no partitions that can be undeleted".

Eredetileg a kovetkezokepp nezet ki a vinyo PM-ben:
* NTFS, Active, Primary
  * Extended, None, Primary
    * NTFS, Non, Logical

Szoval az utobbi NTFS-re, majd az extendedre nyomtam egy deletet, 
mikor eszrevettem, hogy nem a megfelelo vinyot valasztottam ki.

Most a kovetkezo a helyzet:
* NTFS, Active, Primary
  * Unallocated, None, Primary

Ez egy Windows XP-s NTFS particio (3.0) volt es Partition Magic 8.0 
(Build 1242) boot kislemezzel sikerult galyra tennem, illetve ezzel 
probaltam visszaallitani, eddig sikertelenul.

Valaki legyen olyan jo es irjon valami biztatot az adatok 
visszanyeresere, meg mielott infarktust kapok. Azota csak bebootoltam 
a vinyoval, hogy ezt a levelet megírjam, de egyebkent hozza sem 
nyultam a 2. particiohoz.

Elore is kosz a segitseget.

Massimo

Szevasztok!

Köszönet az infóért,
ugy tünik kettö is van.

Gyurka

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 223.201-182-adsl-pool.axelero.hu)

>> A slotos
>> procik csatlakozasa uzemszeruen is botranyos volt, egy atalakitoval
>> csak a szivas lenne. Szerinetm.

>Mar sokszor hallottam, hogy milyen rossz volt a slotos tokozas. Nekem viszont 
>kifejezetten tetszett ez a fajta a megoldas
...
>Egyetlen hatranya, hogy hajlamos volt neha kimozdulni a foglalatbol az olyan 
>alaplapokon, ahol nem volt tartokeret.

Az meg milyen jot tesz mar a gepnek, ha menetkozben kiesik a proci a 
foglalatbol. >:))
G.

> Az ok: nem a hullamhosszra vagyunk erzekenyek,
> hanem a 3 specialis szuro egyfajta 
> ujjlenyomatot keszit a fenyrol, es az 
> agyunk azt kodolja el mint a szint.

Egyetlen kerdesem maradt: a 3 spacialis
szuro milyen alapon szur?
En azt hittem eddig, hogy a feny frekvenciaja 
alapjan.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ras-c5800-1-50-20.dialup.wisc.edu)

Udv Mindenkinek!

Nagyon szepen koszonok minden segitseget. A BIOS frissites
megtortent, es boldogan jelentem, sikeres, mukodik! Bar az
igaz, hogy a 2.2-est nem sikerult lementenem (Talan en
benaztam), de az uj 2.60-es tokeletesen mukodik.

Kiemelnem NBela-t, aki reszletesen leirta, mit, hogyan. De
mindenkinek koszonom, aki segitett igy, vagy ugy.

> Kedves Dome, szokasom ellenere, inkabb fogadjunk.
Kedves Istvan, szokasom ellenere, inkabb ne fogadjunk. Tul sok a
csusztatas, sajat magaddal keveredsz ellentmondasba.
Rendszerepitokent es (nem tul) hardcore jatekoskent meg nem lattam
ff-ben sem jatekot sem filmet (leszamitva az eleve ff filmeket :-))a
driver hibajabol, lattam persze szeteso kepet, hibas poligonokat,
fagyogato programokat. Vagy az van, h. nekem szerencsem van, Veled
pedig megtortenik minden nem vart esemeny, vagy en ertek hozza, Te
pedig nem. :-D
Leszogezem, altalanossagban veve nem mind1, milyen verzioju drivert
hasznal az ember, az eredeti thread a TV kimenet beroffenteserol
szolt, abbol a szempontbol kb. mind1, ha 1ebkent rendesen muxik
minden.
Az a kijelentesed, h.
> Ha meg olyan kartyara van szukseg, ami kepes hardveresen tobb
> megjelenitot kezelni, es lahat vele a gepen dolgozni, mialatt
> a TV-n film megy, vagy akar egy monitoron ket eletero
> asztalterulet (bill-kombinaciora valtas a ketto kozott), akkor
> nVidia kartya kell.
nagyfoku demagogiara es/vagy hozza nem ertesre vall. Nem szeretnek
intel/amd vagy windows/unix hitvitaba bonyolodni, mind az ATI, mind az
nVidia elsosorban gamer kartya, h. melyik a jobb az kizarolag
szubjektiv kerdes azt a rovid idoszakot leszamitva, amikor az egyik
kijon 1, a konkurrencia csucsmodelljet lealazo termekkel.
Bill. kombinaciora valtast az ATI is tud, sot, szinte mindenre be
lehet allitani hotkeyt ami azert jo, mert amikor valamelyik ugyfel
felhiv, h. hirtelen elment a kep a monitoron, akkor tudnom kellene
fejbol a megjelenitok kozotti valtas bill. kombinaciojat, amit
veletlenul aktivalt. :-) Ezert ahol megfordulok le is tiltom.

> Azt irtam, hogy jatszadozni kell a beallitasokkal,
> es Te meg is mutattal egy beallitast.
Csak, h. kotozkodjek, a beallitasokkal nem jatszadozni kell, hanem
eszkozolni kell oket :-)

> Khm, miert van az, hogy pl. a Windows Media Player felulete
> sotet marad, mialatt a TV-n latszik a kep, vagy forditva?
Eloszor, nem art tudni hogyan mukodik a kartya, masodszor, el kell
donteni mit akarunk.
Mindenkeppen van egy elsodleges megjelenito. A tobbi ehhez viszonyitva
mukodik, (akar fuggetlenul is) a ketto kozotti kapcsolatot Neked kell
meghatarozni. Ez lehet klon mod (mind2 kepen ugyan az latszik, nem
feltetlenul 1forma felbontasban), lehet az asztal kiterjesztese, es
lehet teljesen fuggetlen, multidesktop is (ehhez kell a Hydravision).
Fenti allapotot konnyu prezentalni a TV elsodlegeskent valo
beallitasaval, es az atfedes ill. szinhaz mod tiltasaval.

> Tehat megsem kepes a kartya kulon kezelni a ket kimenetet...
De igen, a valasz fent.

> Aha, es ugye nem mind1, hogy tamogatja az S-Videot, vagy sem,
> es ha netan megsem erzekeli a TV-t a C-Videon, (mert ez nem kotelezo), 
> akkor szerinted sem lehet akarmelyik Catalyst-al ilyeneket beallitani?
Az S-Videot és a Compositot is _minden_ TV outos ATI tamogatja, az mas
kerdes, h. a zacskos valtozathoz nem adnak atalakitot, es a
szerencsetlen felhasznalo nem tudja, mit hova kosson. Amirol Te
beszelsz, az tipikusan az S-Video --> SCART atalakito, ami ritkan
mukodik, illetve fekete-feherben, ilyenkor kell kondit kotni a chroma
es a luminance koze.

>  U.I. ugyancsak a Catalyst-al kapcsolatos,/ de nem TV-vel,/:
> az pl. miert van egyik Cataliyt verzional W2K alatt, hogy a telepitest
> kovetoen az udvozlo kepernyo folyamatosan megjelenik minden 
> bejelentkezest kovetoen, es nem lehet kiloni, hogy ne jelenjen
> meg, a sarokbol a kis pipat egyszeruen nem lehet eltavolitani...?
Hmm. Biztos igy van, nem lattam ilyet. De 2segbe nem esnek, kiszednem
a registrybol. :-)

A vitat reszemrol befejezettnek tekintem.
Byte,

  Döme

Sziasztok!

>ami az explorer inditasakor valami kereso oldalt ad be, valamint
>kozli hogy a gep kemprogrammal fertozott (alighanem ovele),

Hasonlo jelenseg volt nalam kb. 1 eve, akkor nekem vmi websearch nevu
hulladek feszkelte be magat. A kulcsszo akkor a "cwshredder" es "delcwssk"
volt, utobbiba a "miniremoval_coolwebsearch_smartkiller.exe" program volt
betomoritve.

pi

Sziasztok!

>Jobb ma egy vereb, mint ha holnap tulzok! :)))

Ez teccett!

> >Gyere ide. Kered ezzel a masikat.
> >Gyere ide! Felszolitod...
> >Mint magyarban.

> Magyarban nem igy van.

De elo beszedben egeszen maskent mondjuk a kettot!

>"Mi a kulonbseg egy kacsa kozott?"

Ezt en ugy ismertem:

- Mi a kulobseg egy hollo kozott?
- Mindket szarnya fekete, foleg a bal.

pi

Sziasztok!

>A lenyeg az volna, hogy egy kesz A4-es word doc lapbol
>minimum 2480x3507 nagysagu kep legyen [300dpi].

Nálam egy "NED Image Printer Driver" mukodik. Nyomtatokent telepul, es ha
arra nyomtatok, akkor egy tobboldalas TIFF formatumu fajl keletkezik, amit
az IrfanView azonnal meg is jelenit. Megneztem, a wordbol 2560x3300 pixeles
kep lesz. Annyi a gond, hogy csak egyfele, vmilyen letter papirmeretet
ismer, emiatt pl. a grafikus programok kimenetei eleg torzak leszenek a
kepbol A4-re nyomtatva. Nehany eve telepitettem, azota ujabb verzio van,
talan az mar tobbet tud. A demot hasznalom. Nezz korul a
http://www.nedatacorp.com/default.asp oldalon.

pi

Sziasztok!

Az IE eltevelyedese kapcsan kutattam az archivumomban, es remelem nem
haragszik meg az iroja, ha beidezem a levelet:

(pi)

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Re: meg mindig Explorer gondok ( 31 sor )
> Idopont: Sat Jun 12 18:43:24 CEST 2004 GURU #3398
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hello!
A GURU 3397-ban irta :
>>Ad-Aware-t kell futtatni, es nem kell allandoan szexoldalakat
>>nezegetni. )
>Lefuttattam az Ad-Aware 6.0-t. Talalt is jo sok szemetet. Kitoroltem. Az
Explor
>er tovabbra is vacakol.
>Felraktam a Spybot - S&D-t is. Ez meg mindig talal gyanus dolgokat. Ez
viszont
>azt mondja, hogy "nehany problema nem javithato, mert az erintett fajlok
meg a
>memoriaban vannak. Ujrainditas utan
>javithato".
>De nem. Hiaba inditum ujra, nem tudja javitani.

A problemadra 99% esellyel a CWShredder a megoldas. A registry ertekeket is
vissazallitja defaultra.
Ez specialisan a CoolWebSearch trojai csalad ellen van fejlesztve. A tunetek
alapjan te is ilyennel futottal ossze...
Innen tudod letolteni a progit.
http://www.spywareinfo.com/~merijn/files/cwshredder.zip
Ha nem mukodik a letoltes, akkor itt vanak a weblapok, ahonnan le lehet
szedni. Nem mindig elerhetoek - de valamelyik csak megy:
http://www.merijn.org/
http://www.spywareinfo.com/~merijn/
http://209.133.47.200/~merijn/index.html

Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

Eladó  még  nem  használt Speeze gyártmányú mainboard +
VGA cooler-készlet.
A   készlet   tartalma:   4   cm   5500   rmp  csöndes
                          hőmérsékletvezérelt ventillátor +
                          hűtőborda
                          -2    db.    passzív    hűtőborda
                          memóriára/egyéb chip-ekre
                          -hőelvezető paszta, kábeladapter
                          
Kép a termékről: www.speeze.com kódnév: jacsai-s
Vidékre postán utánvéttel is.
1000 HUF

Eladó PCI-os 2d/3d kártya
Sis 6326 AGP chipset
2/4 MB memória
postán utánvéttel is
500 HUF

Eladó Glacialtech Igloo 2450 CPU cooler:
-használható: AMD Athlon XP up to 3200+, All Duron,
AMD Athlon CPU's up to 1.4GHz,
Intel  Pentium  III  up to 1.4GHz, Intel Celeron up to
1.4GHz,
-adatok: 2800 rpm, 24.3CFM, -26dBA
Használt (1 hónapig).
Vidékre postán utánvéttel is.
1000 HUF