1. |
nem a Hossszu, de azert (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
2. |
? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
hazias ferfiak..... (mind) |
76 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: depi (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Hosssssszunak :) (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
Hosszu+hazimunka+egyeb nyalanksagok... (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
7. |
Szerepek es elvarasok (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
8. |
Reflections (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: miniszoknya....ahogy en latom (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
10. |
Foleg Rubionak (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
11. |
Hali! (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
|
+ - | nem a Hossszu, de azert (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
197 cm. ki tud tobbet ?
Kedves Cat-i ehhez mit szolsz ;-)
zoli
|
+ - | ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Wizard, nos te is probalkozol. Szia.
Gombok ide vagy oda, mi az egyik uzemben uj Programmot kaptunk es a csodak
amelyek a gombnyomasra tortenek szinte megtdobbentoek. Sajnos alltalaban nem
az tortenik, amit elvarunk. Bocs !
A tobbieknek:
Tolem ez volt mara - mosogatnom es porszivoznom kell.
Mi a kovetkeztetes ?
- Egyedul lakom :-)
Gabor Pec
|
+ - | hazias ferfiak..... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem birom ki, hogy ne irjak
(vera szerint egy ujsagiro veszett el bennem).
Timcsi:
>Hat nem tudom... Nekem tok gyanus, hogy a megszolalo fiukak mind
>hazitunderek!!! Lehet, hogy en egy masik bolygorol szereztem be eddig a
>kedveseimet? Ugyanis az elozo levelemben leirtak nemcsak a mostani, hanem
>regebbi barataimra (es ha mar itt tartunk a magyar ferfiak nagy reszere) is
>vonatkoznak. Biztos lesznek olyan rosszmaju velemenyek, hogy EN vonzom az
>ilyen alakokat, de ez ragalom, nem igaaaaaaaaz!!!!!
Haaat, nekem az a tapasztalatom, hogy azert a legtobb ferfiember tenyleg
utalja annyira a rendetlenseget, hogy inkabb "eroszakot tesz magan" es
porszivot meg porrongyot ragad. De biztos vannak olyanok is, akik csak
pozitivan akarjak beallitani magukat. (A him facan is igyekszik szepnek
latszani.) Viszont sok no is ugyanezt teszi, amikor fiatalabbnak adja ki
magat (oszinten szolva ilyennel meg nem talalkoztam).
>Hat, holgyeim, ezert nem vallal reszt a munkaban kedvesetek, mert
>kornyezetetek, es ti magatok is sztereotip modon alltok a dologhoz.
>Ez tart az "Elmosogattaaaaaal??? Nahaaaaat! Beteg vagy?" cimu
>gunyoros megjegyzesektol a "Persze, mert mindig mindent nekem kell
>csinalni" jellegu durcasokig.
>
>Ha kezdettol ugy alltok a dologhoz, mint termeszeteshez, ha nem
>"szeliditeni" akartok, hanem magatol ertetodonek veszitek, hogy
>mindenki reszt vesz a munkaban, maskepp alakul a dolog.
Kedves Rubio!
Tokeletesen egyetertunk!
Akkor most Zolihoz hasonloan en is beleesek egy "oszintesegi rohamba".
En sem rajongok valami borzasztoan a hazimunkaert, de mivel tok egyedul
elek, muszaj megcsinalni. Sot idonkent kifejezetten van hozza kedvem
(sajnos nem eleg gyakran). Ilyenkor kinyitom az ablakot, beteszek egy
LGT CD-t es az erositot feltekerem jo hangosra, hogy a porszivo zugasat
elnyomja (eleg nehez, olyan hangos, mint egy orosz repulogep), es neki-
esek. A mosogatast igyekszem rogton a kajalas utan elintezni (habar
akkor van a legkevesebb kedvem hozza, amikor jol vagyok lakva).
Szerintem is sokat segit az, ha az ember magara van utalva. Mivel en
majdnem 1000 km-re lakom edesanyamtol (szegeny szenved is emiatt), nekem
nincs arra lehetosegem, hogy kethetente hazavigyem a szennyes holmit,
tehat magam mosok zoknit, gatyat (nem alsonadragot!!!) meg mindent.
Sot nehany rozsaszinuve valt feher ing "segitsegevel" azt is megtanultam
melyik ruhanemut, hogyan hany fokon, milyen mososzerrel szabad mosni.
Szoval megy ez, csak akarni kell, illetve ra kell kenyszerulni...
(Fozocskezni meg mindig is szerettem...)
Viszont, kedves lanyok, kerlek benneteket, konyorgok!
Ne probaljatok meg "megszeliditeni" bennunket, mert lazadas lesz az
eredmenye (ha megsem, akkor nem igazi ferfi az illeto, hanem "papucs").
Ha valamit meg kell csinalni, akkor szoljatok, es meg lesz csinalva.
(Amennyiben megse, akkor megint csak nem igazi ferfi az illeto, hanem
egy "diszno" (bocs).)
Legalabbis en igy vagyok vele. Nem vagyok kimondottan hazias tipus,
es neha morgok ha csinalni kell valamit, de altalaban megcsinalom...
Szoval mindent egybeveve:
1. "Lusta diszno" vagyok.
2. De szeretem a tisztasagot es a rendetlenseget is csak egy bizonyos
fokig viselem el...
3. A kedvesem kedveert sok mindenre kepes vagyok, tehat takaritasra is.
4. Utalom a veszekedest, tehat inkabb erot veszek magamon es kiviszem
a szemetet.
5. Szerintem nem vagyok remnytelen eset.
Udv Drezdabol
Highlander
http://rcs.urz.tu-dresden.de/~kozma/high.htm
|
+ - | Re: depi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Rubio irja:
> El kene jutni addig, hogy ugyanugy viselkedjenek egy pszichologiai
> kezelesen atesett kollegaval, mint azzal, aki a vakbe'lmutetrol jott
> vissza. Mit gondoltok?
Vagyis pont ugy, mint barkivel. Vagy szerinted milyen specialis
viselkedesmod kellene ?
> Ja, es visszacsatolva elozo levelemhez: Ha valakinek osszecsapnak a
> feje felett a hullamok, ket eset lehetseges: vagy ki tud evickelni
> magatol, vagy nem. Az a baj, hogy az elso kategoriaba tartozo emberek
> az elobb kifejtett "kornyezeti elvaras" miatt folyton sopankodnak,
> nyafognak, es a masodik kategoriaba tartozoak HALLGATNAK. Es, bizony,
> mar csak keson vesszuk eszre, hogy segiteni kellett volna rajtuk.
Miert sopankodna, aki ki tud evickelni ? Maximum csak mosolyog.
>
> Es, mivel tudjuk, hogy minden normalis ember panaszkodik, hogy komoly
> felnott embernek ne'zze'k, nem vesszuk komolyan a komoly panaszokat
> sem. Hisz, ugyse megy a Dunanak, csak fel akarja hivni magaraa
> figyelmet...
Ha szereted panasz nelkul is tudod, hogy baja van.
Ha mindenkin segiteni probalsz, aki nem kepes magan,
erre megy az eleted.
Alapjaban nem gond, csak tudjal rola.
Benyomasom egyebkent, hogy a notorius mindenkin segitok
epp csak annak a bajaval nem torodnek, akieivel pedig
tenyleg _elvarhato_ lenne.
Mate
|
+ - | Re: Hosssssszunak :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> 181 cm eleg magas? :) Vagy sikerult tulnoni Teged is? :))
> Cat-i
Hatareset. 2 meter felett vagyok, szoval meg nohetsz...
Aztan jo lenne, ha a kozel jovoben az sch kozelebe hurcolnada 181
centidet, megneznem azert.
udv.
hosszu
|
+ - | Hosszu+hazimunka+egyeb nyalanksagok... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi...
> Mi is az a csaj...
>
> 1. Allandoan foglalkozni kell vele, kulonben olyan mint a kiskutya,
> nyuszit. Rosszabb esetben veszekszik, zsembel...
Hmm... Erdekes... Az en ex kedvesem meg azert nyuszitett, mert folyton
vele akartam volna foglalkozni... Ki erti a noket???
> 4. Elvarja, hogy megdicserjem az uj ruhajat, frizurajat, spontan viragot
> vigyek neki, esetleg csokit.
Ez mondjuk ertheto... Meg szerintem jo erzes (legalabbis nekem), ha
latom, hoghy orul a spontan viragnak...
> 5. Allandoan fogyokurazik, ezert sosincs normalis kaja otthon, ebbol
> kifolyolag. Ami van az villamgyorsan elfogy...
Es persze nem lehet meghivni egy kajaldaba, nem lehet mellette egy jot
enni, mert folyton nyafog, hogy o nem ker... Ahhhgrrr
> Ennek ellenere imadom a noket, mert egyebkent hianyozna a kulonmusoruk,
> meg marha jo amikor abbahagyja, es tenyleg oltari nagy nyugalomban erzem
> magam, ha eppen el van magaban...
Egyszeruen nelkuluk olyan uncsi lenne...
Ja, es ami a hazitundereket illeti...
No aki a szobamba benez... Hat a disznool az semmi... (neha legalabbis...)
De azert neha en is szokok takaritani, es nalunk mindig en jarok a kozertbe,
es en szoktam porszivozni, meg szivesen segitek mindenfelet... Valahogy...
Szeretem, ha kiszolgalnak, de... Legyen itt egy pelda... Van egy hugom
akit imadok... Mi sokat iszunk teat - olcso es finom - es hol o foz hol en.
De volt mar, hogy megkertem "fozz mar egy teat" mire o, hogy a multkor is
o fozott most fozzek en. Es foztem en... Persze fel is huzhatta vola az
orrat, meg kijelenthette volna hogy o nem, meg e fele... Szoval en sem
vagyok egy tunderke, de nem varom el azt sem, hogy a masik az legyen...
Szerintem ez a normalis... Na jo... Most ennyi...
bye...
BigTom
|
+ - | Szerepek es elvarasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Randizok, es Csevegok!
A szerepekrol ment itt egyszer egy brainstorming, igaz, eleg regen.
> Rubio-nak:
>
> - Ugy gondolom, igazad van abbol a szempontbol, hogy a 'koernyek' bizonyos
> viselkedest elvar. A lenyegebben nem a teny jatszik szerepet, inkabb az,
> melyik 'szerepet' jatszak azok az emberek, akik koerueloetuenk
> vanak.
Sot, kulonbozo kornyezetekben kulonbozo szerepeket jatszunk, es ezek
egyutt megis mindd mi magunk vagyunk! (PL. zsenigyerek, jofejhaver,
tanarbacsi, erdeklodohallgato, lelkiszemeteslada, stb...).
Vegul is, ide tartozhat az is, hogy szinte szegyelljuk, ha nincs eleg
bajunk. Talan tudat alatt, de akkor tekint a kornyezetunk komoly
embernek minket, ha a "sokabajom deerosvagyok esegyeduliskilabalok"
kepet adjuk magunkrol. Ehhez, viszont panaszkodni illik...
> Nos, hol van az leirva, hogy az emlitett szerep nem valtoztathato ! Soet, a
> szinpad (a koernyek) is cserelhetoe. Persze, nem marol holnapra, de
> lehetseges. Csak akarat az nem eleg, tenni kell valamit es ez sokunknak
> sajnos mar nehez munka.
Amit itt irsz, az az egeszseges emberekre vonatkozik. Termeszetes,
hogy eletunk soran valtoznak szerepeink, es idonkent mi magunk is
iranyithatjuk oket. Igaz, ahogy mondani szoktak : a kezdesen mulik
minden, es utana mar nehez valtoztatni, de nem lehetetlen. Ahogy
irod, az nehez es hosszas munka. Es sokszor a kornyezetedbol
egyesevel kell meggyoznod az embereket uj szerepedrol...
Persze, nem igaz, hogy a depressziosnak ne lenne ereje kilaballni,
az a baj, hogy el sem tudja kepzelni, hogy lenne ereje hozza.
Allapotat magatol ertetodonek veszi, es meg se probal
valtoztatni rajta.
> Van meg egy kerdesem hozad: Hallotal mar valamit NLP-roel ?
Nem, legalabbis igy nem ismeros a dolog...
No, a legjobbakat mindenkinek
Rubio
O O~
\/^--*--^\/
\\ / \/
/ \ \
Rock & Roll
|
+ - | Reflections (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
LaLa! Te legalabb bevallod, es nem a nok hozzaallasara fogod a dolgot.
Gratula!
Zoli:
>kedvesednek, valamint a tobbieknek is ki kene probalni egy kicsit egyedul
az eletet. Sok >mindenre rajonnenek... Es iskolanak se rossz.
Egyetertunk!
>Amugy nem lehet, hogy ha nem is vonzod az eddigiekben kritizalt
>tipust, de a megismerkedes heveben tul elnezo vagy?
Igaz, hogy nyavalyogtam a ferfiak nem segitese miatt, de azert ez nem fo
szempont nalam. Kulonben sem lehet par nap ismeretseg utan azt kerdezni 'Te
figyelj, a hazimunkaval hogy allsz?'.
Hosszu:
>Ennek ellenere imadom a noket...
En meg a mar fentebb emlitett nyavalygasaim ellenere imadom a ferfiakat,
foleg, ha allandoan velem foglalkoznak, a meccs helyett velem csinalnak
programot, megdicserik a ruhamat, hajamat, viragot es csokit vesznek nekem,
neha elmosogatnak, nem akarjak, hogy fogyokurazzam es ok dolgoznak az
agyban!
Ok, ez is csak vicc! Tudom, hogy mindenkiben elnek sztereotipiak a masik
nemmel kapcsolatban, amik neha igazak is (sajnos). Talan, hogy az urak ne
sertodjenek meg komolyan, sort kellene keriteni a holgyek tipikus rossz
tulajdonsagaira is, hatha tobb leanyzo megszolalna , mert a hazias himek
cimu temakorben, ugy erzem, nagyon egyedul alltam a sarat! Azt hiszem
kiindulasnak nem rossz Hosszu 6 pontos osszefoglaloja. Frappans kis
gyujtemeny, csak az a baj, hogy tul sokszor ismertem magamra.....
Csok mindenkinek, Timcsi
|
+ - | Re: miniszoknya....ahogy en latom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Path: ludens.elte.hu!vecsei
From:
Newsgroups: hun.lists.hix.randi
Subject: Re: miniszoknya....ahogy en latom
Message-ID: >
Date: 11 Apr 96 10:14:48 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.randi
Lines: 48
SZIASZTOK!
Nemreg az ELTE.SIRAMOK ng-ban folyt egy ehhez hasonlo cikksorozat, ha megtalalo
m,
akkor felrakom ide is az eszmefuttatast.
In article >, writes:
(nyissssz)
> Mitol izgalmasak a nok... Hat, attol, hogy nok.
>
>
> Rajottem, hogy a szep no tetszik, punktum. Namarmost az, hogy
> kinek mi a szep...
>
(nyissssz)
... az teljesen egyeni. Nekem is a szep nok tetszenek, es ez a
kkor a
legfontosabb szempont, ha csak mezei szemlelodo vagy jartadban-keltedben. Terme
szetesen
az sem mindegy, hogy mi van a fejeben, de ez a szemlelodes soran hatterbe szoru
l, es ha
csak az esztetikai elmenyt vesszuk alapul, akkor valoban mellekes is. (Boldog 5
. eves
kapcsolatom ellenere szivesen jarok nyitott szemmel ...Hat bun az kerem?)
> Miniszoknya? Egy velemenyem van rola: valoszinuleg a legveszedelmesebb fegyve
r
> Hiroshima ota. Nincs az az atombomba, aminek a hatasat egy (mondjuk) bordo
> miniszoknya, (mondjuk) fekete harisnya, csillogo szemekkel es nedves dus
> ajkakkal parosulva ne tudna felulmulni.
>
> most jon egy hogy felulmuljon.
>
> alex
>
Most hogy jon a tavasz talan a lanyok is kiviragzanak egy kicsit.
Teljesen egyetertek ALEX-szel. Tovabbfejlesztve a velemenyt, szerintem egy no
mindig
tudjon rola hogy NO! Ertem ez alatt, hogy egy arnyalatnyi figyelemmel amit a NO
magara
fordit, radikalis valtozasok erhetok el. Ezzel (a ferfiaknak) es maganak is oro
met
szerezhet, hiszen sikerelmenyek erhetik, tobb bokot kap, oda(fel)figyelnek ra.
Ez nemi
onbizalmat gerjeszthet. Tuti, hogy minden NOnek van valami elonyos tulajdonsaga
, vagy
valami ami jol all, .... megeri erre odafigyelni, idot, energiat forditani!
Szerintem egy no nem engedheti meg maganak, hogy igenytelen legyen onmagaval s
zemben.
En (is) szeretem, ha egy NO noiesen oltozik, es a szoknyat sem felejti el
egeszen. Egy apro smink, szemkihuzas, egy okosan megvalasztott frizura, ruhadar
ab,stb..
A mai divatiranyzatoktol viszont neha rohogogorcsot, vagy hanyingert kapok, k
ulonos
tekintettel a 60-as evek irnyzatara ami most megint nagyon itt van. Kulonos tek
intettel
a cipokre!!! (Na ez megint meger egy miset!)
BY
VEX
|
+ - | Foleg Rubionak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszi, Rubio a leveleket, amiket reagaltal... Jolesett, es
elgondolkodtatott...
Egeszsegugyben dolgozom, es igy tudom, mi a betegseg definicioja.
Amikor arrol irtam, hogy a Randis depressziosok nem betegek, a szonak
a gyakoribb ertelmet vettem. Tudom en, mit jelent depressziosnak
lenni. Es fokent lelki okai vannak. (Legalabbis az a gyakoribb)
A testi betegsegeket "konnyu" megmagyarazni (diagnozis), a szocialis
jolet...hat, nos, az legtobbunk szamara csak alomkep... (ugye???),
tehat amivel igazan foglalkoznunk kell, az a lelki betegseg (es itt
mar ellentmondasba kerultem onmagammal, hiszen eddig -ezt a reszet-,
mint NEM BETEGSEG kezeltem...)
Igen, igazad van, gyakran arrol ismerjuk fel a depressziosokat, hogy
olyan hallgatagok, visszahuzodoak, nehezen megkozelithetoek,
zarkozottak... Es eppen ezert mertem irni, hogy aki itt publikalja,
hogy depresszios, az valojaban NEM BETEG, tehat... Erted???
Amit a masik kerdesrol irtal... Nos, ha valoban oszinten megkedvelsz
valakit a gepnel, s aztan a talalkozas nem azt az eredmenyt hozza,
amit vartal... A baratsaghoz (foleg ha levelezesen alapul) abszolut
nem fontos a kulso... Tehat, ha barati szinten mozogtok,
megmondhatod, hogy tovabbra is csak levelezesi szinten szeretned
folytatni a kapcsolatot. Szerintem ez meg mindig tobb, mint a semmi...
Bar tudom, hogy eleg fajdalmas lehet...
Van egy alapelvem: nem az szamit, mit mondasz, hanem hogy hogyan
mondod.
Biztos vagyok benne, ereztetek mar olyat, hogy mondtak valamit, es te
pont az ellenkezojet erezted! S volt olyan, hogy olyat mondtak,
amivel megbantottak, de amiert mondtak, az a segiteni akaras volt?
(Gondoljatok csak pl. a szuloi szidalmakra, tiltasokra! Mind azert
volt, mert szerettek-feltettek benneteket!)
HM???
KOszi, Rubio, amit befuztel a mondanivalod koze, hogy tudtad, nem
veszem magamra a dolgot... Igy is van, de reagalnom kellett ezekre a
dolgokra, megha ezzel eppen most robbantok is ki egy jo vitat
eppen az ellentmondasok miatt...
(Legalabb lesz mirol irnotok)
Es ami fontos, en magambol indulok ki, nem altalanositasokbol...
Koszonom a figyelmeteket!
Szeretettel:
KIT
|
+ - | Hali! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek!
Nem tudom, mit szoktak mondani az emberek, amikor eloszor irnak egy
csoportba, igy en nem is mondok semmit, hanem inkabb kerdezek:
Mit gondoltok a kovetkezokrol?
...
(A fenebem nem talaltam meg azt a verset!)
Na mindegy. Kb az volt a lenyege, hogy ha nem vagysz valamire, hanem
folulemelkedsz rajta (ez nem a jo kifejezes, de most talan elmegy), akkor
elobb-utobb megkapod. Ezt asszem egy Weores Sandor kotetben talaltam, es
eleg erdekesnek tunt, sot osszevagott a Marcus Aurelius elmelkedeseiben
olvasottakkal.(Lehet, hogy o irta ezt is?)
{Remelem nem tul tudalekos ez az egesz!}
Szoval erdekesnek talaltam a font emlitett dolgot, es ki is probaltam.
-vagyis megprobaltam kiprobalni-
Jo sok ido kellett hozza, hogy sikeruljon (kb 1 ev), de marha jo
eredmenyre vezetett (legalabbis nekem). Hogy konkretizaljam a dolgot azt
probaltam atelni, hogy nincsen feltetlenul szuksegem (a jelen
pillanatban) arra, hogy egy leannyal egyutt eljem az eletem. Ha eljon az
ido ugyis minden ugy lesz ahogy lennie kell.
Persze tudnotok kell, hogy korabban en is gyakran voltam depresszios meg
ilyesmi, foleg ha sok Doors-t hallgattam, de errol majd maskor. A lenyeg
az, hogy most marhara jol vagyok, soha nem vagyok depresszios es ez mar
egy jo ideje tart. A tetofok persze nyaron volt egy kenuturan a Tiszan
(remelem nem vagyok nagyon unalmas...) Az arany ugy nezett ki, hogy harom
fiura jutott tiz lany. Volt koztuk regi baratnom (nem kedvesem!) is,
szoval azert nem volt annyira nagyon ize(nemtommi), de azert elegge. A
tobbi fiu egybol elkezdett udvarolni valakinek, en viszont csak siman
elveztem a helyzetet es nem csinaltam semmit. Jo volt az egesz tura, csak
a vegen sertodott meg valaki, mert ugy gondolta, hogy nem foglalkoztam
vele eleget (TOPSECRET). A masik ket fiu, akinek tovabbi kalandjairol is
tudomast szereztem, ezutan csak egyszer talalkozott viziturai
"szerelmevel", de az is teljesen kiabrandito volt szamukra. Szoval jol
hoppon maradtak a kis butak. Velem viszont olyan tortent, ami korabban
meg sose: (a francba ez nem igaz) szoval korabban csak egyszer-ketszer:
az egyik gyonyoru leany ellenallhatatlanul elkezdett 'nyomulni'. En csak
csodalkoztam a dolgon es (bar korabban mindig bolcsen nemet mondtam) most
ez nem sikerult es vegul sajnos osszejottunk. Azert sajnos, mert mar
azota szet is mentunk mert en nem voltam halalosan szerelmes obele, pedig
szerettem volna az lenni, o viszont az volt (belem). Ez sok surlodashoz
vezetett es vegul nem volt mas valasztasunk, mint hogy szakitsunk. O
valoszinuleg nem vette tul konnyen a dolgot, bar elottem mindig kemenynek
mutatkozott. (Ezt is irta mar valki korabban.) Engem is megviselt, mert
bar nem voltam szerelmes, nagyon megszerettem a kislanyt es elvesziteni
valakit az mindig rossz. Az egeszbol csak az a tanulsag, hogy bolcsnek,
elorelatonak es allhatatosnak kell lennunk, de ez nem uj. Ha nem mindig
azzal folglalkozom, hogy de szar nekem, mert nincs kedvesem (szerintem a
baratno nem tul jo kifejezes), akkor elobb-utobb hatterbe szorul a dolog
es nem is foglalkoztat. Ez nemileg osszevag az 'erezd jol magad es majd
tortenik valami' elmelettel. Na ennyit a nagy bolcsessegekbol.
A dolog mindenesetre nalam mukodik ugyhogy remelem nem volt folosleges
megosztanom veletek.
Kivancsian varom a REakcioitokat!
Sziasztok!
Meszaros Bence
(Aki eleg rovid haju (na jo neha kopasz is) es kisebb-nagyobb
megszakitasokkal mar viszonylag regota egyedul van es ettol fuggetlenul
jol erzi magat.)
|
|