Bocs a tobbieknek....

Szia Zoli !

Nem tudtam valaszolni, mert a ' nekem nem
mukodott.

Mit csináljak ?

> > Meg ket kozismert dolog, ket vb-donto:
> > 1. 1954, Magyaro.-Nemeto., 89. perc, 2:3-nal Puskas lo egy teljesen
> > szabalyos golt, amit les cimen nem adnak meg;
> 
> Most mar nem azert mondom, de arrol en sohasem lattam "vonalbeli"
> felvetelt. Es szerintem senki sem, mert nincs is. Ugyhogy ebben nem
> lehetunk 100% biztosak.
Ebben igazad van, de NAGYON valoszinu, hogy nem volt les. Azt hiszem, a
nemetek is igy latjak...:)

L.
-- 
private: mailto:
office:  mailto:

Hetfon delben volt a TV-ben egy beszelgetes a Kincsestar keretein 
belul a fenti temarol. A musor  apropojat az FTC-UTE meccs adta,
majd sajnos a Balatonlellei lovoldozes. Latthattunk kepeket hazai 
botranyokrol, meg a frissen betiltott argentin labdarugasbol is, meg 
a hirhedt angol eltiltassal szolgalo meccsrol. Anyag volt boven.
  Meghivottak kozott volt harom  sportriporter, egy hirszerkeszto,
egy kozbiztonsagert felelos rendor (ezredes??),  meg egy, a
letesitmenyekert felelos rendor, plusz egy szimpatikus jogasz.
  Persze hogy nem oldottak meg a gordiuszi csomot, de erdekes dolgok
hangoztak el.
- egyes csapatoknak kapcsolatuk van az alvilaggal
- van egy adott 'mag' akik nem a meccsekert jarnak a stadionokba, hanem 
reggel ugy kelnek fel az agybol, hogy ma balhet csinalok. Ezek kore
tomorul meg 200-300 ( hasbol irom a szamokat) 'normalis' szurkolo akiket
magaval ragad a csordaszellem es ennyi...
- a rendorezredes azt montda hogy nincs megfelelo torvenyi keret ennek
szabalyozasara, igy nehez tudnak fellepni (valami olyasmit ertettem hogy
peldaul nem szabad lefenykepezni/filmezni a nezoket, csak azt nem tudom
hogy miert)
- pozitiv peldanak hoztak fel az angol rendszert (a mostanit), minden
stadionban vagyont ero berendezes, 25-30 kamera (lehetsz a stadion
barmely reszen azonositani tudnak), a klub fizet kemeny penzeket ha valami
tortenik, es o fizeti a rendoroket is akik a stadionban vannak. Mar az is
buntetendo cselekmenynek szamit, ha ittasan akarsz bemenni a meccsre. Ha
pedig valami csinalsz minimum harom evre nem jarhatsz meccsre.
- a jogasz azt mondta hogy itt is volt egy hasonlo torvenytervezet alkal-
mazva a magyar viszonyokhoz, de a kormany ezt nem vallalta fel, es
hogy felelosek lesznek ha valaki meghal e torveny hianya miatt. A leendo
kormanynal megint probalkoznak.
- amugy az egeszet tarsadalmi problemakent kezeltek, es nem kizarolag
csak a focimeccsekre, hanem az egesz sportra. Utana azert Gulyas
leszukitette: foci, kosar, kezilabda es jegkorong sportagakra.   
- rendor pedig tobbszor is kihangsulyozta, hogy a problemat ugy kezelik
mint egy szuksegszeru dolgot, pedig nem az es kemenyen fel kell lepni
ellene, mert oda jutunk lassan hogy nem mernek az embrek meccsre jarni.
- meg volt hivva me'g Tornyi Barnabas is, o mar volt szenvedo alanya 
a sportszerutlensegnek ( kovel fejbedobtak ), o is az angol peldat
emlitette, hogy ott nincs  X meter megas kerites befele hajolo szoges
veggel, hanem egy arva szalag amit nem szabad atlepni, mert ha igen akkor
viseled annak kovetkezmenyeit.
  Mindent osszevetve tanulsagos, es reminszto musor volt.
  Argentinaban az utobbi 18 evben 55-on haltak meg labdarugostadionokban,
vagy annak kornyeken.

udv, ASI
  Baricz Barna,  Kolozsvar      
  E-mail:

A gyoztesek:

48   kg Szergej Kazakov,       orosz
51   kg Vlagyimir Szidorenko,  ukran
54   kg Szergej Danicsenko,    ukran
57   kg Ramaz Palaiani,        torok
60   kg Kay Huste,             nemet
63,5 kg Dorel Simion,          roman
67   kg Oleg Szajtov,          orosz
71   kg Frederik Esther,       francia
75   kg Erdei Zsolt,           magyar
81   kg Alekszandr Lebzjak,    orosz
91   kg Giacobbe Fragomeni,    olasz
+91  kg Alekszej Lezin,        orosz

Eremtalbazat:

1.Oroszorszag   4-1-5
2.Ukrajna       2-2-1
3.Torokorszag   1-2-1
4.Romania       1-1-3
5.Magyarorszag  1-0-2

  Baricz Barna,  Kolozsvar      
  E-mail:

Nem erzem feladatomnak, hogy vedjem a Dunaferrt, semmi kotodesem nincs
hozza, de nehany dologra maskent emlekszem mint az elottem szolo (ami nem
feltetlenul jelenti azt, hogy nekem van igazam).


>Tortent eloszor is, hogy a dunaferr focicsapata visszakapta a korabban
>elvett 6 bajnoki pontjat, amit azert vettek el, mert nem fizette ki
>idoben egy jatekos vetelarat.  (Biztos elment a penz birok / szovetseg
>megkenesere :-) Ez a hirtelen visszaadas annak a kovetkezmenye, hogy
>a vezetoseg "kozbenjart" az MLSZ-nel, es "nehany" 10000-res kiseretben
>megkerte a hivatalvezetoket, hogy adjak mar vissza azt a nehany pontot.
>Ezzel ismet masodik lett a csapatuk, akirol mindenki tudja, hogy nem
>valok az nb1-be (profibajnoksagba, fene se tudja, hogy hivjak...), csak
>a mar-mar maniakus gyozni akarasa a dunaferr vezetosegenek akarja
>oket oda felnyomni.  Hisz emlekezzunk: tavaly az osztalyozon a Stadler
>FC verte meg oket.  Nevetseges...


En ugy emlekszem, hogy a Dunaferr akart fizetni. Az atigazolasi szabalyzat
szerint a lejart szerzodesu Jeremejevert az elozo evi brutto jovedelmenek
ketszereset kellett kifizetni. A Dunaferr hajlando volt kifizetni a jatekos
szerzodeseben rogzitett jovedelem ketszereset, Stadler viszont allitotta,
hogy ezen felul is kapott penzt a jatekos. Ezt szamlakkal probalta
bizonyitani, de ezek egy resze szabalytalan volt. Az MLSZ bizottsaga a
szamlak megtekintese nelkul latatlanban elfogadta Stadler igenyet es
elkezdte vonni a ket pontot. Ezutan a Dunaferr fizetett, majd
felulvizsgalatot kert, de nem az MLSZ-tol, hanem a felugyeleti szervetol, az
OTSH-tol. Ez aztan ugy dontott, hogy eljarasi hibak tortentek, es
megsemmisitette a dontest, amivel a Dunaferr automatikusan visszakapta a
pontokat.

>Miert van az, hogy mig mas varosokban, lasd Veszprem (Fotex - Magyar
>bajnok, kupagyoztes, etc. - kezilabda), Sopron (Gysev-Ringa - Ronchetti
>kupa gyoztes - kosar), Pecs (PVSK-Dalia - Magyar bajnok, kupagyoztes -
>kosar), Nyiregyhaza (NYVSC - Magyar bajnok - roplabda), es Budapest (FTC -
>- KEK gyoztes, vizilabda), az ugyesseg, a kitartas, es az osszefogas
>segiti a csapatot a nagy eredmenyek eleresere, addig dunaujvarosban
>egyedul a penz hozza a nagy eredmenyeket?  Hisz barmennyire rossz hely-
>zetben van a kohaszat, meg ilyenek, a sporthoz kepest oriasi penzek
>mozognak benne, aminek egy toredeke csak a jo jatekosok elszivasa, es
>a birok / szovetsegek megvetele...

Ebben joreszt igazad van, a sportagak tobssegeben penzert vasarolta ossze a
csapatot a Dunaferr. Az viszont peldaerteku, amit jegkorongban tettek, ahol
is kb. 10 evvel ezelott a Kercso elkezdett foglalkozni egy csapat gyerekkel,
akikbol mostanra kinott a bajnokcsapat es a fel valogatott.

Szapi

Hi,

A Baracahoz hasonlo az Atletico Madrid szurkolinak a velemenye is. Ok is a
Juve-nak drukkoltak. Naluk semmi sem szamit csak hogy a Real elott
vegezzenek.
Ugyanez igaz a Roma-Lazio parosra is olaszorszagban. A Juvenak ugyan
mindketten szurkolnanak de egymasnak nem.


a2

Eloszor is bocsanat, hogy 1-1 ponttal felreirtam tegnap az eredmenyt a
DANONE-ALBACOMP meccset illetoen.

Willie felvetesere csak egy figyelem felkeltessel tudok valaszolni.
Amikor a DANONE ugyanezzel a jv-i parossal a Kormend elleni 4. merkozest
megnyerte, Zsoldos edzo egy szoval sem tiltakozott a jatekvezetok elen.
Most vagy nem objektiven ertekel, ezert nem kell figyelni a szavaira,
vagy a jv. felejtett el nagyon gyorsan merkozest vezettni. Ez utobbi
viszont nem valoszinu.
A meccsen pedig valoban jobb volt az ALBACOMP.

A FIBA homepage-e: http://www.fiba.com
A női VB homepage-e http://www.womenbasket-wch98.com

Nezem a Duna TV-n a keddi sporthireket.
Rohej ez a Komora.
	Mikor fogjak mar egyszer azt mondani, hogy igen itt mar
tenni kell valamit.
	A kispesti szurkolok is rohejesek.
Meghogy a Lelleiek kotottek obeleuk?
	De meg ha ugy volt is?
Nem ugy kellene lennie, hogy van veluk 5-6 ember, akinek a 
balhe megelozese a dolga?
	Szerintetek nem igy kene lennie?

Horvath Pista

1998. majus 25.

Rajatszas, Keleti Konferencia donto, 4. meccs

Chicago Bulls - Indiana Pacers
           94 : 96
           (2 - 2)

Ha ez egy tokeletes vilag lenne, akkor a Bulls a mai unnepnapon megnyerte volna
a negyedik meccset is, tovabbjutva a dontobe (mondja mindezt egy elvakult
Bulls-szurkolo :). De a Bulls sem tokeletes, a Pacers pedig hazai palyan tul
nagy falatnak bizonyult szamukra. Mar a statisztika is ellenuk volt: a Pacers
eddigi osszesen 7 otthon jatszott konferencia donto meccsebol 6-ot megnyert.

A Bulls kezdo otoseben ezuttal Kukoc indult Rodman helyett, ami nem bizonyult
egy rossz dontesnek, mert eleg jol jatszott. A Pacers kezdo otoseben egy kis
meglepetes volt, hogy a meg mindig enyhen bicego Reggie Miller is benne volt.
Mar az elozo meccs vegen nyujtott teljesitmenye is elismeresre melto volt, de
amit ma csinalt, az valosagos hosse emelte.

Az elso negyed kozepefele Jordan kapott egy normalisnak tuno utest az arcara
Rik Smits-tol, de mint kiderult, ez az utes felnyitotta a szemhejat. Igy Jordan
kenytelen volt visszavonulni az oltozobe, ahol az orvosok egy rakas ragasztoval
sikeresen megallitottak verzest. Ket perc mulva mar vissza s tert a palyara,
raadasul sokkal jobb formaban.

Az elso negyed legvegen nemi derure adott okot, amikor Rodman a palya szelen
levo riporterek koze ugrott, megpedig eppen az NBC eloben kozvetito
kommentatorai koze. 

A masodik negyedben tett ram igazan mely benyomast Reggie kuzdeni akarasa.
Habar a negyed nagy reszeben a Bulls vezetett 6-8 ponttal, sot, egy alkalommal
meg 12 ponttal is, de azt hiszem, Reggie volt az, aki eletben tartotta a Pacers
remenyeit, s raadasul meg par ponttal maga is hozzajarult ahhoz, hogy ne
szakadjanak le teljesen.

A felidoben a Bulls 6 ponttal vezetett, ami azert nem volt jo omen, mert az
elozo 3 meccset mindig az a csapat vesztette el, amelyik felidoben vezetett...

A harmadik negyedben Kerr nem lepett palyara, ugyanis meg a masodik negyedben
valami oknal fogva meghuzodott, vagy begorcsolt a csipoje. Szerencsere nem is
volt nagy szukseg szolgalataira, mert a Bulls ugy-ahogy, de tartani tudta
elonyet, a Pacers pedig nem tudott igazan felzarkozni.

Szoval eleddig minden hasonloan alakult, mint a sorozat 3. merkozese soran, es
eddig a pontig a Bulls a korulmenyekhez kepest eleg kedvezo helyzetben volt.

A negyedik negyed eleje sem alakult maskent. Kerr visszatert, azonnal be is
dobott egy 3-pontost, amit ugyan kovetett Monroe ket 3-pontosa, de o utana
Kukoc is bedobott egy 3-pontosat - egyszoval nem volt semmi csata.

Kabe 5 perc telt el a negyedik negyedbol, amikor meg mindig a Bulls vezetett -
es pont ekkor futott ki a videokazettamban a szalag, amire felvettem a meccset.
S ahogy megtudtam, korulbelul ekkor jart le a Bulls szerencseje is.

10 perc volt meg hatra a meccsbol, amikor a Bulls meg 80-77 aranyban vezetett.
Kukoc 3-pontosa es Jordan egy kosara segitett, de Smits a kovetkezo tamadasnal
3 pontot szerzett (egyebkent o volt a Pacers legeredmenyesebb jatekosa a vegen
26 ponttal), majd Best 3-pontosaval mar 85-83 volt az allas, es mar csak 6 perc
volt hatra.

Korulbelul ekkor kapcsolodtam be a jatekba eloben, es a Bulls jatekosok 
arckifejezese mindent elmondott. Negy perccel a vege elott McKey 3-pontosaval a
Pacers atvette a vezetest 88-87 aranyban. Harom perc volt mar csak hatra,
amikor Kukoc kosaraval ismet a Bulls vezetett: 89-88 ekkor az allas. Majd Best
dobott be egy elegge vitathato 3-pontosat (az ismetlesen jol lathato volt, hogy
a cipojenek az orra a 3-pontos vonalon volt, igy a kosarnak csak 2 pontot
kellett volna ernie), amire ismet csak Kukoc valaszolt, szinten egy
3-pontossal.

52 masodperc volt hatra, amikor Jordan kosaraval 94-91 lett az allas a Bulls
javara. Best azonban azonnal valaszolt erre, es 33 masodperccel a vege elott
mar csak egy pont volt a Bulls elonye.

A Bulls jott egy tamadas soran, amikor Rodman ellen egy tamadoi hibat fujtak.
21 masodperc volt hatra ekkor. A masik vegen Jordan sikeresen elteritette McKey
3-pontos kiserletet, majd 6.4 masodperccel a vege elott Ron Harper nyult bele a
Pacers bedobasaba, igy Pippene lett a labda, akit a Pacers azonnal faltolt. Az
ora 4.7 masodperc hatralevo jatekidot mutatott. Egy kis csetepate alakult ki
ekkor a Bulls kispadja elott Miller es Harper kozott. Szerintem Miller kezdte a
dolgot, amikor belekonyokolt Harper-be, Harper meg ezert jol lehuzta Miller-t a
foldre, pontosabban a szekek koze. A birok - talan bolcsen - nem iteltek senki
ellen sem technikait, gondolvan arra, hogy a meccs kimenetelet inkabb a
jatekosok dontsek el, ne ok.

De Pippen kihagyta az ezt koveto ket roppant fontos buntetot, ami a Bulls
elonyet 3 pontra novelte volna. 2.9 masodperc volt hatra, es a Pacers jott
oldalrol a Bulls terfelen. Miller elobb Ron Harper mellett ment el, majd
ellokte magatol Jordan-t (amiert szerintem tamadoi hibat kellett volna fujni a
biroknak), igy teljesen uresen maradt a 3-pontos vonal mogott. A bedobast igy o
kapta meg, es fordulasbol bedobta. Az orjongo stadionban egyedul Larry Bird
edzo arca maradt rezzenestelen, aki jol tudta, hogy Reggie Miller milyen
gyakran bedobta mar hasonloan kritikus szitaciokban a gyozelmet jelento
kosarat.

De meg nem volt vege. A Bulls jott oldalrol, es termeszetesen Jordan kapta meg
a labdat, aki sikeresen lerazta magarol a vedojet egy dobocsellel, majd a
legeslegutolso tizedmasodpercben eleresztette a labdat a 3-pontos vonal mogul.
Mindenki visszatartotta a lelegzetet, es a Bulls szurkolok remenyteljesen
figyelhettek, ahogy a labda nyilegyenesen tart a kosar fele, sot, bele is ment
- de korbement a karimajan, majd kipattant. A meccsnek vege, a Pacers pedig
unnepelt.

Valahogy az egesz rajatszas soran az volt az erzesem, hogy a Bulls nincs 
igazan formaban, vagy csak tulzasba viszik azt, hogy konzervaljak 
energiajukat, vagy hogy hianyzik az oket hajto tuz a szemukbol. Ezzel szemben
Indiana jatekosaiban hatalmas elszantsagot velek feldezni, ami parosul
nagyszeru jatekukkal is. Mar a donto elejen ugy fogtak hozza, hogy TUDTAK, hogy
meg tudjak verni a Bulls-t, es nem voltak megszeppenve a vilagbajnoktol. Hazai
palyan pedig - meg ha nem is meghatarozo modon, de - meg is vertek oket.

Jerry Sloan, a Jazz edzoje nem orul nagyon annak, hogy ha csapata tul sok
pihenonaphoz jut amig kivarjak a Bulls-Pacers parviadal gyozteset. Stockton-t
felhozva peldanak azt mondta, hogy Stockton akkor jatszik jol, ha minden nap
jatszik, vagyis amikor ritmusban van. Hogy ez most jo jel-e a Bulls szamara
avagy sem, meg nem tudni, de az biztos, hogy Chicago-nak meg ket meccset kell
nyerni, mielott elkezdhetnenek ezen gondolkodni...

--
Kritikakat, helyesbiteseket, velemenyeket kerem a sajat
email-cimemre irjatok meg, mert a SPORTot nem olvasom.

Nemhivatalos Bulls menetrend:
   http://surf.to/lala -> Bulls

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://surf.to/lala

On Mon, 25 May 1998, HIX SPORT wrote:
> =======================================================
> Felado : Sa'ra Ja'nos
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Visszajatszas ( 44 sor )
> Idopont: Mon May 25 06:59:44 EDT 1998 SPORT #859
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> >    Vagy hol maradna az igazsagossag a kupameccseken, ha pl. egy falusi
> > kiscsapat - volt mar erre pelda az utobbi idoben is - egeszen sokaig
> > jut a
> > Magyar Kupaban, es ha mondjuk ugy hozza a sorsolas, es a
> > nyolcaddontoben
> > otthon jatszik, az o meccsen nem lenne visszajatszas, de mondjuk egy
> > ugyan-
> > abban a forduloban ket NBI-es csapat kozott jatszott meccsen igen.
> > Szoval
> > hogy lenne ez ? Csak az elvonalbeli csapatok lennenek abban a
> > kivaltsagos
> > helyzetben, hogy visszajatsszak nekik a vitas helyzeteket ?
> Ezt a gondolatmenetet nem ertem. En nem mondtam azt, hogy egy palyan a
> hazai csapat kedveben jarva kene hasznalni a visszajatszast. Javaslatom
> vegig ez volt: probaljuk hasznalni a visszajatszast a vitas es egyben
> kritikus esetek eldontesere.
 
Arrol volt szo, hogy az oda-visszavagos meccsen csak az odavagon lenne
ilyen.
 
> Talan nem ugy kellene hozzaallni egy epito jellegu javaslathoz, hogy ez
> ezert meg ezert k*rvara nem fog mukodni, hanem belegondolni, hogy hogyan
> lehetne alakitani rajta, hogy mukodokepesebb legyen.

Az en problemam:
X csapat tamad, a csatart kiugratjak, de szerelik, a visszajatszas alatt a
kontrabol gol szuletik. Viszont kiderul, hogy a csatar lesen volt a
kiugratasnal. Ekkor mit kell csinalni? A les miatt szabadrugast adni a golt
szerzo csapatnak, es a golt ervenyteleniteni, vagy adjuk meg a golt es
felejtsuk el a lest?
Vagy X tamad, a labda a kapufarol az alapvonal moge, onnan a mezonybe
pattan, a visszajatszas alatt az ellentamadas golt eredmenyez: melyik golt
adjuk meg?
Vagy X tamad,16-oson belul felrugjak, a visszajatszas alatt az ellentamadas
vegen az utolso vedo felrugja a 16-oson belul a csatart. Ki rugja a 11-est,
kit allitsanak ki?
En nem hiszem, hogy ezeket a problemakat egyszeruen meg lehet oldani. A
jegkorongban mukodik ez, mert gyakorlatilag minden ilyen vitas eset utan a
kapus alatt vagy a kezeben kot ki a korong, es megall a jatek. Fociban ez
nem megy.

> Koszi L.-nek a felsorolt peldakert.
> 
> Udv
> 
> Saca
				Bye,NAR
--
URL:            http://augusta.inf.elte.hu/~nar   .oooO   /~) (~\   Oooo.
Tankcsapda:     http://hanoi.inf.elte.hu/~nar     (   )  / (   ) \  (   )
mail:                            \ (  (   ) (   )  ) /
Public PGP key: finger            \_) `oooO Oooo' (_/

> Felado :  [Romania]
> Temakor: Re: FIFA ranglista - vitatkozzunk! ( 97 sor )
> Idopont: Mon May 25 19:12:27 EDT 1998 SPORT #859
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> OK! Vitatkozzunk!
> 
> >    Sok fe'le rangsorolas talalhato mindenfele, de hat barmennyire
> >    is vitathato, ez az egyetlen amit a FIFA sajat hivatalos
> >    listajanak tekint.
> 
> Hat pont ez az, amiert egyre kevesbe ertekelem a FIFA-t es a nagyerdemu
> vezetoit. Egyszeruen rohogtetik magukat ezzel a ranglistaval es meg csak
> eszre sem veszik (vagy nem akarjak)!
> 
> >       Ha nem mindenki ert egyet vele, probaljunk meg egy mas,
> > realisabb alapokra epitett rendszert kidolgozni.

Szerintem jo vilagranglista csak a teniszben van (a golf-ot nem ismerem),
es ott azert jo a ranglista, mert minden heten van verseny, es tobb verseny
is van. Egy-egy jatekos akar 100 meccset is jatszhat egy evben, igy boven
van esemeny, ami alapjan rangsoroljak a versenyzoket. Ezzel szemben
fociban a csapatok nagy resze evenkent 3-6 tetmeccset jatszik (kiveve az EB
vagy VB dontobe juto csapatokat), ez alapjan nem lehet ranglistat csinalni.
Gondoljatok bele: az europai csapatok nagy resze tavaly oktoberben jatszott
utoljara tetmeccset, legkozelebb augusztus-szeptember tajekan fognak
jatszani. A masik nagy kulonbseg: a teniszben gyakorlatilag mindenki
osszeakadhat mindenkivel, mig fociban az europai es a del-amerikai, illetve
az afrikai csapatok csak negyevente jatszanak nehany tetmeccset egymas
ellen. Ez alapjan nem lehet rendes vilagranglistat csinalni.
 
> En mar megprobaltam es kozoltem is a sportban, de nem orvendett tul nagy
> nepszerusegnek. Igy hat tekintettel arra, hogy rohamosan kozeledik a VB,
> elkuldom megegyszer es ez nagyjabol az en tippjeimet fogja jelenteni az
> europai csapatok VB szerepleset illetoen.
> 
> >    Az elso 25 kozul csak Csehorszag (3),
> 			   ^^^^^^^^^^^^^^^ !!!!!!!
> 
> Kesz rohej, hogy mar legalabb egy fel eve Csehorszag a vilagon a harmadik
> legjobb csapat. Ezt biztos, hogy meg ok is rohogik!

Az utobbi fel evben mennyi tetmeccset jatszottak a vilagon? 0-t. A
baratsagos meccsek meg nem szamitanak annyit, de azokbol is keves volt, igy
nincs semmi, ami lenyomja oket.

> > Nigeria (74)
> 
> Ez meg a masik veglet!

Negy eve nem jatszottak tetmeccset...

				Bye,NAR
--
URL:            http://augusta.inf.elte.hu/~nar   .oooO   /~) (~\   Oooo.
Tankcsapda:     http://hanoi.inf.elte.hu/~nar     (   )  / (   ) \  (   )
mail:                            \ (  (   ) (   )  ) /
Public PGP key: finger            \_) `oooO Oooo' (_/

Hellosztok!

> Az ujsagiras szinvonala a beka
> segge alatt van, ez teny. Legjobb (es "kedvenc") peldam a Nagy Magyar
> Teletext. Oda szerintem ugy lehet bejutni, hogy aki sik hulye, az johet.
> Neha remulet, miket irnak.

Ezt megerosithetem, ugyanis a kovetkezot olvastam a minap:
"A serult Eles Istvan is a csapattal tart. Amennyiben a Fotex KC Veszprem jatek
osa megsem jatszhatna, akkor a Dunaferr SE-ben szereplo Bene Tamas az egyuttes 
utan utazik."

Eles Istvan egy humorista, es nem eppen kezilabdas termet. 
Eles Jozsef pedig a kezilabda "Michael Jordan"-je. Kar lenne ha nem tudna jatsz
ani az EB-n.

Udv!
Szenyo

A vasarnapi Csodafoci adasaban, melyben a magyar valogatott VB szerepleset tagl
altak az 1978 es 1986 kozti dicsosegesnek eppen nem mondhato idoszakban, elhang
zott az az allitas a Hajdu B. szajabol, miszerint a '86-os VB elott Magyarorsza
g vezette a vilagranglistat, es nehanyan titkos eselyeskent tartottak szamon. E
zen en roppantul meglepodtem, mert bar annak idejen nagyon orultem annak, hogy 
kijutottunk, de nem emlekszem, hogy a magyar labdarugas igy el lett volna ismer
ve. 
Mit tudtok Ti errol?

Kerekes Peter