Persze, hogy igaz, ha az ember mar nem szereti a feleseget, hanem a 
titkanojet, akkor nyilvan becsuletesebb dolog bekeben elvalni. Csak hogy ok 
ezt nem ismerik el a vilag elott, pedig csak a vak nem latja, mi van koztuk. 
En ajanlottam neki, valjunk el, elmegyek, nem fogok a nyakan csungeni, ha 
nem szeret. Nem vagyok pioca. De o csak tagadta! Odaig jutott el a dolog, 
hogy ejszakankent szexfilmeket kellett neznie, hogy "bizonyitsa"a hozzam valo 
"ragaszkodasat". Tudjatok, milyen undorito? Mire volt jo ez a kettos jatek? 
Kozben en fizettem mnident, a csalad es haz fenntartasaval kapcsolatos 
koltseget, (plusz munkat vallaltam, elment az osszes megtakaritott valutam) 
egesz egyszeruen anyagilag keptelen voltam veget vetni ennek az egesz 
oruletnek.
Raadasul a kulvilag fele idealis ferj szerepet jatszott, a terror tanuk 
nelkul zajlott (hajtepes, falhoz valo fejveres, szamtalanszor lelokott a 
lepcsorol). Mire volt ez jo? Szerintetek, nem vagyok eleg intelligens ahhoz, 
hogy megertsem, nem kellek mar? De en bizony, kellettem: mosni, fozni, 
takaritani, minden nap kikesziteni a kedves ferjem ruhajat, zoknitol, 
gatyatol kezdve, puloverig. Mert az o tulajdona voltam s addig fejt, amig 
lehetett. Es tudod mire volt ez jo? Hogy idegileg ugy kikeszitsen, hogy 
alkalmatlanna tegyen a gyereknevelesre, mert csak ugy maradhat neki az osszes 
vagyon. Itt csak a vagyonrol van szo!
Nem tette tonkre az eletunket, sot, orulok, hogy kidobott. Nem a tenyt 
vitatom, hanem a modszert. 
En nem voltam eleg buta, az volt a baj, nem ohajtottam rabszolga szerepet 
jatszani (a kedves titkarnoje meg az angol lecket is lemasolja neki), nem 
voltam hajlando megcsinalni helyette a doktoratust, de mar a garazst sem 
voltam hajlando felepiteni. Partnert szerettem volna, nem urat es 
parancsolot.
Eros vagyok es csak 20 eves (az elozo 20-at el kell felejtenem). Egesz vilag 
lehet az enyem, ha ugy akarom, s ezt tudja. Ezert harcol ellenem, mar 2 
eve(!) oly elkeseredetten, mert tudja, o soha el nem eri azt, amit en. S nem 
anyagiakban godolok, hanem en meglattam a sajat ertekeimet, tudom, mire 
vagyok kepes s mire nem. Ez az a halo, amivel fogok majd halat, s vannak mar 
barataim is. Hadd harcoljon, soha nem etrtette, hogy az idot nem 
lehet visszaforditani, minden elpocsekolt masodperc orokre elvesz, 
visszahozhatatlan. Hadd vesztegesse az energiajat holmi perekre. Barmi is 
lesz a veguk, barmeddig tartanak, en vagyok a nyero, mert en dontom, mit 
csinalok. Magam ura vagyok, s soha tobbe senki nem fog engem targykent, 
jatszobabakent kezelni, amelyet le lehet venni a polcrol, ha kedve tamad, 
vagy eldobni a sarokba.
Egyetlen egy hibat kovettem el: egy arra nem melto ember szerelmeert 
harcoltam, ahelyett, hogy az elso pofon utan ott kellet volna hagynom. De o 
nagyon tudott hizelegni, meg akkor is amikor meg volt az uj hus.
Sajnalom oket, mert gyavak. Szerintem nem is szeretik egymast igazan, mert 
nem vallaljak a kapcsolatukat.
De bennem sok szeretet van, tisztelem az embereket, elfogadom oket 
olyanoknak, amilyenek, addig amig becsuletesek. Ez az egyetlen feltetelem.
Ella

> AzThetart no harag, ugye ?
:))
Tudod, hogy nincs bocsanat...
:))
Udv
A.

Ui: Azer' az a 12 eves hatar amit irtal megiscsak 14 ev... ez legalabb
ekezetek nelkul olvashato volt.

-- 
mailto:
ICQ:16736892 IRC:#weapon

Szia Bela!

Irtad:
> Ugye egyetertetek abban, hogy nem jo otlet rogton valami nagyon 
> flancos helyre vinni?

Foleg oda nem szabad vinni, a legjobb ha kinezel valami csendes helyen
levo, beszelgetesre alkalmas romantikus helyet halk zenevel esetleg
gyertyakkal az asztalon, nehany specialitassal az etlapon, ahol
elsorendu a kiszolgalas, s nem annyira elegans hogy feszelyezzen a
legkor nem kell annyira viselkedni hogy ne lehessel egeszen fesztelen... 
Nem birom ki, hogy ne reklamozzak... Miert ne, kedvenc helyem a
Vegetarium etterem, ahova mindig el szoktam vinni a meghoditasra varo
holgyeket, csak ugy tudom jellemezni, hogy nekem ez az idealis kornyezet
egy holgy szivenek elnyeresere... Olyan hely ahol mar a masodik holgy
utan mosolyogva ismeroskent koszontenek a pincerek csak gyozd magad
kimagyarazni, halk klasszikus elo!!! gitarzene, etlapon vegetarianus
etel es italspecialitasok (van hal es szarnyas is azert) isteni a bio
ceklale :)) (vodkaval avagy nelkule), koros-korul a falakon mindig
valamilyen muvesz kiallitasa lathato, mindez a kozeparnal valamivel
olcsobban, diakigazolvany pesti est kedvezmeny (bar szerintem ezt a
szempontot az elso alkalommal mellozd...:)) A hely eddig nekem <100%>-os
volt... ;-))
Udv
A.

Ui: Holgyek vigyazat, ha valakit oda hivok meg, az jelent valamit...
Ui2: Cim: Belvaros, V. ker Cukor u.

-- 
mailto:
ICQ:16736892 IRC:#weapon

Sziasztok!

1 kicsit lemaradtam, ezert regebbi idezetek is lesznek, de meg nem
sikerult vegigolvasni az osszes Randi irast.

Jakab (KK):
>3. Valaki irta hogy a falat utotte Thetas nem az asszonyt. Ez jobb? Nem indul el
>ilyenkor az ember agya, hogy "Mi van ha legkozeleb nem csak a falat uti?".
>Szerintem ez is erodemonstracio, es elrettentes.
Szerintem te meg nem lattal olyat, hogy az (egyebkent teljesen normalis)
emberfia ideges lett volna vmitol. Vagy a falra maszna, mert akkora
hulyeseget tapasztalt. (Mint Peterke Voros Homalya: >Nehez engem rendesen
>felhuzni, de ha jon a voros homaly... Ezzel szerintem mindenki igy van!

Marmint a voros homaly letezesevel... de nem a pofon szuksegessegevel.
Dzse': >Egyikunk sem rendelkezik a Dalai Lama onuralmaval.
De ez nem indok!)

Ez igy eleg kuszan hangzik, de gondoljatok Attila sztorijara. Vagy az egyik
ismerosomere: ahol a ferj NEM utotte meg a feleseget, pedig abban a
helyzetben Attila lehet, hogy 2-t is lekevert volna. De o nem tette. Pedig
megfeszult minden izma, erei majd' szetpattantak, es _minden oka meglett
volna ra_, hogy megtegye. Viszont - a no tettei ellenere - becsulte annyira a
feleseget, hogy helyette a szemetesvodornek kevert le akkorat, hogy az
darabokra torott (es nem 2re).
_Es a no is tudta, hogy megerdemelte volna_ - de ha ekkor nem,
maskor sem utne meg a ferje. Soha.  En is biztos vagyok benne.
Es tudom, hogy ki lehet kerulni - ha massal nem, akkor
a fallal, ajtoval, etc.

Igy aztan Ilona bizalmatlansagat teljesen megertem:
>ha annyira elvesziti onuralmat, hogy pofon vag, akkor mar nem
>tudnam magam biztonsagban erezni mellette. Tobbet nem tudnek
>bizni benne.

fup:
>ha valamiert szalka marad benned, akkor ott a feszultseg is....
>ha ezt nem lehet megbeszelni akkor..... pech.....
>Egy jo no altalaban eszreveszi az ilyet, de ha elmondod Neki az sem baj.
Es ha egyik sem muxik ,akkor szerintem a pofon sem segit. ***
(1 db , figyelmezteto , zsigerbol , stb _sem_!)
(arrol van szo, hogy magatol nem mondja el es Te sem tudod vele megbeszelni)

Agi:
>Mert azt meg meg tudom erteni, hogy valaki
>_jogosan_ elborult aggyal (Attila) lekever egyet
Ha elborul vkinek az agya, akkor jogossa valik agresszioja?
Vagy csak akkor erted meg, ha az agyelborulas jogos?
(pl nem csak ugy berugott, hanem a 'partnere' huzta fel?)
Ha mar megvan az ok az agyelborulasra, azt a pofon nem teszi semmisse.
Elore ('nevelo szandek', megelozes, stb) pedig szerintem nagyon onzo es
meggondolatlan dolog lekenni 1et. (lsd: ***)
Ja, es ha maskor is elborul az agya? (ha jogosan -> megerted, ha nem,
nem - de akkor is fajni fog! Es nem tudhatod elore, hogy mennyire.)

>vagy esetleg egy hisztit csatanosan probal leszerelni, mint Szilard (bar
>utobbi esetben egy pohar viz legalabb olyan hatasos, es kevesbe drasztikus)
Ime, itt az alternativa a nyilvanos leszerelesre! (bar nem sokkal kevesbe
megalazo) Ha nem nyilvanos, goto ***. (Ha 'pech' sul ki belole,
lehet, hogy rosszul valasztottal)

>Kulonosen a szandekossag miatt tartom undoritonak ezt a viselkedest.
szandekos = elore megfontolt => gondolkodott = alternativat keresett
Ha nem talalt, ...  'pech' :(

> Nem vagyok se erzelgos, se szentimentalis, de hiszek az ugynevezett
> emberi meltosagban, es nem gondolom, hogy barkinek is joga lenne masokat
> megalazni.
Ez viszont vica versa is muxik, igy pl GyuC eseteben imho absz. mindegy
volt, hogy a no kap pofont v nem -- akkor mar vegleg elvagta magat.
Es a vizzel leontes is megalazo...   de annak mar oka van. (1 masik
megalazas, amit inkabb meg kene beszelni, ha erdemes/meg lehet)

Pumukli

Sziasztok Randizok, szia Attila!

Ilonanak irtad:
>Ha nem megy maskepp kepzeld el, hogy Te vagy bajban es a baratod ul ki a
>Gerbeaud teraszara oreglanyoknak arulni magat, csak hogy penzt szerezzen Neked
Ezt epp Te irod? (Mert hat ugye ilyenert kavartal le 1 pofont a baratnodnek...)
Pont azt irta mindenki, hogy el sem tudna'k kepzelni ezt a lehetoseget.
Legalabbis en igy ertettem...   Aki lany eddig reagalt, asszem mindenki
mas megoldast keresne.

Ilona, A., bocsi, hogy beleszoltam!

Ba'jba'j  :))
Pumukli

Sziasztok!


> Felado :  [Hungary]

> Vallasos lanyok:
> 
> En nem vagyok hivo, de a nagy K betus elet tobbszor is osszehozott
> hivo lanyokkal. Azota elovigyazatosabb vagyok, ha eszreveszem hogy
> a leanyzonak ilyen hajlamai vannak, 

Azert ez inkabb meggyozodes, mint hajlam.. 

> Baratnak jok, de ennel nem lehet tovabblepni veluk. Idezek az
> egyik lanytol, akibe 2 evig voltam szerelmes: "Az embernek Jezust
> kell szeretnie, ha egy masik embert szeret az csak potlek. Nekem
> nincs szuksegem baratra." 

En is tobb vallasos lanyt ismertem, es meg egy kozossegbe is 
eljarogattam evekig. Ott igen sok par alakult a fiatalok kozul, nem 
csak platoi kapcsolatok szovodtek.  
Ha surun valtogatod a baratnoidet, valoban nem egy vallasos lany erre 
a megfelelo. Viszont ha egy ilyen lanyban talalod meg az igazit, es 
netan hazassagi szandekaid is vannak,  akkor biztos lehetsz benne, 
hogy egy igazi gyongyszemre talaltal, aki komolyan fogja venni 
a hazassagot. 

>Idezet egy masiktol: "Ha az ember nem
> tudja megallni szex nelkul a hazassag elott, akkor nem fogja tudni
> megallni hogy ne csalja meg a ferjet/feleseget"

Bizonyos logika ebben is van. 
De azert ettol a szigoru elvtol is el lehet teriteni oket. :-)

> Szerintem pedig ha az ember szerelmes, nem tud mindenfele nemletezo
> istenre gondolni, egyedul a tarsa tolti be minden gondolatat.

Abban nem lennek teljesen biztos, hogy Isten nem letezik. Abban sem, 
hogy igen. Bizonyitani egyiket sem lehet. De ezt hagyjuk a HIX 
Filozofia-ra. Meggyozodes kerdese, hogy ki hisz benne, es ki nem. 

> Szex nelkul pedig nem lehet teljes a kapcsolat. (Illetve mas jellegu
> lesz..) Legalabbis nekem hianyzott ;)

> Sok erdekes dolgot lattam...
> Rengeteg a testileg/lelkileg nyomorek ember, akik a "kulso vilag"
> elol az egyhazba menekultek. Genetikai selejtek, akik keptelenek
> ervenyesulni az eletben...

Azert ez eleg durva volt, mar bocsass meg... 
Az altalad genetikai selejtnek minositett emberek is emberek, es nem 
utolso sorban nekik is van lelkuk. Joguk van az emberhez 
melto elethez, a szeretethez, es igen, a szerelemhez is. Sajnos ez a 
vilag a versenyrol szol, minten a  gyozteseke, aki mar eleve kiesik a 
versenybol, azt durvan megtapossak. Vae victis. 
Azert menekulnek az vallasba, mert a kinti vilagban lenezik, es 
semmibe veszik oket, ugy mint Te. A szeretetet nem tudjak mashol 
megkapni. 

Vigyazz, ha a reinkarnacio letezik, meglehet, kovetkezo eletedben Te 
is mozgasserultnek szuletsz. :-))

>Azonnal lattam hogy en nem ide valo
> vagyok :) 

Ok, akkor ne jarj vallasos emberek koze, de tiszteld a 
meggyozodesuket. Koztuk is rengeteg ertekes ember van, nem csak 
selejtek, fiatalok is.  Bar en nem vagyok vallasos, de amig koztuk 
voltam, azt tapasztaltam, hogy sokkal de sokkal humanusabbak, es 
erzobb szivuek a nem vallasos embereknel. Kivetelek persze vannak ott 
is. 

>Ugyanakkor a lanyok egyaltalan nem igyekeznek elrejteni
> domborulataikat, sot kaceran, kihivoan oltozkodnek. 

Igen, ilyet en is tapasztaltam. En sem tudtam hova tenni. 
Viszont olyat is lattam, hogy egy lanyt kikuldott a pap egy 
hittanorarol, mert miniszoknyaban jott. :-)

>Ez szamomra
> ellentmondasos, hiszen a hazassag elotti szexet elutasitjak, az
> (allitolag) karos lelki hatasa miatt. Vagy csak dugni nem szabad?

Hat, ez is egy velemeny.. Eleg erdekes... 

udv

Tamas

Sziasztok RANDI-zok!
Nem tudom, mi tortenhetett az elozo hozzaszolasommal,
olvashatatlan az egesz.....pedig nem is voltak ekezetek...

Na, a lenyeg:
A hozzaszolasom utan kaptam egy levelet Ella-tol
(a magan e-mail-omba). Kicsit meg voltam dobbenve.....
Kedves Ella, nincs szandekomban leadni a leveledet,
ha mar te nem tetted meg....Bar a leveled megerdemelte
volna a nyilvanossagot....
> --------------------------------------------------------------------
Konzekvencia:
Ezuton kerek tiszteletbeli elnezest attol a ferfitol, akit
ismeretlenul megvadoltam.....belatom az intuicio az
esettel kapcsolatban teves volt.
Mit mondjak ?  Elofordult mar massal is....

Fiuk ! Lanyok ! Remelem jol telik a nyaratok, itt 39 C fok van
arnyekban....
Azert a strand es a napozas mellett is jusson idotok
olvasni (es foleg IRNI a HIX-et).....

Ezuton ertesitek mindenkit, hogy a
" 15/28 ev" cimu temat a beerkezett valaszok megszamlal-
hatatlansaga miatt lezartnak tekintem.
Kerlek, ez ugyben most mar ne kuldjetek tobb e-mail a
maganomra, mert nem gyozom olvasni es valaszoni.

Hello mindenkinek !

--
          Jakab Szilssrd
         NIGHTHUNTER
 

Sziasztok!
En az onmegtartoztatas hive vagyok a hazassag elott. Es en ezt nem erzem
lemondasnak. Mindjart elmondom miert.
En elsosorban nem szexualis kapcsolatra vagyom, hanem olyan kapcsolatra,
ahol igazan szeretnek, elfogadnak. Vagyam a tarsammal szemben:
szamithassak ra, meg nehezsegek idejen is, es tobb legyek vele, mint
egymagamban lennek. Enelkul uresnek erzem az eletemet. Ha valakit
szeretek, kifejezhetetlen oromot jelent, amikor meglatom, amikor
meghallom a hangjat, amikor beszelek vele. Olyan jo a mosolyara
gondolni. Vagyodom ra, hogy boldog legyen.
A szex nagyon lenyeges dolog. De elkotelezettseg nelkul sem lehet teljes
egy kapcsolat. Ezert en csak olyan valakivel szeretnek szexualis
kapcsolatot letesiteni, akit igazan szeretek, akivel eletem minden
napjan szeretnek egyutt elni.
Udv,
Tibi

Hali!

Eloszoris hivo != (nem egyenlo) fanatikus.  En hivonek vallom magam, de ha
en is szo szerint vennem a dolgokat, mar reg csuhaban jarkalnek.
En is ideznek, a Net-rol ... valami felvilagosito oldalrol:
"Egy modszerrel lehet 100 % esellyel a teherbeeses es a szexualisan
terjedo betegsegek veszelyet elkerulni: az onmegtartoztatassal.
Negativuma: egy romantikus kapcsolat szex nelkul nem az igazi."
Es ezzel en is egyetertek, es ki nem allhatom azokat a lanyokat, akik azt
mondjak, hogy majd csak eskuvo utan lesznek hajlandoak ....
(bar meg ezeknel is vannak rosszabbak, akik "mindenhogy, csak vaginalisan
ne" csoport tagjai ... na ok az igazi alszentek).
Sot, nekem meg van az a velemenyem, hogy aki olyan keson kezdi, es ilyen
gondolkodasu, az lehet hogy elvezni sem fogja, mert "rossz, satani" dolog.
En jobb szeretnek valaki olyan lanyt venni el, akirol tudom hogy szeret
kezni. :) btw. 11 nap mulav lesz az eskuvom .. egy elegge vallasos
lannyal, akit apacak tanitottak (es nekik volt olyan tantargyuk is ahol
_tanultak_ a fogamzasgatlasi modszerekrol, meg hasonlo temakrol), minden
vasarnap templomba jar, de mindezek ellenere teljesen normalis mindenben.
(amugy pedig azoknal a lanyoknal, akiknek eleg Jezus es nem kell barat ...
hat ... eljen a termeszetes kivalogatodas :)


rb:
Csak sok sikert kivanok neked, meg egyket megjegyezgetes. Van
tapasztalatom ilyen kapcsolatban. Sajnos kicsit negativ ... A baj az volt
nalam, hogy mivel ritkan talalkoztunk (nekem a heti 8 ora eleg keves)
igazabol nem tudtuk jol megismerni egymast ... Surun leveleztunk es
beszeltunk telefonon .. na de ez nem ugyanaz. Es itt egy kicsit az is
szamitott hogy a megismerkedes sem szemelyes volt, hanem netikus.
Ugy 80 kilometerre laktunk egymastol, es mivel en budapesten tanultam, es
haza is szoktam menni hetvegen, eleg rohanasos volt atalalkozasok is.
A lenyeg megis az volt, hogy boldogok voltunk. Ami volt, az megfelelt
nekunk. Aztan jott a nyar ... talan itt jottek a hibak. Azthittuk tobb
idonk lesz majd egymasra ... de neki sokat kellett tanulnia nyaron is, es
maradt ugyanugy a heti 8 ora :( Azt hiszem ezen a ponton kezdett kicsit
romlani a kapcsolatunk, de kitartottunk, es a szerelem osszetartott
minket. Aztan augusztusban tortentek dolgok ... melyek jobb lett volna, ha
mashogy tortennek. Na ... vissza a targyhoz. Legy nagyon turelmes! Sokkal
sokkal jobban, mint egyebkent lennel .... tudod itt megeshet hogy egy-egy
nezetelterest csak 1 het mulva lehet megbeszelni jobban ... en telefonon
nehez vigasztalni is ... MAsfelol, ha nincs eselye hogy 1 -2 even belul
ugyanazon varosban laktok, akkor ... szoval ... sok kitartast. 

udv: parker


"I'm not even supposed to be here today!"
                Dante Hicks

Haliho Mindenkinek!
Ha jol latom, eddig csak fiuk irtak a temaban es mindenki elegge
pesszimista. Szerintem ne adjatok fel, mert sok jofej lanyt ismerek,
akiknek az izlesuk is jo.
En lany vagyok es nem szeretem a BMW-s bunkofonos izompacsirtakat. Pedig
en olyan helyen dolgozom, ahol sok penzes pasi megfordul. Szerintem a
ferfiassag inkabb a belso akarateron mulik. Pl. ha tudom egy hapsirol,
hogy azert nem gazdag, mert mindig megmondta a velemenyet a razos
helyzetekben, azt tobbre becsulom, mint a gerinctelen milliomost. (Lasd
meg: "Szolj igazat, betorik a fejed").
Egyebkent azok csak egy darabig probalnak nekem bssjologni, de ugysem
tudnanak hosszu tavon elviselni a kisse rendhagyo hobbijaim miatt.
Kulsore olyan ferfiak tetszenek, mint Robert De Niro, Robert Carlyle,
Roberto Baggio (furcsa, hogy mindharom Robert).
De nem szovegelek tovabb, mert akkor azzal vadoljatok a noket, hogy
pletykasak.
Sziasztok!
Mssrta

Szia Gyapo (e-mail cim nev helyett),
Kepzeld, en majdnem szoke vagyok, minden vasarnap jarok templomba,
onkenteskent dolgozom a Habitat for Humanity-nel, ami egy okumenikus
alapitvany es hazakat epit raszorulo csaladoknak.
Emellett imadom a focit (fiuknak talan nem unalmas), Tai-chi-ra jarok,
Rollong Stones klubban tombolok. A valasztott e-mail cimem sem veletlen
es talan nem arra utal, hogy primitiv lennek. Ezt a vallasos emberek
90%-a neveben kikerem magamnak.
 dv/zlet,
Marta

Szia Janos,
Talan megfelelek a szemelyleirasodnak. Csak azt nem ertem, hogy miert
fontos a magassagod, hajad es szemed szine ha levelezni szeretnel.
Kulonben szimpatikus adatok. Egyeb infot is adnal magadrol? Mirol
szeretnel levelezni?
Legfontosabb adataim: 28 eves vagyok, 164 cm magas, a hajam eleg hosszu
szoke-barna-voros arnyalatokkal (nem festett, igy szulettem), szemem
zoldesbarna. Vegzettsegem es szakmam szerint penzugyi tanacsado vagyok
(uzletertekeles, tervezes, hitelvizsgalat stb). Hobbim szerint focista,
Tai-chi tanul<=, Beatles, Rolling Sones (60-70-es evek), LGT rajongo.
Emellett a Habitat for Humanity Alapitvanynal probalok hazepitesben
segiteni a raszoruloknak.
Ha ezutan is van kedved, irj.
 dv/zletem,
Mssrta

Vallasos lanyok:

>Volt szerencsem resztvenni tobb (valamilyen szinten kereszteny)
>egyhaz rendezvenyein, istentiszteletein. Sok erdekes dolgot lattam...
>Rengeteg a testileg/lelkileg nyomorek ember, akik a "kulso vilag"
e>lol az egyhazba menekultek. Genetikai selejtek, akik keptelenek
>ervenyesulni az eletben...

Ekkora tokfejet!
1.Nem csak 1 vallas van.
2. Van aki tenyleg a vallasba menekul, van aki az alkoholba, van aki a
    pszichologusahoz. Asszem ebbol csak a kozepso nem megoldas. :)

>Azonnal lattam hogy en nem ide valo vagyok :) 
Hanem a dagonyaba ?

>Az embernek Jezust
>kell szeretnie, ha egy masik embert szeret az csak potlek. Nekem
>nincs szuksegem baratra." 
 
Hat a kisasszonyka egy kicsit tenyleg megbicsaklott. Milyen vallas volt
ez??

>Ha az ember nem
>tudja megallni szex nelkul a hazassag elott, akkor nem fogja tudni
>megallni hogy ne csalja meg a ferjet/feleseget"

Persze ez butasag, de az igaz, hogy jobban fogja tudni magat
kontrollalni.
Az ilyen kislanykakkal el lehet beszelgetni, de Te allaspontod teljesen
mas, es
 meg arra sem vagy kepes, hogy tiszteletben tarsd a velemenyet, akkor
kar 2 evig szobrozni mellete.


Na Pa
  Re

Sziasztok !

> Felado :  [Hungary]
> A nagy-nagy randi, amire ugy "keszultem" - azaz pontosan megfogalmazva
> keszultunk itt mind :))) -  egy hettel eltolodik, mert a kiszemelt
Ez igazan sajnalatos. Nalam eddig ugy mukodott a dolog, hogy ha
valami nem ment elsore ugy, ahogy tervezve volt, akkor pofaraeses lett e vege 
(persze az en reszemrol)

> valaszleveleben azt irta ra, hogy ram bizza a dontest teljesen. Azon
> viszont teljesen meglepodott, hogy szerepelt a listan az, hogy etteremi
Fel siker. :)

> szerintem mashova se. Szerinte gavaller vagyok. Ez mit jelenthet? A szot
> ertem, de hogy gondolhatta? Azt irta, hogy en dontom el, hogy hova viszem
> majd. Ez most azt jelenti, hogy mehetek inkognitoban felterkepezni a
> kornyeket :))) Ugye egyetertetek abban, hogy nem jo otlet rogton valami
> nagyon flancos helyre vinni?
Remeljuk szo szerint gondolta. :)
Regebben szerettem volna osszejonni egy lannyal, de meg egy fagyimeghivast 
is eleg nehez volt radumalni. Pedig egy fagyiba aztan tenyleg nem megyek 
tonkre :) O azzal ervelt, hogy ha a sajat penzebol fizeti, akkor mas, mert tudj
a, 
hogy mennyi van, illetve mennyit szan ra. Erre azt valaszoltam, hogy a 
meghivas mondjuk 500 gombocig el. Na utana nem volt ellenallas :) De sajna 
csak fagyi ugyben :(

Szerintem kezdheted felterkepezni, de valami csendes kis ettermet keress. 
(Rakospalotan tudok ajanlani egy jot). Es legyen gondod ra, hogy az asztalon 
legyen egy szal rozsa is. Legalabbis az en felfogasomban ez jar hozza.

Aztan sok...... inkabb nem mondok semmit, es ragjuk a kormunk meg egy 
hetig. [a manikuros meg csodbemegy :))))   ]

Udv

Tibi


Lantos Tibor               ICQ UIN : 1029460
  cc:
http://abacus.vaciut.elender.hu/tlantos  http://iq.rulez.org/~tlantos

/\/\/\/\    A legszebb irasjel a kerdojel (?)    /\/\/\/\