1. |
Szakorvost (majspecialista) keresek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Praktikus rendelet (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
mosoda :) (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
szig. (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
telefonia (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: *** HIX TIPP *** #4374 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
re: szomszed (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Megszolitas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
huto szagtalanitas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
10. |
szeretnek egy edenyt kinyitni. (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Terdfajas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
12. |
meg mindig nyelvvizsga (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
13. |
ugyved (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
14. |
Nyelvvizsga (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
15. |
re: tejolto (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Re: Felelossegem tudataban kijelentem, hogy hazudok (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
17. |
Ful-orr-gegesz (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: re: nyelvvizsga (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: darazs a csoben? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
20. |
Valasz: Re: darazs a csoben?*** HIX TIPP *** #4375 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: csipogo kvarcora (TIPP.4375..20020808) (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
22. |
RE: Re: Drotot keresek (TIPP.4375..20020808) (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: fecskek, eloxal, vasbeton (TIPP.4375..20020808) (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
24. |
urasszony (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
25. |
spamek (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Megszolitas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: fecskek, eloxal, vasbeton (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: van ajandekozasi ado Magyarorszagon? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: Laokoon-csoport? (TIPP.4732..20020805) (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
30. |
Szegedi szallasok (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
31. |
[HIRDETES] Kiado lakas (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
32. |
[HIRDETES] Szamitogep elado (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szakorvost (majspecialista) keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Tippelok,
Budapesten keresek majspecialista szakorvost,
hepatologust szemelyes konzultacio celjabol.
Koszonom a segitseget.
Andras
|
+ - | Re: Praktikus rendelet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nem ritka a 16 meternel keskenyebb telek, ezek szerint az
>ilyeneken illegalisak a diofak. Hogy mik nem vannak...
Barmilyen furcsa, nem ultethetsz barhova barmit.
Sanyi
mailto:
|
+ - | mosoda :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>A bank megvedi az ugyfeleit attol, hogy penzt KAPJANAK???
> Nekem az OTP nem engedte, hogy egy szamlara (most az mellekes hogy a sajat
> szamlam volt) penzt fizessek be, amig nem igazoltam magam. :-o
Biztos pent akartal mosni :)) Amugy joguk van egy bizonyos osszeg
felett igazolast kerni (Penzmosas elleni torveny). Ha erdekel a pontos
szam, akkor ki van fuggesztve minden bankban (postabank).
Mi ezt ugy oldottuk meg, hogy ket reszletben fizetjuk be az osszeget.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | szig. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mi alapjan tagadhatod meg a szemelyid felmutatasat, ha minden papirjukon
> rajta van, hogy csak akkor letesitenek veled szerzodest, ha igazolod magad.
> Ennek semmi koze semmifele akciohoz, nekem sim-kartyat (telefon nelkul)
> is csak igy voltak hajlandoak adni.
Erdekes mod engem nem zavar, ha elkerik egy ilyen akcional. Nincs mit
szegelni rajta.
Amugy meg igazandibol miert jelent ez gondot valakinek?
Mas: a mindenfele jogokat nem ilyenkor kellene gyakorolni, hanem ott
es akkor amikor kell. Ugy tudom az uj SZIG-ekben semmi olyan adat
nincs ami igazandibol critical lenne. Akkor minek a mubalhe?
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | telefonia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ez sem eleg nekik. Vissza akartam kapcsoltatni a telire felfuggesztett
> balatoni telefont. Arrol a szamrol hivtam oket, mondtam az ugyfelszamot
> is. Ra is kerdezett az urge, en vagyok-e en. Az igenlo valasz utan azonban
> meg az edesanyam nevet is megkerdezte. Tehat feltetelezte, hogy elozoleg
> hazudtam???
Gondolom ertelemszeruen megmondtad neki. A dolog celja (a heten
Vivendi, Pannon es Matav ugyeket inteztem es joforman telefonon), hogy
amig a szamladrol kiderul (utalom a fejedet, mert szombaton
csempettordelsz hajnali nyolckor :)) es kiemeltem a postafiokodbol) a
neved, cimed, szamod es a vevokodod (ezt klf. hivjak cegenkent) de az
edesanyad neve nem. Ezzel azonositid be magad naluk. IMHO a Te
erdekedet szolgalja. Mivel eleg jol elbeszelgettunk a matavos
holggyel, emlegetett par erdekes esetet: volt jo szomszed, aki a
kulfoldon hosszabban tartozkodo emberkenek csinalt millios
nagysagrendu szamlat, ugy hogy visszakapcsoltatta a telefon es
megycsapolta. Vagy ami nem is ritka, hogy csak ugy viccbol
hivasatiranyitast es letiltast/ideiglenes kikapcsolast kertek a
masiknak, vagy eppen nem kivant csomagot rendeltek meg neki.
En inkabb bemondom az edesanyam nevet, minthogy minden piti dologert
az ugyfelszolgalathoz menjek es cipelem a szerodeseket es alljam a
sort.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #4374 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thursday, August 08, 2002, 1:53:13 AM-kor HIX TIPP irta:
> Temakor: sittzsak ( 7 sor )
> Az lenne a kerdesem a nagyerdemutol, hogy hun lehet venni
> epitesi tormelek szallitasahoz alkalmas eros nylonzsakot?
Haztartasi boltban. Sittes zsaknak hivjak.
--
Solya
|
+ - | re: szomszed (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sorlimit miatt csak tomoren:
BH1994. 405. I. A birtokvedelemre vonatkozo szabalyok
alkalmazasa a szomszedot szuksegtelenul zavaro magatartas
eseten [Ptk. 98-100. par.ai, 188.par.(1) bek., 192.par.(2) bek.].
PTK 100.par.A tulajdonos a dolog hasznalata soran koteles tartozkodni
minden olyan magatartastol, amellyel masokat, kulonosen szomszedait
szuksegtelenul zavarna, vagy amellyel jogaik gyakorlasat
veszelyeztetne.
-------
A masokat zavaro tevekenyseg csak akkor tiltott, ha a zavaras
szuksegtelenul kovetkezik be. A szuksegtelen zavaras fogalmat a
torveny ugyancsak nem definialja. A konkret jogvitaban ezert a
tulajdonos es a szomszed ellentetes erdekeinek merlegelesevel
kell megallapitani, hogy a zavaras szuksegtelennek minosul-e.
Specialis helyet foglal el a szomszedjogi vitak koreben a
kerites letesitese. Korabban a 2/1986. (II. 27.) EVM rendelet
(OESZ), jelenleg pedig a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet
44. par.a szabalyozza a kerites letesitesevel kapcsolatos legfobb
elveket. Itt talalhatjuk meg, hogy milyen tipusu kerites
letesitheto, illetve hogy az ingatlan tulajdonosat az ingatlan
melyik oldalan levo kerites letesitesi koltsege terheli.
Fak, novenyzet
A fak, illetve a novenyzet zavaro hatasa miatt indult perben
legtobbszor azt keri a felperes, hogy a birosag kotelezze az
alperest a novenyzet kivagasara, eltavolitasara. A novenyzet
kivagasara valo kotelezes azonban kivetelesen es csak abban az
esetben fordulhat elo, ha az erdekserelem mas modon, igy
karteritessel sem harithato el (PK 3. szamu allasfoglalas).
A szomszedjogi szabalyok megsertese miatt az alabbi eljarasok
indithatok
1. birtokvedelem (Ptk. 188-192.par)
2. a szomszedjogi szabalyokra alapitott eljaras.
3. A karosodas veszelye eseten kerheto a birosagtol a
veszelyezteto magatartastol valo eltiltas, illetve a kar
megelozesehez szukseges intezkedesek megtetele [Ptk.341. par (1)].
ptk 103.par.(1) Ha a foldeket kerites (soveny) vagy mezsgye valasztja
el egymastol, ennek hasznalatara a szomszedok kozosen jogosultak.
(2) A fenntartassal jaro koltsegek a szomszedokat olyan aranyban
terhelik, amilyen aranyban oket a jogszabaly a kerites letesitesere
kotelezi. Ha jogszabaly errol nem rendelkezik, a koltsegek oket a
hatarolt foldhosszusag aranyaban terhelik.
104.par. (1) A fold hatarvonalan allo fa vagy bokor es annak
gyumolcse egyenlo aranyban a szomszedokat illeti. A fenntartassal
jaro koltsegeket a szomszedok ugyanilyen aranyban viselik.
|
+ - | Re: Megszolitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta (Thu, 8 Aug 2002 08:23:47 CEST):
>>>Nalunk -talan eppen ezert- a bevett gyakorlat:
>>>Tisztelt Kovacsne Kiss Nora Urasszony! asszony eseteben
>>>Tisztelt Kiss Nora Urholgy! hajadon eseten
>>Engem ettol altalaban elfog a nevetogorcs :-o
>>Tulsagosan eroltetettnek tunik
> Szerintem meg neked kene rajonnod, hogy lehet! Amit irtam, az hivatalos
> levelezesben a mi cegunknel altalanosan elfogadott es hasznalt (szvsz nem is
> rossz) formula.
Nos, az hogy nalatok egy cegnel elfogadott az egyaltalan nem jelenti azt,
hogy az jo/helyes lenne...
Gondolom nincsenek nyelveszek a molnal...
Egyebkent gondolom azert hoztak ezeket, mert ugy gondoltak nalatok, hogy
ezek kb. 100 eve bevett formulak voltak...
Csakhogy az "urasszony" kifejezest nem ismertek (szerintem), erre a celra
az "urholgy"-et hasznaltak, a hajadon eseteben pedig az "urleany"-t. Ez
tuti, ezekre ezernyi peldat lehetne mondani.
BG
|
+ - | huto szagtalanitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Belanak mar elkuldtem, de szertnem ha mas is hasznat venne
tapasztalataimnak.
A boltban arulnak huto szagtalanitot, aktiv szennek nezem, nekem az all
benne evek ota. Szerintem nagyon jo.
Muanyagbol keszult teglatest alaku racsos tarto benne kis zsakban fekete
szenszeru valami.
Egyszer elbantam a mikroval is, piritost akartam csinalni, szenne egett,
valamint ronda sarga lett a mikro feher beleseje es budos egettszagu.
Surolgattam, surolgattam de nem sok eredmeny volt, aztan tettem bele ilyen
szagtalanitot, meg a sarga muanyag resz is kifeheredett
egy ido utan.
Amin egyebkent magam is csodalkoztam. :-)
Morvai Tibor
>Nyaralasbol arra jottunk haza, hogy a fagyasztoban +30 C van es minden
>beleromlott, kifolyt, stb., kozte sok nyers hus is. Tobb napi takaritas,
>fertotlenites utan meg mindig romlott szaga van foleg a muanyag reszeknek es
>gumi tomiteseknek. Tippet keresek ezek szagtalanitasara. JASA spray mar be
>lett dobva, de ez neki is sok.
|
+ - | szeretnek egy edenyt kinyitni. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPP-elok!
Van egy uvegedeny, (cookie jar) kb. Sutemeny van benne. 20 cm magas, kb.
olyan
mint egy uborkasuveg, csak mas. Oblos szaju. Kerek csavaros a teteje
kemeny muangyagbol, benne mukodo kvarco'ra, hogy az ember lassa, hogy
itt van-e az ideje a sutievesnek. A nyila's atmeroje kb. 10 cm. Az ora
mellett vannak
kis nyilasok, hogy szellozzon a sutemeny.
Problema: A macska leverte a kisasztalrol az edenyt,
es a tetejere esett, nem tort el, hanem a teteje
kiugrott a csavarmenetbol, ha az ember oldalrol megnezi, meglehetosen
ferden all, lehet, hogy nem is egyet hanem kettot ugrott.
Most nem tudom kinyitni. Az o'ra ja'r.
A legerosebb amerikai amerikai futballistak sem tudjak
kicsavarni. Elt:orni nem akarom. Nincs vakuum-zar, mert
ott vannak a szellozolyukak.
Megprobaltam forro vizbe meriteni fejjel lefele, hatha
a kupak kitagul es az uveg nem. Sajnos ugy sem nyilik.
Mi az megoldas? Forro olajba martsam? Forro olomba, mint Ady?
Kosz!
Sulyok Tamas
Los Angeles
|
+ - | Re: Terdfajas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >Felirt egy Dona kapszula nevu keszitmenyt es azt ajanlotta, hogy vegyek
> Szerintem erre ez a legjobb szer - szedni kell. Tobb honapig.
En Condrosulfot kaptam, 2 evig szedni, 3 honapos cuklusokban. De 1 ev
utan, akkor faj, ha szedem:(
> >gyalogolni es maris jelentkezik a bal terdemben a szuro nyilallo fajdalom es
> >Ha az ujammal megnyomom es mozgatom, belul mintha, nyikorogna olyan erzetet
> El kell menni a korzeti orvoshoz es addig utni (elnezest, beszelni),
> amig elkuld egy _hozzaerto_ orvoshoz. Ennek a problemanak - ha az, amire
> gondolok - van egy ideje, amikor gyogyitani lehet (sem elotte, sem
> utana).
Teljesen igaz! Engem eloszor a haziorvos, es a sportorvos is lerazott egy
tablettaval annelkul, hogy megfogtak volna a terdem. Csak egy ev
mulva mikor mar nagyon panaszkodtam kuldott el orthopediara.
d.
|
+ - | meg mindig nyelvvizsga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>* szeretnek szolni: nem konnyebb am, mint az
>* angol vagy a nemet!
>
>Attila, csak nem beszelsz ilyen nyelven is?
>Ne hidd, hogy aki utolso mentsvarkent :) ebbol akar
>ny.vizsgazni, komolyan erdeklodik iranta. Egyszeru a
>magyarazat: a cigany nyelv szokincse *sokkal* kisebb, mint
>az angole. Ebbol kovetkezik, hogy a vizsgahoz szukseges
>elsajatitando szavak mennyisege talan par szaz, az angol
>eseten ez tobb ezer!!! Es a nyelvtan se egy nagy durranas.
>Egyszeru eletmod - egyszeru kifejezesmod (es nyelvtan). A
>delikvensek altalaban par honap alatt abszolvaljak az egesz
>historiat, aztan agyo.
>
>udv,
>Wormie
Igazat adok Wormie-nek: a cigany nyelvnel kb 900 szo ismereteben mehet a
jelolt nyelvvizsgara. Marmint abban a remenyben, hogy sikerul is neki. :o))
Az angol nyelvnel ez pl.min. 3000 szo korul van (na, jo, legyen kb 2500). A
kozepfokhoz (marmint cigany nyelvbol) eleg kb. 2000 szo ismerete. Persze a
megfelelo szavake. :o)) Ezek tanar altal adott infok, nem sajat
tapasztalat. Az mar mas kerdes, hogy hol/kivel fog gyakorolni a
nyelvvizsgazni vagyo a nyelvtanfolyamon kivul. Mert sok embert nem talal,
aki beszeli ezt a nyelvet, az tuti. Allitolag a ciganyok (bocsanat, romak),
akik beszelik, azok sem jol; legalabbis nagyon kevesen vannak, akik jol
beszelik. (Gondolom nyelvtani problemak lehetnek a dologban.)
Csaba
|
+ - | ugyved (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
sajnos ugy nez ki, hogy ugyvedre lesz (van) szuksegunk. Egy berbeadasi ugy
(mi vagyunk a berlok) bonyolodott meg annyira, hogy legalabbis ugyvedi
kozremukodes kell a kibogozasahoz, de esetleg perre is kell vinni a dolgot.
Erintett egy nagy allami ceg, es az adott kerulet onkormanyzata is.
Ha valaki ismer ilyen temaban jartas ugyvedet, kerem, hogy irja meg az
elerhetoseget. (Es a sajat tapasztalatait is, ha nem tul nagy keres.)
Szamunkra nagyon nagy a tetje a dolognak, ezert nem szeretnek kamarai
nevsorbol vagy mas helyrol keresni szakembert.
Kerlek, maganba (is) irjatok, mert ket hetig nem tudom majd rendszeresen
olvasni a listat (es talan nem is kozerdeku az ugy).
Koszonom elore is:
Edina
|
+ - | Nyelvvizsga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Ebbol kovetkezik, hogy a vizsgahoz szukseges
>elsajatitando szavak mennyisege talan par szaz, az
>angol eseten ez tobb ezer!!!
A sajat szokeszlet tenyleg csak 1-2000 szobol all, de a
tobbit magyarul es romanul mondjak.
>Es a nyelvtan se egy nagy durranas.
A romanhoz hasonlit. Szerintem ahhoz kepest nem kis
durranas.
>Egyszeru eletmod - egyszeru kifejezesmod (es
>nyelvtan).
Probald ki! :-)
>A delikvensek altalaban par honap alatt abszolvaljak az
>egesz historiat, aztan agyo.
Eszperantot nem lehet?
Dimitrij
|
+ - | re: tejolto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>- hol lehet beszerezni hazankban?
Mennyi kell? Ha csak probalkozni akarsz (es jo helyen laksz :)), adok
szivesen.
Egyebkent pl. ANIVET Kft. Bp. Remeny u. a 100ml-es kb. 800Ft, postan is
elkuldik, a postktg kb 700Ft, ez kb. 200 liter tejhez eleg, folyekony, ezer
eleg jol lehet adagolni. www.anivet.hu, 06-1-3838138 0-24h. Sajtkulturajuk
is szokott lenni.
Ez a hobbi kategoria.
Ha van nehany ezer liter tejed, akkor inkabb ezt javaslom:
Magyar Tejgazdasagi Kiserleti Intezet, Mosonmagyarovar,
96-215711/124mellek, Bognar Gabor vagy Dako Eva
Ezt meg mindenkinek javaslom :)) :
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9043965&tl=40&dr=1
andi
|
+ - | Re: Re: Felelossegem tudataban kijelentem, hogy hazudok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Itt arrol van szo, hogy azok hozzajarulasara van szukseg, akik veled
egyutt
> hasznaljak az adott telefonvonalat, azaz a csaladtagjaidrol, vendegeidrol
> stb. Ugyanis a reszletes szamlarol megtudhatod, hogy az illetok mely
> szamokat hivtak es mikor. Az pedig az o "titkuk", jogilag nem kotelesek
ezt
> az orrodra kotni.
Holnap felhivom a szolgaltatot es rakerdezek, de tulajdonkeppen igazad
van: a kerdeses nyilatkozaton egy arva hang nincsen arrol, hogy kik az
erintettek...
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Ful-orr-gegesz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van a listan ful-orr-gegesz? Kerdeseim lennenek.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
GYOMORRONTAS = Dudvaszagolaskor erzett hanyinger.
|
+ - | Re: re: nyelvvizsga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ebben nem vagyok biztos, mert egyre tobb helyrol hallom, hogy bizony
> ebbol vizsgaznak le, akiknek _muszaj_ prezentalni egy nyelvvizsgat,
> ha diplomat szeretnenek. Allitolag osszehasonlithatatlanul rovidebb
> ido alatt meg lehet csinalni...
Ezt eddig meg senki sem bizonyitotta. En tanulgattam, s azt latom,
hogy semmiben se kulonbozik "nehezsegi fok" szempontjabol
nyelvrokonaitol (angol, orosz, francia). Talan nem kell kulon
mondanom, hogy ilyen celra az eszperantot javaslom. Elfogadjak.
> magyarazat: a cigany nyelv szokincse *sokkal* kisebb, mint az
> angole.
Urban legend: x nyelv szokincse kisebb, mint y nyelve. Tevedes.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re: darazs a csoben? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 2002-08-08 at 10:13, vuitz--mol.hu wrote:
> Hallottam, hogy regen ki szoktak oket fustolni. Hogyan? Mivel?
Csak ovatosan. Eppen 3-4 napja lattam egy kis riportot errol, az erre
szakosodott alak (aki teljes vedofelszerelesben kabitotta/pusztitotta el
a feszket) miutan latta hogy milyen faju darazsrol volt szo es mekkora
volt a feszek azt mondta hogy ha azt egy sprayvel probalna kifustolni a
tulajdonos, korhazba jutna.
Valoszinuleg a sajat munkajat is reklamozta, de azert jobb felni mint
megijedni...
(Abban viszont nem tudok segiteni hogy kihez lehet fordulni, nem
magyarorszagi az eset. Mindenesetre a franciaknal regebben a tuzoltok
inteztek, most egyre gyakrabban maganvallalkozok.)
Udv, Sandor
|
+ - | Valasz: Re: darazs a csoben?*** HIX TIPP *** #4375 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: darazs a csoben? ( 46 sor ) ( 8 sor )
> Idopont: Thu Aug 8 08:13:29 CEST 2002 TIPP #4375
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A darazsrol jutott eszembe:
Nalunk mostanaban nagyon elszaporodtak. Bekoltoznek a teto ala, a
kertkapuba, midenhova ahol lehet. Engem is es a szomszed masfel eves
kisfiat
is megcsiptek. Mit lehet tenni ellenuk? Hogyan tudom jobb belatasra birni
oket, hogy nem jo nekik nalunk?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Nalunk is voltak a nyaraloban par eve, raadasul a rolo hazaba koltoztek be,
aminek volt egy pici nyilasa a szoba fele is. Mivel nagyon sokan voltak,
atmeneti megoldaskent ezt a nyilast betomtuk, megprobaltuk Chemotox es
tarsaival uj lakohely keresesere birni oket, de a vegleges megoldast az
jelentette, hogy telen, amikor nem aktivak, kibontottam a gephazat es
kitakaritottam az egeszet, eleg komoly meretu volt a feszek (kb. mint egy
kezilabda).
Biztosan van gyorsabb megoldas is, ebben az a jo, hogy hazilag
megcsinalhato, es nem kell nagy felfordulast csinalni.
Udv:
Akos
|
+ - | Re: csipogo kvarcora (TIPP.4375..20020808) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Hanna!
> Ki szeretnem kapcsolni a digitalis kvarcoramon azt a
> funkciot hogy minden egesz orakor sipol egyet, persze a
> papirja mar nincs meg. A tipusa Body Gear, ket-ket gombja
> van mindegyik oldalan.
A tipusa nem mond sokat, de nincsenek nagy csodak, a negy
gomb valamilyen sorrendu (/egyuttes) megnyomasaval lehet
kikapcsolni. Ez nehany variaciot jelent (ajjaj, veszelyes
vizekre eveztunk... - vizallo az ora? ;): ha 4!, akkor 24,
de ez nekem sok. ;) Kollegam szerint 2 a negyediken.
Na, vegyuk elo a jozanabbik paraszti eszunket:
a 4 gomb kulon-kulon, az 4;
+ kettesevel, ha jol szamolom az 6;
+ harmasaval, az ugye megint 4;
+ bonuszkent egyszerre a negyet, az mindosszesen 15.
Ja, meg ha nem nyomok meg semmit, az 16. ;)
Igaza van! Mit nem tudnak ezek a fiatalok?! ;) Persze, a
binaris gondolkodas - esetemben meg az elefant-effektus...
Hmmm, de mi van, ha a sorrend is szamit? Inkabb hagyjuk a
kombinatorikat! Lenyeg, hogy a "csipp" ikonja - felteszem:
egy kis harang - eltunjon a ficakbol, es ne egy hangverseny
pianisszimoja alatt deruljon ki, hogy ez a jel nem azt
jelentette... ;) TIPP is legyen a fentieken tul: probald
a ket also, es/vagy a jobb gombokat ciklikusan egyszerre.
> Mas tipusu orakrol is szivesen hallok tippet, hatha az
> enyemnek is hasonlo a logikaja.
Ha egyszer az oragyujtemenyemrol meselhetnek...! ;) Gabor
|
+ - | RE: Re: Drotot keresek (TIPP.4375..20020808) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Attila!
> Nincs is kabelgyar, nincs is kabelgyar! (Susu utan
> szabadon.) Eladtak a Siemensnek, vitte Romaniaba.
... es akkor a nagybajuszu kancellar megpodorven bajszat
monda: Szedte vette, a taljan megvette! (Ti. a Pirelli a
Siemenstol.) Hogy aztan a nemet mit vitt az olahhoz, a
fuzfan futyulo rezmadar a megmondhatoja, viszont valo igaz,
a kabelgyari brossuraban - itt elottem, la - mar nem
emlittetik Szeged, csak a tobbi szokasos: Balassagyarmat,
Buda, meg ez az iciri-piciri Kistelek, mint kabelgyar.
(Pardon, a stilust Hozzad hangoltam Attila! ;)
> Inkabb tobbet,... hasznalt is megteszi, es gyongyfuzesre!
Ja, vagy ugy?! Nem tudom mennyi a "tobb", de kibelezett
tevek elteritotekercseivel, vagy trafoival esetleg lehet
probalkozni: tobb szaz meter talalhato bennuk, bar talan
vekonyabb, mint negyed kvadratos.
Megjegyzem tekecselohuzalok (mar?) nem szerepelnek a
MKM kiadvanyaban, legfeljebb szabadvezetek-sodronyok. Gabor
|
+ - | Re: fecskek, eloxal, vasbeton (TIPP.4375..20020808) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Timpani!
> Mit csinalnak a fecskek 100-200 m magasan?
Azt ficsergik, hogy jo ido lesz. (Igy, szabi elott.) ;)
> Ha rovarokra vadasznak, akkor meg azt nem
> ertem, mit keresnek a rovarok olyan magassagban?
Nem tudom, ok mit keresnek, Attenbourgh egyik sorozataban
volt szo a felsobb legretegek elovilagarol, bizony meg majd
10 km-es magassagban is szep szammal vannak elolenyek,
bovebben (szukebben) rovarok. Hogy a fecskeknek fel fogukra
elegek-e, azt nem tudom, am abban biztos nem tevedsz, hogy
foldkozelben jobb a felhozatal, a ret teritett asztal.
Meg akkor is, ha a fecske ropteben kapja el a legyet (ebben
egy ornitologus megerosithetne), nagyobb a menu valaszteka.
Meg az is lehet, hogy a rovarok vihar elotti viselkedese a
magyarazata a nepi megfigyelesnek: "Alacsonyan szallnak a
kecskek, eso lesz..." (Akinek tetszik, cserelje kistehenre.)
> ELOXAL azt jelenti, hogy ELektrisch OXidiertes ALuminium?
Konnyen lehet, nyomat nem talatam az angol-magyar muszaki
szotarban. (Nemet meg nincs keznel.) Az angolban mint ige
(elox: eloxa'l) szerepel, megjegyzem, magyarul is igy velem
E/3. szemelyben. A technologia valoban elektokemiai, tenyleg
csak alunal talakoztam vele (lehet mas is?), viszont a
villamosmegallo-tablak egyszeru festett, 90 fokonkent
hornyolt hengeres oszlopokon allnak a Wesselenyi utcanal.
(Ott neztem meg, miutan irtam itt, de a korut szakaszonkent
epult at, nyilvan egyformak a tablak szakaszon belul.)
> Van-e a vasbetonnak a Waschbeton-hoz koze?
Na, erre megint csak sejtesem van (ha akarod, megkerdem az
epitesz/statikus kollegakat): a "waschbeton" talan a nagyon
hig, "pumpalhato" betont jelentheti nemetul, ami persze
lehet (sot, jellemzoen) vasbeton, megszilardultaval. ;)
Kozben megkerdeztem: az epitesz sem volt biztos benne,
szerinte azt fedheti a kifejezes, mikor a (pl. homlokzat,
vagy inkabb labazat, tamfal) feluleten kotes elott kimossak
a cementet a kavicsok kozul, ezzel "termeszetes", rusztikus
feluletet imitalva. Kerdes, milyen kornyezetben all. (Nem a
fal, hanem a szo: mi a szovegkornyezete... ;) Szia: Gabor
|
+ - | urasszony (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Tisztelt Kovacsne Kiss Nora Urasszony! asszony eseteben
>>Tisztelt Kiss Nora Urholgy! hajadon eseten
>Engem ettol altalaban elfog a nevetogorcs :-o
>Ez egyeni szocproblem.
Nem egyeni, kozossegi.
Engem is elfog:)
>Tulsagosan eroltetettnek tunik (jojjunk vegre ra, hogy a magyarban nincs
>megfeleloje a Frau/Fraulein, Mrs/Ms, goszpazsa, stb szofordulatnak)
>
>A'kos
Akosnak teljesen igaza van, ez egy nagyon eroltetett probalkozas. Es
sikertelen.
>Szerintem meg neked kene rajonnod, hogy lehet! Amit irtam, az hivatalos
>levelezesben a mi cegunknel altalanosan elfogadott es hasznalt (szvsz nem
is
>rossz) formula.
Nem kellene agresszivnek lenni, es raadasul egy cegre hivatkozni.
Azert mert egy ceg a magyar nyelv ismeretenek teljes hianyaban ilyen
ostobasagot muvel, nem lesz mervado.
Tokeletesen megfelelo a Tisztelt Asszonyom megszolitas, meg nem hallottam
norol, aki megsertodott volna emiatt:))
Bela
|
+ - | spamek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az utobbi egy evben, ha olyat irtam, ami valaki(k)nek nem tetszett a
TIPP-en, utana feltuno modon megszaporodtak az ingyenes hirlevelek,
hirdetesek szama a postaladamban.
Kezdetben letiltottam a feladot, vagy Juli Davis javaslata alapjan a
"szabaly letrehozasa uzenetbol" modszert hasznaltam.
Egy ido utan meguntam, es mar nem is teszem, ugyanis elkezdtek dolni az
ingyenes CD-k, 5 dollarok, demo programok, stb.
Java reszuk egesz jol hasznalhato.
Igy kernem joakaroimat, ha lehet, meg tobb ilyen listara irassanak fel!
Koszonom!
Bela
|
+ - | Re: Megszolitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Tulsagosan eroltetettnek tunik (jojjunk vegre ra, hogy a magyarban nincs
>>megfeleloje a Frau/Fraulein, Mrs/Ms, goszpazsa, stb szofordulatnak)
> Szerintem meg neked kene rajonnod, hogy lehet! Amit irtam, az hivatalos
> levelezesben a mi cegunknel altalanosan elfogadott es hasznalt (szvsz nem is
> rossz) formula.
Egyetertek. Ha egyszer a harmincas evekben mar volt ilyen a nyelvban,
akkor miert ne lehetne most is. Mas kerdes, hogy pont emiatt
avittnak tunik.
En azert csak jobban orulok, ha "Kedves Gabor!" kezdetu leveleket
kapok, mintha "Tisztelt adozo allampolgar!" a megszolitas. :-)
kissg
|
+ - | Re: fecskek, eloxal, vasbeton (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Igaz-e, hogy az ELOXAL azt jelenti, hogy
> ELektrisch OXidiertes ALuminium?
Magyarul az eloxa'la's ige az elektromos oxida'la'st jelenti.
Ez egy feluletkezelesi eljaras femekre. Nincs benne a szoban az aluminium.
Mas kerdes, hogy aluminiumon kivul mast nem hallottam meg igy kezelni.
Gabor
|
+ - | Re: van ajandekozasi ado Magyarorszagon? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Bizony hogy van.
> 1990. evi XCIII. torveny
> 1
> az illetekekrol
Precizkedjunk! Ado != illetek.
Udv.
kissg
|
+ - | Re: Laokoon-csoport? (TIPP.4732..20020805) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[Posted and mailed]
In article >, writes:
>> A TIPP-ben olvastam a BKV tablakrol:
>> ------------------------------------
>> ; ill. a villamosmegallokba bekuszo
>> Laokon-csoport. Ketsegkivul utobbi a legelegansabb,
>> ------------------------------------
>> Mi a szo:sz ez?
> Tehat a lenyeg: a keskenyebb jardaszigeteken, pl. a
> koruton tobbsiku (ertsd szo szerint) utastajekozteto
> tablakra csereltek a kozelmultban regi egyoszloposakat.
> lennenek ezek, tobbek kozt Lezo fenntartasaival. Nincs
> olyan kep a neten, webkamera, amin lathato egy peldany?
Most mar van:
ftp://gatling.ikk.sztaki.hu/pub/tmp/laokoon/
kissg
|
+ - | Szegedi szallasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
>Erdeklodni szeretnek Toletek, hogy milyen olcso
>szallas lehetosegek vannak Szegeden.
A www.travelport.hu oldalon tok jol lehet keresni szallasokat (a lap alja
fele levo linkre rakattintva lehet keresni varosra tobbek kozott).
Sajat szegedi tapasztalatok:
Uj Bella hotel : 1 ejszaka kb 6700 volt, a hotel elegans, viszont a szoba
amit kaptam zajos volt rettenetesen, a forecepcios udvariatlan volt, jahh
es mikor odaerkez tem csak akkor kozoltek hogy vacsora nincs, mivel beteg a
szakacs (telefonba termeszetes en ezt nem emlitettek amikor a vacsirol
erdeklodtem). Termeszetesen ezek utan masnap r eggel checkout.
Kalman Panzio : 1 ejszaka 5500 korul, nagyon udvariasak, hatalmas szobak, jo
ko nyha. A legjobb szolgaltatas/ar azok kozul ahol en voltam. (a furdoszoba
kicsit lehas znalt :))
Alfa hotel : a harom kozul ez a legelegansabb, bar kicsit dragabb is, egy
ejsza ka 9500 volt, egyebkent szavam nem lehet rajuk, a tovabbiakban en itt
szallok meg ha arra jar ok.
Udv:
Hubi
|
+ - | [HIRDETES] Kiado lakas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vaci uton, Westenddel szemben, IV. emeleti (lift van) nagyon igenyes
2 es fel szobas lakas irodanak kiado. 2 fovonal, ISDN, kabelteve,
riaszto van. Ara: 100.000.-/ho+rezsi
Erdeklodni: 06-30-982-7835 vagy 206-2505
|
+ - | [HIRDETES] Szamitogep elado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado az alabbi komplett szamitogep: Pentium III alaplap, 633 MHz CPU+huto,
multimedias, 128 Mb RAM, 36xCD ROM, FDD, 4,3 Gb HDD, AGP VGA vezerlo, 15"
SVGA monitor, midi haz, billentyu, eger.
Ara: 72e forint.
Tel: 20 321 4304
|
|