Sziasztok Randisok...
Először írok a listára pedig már régóta figyelem. Én egy 29 éves (fiatalabbnak 
látszom) 178 cm magas 76 kg súju barna haju kékeszöld szemü fiu vagyok Budapest
ről és szivesen megismerkednék korban hozzám illő (24-30) lánnyal. Hobbim a tán
c (tásastánc, roki "No_DIZSI"), érdeklődésem szerteágazó. Előzetesben ennyit a 
kínálatról hirdetési stílusban,  a többit priviben. Várom a kedves lányok jelen
tkezését...
Üdv: Gábor

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Kedves Zoli es meg tobbeknek is!

Nem ertem a leveled! Miert nem olvasod vegig a
levelem, ha valaszolsz ra!

>> Attol, ha mindenki voroshaju,balkezes, vagy 
>> rezboru lenne, meg nem halna ki az emberiseg, 
>> de ha mindenki homokos volna, azt nem elnenk tul. 
(TOROK PETERnek: a peldakat a melegek jogait vedo
levelekbol vettem, nem en talaltam ki! En sem tekintem
ezeket hatranyos tulajdonsagnak! De nem tekintem
azonosnak, hogy egy balkezes, vagy egy meleg akar-e
gyereket orokbefogadni. Akkor most mi all a fejen?)

>Zoli:Kar, hogy nem latsz tovabb az eloiteleteidnel.

Hol itt az eloitelet?
A folytatasban a gorog-romai kulturarol irsz.
Ott nem volt MINDENKI meleg! Egyebkent pedig
a tortenelemben azt tanultam, hogy az extrem
elvezetek hajszolasa a fenti kulturak hanyatlo
idoszakara volt igazan jellemzo!
A kinai peldat - leirtad - Te sem tartod jonak!

>> A "magasak", az "alacsonyak", a "voroshajuak", stb. 
>> partjat meg nem igen lattam tuntetni. 

>Bocsass meg, ha ezt a kijelentesedet minden kuzkodesem 
>ellenere sem sikerult az ostobasag katagoriajan kivul 
>egyeb helyre besorolnom.

Attol, hogy valamit nem ertesz, attol meg nem biztos,
hogy ostobasag. A magasak tuntethetnenek azert, mert
helyenkint beverik a fejuket, az alacsonyak meg
nem mindent ernek el, mert nem eleg magasak!
Nem mindent csak a szex felol lehet megkozeliteni!

>> Bennem mindenesetre viszolygast kelt, ha a buszon egy 
>> pasi fogdosni kezd... megertem azt a gyereket, aki  
>> ilyenkor mindjart "buzi"-zik, vagy fel 

>Bennem pedig viszolygast kelt egy olyan tarsadalom, amely 
>sulyosan hatranyos megkulonboztetsek, durva elutasitasok 
>es kirekesztesek lelekrombolo megfelemlitese altal kepes 
>egy jobb sorsra erdemes kisebbseget ennyire megalazo 
>helyzetekbe kenyszeriteni, mint pl. a tomegkozlekedesi 
>eszkozokon valo ismerkedes...

Idegen fogdosasa a buszon nem elfogadhato ismerkedesi
forma sem melegek, sem heterok kozott. Ezt ott a kovetkezo
mondatban le is irtam, miert nem idezted?
A gyerekek kozotti "buzizas" pedig K.Zsuzsa nevelesi
problemaja volt, nem a melegeknek szolt!
Azt meg vegkepp nem ertem, mibol gondolod, hogy
le akartam valakit "okadni". En semmi ilyet nem irtam!
Azt viszont leirtam, hogy a "buzi" es a "kurva" szavak
allando hasznalata kulturalatlansagra vall! Szerintem
mind a ketto ellen tiltakozni kell!

En egyebkent a velemenyemet szerettem volna kifejteni,
aminek egyik eleme a tolerancia volt! Szandekom volt
tovabba ervelni az ellenervekkel szemben! Nem beszeltem
viszont sem "allatokrol", sem "piszokban fetrengokrol",
sem "rohadtakrol"!
Es amit nem ertettem, arrol azt irtam, hogy nem ertem,
nem pedig azt, hogy ostobasag!
Szerintem a vita egymas velemenyenek a megismeresere, 
lehetoseg szerint egymas meggyozesere (nem legyozesere) 
szolgal.
Korunk igen nagy hibajanak tekintem, hogy ervek
helyett eloiteletek jatszak a foszerepet!
De en gyakran az ELOITELETet azokban latom, akik arra
hivatkoznak, hogy a tobbiek veluk szemben eloitelettel
viseltetnek! A Randin a napokban olvasott levelekbol
szerencsere ugy latom, hogy nem vagyok egyedul a 
velemenyemmel!
Tovabbra is kivancsi vagyok, kell-e a tanulatlanokat
(a buta rossz szo, bar ezt is csak atvettem) tanitani,
esetleg egyeseket lehet(ne)-e gyogyitani, vagy
maradjon a termeszetes kivalasztodas? Melyik az EMBERibb?
VIK, CSILLA es masok!
Mi a velemenyetek? Kell-e valamit tenni, ha valaki
(legyen az barki) a Te, vagy a gyereked nemiszervet akarja
fogdosni a buszon, vagy ha a nyugdijas utolso kanalat is
elviszik a hazabol, amig korhazban van? Vajon a
melegek orulnek-e annak, ha a pedofilokkal peldaloznak
mellettuk?
Szerintem, ha a melegseg maganugy marad, akkor hagyjuk
beken oket, esetleg gyogyitsuk, ha lehet.
De ha a melegeket nepszerusito roplapokat kuldenek az
iskolakba (mint nehany eve), vagy torvenybe iktatott
jogokat akarnak, az ellen fel kell lepni.
Tisztelettel
Samu

> "Meg tudna valaki irni, hogy a nogyogyaszok hogyan szamitjak ki a baba
> varhato szuleteset? Azaz milyen idoponthoz adnak hany napot?"
> --
> Nem akarok nagy hulyeseget irni, de ha jol emlekszem, a nok a havi
> kellemetlenseg elott nem sokkal, 4-7 napban kepesek teherbe esni. Ez
> alapjan kb. egy hetes pontossaggal lehet szamolni a gyermek erkezeset.

Nos a terhesseg 10 holdhonapig tart ami megfelel 280 napnak 
(plusz/minusz 14 nap) vagy 40 hetnek.Ezt a 280 napot az utolso 
menstruacio elso napjatol szamítjak.

Susie

> Reply-to:      "HIX RANDI" >
> From:          "HIX RANDI" >
> Date:          Fri, 11 Jun 1999 21:57:14 EST
> Subject:       *** HIX RANDI *** #1560
> To:            


> > azt nezem , hogy a szex-el megnott a terjedelem, most akkor ennyire
> > tudjatok vagy ennyire kerdezitek...
> > vmagdi
> Akik sokat beszelnek a szexrol, altalaban jobban is ertenek hozza.
> Tapasztalat!
> Szemben azokkal, akik tabunak tartjak a temat... 
> netuddki

Viszont: nem beszel a , akinek nincs baj az emesztesivel!
(Bocs, tudom ezt a Mokaba kellett volna, de nem birtam megallni). 


kiba

NeTuddKi

Kedves Randizok !

Emlekeztek a holgyre, aki olyan ordenare modon irt a listara, szegeny
foiskolas sracnak, aki baratnot keresett ?
Lassatok csodat, Kovacsne visszajott !

Csak azt magyarazza el valaki a fonokenek, hogy ez
a holgy munkaidoben miket irogat, es hogyan
jaratja le cege hirnevet...
Iroda epulet, elso emelet, folyoso vege, uvegablak. 

Mariann
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Szeretnek feljelentkezni! ( 6 sor )
> Idopont: Tue Jun  8 01:43:30 EDT 1999 RANDI #1560
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sziasztok!

Szeretnek feljelentkezni a RANDIRA! Legyszi mostantol kuldjetek az
aktualis RANDI szovegeket!@

Koszi!

> =======================================================

NeTuddKi

NeTuddKi

Tisztelt Vikmail !

Szerintem Te azok koze valo vagy, akiket vedeni akarsz !
Milyen alapon hasonlitod ossze a zsidosagot a ciganysaggal ?

A zsido mit csinal ? Iskolaba jaratja a gyereket, normalisan felneveli,
EMBERT farag belole. Jo, mas a vallasuk mint a kereszteny szentfazekaknak,
de ettol meg civillizalt normalis emberek, nem verodnek falkaba az utcan
hogy belekossenek az emberekbe es kiraboljak oket.

Hazank egyetlen nagykisebbseget pedig egyszeruen a lumpen eletmod
jellemzi. Ezzel nem is lenne gond, csak az a baj hogy a 10 eves purdet
dobjak at a keritesen. Igy ha lebukik, akkor nincs kit lecsukni.
Hiaba az emberi jogok, hiaba a nagy hirveres, egy tarsadalomban
pozitivumokat kell felmutatni. Aki nem felel meg a tarsadalmi ertekrendnek,
megkarositja, bantalmazza embertarsait, az VISELJE a kovetkezmenyeket !
Legyen olyan onkormanyzatuk, ahhol sajat tartomanyt iranyitanak. Egy ev
nem kellene hozza, es kialakulna egy elszegenyedett militarista terrorista
allam, ahol vajdak lennenek a maffia-hadvezerek.

Ertsd mar meg kedvesem, hogy a jatszoteren nem a feher gyerekek
veszik el a jatekot a gyerekeimtol ! Nem a zsido gyerekek isznak es
bagoznak 10 eves korukban. Nem a szerb-roman-ukran-alban-szlovak-
szloven-horvat-svab-gorog-kinai nemzetiseg az, akik a bortonok tulnyomo
reszet toltik (ki), a racs belso oldalan.
Van kozottuk normalis ember, szegenyek ! De ok valoszinuleg nem a
putriban laknak, es nem raknak tuzet a panelhazi hatodik emeleten.
Rajtuk szerencsejukre nem latszanak a tipikus jegyek, a muveletlenseg,
a kosz, es a bunozes.
Akik beilleszkedtek a tarsadalomba, azokat senki nem fogja ugy kezelni,
mint a sajat "fajtajat". Senkinek nem jutna eszebe a nemzetisegi, kisebbsegi
hovatartozast feszegetni.
Es hitler (kis betuvel) a zsidok penzere vetett szemet, es azt akarta (sikerult
)
elvennie. Ehhez ki kellett egy ideologiat dolgoznia, amivel megfosztja
a vagyonuktol, es az eletuktol. Ha annyira utalta volna a zsidokat, akkor a
baratnojet bizonyara nem a zsidok kozul valasztotta volna.
Ugyanugy irtott ez a szemetleda mindenkit, aki az ideologiajanak nem
felelt meg. Es lass csodat, most pedig valaki ugyanilyen diktaturikus
modszerekkel, Europaban mar negy haborut kirobbantott.

Mariann

NeTuddKi

Kedves VF!

Nem kivannek valaszolni az #1560-as Randiban a fenti
temaban megjelent eszmefuttatasodra. Ugyan vegetarianus
vagyok, s innetol senki nem vadolhat azzal, hogy ne
szeretnem a zoldsegeket. Am roluk vitazni szerintem nem
a Randi a legmegfelelobb forum. Kulonben is epp el vagyok
foglalva. Probalom ujra osszecsukni a bicskat a zsebemben,
ammit ettol az orult frocsogestol kinyilt (ahogy ez sok mas
jobberzesu Randi-olvasoval is megtortenhetett), s amig
nyitva van, nem is tudnam megfeleloen kezelni a billentyuzetet.

Udvozlettel:

Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Nagyra kell becsulni minden igazi erzest egy olyan vilagban,
ahol a kozony es ellenszenv otthonos igazan"       Goethe

Sziasztok Randizok, Kedves Attila!

Nevenincs irta:
>"Meg tudna valaki irni, hogy a nogyogyaszok hogyan szamitjak ki a baba
>varhato szuleteset? Azaz milyen idoponthoz adnak hany napot?"

Sajnos erre nem tudok valasolni. :o(

>Nem akarok nagy hulyeseget irni, de ha jol emlekszem, a nok a havi
>kellemetlenseg elott nem sokkal, 4-7 napban kepesek teherbe esni. Ez
>alapjan kb. egy hetes pontossaggal lehet szamolni a gyermek erkezeset.

Nem hiszem!
A verzes elso napjatol szamitva hozzatevoleg a tizenegyedik (11!) napon
erik meg a petesejt (ami a verzes elott kb a 14-16 nap, azaz kb 2 het!!!).
Az ondosejt elettartama harminchat-negyvennyolc ora kozott van. Ez annyit
jelent, hogy a fogamzokepesseg kb a peteeres elott ket nappal
kovetkezik be, vagyis ha ennek a napnak a kornyeken a petesejt elo
ondosejttel talalkozik a mehben, megtermekenyul. A petesejt a petevezeteken
at mintegy 48 ora alatt jut el a mehuregbe, utana elhal. Ha tehat ez alatt a
48 ora alatt nemi erintkezes tortenik, a petesejt alighanem megfogan. Egy
honapban tehat nagyjabol 4 napon fogamzokepesek a nok. (2 napon
peteeres elott, 2 utana). Ez azonban nem holtbiztos szabaly! A peteeres
ideje eltolodhat! Kulso hatasok (akar pozitiv akar negativ) olyan erzelmi
megrazkodasokkal jarhatnak, amely felborithatja a menstruacios ciklust.
Ezeket a valtozasokat is  figyelembe veve a honap barmely szakaszaban
bekovetkezhet (igaz csak a  nok kis hanyadanal) hogy a petesejt eppen a
verzes kozben erik meg. A terhesseg szempontjabol tehat nincs teljes
biztonsag.

Attila! Valahogyan nem stimmelnek az idopontok! Nem tartom tul jonak,
hogy  ezt a tippedet felirtad a Randira! Az a velemenyem, hogy ebben
az esetben nincs hely a nem pontos adatoknak! Nem vadaskodni akarok
(tavol alljon tolem) csak arra szeretnem felhivni a figyelmedet, hogy itt
nem
szabad helytelen informaciokat adni. Tudom mondhatod, hogy mindenki
nezzen maga utana, mielott mindent elhisz, de megis... ha nem vagy biztos
benne, nezz utana, vagy kerdezz utana, s csak aztan ird meg mindenkinek.
Ok? :o)

Udvozlettel:
                    Nia

Sziasztok!

Torok Peter:
>Az ervelesed a feje tetejere van allitva. Vajon mert
>nincsenek ugyanilyen kifogasaid mondjuk a balke-
>zesekkel szemben? Azert, mert ez nem tema, teljesen
>termeszetes szinte mindenki szamara, hogy vannak
>balkezesek, es ezek ugyanolyan emberek mint a
>jobbkezesek; felesleges ra szot vesztegetni. Epeszu
>ember manapsag nem is nevezi hatranyos tulajdonsagnak
>a balkezesseget, se nem kerkedik a sajat balkezes-
>segevel.

Anno VF-fel beszelgettunk errol, es akkor is az derult ki,
hogy mig a balkezes embert nem nevezik hatranyosnak,
addig a buzikat megis... Es amig a balkezesseg elfoga-
dott teny, es mar nem is nevezheto hatranynak, addig a
homoszexualitas kicsit elut ettol, mivel reszben korlatozottak
a jogaik. (Lasd orokbefogadas...)

>Egyszeruen arrol van szo, hogy mivel ugyanolyan emberek
>mint mi heteroszexualisok, nekik is joguk van ugyanarra
>amire nekunk. Nem tobbre! Es nem is kernek tobbet.

Egy szart nem! Mondj EGY olyan kozosseget, aki harcolt az
alapveto jogaiert, es mikor sinen volt, megallt a tobbletjogok
elott...

>Csak arra, hogy fogadjuk el oket olyannak, amilyenek, ne
>akarjuk "meggyogyitani", "atnevelni" es megrendsza-
>balyozni" oket.

De abban ugye egyetertesz, hogy elosegiteni sem kell a
"szaporodasukat"?! Vagy ez is jotekony hatasu a kozos-
segre? Szerintem eleg ha turjuk oket.
______________________________________________
HLAVY-BANSHEE:
>>Tegyuk azt. Mitol nevezel egy elolenyt embernek? En attol,
>>hogy gondolatai es erzesei vannak, megpedig emberekre
>>jellemzoek.
> Hurra, irtsuk ki az ertelmi fogyatekosokat!

Miert?! Azoknak nincsenek erzeseik es gondolataik? Vagy
nem emberekre jellemzoek?

> > Azonkivul hajlamos vagyok azt hinni, hogy amit a
> > termeszet csinal, az nem lehet nagyon termeszetellenes.
>Hehe, azert nem mindegy, hogy a termeszet csinalja, vagy
>pedig az ember. Nezzunk egy idevago analogiat: a
>termeszet igen gyakran megoli az embert (tuzvesz,
>villamcsapas, etc), tehat az emberoles termeszetes, tehat a
>gyilkossag torveny altali buntetese nonsense. Azt hiszem,
>ez nonsense.

Nem, ez hulyeseg! Epp Te mondtad, hogy a termeszet csi-
nalja, nemde? Es a villamcsapast nem is bunteti a torveny,
ha jol tudom... :-D
_____________________________________________
NEVEK, NE'VADAS:

Ha jol emlxm, akkor a FRADIKA-t nem engedelyeztek, es
mutogattak a lelkes szulok kanficsorodott arcat, mikor a
TV-ben kozoltek : marad becenevnek a Fradika...  :-(

Zsoltik@

Felado:   
>> homokosok temajaban: Kicsit en ugy vettem ki az osszes utobbi randit 
>> olvasva, hogy egy-ket jozan velemeny kivetelevel  mintha egy nagyon
>> helyes, termeszetes dolognak tartanak ezt  az egesz homoszexualitast. 
>>Csak nezem, hogy milyen iranyba  fejlodik ez a mai vilag.
>Az, hogy peldaul en elfogadom a homoszexualitas  letjogosultsagat es a 
>melegek normalis emberi elethez valo jogat, egyaltalan nem azt jelenti, 
>hogy  kovetendo dolognak tartanam  vagy propagalnam ezt az eletformat. 
>Ez a ket dolog erdekes  modon rendszeresen osszemosodik a homofobok 
>erveleseben. Egyszeruen arrol van szo, hogy mivel ugyanolyan emberek
>mint mi heteroszexualisok, nekik is joguk van ugyanarra amire  nekunk. 
>Nem tobbre! Es nem is kernek tobbet. Csak arra, hogy  fogadjuk el oket 
>olyannak, amilyenek, ne akarjuk  "meggyogyitani", "atnevelni" es 
>"megrendszabalyozni" oket.
 En sem a kiirtasukat protezsalom mar bocs! En is elfogadom,  hogy vannak, 
hisz mi mast tehetnek? Ha nem fogadnam el, attol is  leteznenek. :) Csak epp 
ez az, hogy nem kellene vele annyit  foglalkozni. Persze a hallgatas nem oldja
meg a problemat, de  megis ez esetben ha nem lenne felkapott tema 
mindenhol, akkor  joval kevesebb embert iritalna ez az egesz. Ja es a jogok 
hat az  eleg tag fogalom. Peldaul nehogy ma' orokbefogadhasson  szabadon 
egy gyereket egy ilyen par! Ezt te sem gondolnad  komolyan! A tobbektol 
elhangzott hasonlat a balkezessegrol, meg  a voros hajrol amiatt rossz
hasonlat, mert attol teljes eletet lehet  elni, viszont a homosexualitassal 
nem. Hisz gyerek, csalad hogy  lehetseges???
>> Az a sokasag aki mellette ervel, megneznem mit szolna ha a  sajat
>> gyereke, rokanai lennenek homokosok! Eljenek bekeben, de mozogjanak 
>>sajat koreikben, ne reklamozzak magukat, ne verjek a melluket, hogy ok 
>>masok, mert egyaltalan nem orvendetes teny a szamuk gyarapodasa!
>Eddig nem hallottam, hogy barhol is reklamoztak volna magukat. 
Nyaron tartottak Bp-en egy direkt meleg felvonulast, olyan utcai  karneval 
fe'le't, ahol sippal dobbal, autok dudakoncertjevel vonultak  a Szt Istvan 
koruton. "Lenyugozo" latvany volt, ahogy egyik masik  cabrio autobol 
felmeztelen rozsaszin ruhas ferfiak egymast olelve  fujtak a trombitat. 
Szamomra ez mar sok volt, azthiszem meg  Demszky is tamogatta az 
esemenyt. Es gondolom lesz iden is...  De eleg reklam az allando terjesztes, 
es foleg hires kozeleti  emberek, akik ilyenek, azok eletenek peldazasa.
Koztudott, hogy  a muveszek mind elvontak minden ertelemben, es nehogy
mar ez  lenne a jozan esz! A tarsadalmi sullyanal nagyobb aranyu e 
temaval valo foglalkozas. A korabbi evtizedekben miert nem kapott  hangot?
Voltak akkor is homokosok, akkor sem bantotta oket  senki. Nem tudok
megkulonboztetesrol, allasukbol sem rugtak ki  oket. Most valahol divat
is lett beszelni rola. 
>Ami engem illet, nem tudok rola, hogy lenne meleg az  ismeretsegi 
>koromben, de nem lepodnek meg, ha akar tobb is akadna. De ha ki is 
>derulne egy baratomrol vagy rokonomrol, hat en legfeljebb sajnalnam, de
>semmikepp sem undorodnek tole. Azok, akiket en a barataimnak tartok, 
>ertekes emberek, es ez szamomra fuggetlen a szexualis orientaciojuktol.
> Felado :  [Hungary]
>>"Az a sokasag aki mellette ervel, megneznem mit szolna ha a  
>>sajat gyereke, rokanai lennenek homokosok!"
>Megforditom a kerdest: Te mit szolnal ahhoz, ha egy baratodrol,
>rokonodrol derulne ki, hogy meleg? Tetelezzuk fel, hogy jol  kijottetek 
>egymassal, kedveltetek egymast, netalan sokszor egyutt jartatok 
>szorakozni! Nem hiszem, hogy en peldaul ezert megvetnem, vagy 
>megszakitanam vele a kapcsolatot.
Ha nekem is kiderulne egy ilyen az ismerettsegi koromben en sem  utalnam
meg emiatt, de azert tagadhatatlanul egybol mas jutna  rola elso blikkre az 
eszembe, mint barki masrol. Es en is csak  sajnalnam oket. Bar meg mindig
nem vagyok vele tisztaban (ahogy  senki sem tudtommal), hogy ez a hajlam 
mibol fakad. De biztos  nem termeszetes, es ha betegseg, akkor remeljuk 
gyogyithato  lesz hamarosan. De szerencsere ilyennek a valoszinusege  
esetemben egyenlo a nullaval, hogy barmelyik haverom, rokonom  homokos 
lenne. Sot en ismerni sem ismerek olyan embert, akirol  biztosan allithato 
hogy az lenne! Mas dolog a pletyka es az  igazsag. Emiatt is nevetseges 
szerintem egyesek 5-10%-os  szamadataik. Elbujdosnek e vilag elol ha 
minden tizedik ferfi az  lenne. Akkor csajok, csak egy legeny van talpon e 
videken?:)) Itt  vagyok, jol becsuljetek meg, hisz kihalo fajta aki majd titeke
t 
keres!  :))) Bocs de az aki ezt mondja az jol megnevettetett, csak kepzeljen  
valaki ilyen aranyba bele. :))) Ahova lepek buzi terem? :) Azert  szerencse itt
 
meg nem tartunk. 
>Felado :  [United States]
>Szoval, az lenne a kerdesem, hogy akik kozuletek olyan nagy vehemenciaval 
>utaljatok a homokosokat, meg tudnatok-e  >hatarozni hogy egeszen pontosan
>mi az ami olyan undorito, verlazito, felhaborito bennuk a szamotokra? 
>Milyen fajta veszelyt latsz abban hogy emberek nyiltan felvallaljak hogy 
>homokosok? Es erre inkabb ne az legyen a valasz, hogy mert az oteletekt  
>adhat masnak is, mert az csak akkorproblema ha ugy allunk hozza hogy a 
>homokossag elitelendo, de legalabbis sajnalando...
Szerintem egyaltalan nem utalatrol van szo. Legalabbis nalam  nem. Hisz
kit erdekelne, ha meglennenek egymaskozt? Oke,  tudomasul van veve a
letezesuk. De nekem is valahol ha belejuk  botlok akkor leszek kicsit 
ugymond agresszivebb. Peldaul ez az  internet szamukra maga a menyorszag.
Hisz itt olyan ismerettsegi  bazisuk van, amilyen sehol mashol. Es amikor
egyes  csevejhelyeken ilyenek szolitanak meg rogton a temara terve, hat  
egybol repdesek oromomben. A veszely szerintem a betegsegeket  felreteve
inkabb altalanos erkolcsi zulles. Majd a fiugyerekemnek  ha lesz egyszer, 
inkabb meseket szeretnek meselni, nem ahelyett  elbeszelgetni, hogy mit 
tegyen ha egy bacsi fogdos a villamoson... 
 
Zugmann Peter
www.extra.hu/zugi

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Sza'jbo"r la'v 
>> Sokak felvetesere "cyberlove" ugyben:
>> Szerintem amit nagyon sokan ke'telkedve es hitetlenkedve
>>fogadnak, veluk szemben igenis megerosothetem hogy LEHET interneten 
kialakult
[...]
>> Olyanra viszont miert nem gondolnak, hogy mi van ha nem orszaghatarok
>> valasztjak el a ket szerencsest :) egymastol, hanem egy orszagon
>>belul, vagy megjobb esetben egy varosban laknak? Mi ezen olyan hihetetlen
>> akkor?
>Talan  az  a hihetetlen, hogy budapesten kivul nincs internet ebben az
>orszagban.  Lehet  ugyanis,  hogy Budapesten igen sokan interneteznek,
>meg irc-znek, meg lanyok, nok is - de ez itt Miskolc, es kozel s tavol
>senkit nem talalok, aki akar a HIX.Randi-t olvassa, rajtam kivul.
>Na. Tehat  itt ez a varos az  isten  hata  mogott 180 km-rel, és nincs
>internetes elet. Vagy ha van: az csak irc.
Azert azthiszem joparan furcsan neznek ezen allitasodra, hogy csak Bp-en 
lenne internet. Az igaz az elet mas teruletein is, hogy egy nagyobb varosban 
mindenben nagyobbak a lehetosegek, mint egy kis faluban. Ebben igazad van, 
ilyen ertelemben tenyleg igy van. De pont ez az internetben is a lenyeg, hogy 
total mindegy hogy a vilag legnagyobb metropoliszaban laksz, vagy a 
legeldugodtabb tanyajan, ugyanazt ered el barhol is vagy! Es Miskolc tudtommal 
Mo. 2. legnagyob varosa. Egyebkent maganban tudnek meselni miskolci 
torteneteimrol. :)) Ismerkedeseimbol az a varos szamomra a legkituntetettebb 
hely. :)  Mit nem adtam volna joideig ha ott elhetnek. (kozel valakihez:) Szamo
mra 
meg aki Bp-en el, sokszor ugy tunik, hogy en csak azokkal tudok jol elcsevegni 
a 
neten, aki videken el. :) Nem tudom, de komolyan nagyon sokszor igy van.
A masik, hogy ki olvassa a randit az egy dolog. En csak legkezdobb internetezo 
koromban hittem, hogy itt csak ismerkedes folyik. Persze lehet ugye latni, hogy
 
irnak be egysek hirdeteseket, csak ez nagyon keves sajnos. Inkabb megy a vita 
mindenrol, te is lathatod. Maganban ajanlhatok kulonbozo tarskeresos helyeket 
(Inda, bulinet, Randivonal) ahol direkt lakhely szerint is lehet valogatni a 
jelentkezok kozott.

>>  Szokott innen valaki neha IRC-en csevegni? Kerdezzen meg ott barkit,
>> hogy hanyszor rendeznek bulikat osszebaratkozott csevejtarsasagok, de
>Az  irc nem tud lelkesiteni. Ja meg lehetosegem sincs ra, orulok, hogy
>a leveleimet le tudom szedni/fel tudom adni.
>Na meg az irc-rol mar '95-ben leszoktam.
Nem tudom milyen volt 95'-ben de ha akkor voltal utoljara, azthiszem 
elcsodalkoznal az azota bekovetkezett fejlodeseben. Gondolok itt az egy este ot
t 
megfordulo emberek szamara! Neked megjegyzem hemzseg a miskolciaktol is! :))
Bar erdekelne, hogy ha nem az online csevegeses ismerettsegre gondolsz, 
akkor mire? Email? Ugy megszemelytelenebb az egesz szerintem. En a ketto 
otvozesevel tartom a kapcsolatom akikkel nagyon joban vagyok. IRC-en napi 
aktualis dolgokrol jo dumalni, emailben nagyobb volumenu gondolatok nyugodt 
megfogalmazasara.

>> mindennaposak az egymas elobeni megismeresere szuletett talalkozasok,
>> randik is. Ket ellenkezo nemu ember ha sokat beszel egymassal es foleg
>Budapesten, ugyebar.
Ebbe nem megyek megnit bele. Nem Budapest a vilag! :) 

>> olyan kozegben ami  lathatatlansagaval sokkal nagyobb nyitottsagot
>>tesz  lehetove a gondolatok, erzelmek elmondasara, a gatlasok feloldasara,
>> akkor teljesen termeszetes, ha elkezdenek fantazialni, erdeklodni egymas
>Na  persze:  baratsag.  Semmi  tobb.  Egy par levelvaltas, esetleg kep
>kuldese, es kesz. Teljesen.
Ezt is embere valogatja. Ki hogy all hozza. Persze a szerencse sem art, de kis 
kitartassal, szenvedellyel, na meg a kello optimizmussal barmi lehet.

>> kulsore megy. Akkor miert nem lehetseges ez az interneten egy par
>>darab  foto utjan is akar, es mellette ha meg jol el is lehet beszelgetni az
>> illetovel ?
>Igen, el lehet beszelgetni, es ennyi.
Sokaknak es nekem is tobbre is futotta...(jo ertelemben) :)




*************************************************************************
                            Zugmann Péter
                     http://www.extra.hu/zugi
                            ICQ:16928308
*************************************************************************

Hello Z. es mindenki...

>En mar probaltam "ismeretseget kotni" az interneten keresztul, abban bizva,
>hogy meg fogom talalni azt, akinek a belso ertekek a kulso ele vannak
>helyezve, akivel azonos hullamhosszon vagyok, azonos erdeklodesi korrel, es
>meg kulsore is tetszik. Sajnos az alternativak kozul meg csak az utolso
>2-vel talalkoztam. :-((
>
>Van valaki aki esetleg mar talalkozott az elsovel is?

Igen!!!!!
Velem, inmkabb velunk ez tortent. Interneten keresztul beszelgettunk eloszor,
es par nap mulva mar talalkoztunk is. Nem volt szerelem elso latasra, de jol
ereztuk magunkat ha egyutt voltunk. Talalkozgattunk, elmentunk egyutt
bulizni...Igy ment ez ket honapig, es egyszer megtortent aminek tortennie
kellett...:)))) Az a jo az egeszben hogy egyikunk sem eroltetett semmit,olyan
lesz ami lesz alapon altunk hozza az egeszhez...Es azota is nagyon szeretjuk
egymast...Lehet hogy ez eleg ritka eset, de VAN ilyen is!!
CSak ezt akartam leirni...
Sziasztok, tovabbi jo randizast!
ALex