Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4397
Copyright (C) HIX
2002-08-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Nagyfesz mellett nem jo lakni? (mind)  17 sor     (cikkei)
2 tapasztalt szkennelo kerestetik (mind)  10 sor     (cikkei)
3 Re: Re.: Gyerekek vedelme - kutyaktol (mind)  38 sor     (cikkei)
4 Re: Re: kinai cipo (mind)  25 sor     (cikkei)
5 Villanykortekipurcanas (mind)  19 sor     (cikkei)
6 Re: *ck azaz ??? szotar (mind)  6 sor     (cikkei)
7 HVB vagy Citibank? (mind)  25 sor     (cikkei)
8 Re: kinai cipo (mind)  19 sor     (cikkei)
9 RE: Veradas kontra adatvedelem (mind)  9 sor     (cikkei)
10 Re: halabuntetes, cipo (mind)  37 sor     (cikkei)
11 idegsejt regeneralodas (mind)  15 sor     (cikkei)
12 szulok bunei? (mind)  37 sor     (cikkei)
13 koszi morzsa :) (mind)  16 sor     (cikkei)
14 Profi kavefozo otthonra (mind)  25 sor     (cikkei)
15 igazan nem a kutyak ellen...de (mind)  17 sor     (cikkei)
16 kutya (mind)  16 sor     (cikkei)
17 keramia lap (mind)  8 sor     (cikkei)
18 Re: *** HIX TIPP *** #4396 (mind)  15 sor     (cikkei)
19 Re[2]: Veradas kontra adatvedelem (mind)  7 sor     (cikkei)
20 fenykepes kipellengerezes (mind)  34 sor     (cikkei)
21 Talphamlas (mind)  13 sor     (cikkei)
22 Re:Re: Tv-video , halabuntetes (mind)  29 sor     (cikkei)
23 Re: Citibank vagy HVBank (mind)  23 sor     (cikkei)
24 Meg mindig kutya (mind)  24 sor     (cikkei)
25 Re: Ellenszer kutyavizelettel jeloles esetere (mind)  15 sor     (cikkei)
26 Re: Veradas kontra adatvedelem (mind)  6 sor     (cikkei)
27 Re: Villanykortekipurcanas (mind)  11 sor     (cikkei)
28 lampabura (mind)  10 sor     (cikkei)
29 Re: Re: Alkoholizmus (mind)  6 sor     (cikkei)
30 Re: Villanykortekipurcanas (mind)  9 sor     (cikkei)
31 Re: izopropil-alkohol (TIPP.4395..20020828) (mind)  33 sor     (cikkei)
32 Re [2]: Uzemszeru (TIPP.4396..20020829) (fwd) (mind)  22 sor     (cikkei)
33 Re: Villanykortekipurcanas (TIPP.4396..20020829) (mind)  44 sor     (cikkei)

+ - Nagyfesz mellett nem jo lakni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Most epp telekvasarlasban vagyok, es talaltam a kedvenc falumban egy eleg
nagy telket, nem is tul dragan. A baj (vagy nem baj) csak ott van hogy a
telekkel parhuzamosan van a nagyfesz vezetek. Annyira kozel, hogy a
polgarmester azt mondta, hogy a vezetek alatt lesz az utca, ha mar minden
teleknek lesz gazdaja. Kerdesem arra iranyulna, hogy milyen karos hatasokkal
lehet szamolni egy ilyen kornyezetben. Milyen orvosi, ill. nem orvosi
kiserleteket vegeztek, milyen eredmennyel? Negy gyerekunk van, nem szivesen
kiserleteznek rajtuk. Kicsit viszolygok a vasarlastol, ugyhogy minden
tapasztalatot szivesen fogadok, rbeszelest, lebeszelest, stb.... Ha szamit,
a telek Csoron lenne, es a 8-as uthoz kozelebb eso vezetekkel hataros. Lehet
hogy nem is hasznaljak? Mar csak azert, mert a szokasos "bugast" nem
hallottam, akrmennyire is figyeltem.

Elore is kosz:
Gabocza
+ - tapasztalt szkennelo kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervsztok tippesek !

Kerem, hogy akinek van gyarkolati tapasztalata
konyv beszkenneleserol, (sebesseg, ido, OCR, stb)
az maganba keressen meg, lenne nehany kerdesem,
ami valoszinuleg a listat untatna.

Koszonettel:

Elek
+ - Re: Re.: Gyerekek vedelme - kutyaktol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia !

> csahot, (nem ketlem, hogy csak jatszani akart) es
felugrott a kisebb fiamra
> (akkor 2 es 4 evesek voltak) persze a masik is megijedt,
hirtelen csak a
> labam volt keznel. NEM, ismetlem NEM rugtam a kutyaba,
csak leszedtem a
> kisebbik fiurol, aki akkor mar szinte hayatt fekudt a
(talan nemtjuhasz
> kolyok) alatt. Mindenesetre a kutya nagyobb volt mint a
gyerekem. Na ekkor,
> de csak ekkor elokerult a "gazdi" majd jol lecseszett,
, hogy
> hogy lehetek en ilyen, meg ez egy fajtiszta kutya, es
vegyem tudomasul hogy
> redort hiv, ha a kutyanak baja esett. Hiaba, nekem csak
fajtiszta EMBERRE
> telik.

Miert nem kerted, hogy hivja azt a rendort?
Ugy megbuntette volna, hogy csak nezett volna!

Nalunk hasonlo szituacio volt, csak annyi kulonbseggel,
hogy a szomszed kutya a szemben lako szomszedhoz
rohant at az uton a nyitott kapun keresztul, aki mindig
benyult hozza a keritesen keresztul es jatszott vele.
A kutya nagy orommel rohant fele, csakhat az illeto
eppen egy rendor baratjaval beszelgetett, aki egy
az egyben sokkott kapott, es mire odaert a kutya
hozzajuk, mar elokapta a fegyveret. A baratja fogta
le, hogy le ne loje, es fel oras agitaciojaba kerult,
hogy ne jelentse fel a szomszedjat, akitol kiszokott
a kutya.

Igaz, ez negy evvel ezelott volt, es videken.

Eszti
+ - Re: Re: kinai cipo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !

> Laszlo Csendes irta:
>
> "Egy kis szamolas: Nem tudom mennyibe kerul egy kinai
cipo, gondolom 3-5000 Ft.

Tobbnyire 1000-1500 Ft, de sok helyen lehet alkudni.
Ez a felcipokre igaz, a magasabb szaru cipoket
kinaljak 3-4 ezerert, de ezekbol is lehet alkudni.

Ahogy hallottam egy nyarat nem szokott kibirni.

A baratom a Centrum Aruhazba jar vasarolni, mert az
ott kaphato 4-6 ezres cipok nem birjak ki a fel evet
sem - mar ket eve jar cserecipoben.

A fentiek miatt a magyar kereskedelemben uj modi jott
divatba: egyszeruen eletettek egy 1-est az araknak,
es ugy probaljak eladni, hogy a cedulara rairjak,
hogy "akcio!", es csokkentik par ezerrel.
(Azaz az 5 ezres cipot adjak 15 ezerert, akciosan
12.990 ft - aki megveszi, meg is erdemli.)

Eszti
+ - Villanykortekipurcanas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Azt ertem, hogy egyszer csak kieg az izzoszal.
>Miert kell ilyenkor altalaban kivernie a biztositekot ?
>Gyakori eset, hogy egy nagy keket villanva adja ki
>a lelket rogton bekapcsolaskor. Ez mitol van igy ?
>Sosem hittem abban, hogy a foglalat zarlatos lehet.

Amikor elszakad az izzoszal egy plazmagomb keletkezik.
Ha a plazma ateri a ket vastagabb tartodrotot, akkor
igen nagy aram mehet at a plazman. Ez az aramlokes
kapcsolja le az automatat.

Szokas az egyik tartoba egy olvadobiztositekot
epiteni gyarilag, ennek az volna a szerepe, hogy a
tularam ezt olvasztja el es meghagyja a fali biztositekot.
Sajnos a megszakitok altalaban gyorsabbak...

Veres Sandor

Ui: ment a listara is...
+ - Re: *ck azaz ??? szotar (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom az infot - mindenkinek, akit illet - "A magyar nyelv
szovegmutato szotara"-val kapcsolatban! (Vajon miert emlekeztem ugy,
hogy a szotar jelleget idegen szo jeloli a cimben, rejtely...)

udv,
Gergely.
+ - HVB vagy Citibank? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves "Kvolkari"

kvolkariATfreemail.hu Aug 29 2002 TIPP #4396 irta:
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> A fenti ket bank kozul nem tudok valasztani. Mindeketto
> kozel van a  ceghez, ahol dolgozom, de nem tudom melyik a
> legjobb. Szeretnek lakossagi folyoszamlat nyitni es visa
> kartyat igenyelni. Ezugyben erdekelnenek a tranzakcios
> dijak, a kartyahasznalatra vonatkozo megkotesek (felvetel
> ktg-e, stb.) valamint a szemelyes tapasztalatok.

A  klasszikus  szamlavezetes  szempontjabol  a  dijak  kedvezobbek a
HVB-nel,  a  Citibank  viszont  akkor  jo,  ha tobb penzed van, mert
masfel  millio  forint  felett  minden  ATM-ben  ingyenes          a
keszpenzfelvetel, meg kulfoldon is.

Szerintem   a  legjobb,  ha  megnezed  a  www.bankkartya.hu  KARTYAK
fomenupontjaban  a  ket  bankot,  mert  ezt  a  rovatot  pont  ezert
csinaltuk.  Ha oldalt kijelolod a kartyakat, a szerver legeneral egy
tablazatot  is  a  kijelolt  kartyakbol,  igy meg jobban ossze tudod
hasonlitani,  de  persze  a  kartyadatlapok  ki  is nyomtathatok. Ha
tovabbi kerdesed van, arra is szivesen valaszolok.

A TIPP bankkartya temaju levelei Bata Gabor kozvetitesevel jutnak el
hozzam. Koszonom! Udvozlettel: Homa Peter, Bankkartya NetInfo
+ - Re: kinai cipo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Amint latom kulfoldon elsz, igy persze konnyebb :-)
Azt hittem eddig, hogy mindenki kulfoldon el...:-)))
> evig birta pedig nyuttem, fociztam benne rendesen. Egy kinai
> cipo egy nyarat se birna ki.

En is kaptam nehany eve joanyamtol egy "csinos" kinai ffi.
papucsot, de a lakasban nem lehetett hordani olyan budos
volt. Ket evig szelloztettem a parkanyon, idonkent kimostuk
a mosogepben, de az a maro, bestialis szag csak az ido
mulasaval hagyott alabb.

A faradozas nem erte meg vegul is: olyan randa, hogy meg
akkor sem veszem fel, ha biztos, hogy nem jon senki.

Mindjart el kellett volna egy -kulfoldi- szemetegetobe
juttatni.:-)

Salut!
Timpani
+ - RE: Veradas kontra adatvedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> elmult 6 honapban, nem volt gyulladasos betegsege, veszelyes
> kapcsolata stb...
Azert azt furcsaltam, amikor az urlapot kitolto noverke
egy torekeny kisholgytol tudni akarta, hogy volt-e mostanaban
azonos nemuekkel kapcsolata. Igaz, o pironkodva bevalotta,
de nem ertem, hogy mi koze van ennek a ver minoseghez?

Salut!
Timpani, 50*-es plazmaado
+ - Re: halabuntetes, cipo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Elegge el vagytok rugaszkodva a foldtol... egy bolti lopas miatt
> nem itelnek halalra senkit.

De eletfogytiglanra igen! Kaliforniaban eletfogytiglanra iteltek egy
ferfit, aki tobbszoros visszaesokent elelmet lopott. (talan negyedszerre
bukott le) Igy, az allam torvenyei szerint mar nem kerulhet
szabadlabra. Itt a lo masik oldala...

MAS:

> Egy meretre keszitett bo:rtalpu cipo 50000Ft. 8-10 evig biztosan
>cipo

Azonban a TB tamogat evente 1 par meretre keszult borcipot, ha
ortoped szakorvos azt szuksegesnek talalja. (ludtalp, hatfajas, stb)
Amik sajnos nepbetegsegnek szamitanak.

> Az emberek nem szorakozasbol vasarolnak a kinai piacon...

Nem, de ha utanaszamolsz, az olcso kinai termek neha dragabb.
Sokkal hamarabb tonkremegy, kinozza a labad/szemed, a garancia a
penz atadasakor megszunik.

MAS:

> egyre reszletesebb, egyre indiszkretebb kerdeseket tesznek fel a
> verbegyujtok. Legutobb, is mar a foglalkozasomra voltak >
kivancsiak.

Egyre tobb betegseget kell szurni, ami egyre dragabb.  Ezert
statisztikailag probalnak eloszurni. Igy ha ferfi sztriptiztancos vagy egy
buzibarban, vagy esetleg prostitualt, avagy uranbanyasz, inkabb nem
tartanak igenyt a veredre, mert statisztikailag magasabb a rizikoja
annak, hogy osszeszedtel valamit.


PEter
+ - idegsejt regeneralodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

>Felado : Csala Sandor Attila
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re: alkoholizalas ( 17 sor )
>Csak annyit fuznek hozza, hogy testunk minden sejtje megujul egy
>bizonyos ido alatt. Leggyorsabban a maj sejtjei cserelodnek. 40

Kivevo az idegsejteket - a tudomany mai allasa szerint. Ez az, ami miatt egy
gerincveloi serules peldaul - mely idegsejtek roncsolodasaval is jar - nem
gyogyulo mozgaszavarokat, benulast okoz.

Udv,

awender
+ - szulok bunei? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

>Felado :  [International]
>Temakor: Kutya - gyerek ( 20 sor )
>Idopont: Thu Aug 29 13:43:26 CEST 2002 TIPP #4396
>altalanositasa, de ezen targediak mind visszavezethetok
>nevelesi hianyossagokra!

Hej de jol tudod! Dobberman kiharap a gyerekbol egy darabot akkor ebbol
azonnal latszik hogy a gyermeknel nevelesi baklovest kovettek el.

>ha nem tanulja meg a gyerek, hogy egy kutya nem azonos
>a plussmacival, akkor ne haborogjon senki, ha az az allat

*** Amikor kutyat - allatot - engedsz gyerek kozelebe, mindig fennall a
lehetosege a balesetnek. A baj ott kezdodik, amikor idegenek engedik
szabadjara kutyajukat es az idegen gyerek kozelebe megy.***

>karokozasrol miert nem beszel senki, amikor gyerekek,
>majdani felnottek kapnak eletreszolo rettegest, fobiat a
>szuleik jovoltabol a rovarok, pokok, bekak, egerek, sotetseg,
>dorges-villamlas, nem letezo mumusok, injekcio, fogorvos altal
>alkotott szornyeteg hadseregtol?

Na ebbol en latom, hogy nem vagy szulo. :) En kivetel nelkul az osszes
szulot, akit ismerek ugy neveli gyermeket, hogy a fenti fobiak ne
alakulhassanak ki.

>Nem felni kell a kutyatol, hanem elismerni, tiszteletben tartani
>erejet, temperamentumat, es kikerulni!

*** Minden szulo csak egy dolgot ker a kutyas embertol: legyen eselye a
gyereknek kikerulni a kutyat. ***

Udv,

awender
+ - koszi morzsa :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

>Felado : La'ng Attila D.
>E-mail :  [International]
>Temakor: Re: Morzsaporszivo ( 16 sor )
>> Erdeklodnek, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak a
>> morzsaporszivokkal. Eleg borsosnak talalom az arukat, es kivancsi
>szemetet, aztan visszarakod. Nem kell tehat zsakra kolteni, viszont a
>Rad toro izeltlabut ne ezzel szippantsd fel, mert uriteskor

Az eredeti kerdest nem en tettem fel, de szuper az info! Eddig azert nem
vettem ilyen morzsaszippantot, mert nem lattom hozza sehol zsakot! Komoly.

Udv,

awender
+ - Profi kavefozo otthonra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

Szerelmemnek (gyk: felesegem) szeretnek venni karacsonyra egy profi
kavefozot. Persze teljes titoktartas mellett, ezert csak benneteket vonnalak
be. Szoval pszt.

Nem akarok garasoskodni, de az 1300 euroert latott csucsmodell-t nem
szeretnem kivalasztani (mivel abban nincs semmi kulonleges, hogy a
legdragabbat kapja).

Cappucino-t tudjon fozni. Kavedaralas nem fontos. Tobb adagot tudjon
csinalni. Ne legyen maceras a tisztitasa (ertsd: ne rohadjon bele semmi, ha
egy hetig ra se nezek). Sot! Legyen egyszeru tisztitani. Elony, ha tobbfajta
kavefajtat tud kesziteni. (en nem tudom mik leteznek, de az egyik leirasaban
lattam hogy 36 felet tud kesziteni)

Ennyi lenne, es akinek van ilyen gepe, attol is szivesen varok tapasztalatot
- Mi az ami tetszett neki benne? Mi az amit kerulni kell? Milyen markak
jottek be? stb.

Elore is koszi!

Udv,

awender
+ - igazan nem a kutyak ellen...de (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

...kepzeljen el minden kutyatulajdonos egy nalanal
fel fejjel magasabb 4 labut,amint jatekosan rohan feleje,aztan
az arcahoz kozelit,nyitott allkapccsal,logo nyelvvel (csorgo nya'lat
most nem emlitek:) es izgatottan korbeszaglassza
az a'lla't,fulet, majd dolgat jol vegezve meg be is nyal
egyet:)

En szeretem az allatokat,a kutyakat is es a macskakat is.
De miota a kisebbik lanyom fel a kutyaktol,elkepzeltem
ezt a szituaciot. Nem tudom neki megmagyarazni,
hogy "nem bant a kutyus,szeret a kutyus,csak szagolgat",
mignem egyszer leguggoltam.Mindjart mas a vilagnezet
a bekaperspektivabol...
:)
Udv,
Eva
(ex-nemetjuhasztulajdonos)
+ - kutya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Hello !

Magam is kutyatulajdonos vagyok, epp ezert kerem
a kutyatulajdonosokat olvassatok el Szabo Lorinc:
Loci orias lesz c. verset,kulonosen a 4. 5. versszakot,
de az egeszet is, es gondolkozzatok el azon,mit tennetek,
ha egy masfel eves csiko,amely szinten jatekos kedveben
van, szaladna feletek, vagy egy lo, amelyrol nem tudjatok,
hogy a legjamborabb a gazdaja mellett.A gyereket meg
lehet tanitni sok mindenre,(pl arra,hogy ne menjen
a viz kozelebe),de arra nem, hogy ne ijedjen meg egy.."

Bocs,nem olvastam  a Tipp elozo szamat,mielott hozzaszoltam.
Nem akartam volna tovabbragozni a temat.
De orulok,hogy mas is latja igy.
Eva
+ - keramia lap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek!
Az lenne a keresem,hogy aki
tud nemi infot adni a keramia lapos
tuzhelyekrol,az jelentkezzen.
Gondolok arra hogy mennyi az elettartama,
kezelhetosege,aramfogyasztasa,stb.
Valaszokat elore is koszonom.
Bela
+ - Re: *** HIX TIPP *** #4396 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Engedelmetekkel a csapos kozbeszol:

en az alabbbi mondatot ugy ertelmeztem, hogy olyan megoldas
kerestetik, amely a szomszednak (humanum) sem zavaro es elter
attol, hogy a kutyat kuldjek az orok vadaszmezokre :- )
'
> Ke're'se't tolmacsolva azt kerdeznem, ismeretes-e valami
> humanus es allatbarat megoldas (spray, stb) amivel el
> lehetne venni a kutyus kedvet ettol a jelolo tevekenysegtol
> annal a bizonyos pontnal?

Allatokkal humanusnak lenni?
'
Tisztelettel:
Balazs Andras
+ - Re[2]: Veradas kontra adatvedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>azonos nemuekkel kapcsolata. Igaz, o pironkodva bevalotta,
>de nem ertem, hogy mi koze van ennek a ver minoseghez?

 csak az, hogy ok potencialisabban veszelyeztetett csoportba tartoznak
 /pl. HIV virus/, amit nem lehet rogton kimutatni, csak 3 honap utan!

 Cintia
+ - fenykepes kipellengerezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

A neveletlen kutya es gazdaja (a jelzo ez utobbira is
vonatkozhat...) temaval kapcsolatban lenne egy kerdesem.
Panelhazban lakom, ugynevezett szalaghazban. Ennek gyk.
nincs kertje, minden korulotte levo resz az mar kozterulet.
De a gondos foldszinti, elso emeleti nyugdijas nenik szinte
edenkertet varazsoltak a haz korul. Sajat kis penzukbol
veszik a viragokat, minden tavasszal ultetgetnek, gondozzak
oket szeretettel. /Mivel kozteruletrol van szo, nem lehet
bekeriteni./ Es ekkor jonnek a hazbeli kutyas gazdik. Alig
lepnek ki a kapun, maris guggoltatjak a kutyat. EGyik rossz
esetben a jardara, masik rossz esetben a kutyus becsortet
ebbe a szep viragoskertbe, es odabrokkant. :-( De volt mar
olyan tapasztalatom is, hogy a liftben (!!) ott gozolgott
egy rakas. Tudom, mindenkivel elofordulhat baleset, de
az 'eredmenyt' ott kell hagyni????
Azt talaltuk ki nehany hazbeli fiatallal, hogy
lefenykepezzuk ezeket a gazdikat 'in flagranti', es a haz
hirdetotablajara kitesszuk a fenykepeket. Kedves kerest is
irnank hozza, hogy pl. "kerjuk, legkozelebb ne igy..."
Szerintetek ebbol lehet balhe? Szemelyisegi jogok, v.
hasonlo problema?
Egy keruleti ujsagban mar lattam olyan fenykepeket (szinten
pellengerezes celjabol) ahol az illegalis sittlerakokrol -
autorendszam felismerheto - hoztak nyilvanossagra fotokat.

Meg nincs kidolgozva a taktika :-), jo lenne ugy
megcsinalni az egeszet, hogy ne deruljon ki, ki a fotos.

Koszonom elore is a valaszaitokat.

udv
NeTuddKi
+ - Talphamlas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi
Sziasztok!
Annyi probleman segitettetek mar, hatha ezen is tudtok!
Kb. 3 hete pikkelyszeruen hamlik a talpam, kisebb-nagyobb feluleten.
Termeszetesen elmentem a borgyogyaszatra. Ott kb. 5 meter tavolrol a
doktorno megallapitotta, hogy ez gombasodas. Csak jelzem, hogy kozos
zuhanyzoban nem voltam, mas utan cipot soha nem vettem fel. Eddig soha nem
volt semmi bajom. Canesten kremet ajanlott, ami 3 hetes kezeles utan sem
hasznalt. Sot, sokkal rondabb lett. a talpam. Ugy dontottem, hogy valami
csodaszer kellene, de nem tudom mi. A hasznalatos cipoimet, papucsaimat
kifertotlenitettem, minden nap mosakszom, stb.
Mar csak a Tippet olvasok okossagaban bizom!
Segitsetek, mert ez szamomra kezd elviselhetetlenne valni!
+ - Re:Re: Tv-video , halabuntetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,kissg wrote:
> No akkor teged IS megkerdezlek: mekkora a szerinted "megengedheto"
> selejtszazalek a halalos iteletek kimondasakor?
> Tessek, mondj egy szamot!

(Bar, anno az index hasonlo topicjanal megfogadtam, hogy ilyen vitaba
nem megyek bele, de most megis ;)) )

Azert ezt nem ugy kell elkepzelni, hogy hetfon kimondjak a halaos
iteletet es kedden kivegzik az elkovetot. A ketto kozott rengeteg ido
tellik el (evekben merve). Aki bunos es 2-3 ev alatt nem tudja
bizonyitani az artatlansagat (mert ugye itt mar neki kell, hisz o
fellebbez az itelet ellen), akkor ott mar nagy gond van ;)
Persze lehet azt mondani, hogy ha 1 artatlan ember hal meg
"tevedesbol" akkor az mar nem jo. Viszont ennek az eremnek is van egy
masik oldala. Egy nem kivegzett gyilkos szabadulas utan ujra megol egy
artatlan aldozatot. Akkot is meghal egy artatlan ember. Sajnos.
Persze a mai magyarorszagi jogrendszert ehhez (is) gyokeresen meg kell
valtoztatni.
Ez nem igy megy, hogy "hagyjunk ra 3%ot". Es akkor azt lehet mondani,
hogy 100 kivegzesbol volt 3 artatlan, ez meg belefer a pakliba.
Azt hiszem, a mai technika a bunuldozesben "kicsit" elorebb van, mint
5-10-20 evvel ezelott. Tehat ezert felesleges felhozni olyan peldakat,
hogy 1940ben kivegeztek ket artatlant...

(Ha nem derult volna ki halalbuntetes parti vagyok)
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
+ - Re: Citibank vagy HVBank (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A fenti ket bank kozul nem tudok valasztani.

Ha van lehetoseged nezz szet a neten a mindket bank honlapjan a kondiciok
miatt, de legjobb, ha szemelyesen bemesz mindket helyre, ahol tajekoztatnak
a lehetosegekrol. Es ez a legfontosabb, ahhoz, hogy valasztani tuddj, elobb
tudni kell, mire akarod hasznalni a lakossagi szamladat (megtakaritas,
tozsdei muveletek, vasarlas, hitelkeret stb). En evekkel ezelott (az akkor
meg Bank Austriat) HVB-t valasztottam, annak is a nonstopbank
leanyvallalatat, kenyelmes tozsdei ugyintezes, 15 percen belul a BET-en van
a megbizas, megtakaritasi lehetosegek kulonbozo befeketetesi alapokban, vagy
a szamlan, klasszikus lakossagi szamla atutalasokkal, beszedesi
megbizasokkal, EC/MC kartya, korlatlan atutalas, havi 4 ingyenes kp automata
felvet (2 sajat + 2 idegen, a posta is), meg mindig dupla akkora latraszolo
kamat, mint mas bankoknal, telebank, kihelyezett ugyfelterminal a
szamitogepedre (csak egyszeri 5 eFt), 06-40 -es behivoszam , tehat videkrol
is helyi hivas, es mindezert havi 990,- Ft-ot kernek csomag dijkent, ha
veletlenul nem fernel bele a szolgaltatasi keretbe, akkor azt kulon
felszamitjak, de eddig inkabb olyan gondom volt, hogy nem tudtam minden
szolgaltatast kihasznalni, amit a csomagban kifizettem. Korbe neztem, akkor
a CIB bank mindezert 1500,- Ft-ot kert, a Citibank nem biztositott tozsdei
kapcsolatot, tehat eleve kiesett. Nezz korul, mond el igenyeidet es ugy
valassz!
Sanyi
+ - Meg mindig kutya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>a kutyaikat, ha mar  nem takaritjak el. Nalunk
>nagyon bevett szokas
>hogy az igentisztelt gazdik korbe  a
>jatszoteret. Nem reszletezem

Nekem ezenkivul meg szereny kulonvelemenyem, hogy az, aki
altalaban lakasban tart egy kutyat, egyreszt egy
allatkinzo, masreszt meg szerintem kisse igenytelen, mert
30-40-50 negyzetmeteren ugye teljesen higienikus egyutt
elni egy nyalat csorgato, szoret hullajto allattal, foleg
ha kisgyerek is van ... A kutya termeszetbe, azaz a kertbe
valo, tobb ezer evig jol megvolt ebben a funkciojaban.
En "csak" ket szomszedommal vagyok haragban, mert merni
szoltam, hogy a lepcsohazban a frissen festett falnak
dorzsolte a kutya a vizes bundajat, meg miutan a bejarat
mellett telibe tapostam egy kutyagumit, azt mondtak,
maskor nezzek a labam ele.
Jelzem, azokkal semmi bajom, akik ugyan lakasban tartanak
ebet, de mindig porazzal setaltatnak kozteruleten es
eltakaritjak a kutya uruleket.
Szvsz lakasba macska valo, mert van macskaalom, es macska
ezerszer tisztabb allat.

Roby
+ - Re: Ellenszer kutyavizelettel jeloles esetere (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta, 2002. 08. 28, 02:44:11 +0000-kor kelt leveleben:
>
> Ke're'se't tolmacsolva azt kerdeznem, ismeretes-e valami
> humanus es allatbarat megoldas (spray, stb) amivel el
> lehetne venni a kutyus kedvet ettol a jelolo tevekenysegtol
> annal a bizonyos pontnal?

Hypos vizzel lemosni a megjelolt teruletet. Nen kell nagyon tomeny, eleg
ha a kutya megerzi a hypot...

Kutya gazdajat hatsofelen billenteni, hogy vigye a kutyajat idoben
"setalni".

--
				SaGa
+ - Re: Veradas kontra adatvedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A veradas ugyben erkezett reakciokat nem tudtam 100 sorban megvalaszolni,
ugy hogy a Vitaba irtam. Elobb-utobb ugyis ott kotne ki a thread.
Aki nem elofizetoje a Vitanak, az megtalalja a cikkemet a www.hix.hu-n,
vagy a hun.lists.hix.vita newsgroup-ban.

kissg
+ - Re: Villanykortekipurcanas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >, 
	(Bartha Agoston (gramofonos)) writes:
> Azt ertem, hogy egyszer csak kieg az izzoszal.
> Miert kell ilyenkor altalaban kivernie a biztositekot ?

Lehet, hogy a leszakado wolframszal az tartodrotok tovehez esve
egy az eredetinel sokkal kisebb ellenallasu (mert rovidebb) szakaszaval
zarja rovidre a tapot.
Fejjel lefele logo korteknel is tapasztalsz ilyet?

Gabor
+ - lampabura (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szuletesnapomra meglepett a felesegem egy un. bankarlampaval. Iroasztalra
valo, zold, vizszintesen allo uveg felhenger a buraja. Kb. 25 cm.
Sajnos meg ki sem sikerult probalni, a fiam veletlenul osszetorte. Nem
tudja valaki veletlenul, honnan tudnam potolni? Az uzletben (Barcs) nem
tudtak megmondani.
A valaszokat elore is koszonom.

csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de
+ - Re: Re: Alkoholizmus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Javaslom a hix.tipp.mea.culpa hircsoport beinditasat!

  Hat inditsd be, Jozsef, ha mododban all. Nem erzem szukseget
meakulpazasnak azert, mert valamit nem tudtam. Te mindent tudsz?

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Re: Villanykortekipurcanas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Azt ertem, hogy egyszer csak kieg az izzoszal.
> Miert kell ilyenkor altalaban kivernie a biztositekot ?

  Nalunk az elmult ket evtizedben legalabb negy korte ment ki csak a
nagyszobaban. Evente!... Emlekeim szerint soha nem verte ki a biztositekot.
Ez tehat, ugy velekszem, nem a korte mint olyan sajatsaga, hanem valahol a
haz elektromos rendszereben van ugy valami megszervezve, hogy igy reagal.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Re: izopropil-alkohol (TIPP.4395..20020828) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz Norbi!

> Az izopropil-alkohol rakkelto.

Jo tudni, bar nekem nem volt hozza szemelyesen szerencsem
szerencsere. Viszont a seregben voltam fel evet egy
csapatlegvedelmi alakulatnal (reg volt, majd 20 eve), ahol
az otvenes evek haditechnikaja - talan olyan raketak,
amilyennel az U2-t lelottek - fontos uzem(?)anyaga volt az
"i"-anyag, aminek a hidraulikus iranyitorendszerekben volt
valami szerepe. (Izopropil-nitrat, ha jol emlekszem.
Lehetett?) Nos, a raketakat ezzzel az anyaggal a tolto raj
sajat vegyvedelmi szkafanderben (nem a szokasos MN32
mintaju rendszeresitett vv gumipelenkaban) toltottek, mert
allitolag olyan veszelyes/mergezo. Mi volt ez vajon, meg
tudna mondani egy vegytanban jartas kollega?

Amugy a raketa a szokasos, 4 db szilard hajtoanyagu
starthajtomu ("fustos lopor, jo minosegu sziberiai fenyovel
kitamasztva" - igy szolt a tananyag ;), majd ezek kiegtevel
kerozinos sugarhajtomu. Mint nagyban - ha jol sejtem -,
csak itt nem kell az oxigent kulon vinni... Mindazonaltal
volt egy un. VAD-tartaly is, amit levegovel toltottek fel.
A robbanotoltet repeszrombolo elven, a cel kozeleben
robbant automatikus foldi celravezetest kovetoen. (2-50
km-es sugaru korben iranyithato.) Egy TIPP: a kiegett
starthajtomuvek - amik egyebkent a vedendo sajat csapatok
nyakaba hullottak - begyujtve kettesevel kivaloan alkalmasak
vizibiciklinek (nem vagyok egy igazi "veresszaju" pacifista,
de talan kiloves elott kellene ilyesmive alakitani oket...),
mert van anyag bennuk, aramvonalasak a kis szarnyacskaikkal,
a fuvoka a vegukon meg igazi hi-tech dizajn, bar kiegve
ketsegtelenul kevesse funkcionalis. Szia: Gabor
+ - Re [2]: Uzemszeru (TIPP.4396..20020829) (fwd) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz Gabor!

> Megjegyeznem, hogy a tuzoltovizet szallito csonek a
> vizszallitas az "uzemszeru" allapota.
> Az "uzemszeru" nem azt jelenti, hogy az "ido nagy
> reszeben". Esetunkben "uzemen kivul" szaraz az a cso.

A "hirtelen felindulasbol elkovetett" jovahagyo magan mea
culpa utan eszembe jutott miert irtam: "uzemszeruen"!
(Avagy: mindent meg lehet magyarazni... ;)

Ha a tuzvedelmi szempontbol veszelyeztetett objektumra
vonatkoztatjuk az "uzemszeruen" allapotmeghatarozast,
az maris ellentetes ertelmet nyer: a tuzivizvezetek
szempontjabol ekkor az uzemen kivuliseg az elvaras
(villamos berendezeseknel kulonosen)... es forditva.

Ezt alatamasztando, ime ErdelyiG sorat idezem en is,
o nalam egyertelmubben fogalmazott:
> Attol "szaraz", hogy uzemszeruen (tehat amikor nincs tuz),

Koszonom a javitast! Gabor
+ - Re: Villanykortekipurcanas (TIPP.4396..20020829) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz Agoston, egyuttal Isten eltessen!

> Azt ertem, hogy egyszer csak kieg az izzoszal.
> Miert kell ilyenkor altalaban kivernie a biztositekot?

Bosszubol? ;)

> Gyakori eset, hogy egy nagy keket villanva adja ki
> a lelket rogton bekapcsolaskor. Ez mitol van igy?

Gondoltam tobbfelere, de felek, nem jutottam a valodi
megoldas kozelebe. Egyszerubb magyarazatnak tunt, hogy az
elpattano wolframszal a hozzavezeto tartodrotokat valahol
rovidebb uton zarja ossze ezaltal zarlatba kerulve, de ez
az elmelet megbukik ott, hogy jellemzoen "log" az izzo a
csillarokban, tehat a korte "hasaba" esik - vagy csak
konyul - a hosszabb darab. Masik verziom szinten az
ellenallas valtozasan alapszik, valahogy csokken a szal
ellenallasa ("menetzarlat?") - pedig a jozanabbik eszemme
lazt mondanam: no", ha oregszik, vekonyodik (pedig a nok
altalaban forditva csinaljak ;) -, ami altal maga is
tonkremegy, tkp. ezert eg ki. De erre az cafol ra, hogy
regebben(!) en nem tapasztaltam a jelenseget, legalabbis
nem rendszeresen, most foleg az innen-onnan szarmazo, de
nem Tungsram izzok eseten fordul elo.
Lehet, hogy a technologiaban van a dolog nyitja?

> Sosem hittem abban, hogy a foglalat zarlatos lehet.
> Ennek semmi koze a kortehez es annak kipurcanasahoz.

Ha nem is zarlatos a foglalat, konnyen elofordulhat, hogy a
fazis es a nulla forditva van bekotve. Hanyag szerelesnel,
foleg regi, (szin)jeloletlen vezetekezes eseten. Marpedig
ha a fazis a zsinormenet, az konnyen megbizsergetheti az
embert. Igy az izzo nem eg ki, hanem leesik es osszetorik...

> Szoval a kortek miert nem adjak meg magukat szep csendben?

Meg egy gondolat: az izzo egy spiral(rugo), tehat kvazi egy
gyors(itott) mukodesu megszakito a szakadas pillanataban.
Ez nem engedne nagyobb zarlati aramot kialakulni, viszont
feszultsegcsucsot jelenthet a halozat fele, de ide ez sem
passzol, mert ez tisztan ohmos terheles eseten nem igaz,
marpedig az izzolampa ilyen. Szabad a (kis)gazda! ;) Gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS