Udv mindenkinek!
	Az utobbi napokban elg kemeny viharok dultak errefele ,villamlas 
, dorges eso stb. Azt vettem eszre , hogy egy-egy kemenyebb vihar alatt 
a linux gep lefagy , semmit nem lehet vele kezdeni , azonkivul hogy az 
ember ujra inditja! Mi lehet az ok? Mit lehet tenni ? (azonkivul , hogy a
vihar alatt kikapcsoljuk)? 
	A gepben ket modem is van , de az adott idopomtokban egyik sem 
mukodott.
		Szasz Feri

>OS/2 warp 3.0 windows  kod nelkuli valtozatat. Az OS nagyon jo, csak egy
>bajom van vele, nem tudom hasznalni a windows-os programokat. A leiras
>szerint az osszes win verzio megfelel hozza, de olyat is hallottam, hogy
>csak a win 3.11 angol verzioval tud dolgozni. A hiba ugy jelenik, meg,
>hogy amikor windows programot akarok inditani, kis toltes utan leall es
>nem tortenik semmi. Csak full screen uzemmodban tudom hasznalni. Mi lehet

Ha kelet-europai (magyar) Windows-od van, akkor az csak a teljeskepernyos
uzemmodban fog mukodni. Ez a GDI.EXE eltero szerkezetenek koszonheto.

Angol W 3.1 es 3.11-gyel viszont mukodik. A 3.1 tamogatas mar a 2.1-es
verzioban megjelent, a 3.11 tamogatas csak a Warp ota van. Talan ennek is
koszonheto, hogy a 3.1 sokkal stabilabb OS/2 alatt mint a 3.11. 

OS/2 install elott erdemes ujratelepiteni a Windows-t is, sok kesobbi
problemat megelozhetsz vele. (Rakhatod HPFS-re is, lasd az OS/2 FAQ 2.6-os
oldalat.) 

Osszefoglalva:

Ha magyar a Windows, akkor csereld le angolra. Ha angol, akkor ez valami
video driver problema lehet. Mindket esetben megoldas lehet, ha a 
selective installal eltavolitod a Windows tamogatast, (ujra)installalod az 
angol Windows-t majd ezutan rogton visszaallitod OS/2 alatt a Windows
tamogatast (ujra selective install).

     Zsolt [TEAM OS/2 Hungary] ------- http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt
            OS/2 info, binaries, Hungarian OS/2 FAQ and F1 pictures

A multkori GURU-ban hummogtem egy allasajanlat olvasatan, es feltettem a 
kerdest, hogy ez most kizsakmanyolas vagy nem.
A #529-ben latott hirdetes alapjan, ami egy microcontroller programozasban
jartas mernoknek orankent 3kg kenyer arat ajanlja fel, mar tudom is
a valaszt: Igen ! (Hasonlo munkaert meg az elegge rosszul fizeto Ausztraliaban
is ki szoktak kohhinteni legalabb 20-25kg kenyeret/ora, ha egyszeru a melo).
Biztos csak nekem vannak ilyen lelki zavaraim, de azert egy $30-os
meloert $3-at ajanlani kicsit hat hogy is mondjam, szoval nem olyan szep dolog.
Meg akkor sem, ha csak honfitarsi alapon megy a dolog.

Jo, tudodm, beteg a fejem ...

Zoltan

>Tisztelt Guruk, kotott mar valaki (sikerrel) ket komputert parallel
>kabellel ossze a Windows95 alatt? Hogy van az, lehet egy az egyben a
>kimeneteket osszekotni?
>Koszonom a valaszt, Andras

Kimeneteket nem lehet osszekotni direktben, de a printer porton vannak
bemenetek is (paper empty, acknowledge, stb).
Igy aztan lehet egy kommunikacios protokolt kiagyalni, ami ha
nem is Ethernet, gyorsabb, mint a soros vonal.

Zoltan

Sajnalatos modon, az SVGA monitorok nem birjak az olyan alacsony
frekvenciakat ahol a TV-k mukodnek. Vannak olyan multisync monitorok,
amik lemennek a TV-k <16kHz sor es 50Hz interlaced kepfrekvenciajara,
de dragak. Igy aztan sok egyeb megoldas nincs, mint a vidojelet digitalizalni,
a videomemoriaba belenyomatni es a displaykartyan keresztul kitenni egy
ablakban. Nem tudom, hogy a videodigitalizalo kartocskak mennyiert mennek
manapsag, de biztos vagyok benne, hogy egy hasznalt Junoszty TV-nel azert tobbe
kerulnek :-)

Zoltan

Sziasztok,

  Igen, ket Win95 gepet ossze lehet kotni parallel porton. Kell hozza a
'direct cable connection' csomag a CD-rol, es vszg. kell egy korektul
mukodo parallel port (ez nem annyira trivialis mint az ember hinne -- sok
PC-ben a modemet a printer port IRQ-ra rakjak). Ez utobbi nem biztos hogy 
kell, de a printer port tape drive miatt ezt mar vegigjatszottam. Ezek utan
eleg trivialisan megy az egesz (keresztbe mountolhatok a diszkek, CD).
Nem nagyon eroltettem, de Win3.X es Win95 osszekotese nem trivialis.
  A drot ami kell: LAPLINK cable cimen ismerik errefele. Hogy ez pontosan
mi, azt nem tudom. Lehet, hogy egy sima egyenes drot, lehet, hogy nem.

Gyula

P.S.: Egy U**x rendszergazda tanulja csak meg a vi-t, sot az ed-et (ne egy
diszk crash utan kelljen megtanulni).

Ko'csi Zolta'n ) irta:

>A multkoriban lattam egy hirdetest a GURU-ban. Ha jol emlekszem,
>akkor a DEC-nek kellett valami network adminisztraciot csinalni,
>alkalmi C es/vagy C++ programozassal egybekotve.
>Az allast leginkabb utolsoeves egyetemistaknak ajanlottak, reszmunkaidoben.

>Namost lehet, hogy valamit felreertettem, de ittenfele egy network
>administrator a DEC-nel, foleg ha meg C-ben kell programoznia ugy
>$45K+/ev foallas, ha pedig csak nagyon ideiglenes dologrol van szo,
>akkor konzultans ugy $60-100/ora.

Egyetertek veled: Lehet, hogy valamit felreertettel.
Olvasd el az ajanlat szoveget.

>Igy aztan kerdesem az lenne, hogy melyik az igaz:
>a) a magyar szellemi munkaerot a vegtelensegig kihasznaljak (zsakmanyoljak)
>b) a magyar DEC network adminisztracioja nevetsegesen primitiv
>c) az ausztral mernokok olyan hulyek, hogy ami egy magyar mernokhallgatonak
>   nehany estejet foglalja le, az nekik egy foallas

a) biztos kihasznaljak a vegtelensegig, neha legalabbis igy erzem. Az 
   ajanlat szovegeben nem volt penzosszeg megnevezve.
b) A halozat menedzsment Internal Only dolog, de mivel az ajanlatban 
   semmirol nem volt szo, ami ezzel kapcsolatos legalabbis magikus 
   kepessegek kellenek ahhoz, hogy valaki ilyen kovetkezteteseket vonjon 
   le csupan az allasajanlat szovegebol.
c) az ausztral mernokok eszerol nem tudok semmit, te, a cimed alapjan 
   biztos tobbet tudsz, hiszen valoszinuleg te magad is az vagy. A magyar 
   mernokok biztos, hogy vilagszinvonalu tudassal rendelkeznek.

   A felallas, az nem nehany este, hanem napi negy ora.

Udv.
Peter

Sziasztok Gurigak!

Problemam: van egy csomo JPG-m, melyeket egy mikroszkoprol vettem le 
idonkent (a sejtek persze mozogtak). Gondoltam MPG-t lehetne csinalni 
beloluk, utolag, de csak GIF-bol ill. TGA-bol dolgozo progikat 
talaltam, azok is vagy csak FLC-t tudtak csinalni, vagy nagyon speci 
igenyeik voltak a bemeno kepre nezve (a TGA-t rohadt nagy 
felbontasban kertek, ahogy mar nem fertem el). Kerdes: tudtok-e olyan 
PC kornyezetben futo, nem MPEG-kartya igenyes (nem baj, ha lassu) 
shareware progit, amelyik JPG forras-fileokbol osszerakja az MPG-t? 
P.S.: A Web- surfing nem segitett. Koszi!

<Nyesztyerka> 

>Igy aztan kerdesem az lenne, hogy melyik az igaz:
>a) a magyar szellemi munkaerot a vegtelensegig kihasznaljak (zsakmanyoljak)
>b) a magyar DEC network adminisztracioja nevetsegesen primitiv
>c) az ausztral mernokok olyan hulyek, hogy ami egy magyar mernokhallgatonak
>   nehany estejet foglalja le, az nekik egy foallas
>
>Csak kivancsi lennek ...

Jogos!!!!!
Szerintem a c valasz a helyes. (Nem bekepzeltsegbol, nem is magamra 
gondoltam.)

Udv 
Peter

>Felado :  [United States]
>Temakor: Munkaajanlat ( 8 sor )
>Idopont: Mon Jul  8 01:17:55 EDT 1996 GURU #529
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Szevusztok Guruk,
>keresek PIC16C73 mikrokontroller programozasaban (assembly es 'C') jartas
>programozot, mernokot Magyarorszagon, programozasi feledatok megoldasara.
>Oraber 300ft, fizetes dollarban. Kalandorok kimeljenek.
>       ^^^^^
Ez kb. egy epitoipari segedmunkas orabere. Kedves hirdeto, elarulnad mennyit
kerne ezert egy amerikai mernok? A tovabbi megjegyzeseket jobb ha megtartom
magamnak.

Laci

Hello,


 [Hungary] irta:

*Tisztelt Nagyerdemu!!
*
*>2. Meg lehet azt oldani (es hogyan??), hogy egy video jelet egy =
szabvagy
*VGA >monitoron lehessen latni? (leiras, kapcsolasi rajz, ha kell olyan =
stb.)
*
(ez a hulye Windoz Exchange Internet mail nem bir intendelni, a sorvegen =
lathato =3D jelekrol nem is beszelve. Hogy lehet ilyen vacakot irni, =
miert nincs egy normalis kliens?)

Videojelet nem lehet VGA monitorra kotni. Illetve ra lehet, de kep az =
nem lesz. A kulonbseg a composit-RGB atalakitas utan a kep es =
sorfrekiben es a szinkronjelekben van. A frekvencia video eseten (PAL) =
15.625 kHz a sorfrekvencia, azaz ilyen gyorsan jonnek a sorok a =
kepernyon. A kepvaltas frekije 25 Hz (ezert villog) illetve az =
interlaced (valtottsoros) kepfelepites miatt 50 Hz re mondhatjuk. 625 =
sor kirajzolasahoz az elobb megadott sorfreki jon ki (25*625=3D15,625). =
A VGA monitor 60 Hz es kepvaltas es 480 sor (+45 sor keret) eseten all =
be a 31,5 kHz koruli szabvany sorfrekvenciara, ami be van betonozva a =
monitorba es a szabvanyba. Az ujabb multisync monitorok elektronikaja ra =
tud allni szinte minden sor es kepfrekvenciara, de a videojel altalaban =
kivul esik ezen, bar van ra ellenkezo pelda. A szinkronjelek a Video =
eseteben egy vezeteken vannak, mig VGA-nal kulon vizszintes es =
fuggoleges szinkronvezetek van, (termeszetesen) kulonbozo idozitesekkel, =
polaritasokkal.=20

A sok duma utan: a videojel frekvenciasavja, es eltero sorstrukturaja =
miatt nem kotheto standart VGA monitorra. A megoldas legegyszerubben egy =
video(-capture) kartya a gepbe, ami a videojelet megfeleloen atalakitva =
bekapuzza a VGA kepbe (256 color!). A profi kartyak az egesz kepet =
beveszik, es HW-s keveressel teszik ki a kimenetre sok ezernyi szinnel.=20

A kapcsolas, amit esetleg epiteni lehetne, (valamelyik sortol kezdve) =
525 sort engedne at, azt eltarolna, es a VGA monitor fele egy logika =
sorrol-sorra olvasna ki. Lehet, hogy kapsz is valakitol leirast.

Ps: tok jo effekt Disco-ba: egy VGA monitort ugy meghajtani, hogy az RGB =
jeleket pl. egy TV-bol vesszuk ki az RGB decoder utan (0.7-1 Volt max!). =
Valodi truecolor grafika, villogas stb. A szinkront tovabbra is pl. egy =
Trident adja.


NZoli

  azt irta, hogy:

>Tisztelt Guruk, kotott mar valaki (sikerrel) ket komputert parallel
>kabellel ossze a Windows95 alatt? Hogy van az, lehet egy az egyben a
>kimeneteket osszekotni?
>Koszonom a valaszt, Andras

Tok egyszeru, ugyanis az installnal vagy kesobb fel kell rakni a
parhuzamos osszekotes programocskat. Ezutan lesz egy ilyen ikon a
start menuben (a rendszeprogramoknal ha jol emlekszem) es hajra. Ha
mindket gepen fel van teve, akkor OK. IPX halozatot szimulal.
*********************
I hate signatures....

Hello Mindenkinek!!!

Van egy kis gubancom!
Az lenne a lenyeg, hogy egy 100 karakter hosszu sztringekbol allo dinamikus
tombot kellene letrehozni. Csak az a gond, hogy ha tul nagy a "n" akkor ilyen
hibakat csinal.(Lasd majd lent!)
Itt van ami ezt produkalja. 101-szeri valtoztatas utan is.
Remelem, hogy hulyeseg amit irtam es meglehet egyszeruen csinalni.

typedef char far MainSor[100];
typedef MainSor far *sormut;
.
.
.
sormut lines;
lines = (sormut)farcalloc(n,sizeof(MainSor));
farfree(lines);

230096896
230096996
230097096
230097196
230097296
230097396
230097496
230097596
230097696
230097796
230097896
230097996
230098096
230098196
.
.
.	<-itt folytonosan megy szazasaval
.
.
230162196
230162296
230162396	<-itt van a baromsag
230096960
230097060
230097160
230097260
230097360
230097460
230097560
230097660
.
.		<-itt folytonossag
.
.
230161760
230161860
230161960
230162060
230162160
230162260
230162360
230096924	<-itt me'g egy marhasag!!!!
230097024
230097124
.
.		<-itt folytonos
.
230114624
230114724
230114824
230114924
230115024
230115124

Na hat ez az. Ha van valami gondolatod akkor irj minnel hamarabb!



Masik: Ha van valami jo rendezo rutinja valakinek c-ben, ami egy
szovegfile-ban (barmilyen nagy) levo sorokat sorbarendezi, akkor azt is
megkoszonnem ha elkuldene mail-ban.

De az elso problema az eletbevago!!!!



Thanks all.			          	@Cake
					


ui: Kalandorok ne kimeljenek!:)

 wrote:

> Ui:
> MINDENKINEK: van a browserre valami kis szleng, vagy hasznalt
> rovidites?

Szerintem a 'bo:nge'szo"' eleg jo.

Udv:
	madam

-- 
Marton Adam
mailto:

NE TILTS! TANITS!

>Os/2-es szakertoktol szeretnek segitseget kerni. Par napja feltettem az
>OS/2 warp 3.0 windows  kod nelkuli valtozatat. Az OS nagyon jo, csak egy
>bajom van vele, nem tudom hasznalni a windows-os programokat. A leiras
>szerint az osszes win verzio megfelel hozza, de olyat is hallottam, hogy
>csak a win 3.11 angol verzioval tud dolgozni. A hiba ugy jelenik, meg,
>hogy amikor windows programot akarok inditani, kis toltes utan leall es
>nem tortenik semmi. Csak full screen uzemmodban tudom hasznalni. Mi lehet
>a hiba. Elore is koszonom a valaszokat.

Magyar Windows-zal probalkoztal. A magyar Win GDI.EXE-je nagyon elter az
eredetitol, ezert CSAK full screen modban tud OS/2 alatt futni. Ket
megoldas lehet:

1.  Szerzel egy USA verziot, es hasznalod azt. (nem az igazi)

2. Kiszeded az USA verziobol a GDI.EXE-t, beteszed a magyar helyere.
Felkeresed a xenia.sote.hu ftp site-ot, onnan leszeded a winhttf.zip-et
(nem tudom a pontos helyet, mert ugyan en tettem fol, de a gep gazdaja
neha rendet csinal 8-)) es az abban leirt instrukciokat felhasznalva
lecsereled a True Type fontokat, hogy az USA GDI-vel is legyen ekezetes
betud.

A jelenseg szerintunk ordito hiba a magyar Windows-ban, lehet, hogy
szerintuk feature. Dontsd el Te.

-- 
Szia es jo OS/2-zest                         SaGa
> ---------------------------------------------------------------
  
  SANDOR Gabor, member of the TeamOS/2 Hungary
> ---------------------------------------------------------------

Hali Guruk!

Tenyleg nem lehet PC-n real mode-ban 32 bites immediate operandot 
hasznalni, vagy csak az en assemblerem buta? Mindenesetre a 

CMP ESP,0FFFFFFFFH  ;-t
CMP ESP,0FFFFF      ;-nak forditja.

Imre

Kedves Guruk,
        
    Sikerult szereznem egy MFM --> SCSI atalakito kartyat, ami nemi
firmware diskre-ve'se'se elle'neben remelhetoleg mukodni is fog.
(2 disk/kartya, mint 1-1 LUN lathatoak az MFM diskek, 20 watt eszik!)
    Azt szeretnem tudni, hogy vajon hasonlo dolog letezik-e/ 
lehetseges-e IDE periferiaknak SCSI-hoz kotesere is?
    Gondolom, baj lehet, hogy sem az MFM, sem a SCSI HDD-k nem
"hazudtak" adataikrol kifele; mig az IDE igen. De, talan le lehet
kerdezni valahogy az igazsagot, vagy esetleg minden tipusbol egyet
konzervnyitoval ...

    Erdekelne meg, hogy tud-e valaki fellelheto PC/XT bovitodobozrol,
illetve annak alaplapjarol? Az egesz cucc alt egy hazbol (azonos az
XT-evel), egy kartyaparbol, ami osszekototte az alaplapokat (szint-
helyreallitassal) es a bovito alaplapbol, amin a busz slotjai vannak.  

                Koszonettel:
                                Feher Tamas.

In >,   writes:

Hello!

Eloszor en is igy jartam, azert, mert amikor felraktam, a fent levo Windows
(amit hasznalatba vesz es egy kicsit belenyulkal) nagyon kopott volt mar
(szimplan regi).

Egy szuz angol 3.11 Windows-t hibatlanul magaba epit
(a magyarban meg ugyis benne van).

Ajanlom, hogy tegyel fel egy rendes win-t, majd arra az OS/2-t.

Ha ezt nem szeretned, akkor a Selective Install-bol
kerd (ujra) a win-os/2 tamogatas telepiteset.

A Watchcat-tel figyeld, hogy amikor indult az OS/2 desktopon
egy Windows VDM, akkor meddig jut (lehet, hogy a VDM bejon,
azaz a virualis gep felall, aztan a Windows ugymarad. Ilyenkor lehet,
hogy a Watchcat-tel vagy massal ki kell hajitani a beszorult VDM-et,
amivel nem tudsz kommunikalni, hiszen meg nem lepett semmit ez ugyben.)

Szoval tiszta Windows-zal minden ok, a programok utana mehetnek bele.
Ne feledd majd a beallitasokat minden programhoz, meg a rendszerbeallitasokban
megcsinalni.

Nezd meg, hogy milyen videodrivert nyomott bele a Winedbe!
Lehet videodriver hiba is!

Na most ennyi igy hirtelen, ha nem megy akkor kerdezd meg az OS/2
listat:

 
es kerd a valaszt maganlevelben, vagy iratkozz fel ra.



kuszi from TEAM OS/2

Melyen Tisztelt Publikum!

Megint egy kicsit off-topic, de megsem... :-)

Szeretnek egy kis kutyut csinalni, ami meg tudja mondani, hogy adott
iranyban van e az utjaban valami (ez igy elegge altalanosra sikeredett :-).
Max 0.5 m (min 15 cm) hatotav eleg lenne. Nem csak meroleges dolgok lehetnek
az utban, meg mindenfele anyagok... Van valakinek 5lete, hogyan lehetne
megcsinalni?? Ja! a kutyu tud mozogni! Mar ha ez segit valamit :-)

En egy olyan izere gondoltam, ami kiad egy hangotsorozatot es a
visszaverodesbol megallapitja, hogy van e az utjaban valami. Lehet-e,
erdemes-e ilyet csinalni? Esetleg mas megoldas a problemara?

@@@@@@@@@@@@@@@@

Ki tud valami info-t adni az infra taviranyitokrol. Az erdekelne, hogyan
oldjak meg a gyartok, hogy nem kavarjak egymast a kutyuk? Illetve, ha tudok
egy sorozatot, akkor az milyen masinan mit kapcsol? Vagy erre nem lehet
rajonni, csak kezemben az adott ize taviranyitojaval meg tudom tanitani egy
erre alkalmas szerszamot.

(Nem lehetne ilyen infra izevel valahogy a tavolsagmeresi problemamat is
megoldani???)

TIA && udv From:, a hangosbemondo

# TAJTHY Tamas (CI$: 100263,453) [I connect with a 14.4 modem]
# Aliases: Shaman Research Ltd. / EgoSoft International
# "To Infinity and beyond!" / Buzz Lightyear /

A multkor erdeklodes mutatkozott a tema irant.
A Data Communications International 1995. decemberi szamaban
van egy osszefoglalo cikk.

A tablazatot roviditett alakban idemasolom.

Gyarto      Termek      Technologia Max.tavolsag Sebejtartomany Artartomany
AT&T Europe WaveLAN     sz.spektrum   3 km           2 Mbps       $8300
California              keskenysavu
 Microwave  tobbfele    mikrohullam  90 km        2-34 Mbps      $17000+
Canon       Canobeam    lezer         4 km         155 Mbps     $210000
Continental
 Microwave  CM-link     k.m.         20 km        2-34 Mbps      $24000-32000
Cylink      Airlink     sz.sp.       12 km       64-512 kbps      $6000-10000
Freebird    tobbfele    l.           300 m       4-155 Mbps      $16000-24000
?           Digilink    k.m.          1 km        2-16 Mbps      $24000
Jolt        Uwin        infravoros   400 m       2-125 Mbps       $9500-15000
Kvazar-Micro Contur-Net k.m.         20 km          10 Mbps       $9000-10000
Lannair     Airmodem    sz.sp.       15 km           2 Mbps       $6000- 7000
Laser Comm. Omnibeam    l.          1200 m       2-155 Mbps       $9000-24700
Modular T.  Interlaser  l.           200 m        2-16 Mbps      $16000
NEC         Pasolink    k.m.         70 km       2-155 Mbps      $19000-120000
Nokia       DMR         k.m.         70 km        2-34 Mbps           ?
P-Com       Tel-Link    k.m.         15 km      0.2-34 Mbps      $13500+
TRT-Phillips MDL,DRL    k.m.         70 km        2-34 Mbps      $22000-60000

Az elerheto savszelesseg nagyban fugg a tavolsagtol.

Osszehasonlitasul: A HBONE magban 2 Mbps keskenysavu mikrohullamok
vannak, de 8-ast is tudna szallitani (tobb penzert) a Totaltel.
Tavolsag: Szechenyi-hegy - Godollo meg mukodik. (30-40 km)
Ar: fogalmam sincs. (sok)
Hibaarany: valtozik, de mindig tobb mint a Matav vonalakon.

Gabor

Hello GURUlo'k !

Koszonom mindenkinek a segitseget, aki a fent emlitett CD-vel 
kapcsolatban segitett. (nevek sajnos nem jutnak eszebe)

Egy ujabb kerdesem lenne: (ez nem kimondottan szamitastechnikaval 
kapcsolatos, ugyhogy akit nem erdekel az PgDn)
Megtudna nekem mondani valaki, hogy a Technics/Pioneer/Sony/stb..
magnokban levo AutomaticTapeCalibration/SuperautoBLE/stb.. funkcio
mit is csinal (reszletesen) es ez miert jo nekem.

Bye

Gergo

Tisztelt Guruk!
Nem tul regen itt a Guruban erdeklodtem, hogy honnet lehetne letolteni a
Trident 8900D videokartyahoz olyan Windows 95 drivert, amellyel elo lehet
allitani 800x600-as felbontast 64K szinnel (1MB RAM). Idokozben sikerult
szereznem, akkoriban legalabb ketten kertek, hogy kuldjem el nekik is.
Ezert arra kerem az erdeklodoket, hogy kuldjenek egy E-mail-t.
(A csomag zip-pelt, hossza 11K.)
Mas: talaltam nehany ain ill. uc2 kiterjesztesu file-t. Ezek valamifele 
tomoritett allomanyok, arra lennek kivancsi mivel lehet kibontani oket,
ill. honnet lehet a megfelelo programot letolteni.
Udvozlettel: Steiber Janos.

Udv!

Az alabbi problemam van, amivel nem tudok mit kezdeni:
1) Adott tobb DC1000-es tipusu tape kazetta tele informacioval.
2) Adott egy Archie Viper 150 tipusjelu SCSI tape egyseg (Shuttle ceg 
   termeke)
3) Tudom, hogy eredetileg a DOSARCH vmelyik verziojat hasznalva irtak
   fel a kazettakat, es meg is van ez a program.

A problema:
Nem tudom elolvasni a kazettakat. A program azt irja ki, hogy hiba
van az inicializalas soran. Ezutan megker, hogy ellenorizzem, hogy a
hardware helyesen van-e csatlakoztatva. A drive jo, semmilyen hardveres
hiba nincsen, mert a WinNT latja a meghajtot es tud is rola olvasni. A
DOS indulaskor felismeri a tapet.

Sajnos nem ertek a tape egysegekhez es a DOSARCH-hoz adott dokumentacio 
mennyisege vetekszik egy csomag ropi dokumentaltsagaval. Probaltam a
halon is keresgelni, de semmit nem talaltam.

Minden javaslatnak rendkivul orulnek, ami segithet kinyerni az infot a 
kazettakrol. Ha lehet a valaszokat a cimemre kuldjetek!

ui.: Meg annyi, hogy allitolag IRWIN vagy QIC (???) formatumok valame-
     lyike van a meghajton.

A segitseget elore is koszonom!

Pepe )

Ifj. Danko Miklos

	Sajbos a micropolis-ra nincs driverem, de
	Ha neked vagy kornyezetedben van LBA
	uzemmodu alaplappal felszerelt/ LBA uzemmodu
	IO vezerlovel ellatott merevlemez akkor
	makod volt.
	
	Az ujabb AMI biosszal felszerelt alaplapokban
	van ilyen lehetoseg/ alabeallitasban ki van kapcsolva.

	Ha minden kotel szakad kuldj e-mailt
	akkor utanna nezek a drivernek/ hatha sikerul.

Palik Imre kerdezi:

>>Valaki el tudna nekem mondani (erthetoen), hogy hogyan kezeli a
>>pentium a SHORT jumpokat?
>>Az idevago inteles doksi (legalabbis az en verziom) az az egyik ponton
>>azt mondja, hogy a pentium az azert jo, mert a Jcc-t egyszerre
>>mindket iranyba elkezdi vegrehajtani, ami azert jo, mert nincs
>>idovesztesseg mire megerkezik, hogy merre kell menni. Ezt pedig azert
>>tudja megcsinalni, mert van ket pipeline-ja. Egy  kicsit kesobb
>>viszont azt irja, hogy a SHORT Jcc parosodik ha a V pipeline-on adom
>>ki.
>>Most akkor hogy is van ez?

Huh. A kerdest nem ertem, de azert megprobalom megvalaszolni.
Kezdjuk azzal, hogy a (helyesen) jmp short szerintem eliras, mert
kesobb vegig a jcc utasitasokrol ertekezel, amik kozott viszont semmilyen
vegrehajtasi kulonbseg nincs short vagy near tipusoktol fuggoen.
Tehat a jcc felteteles ugrasokrol irsz(?). Nezzuk eloszor az allitasokat:

>>a pentium az azert jo, mert a Jcc-t egyszerre mindket iranyba elkezdi
>> vegrehajtani,

Ez baromsag, nem igaz.

>>a SHORT Jcc parosodik ha a V pipeline-on adom ki.

Ez onmagaban igaz, de semmi koze az eddigiektol.

Hogyan is mukodik tehat a jcc a Pentiumon?

A Pentium 5 stage-nak nevezett vegrehajtasi egysegbol all, ugyis
mint PF (prefetch), D1 (instruction decode), D2 (address decode),
EX (exec. & cache access) es WB (write back). A prefetch kesziti
elo az utasitasokat, megpedig egyszerre 32 byteot olvas be egy 
prefetch queue-ba, amibol ketto van (PFQ1 es PFQ2). Amikor
nincs jcc, a ket queue-bol mindig csak egyik dolgozik (tehat az,
hogy egyszerre ket helyrol olvas, az nem igaz). Na most, jon egy jcc.
Addig nem tortenik semmi, amig a jcc a D1-be nem er. Akkor 
a proci rajon, hogy itt vagy ugras lesz vagy nem, es megprobalja
kitalalni. Erre van neki egy Branch Target Buffer nevu tablazata (BTB),
amely a 256 legutobbi jcc eredmenyet tarolja. Itt megnezi, hogy
mi volt az eppen most a D1-ben levo jcc utolso eredmenye, es
azt gondolja, hogy most is az lesz (ezzel az esetek 99 szazalekaban 
nyer). Harom eset van: a) nem ugrik es eltalalta, b) ugrik es eltalalta, 
c) nem talalta el.

a) esetben: minden megy tovabb, mintha semmi sem tortent volna,
a jcc-t egy orajel alatt lezavarja, sot, tisztesseges program eseteben
paroztaja a V-ben az elozo cmp-vel (U-ban).

b) esetben: abbahagyja az eredeti prefetch queue-val valo szorakozast, 
atkapcsol a masikra, az beindul, es o szolgaltatja az uj cim utasitasait. 
Itt sincs idoveszteseg, a jcc 1 orajel. 

c) eset: vindoz kerult a palacsintaba!! Nem talalta el, az egesz egy nagy suxx.
Na ilyenkor mindent undorodva eldobal magatol, prefetch sorokat,
a tobbi stage is lenullazodik, es kezdodik elolrol. A veszteseg 4 vagy 5
orajel, attol fuggoen, hogy U-ba vagy V-be kerult a jcc.

Remelem, elcsesztem valahol es jonnek a szemrehanyo levelek.

Barczi Imre

HW-t ismero rendszergazdat keres 19 fos SW fejleszto ceg

Kornyezet: HP-, SCO-, SUN Unix, Linux, Windows, NT, Novell, 
	          Informix, Oracle, Internet, ISDN ....

            A kornyezet teljes ismerete nem elofeltetel, 
            de minel kiterjedtebb ismerete elonyt jelent 
Erdekes szakmai kihivasok, szakmai tovabbkepzes, anyagi megbecsules

Jelentkezes: email, vagy 262-7099 Biro Pal, vagy Toth Gabor


+----------------------------------------------------------+
| Pal Biro                     | E-mail :    |
| Corvex Ltd.                  |                           |
| Noszlopy u. 1. 604.          | Voice  : (36)1-262-7099   |
| H-1103 Budapest              | Fax    : (36)1-261-7466   |
| Hungary                      |                           |
+----------------------------------------------------------+