Kedves Randizok!

Kaptam egy par visszajelzest Toletek, hogy nem becsulom elegge a 
ferfiakat, meg a kapcsolataimat, azert velekedem ugy, ahogy velekedem.
S emiatt ugy erzem, hogy egy kicsit ala kell tamasszam a velemenyem. Amit 
leirok, nem a vita kedveert irom, hanem, mert valoban ugy is gondolom.
En nem akarok bebizonyitani, hogy mennyire becsulom a 
kapcsolataimat, ezt talan a korulottem levok, a barataim, ismeroseim 
jobban meg tudnak mondani...


"Ha kepes vagy szeretni feltekenyseg, tulzott ragaszkodas nelkul, ha 
kepes vagy annyira szeretni egy ferfit, hogy az O boldogsaga a Tied 
legyen - meg akkor is, ha O egy masik novel van es boldog - akkor 
szeretsz valoban, es ez a teny boldogsaggal tolt el Teged. Boldog leszel, 
mivel O boldog, es halas leszel annak a nonek, aki boldogga tette a 
parod; a feltekenyseg egybol eltunik. Igy ez a szeretet lelki 
tisztasagga valtozott.
 Ez a szeretet egyszeruen a sziv megnyilasa minden iranyba, az egesz Eg fele." 
                                (Osho)



"A szerelem mindig szabadsagot ajandekoz Nektek. A szerelem mindent 
megenged a masiknak, amit O ugy erez, hogy meg kell tennie. Fuggetlenul 
attol, hogy mirol donti el, hogy boldogga teszi, a dontes teljes 
mertekben az O kezeben van.
 Ha szeretitek az illeto szemelyt, tiszteletben tartjatok az intimitasat. 
Nem szoltok bele az O maganeletebe. Nem akartok semmit sem eloirni az O 
enjenek.
  A fo kovetelmenye az eletnek a kovetkezo: "Elfogadom a masikat 
olyannak, amilyen." Es a szeretet sosem probalja megvaltoztatni a masikat 
a mi elkepzeleseink iranyaba.
 Ne probaljatok meg Ot megvaltoztatni azert, hogy megfeleljen egy 
sablonnak; ne cselekedjetek ugy, mint az egesz vilag!
  Ha valoban szeretitek, akkor nem allitottok felteteleket. Es ha nem 
szerettek, akkor meg ki ad jogot Nektek arra, hogy felteleket szabjatok?
  Nagyon vilagos minden. Ha valoban szerettek, akkor fel sem merul az, 
hogy felteteleket szabjatok. Olyannak szereted a masik embert, amilyen 
valojaban. De ha nem szeretitek, akkor sincs semmi problema. Nem tartozik 
ratok mit tesz a masik: nincsenek feltetelek, kikotesek. A masik azt 
teheti, amit akar.
   Ha a feltekenyseg eltunik, de a szerelem megis megmarad, akkor a Ti 
eletetek egy olyan ertek birtokaban van, amit erdemes megorizni..."
                            (Osho)


Szeretettel:
        Kinga

UI.: Bocs ha a szoveg egyese helyeken nem hangzik olyan szepen, de most 
forditottam romanbol.

hello

Erdekes okfejtesek vannak a szerelemrol, egymastol tanulasrol, stb
Itt elmondanek gey mitologiai reszletet:
"... amikor meg az androgunoszok voltak (feleistenek, akikben epp ugy 
jelen volt a ferfi mint a no -szellemileg, biologiailag, stb)....
az Olumposzra palyaztak. Puff. Zeusz megijedt es hivta Hefaisztoszt (a 
kovacsok es a tuz Istenet) aki a kardjaval kette vagta az androgunoszokat.
Azota van a not kereso ferfi es a ferfit kereso no. Azaz keresi ki-ki a 
masik felet."
Ezt tarsitsd a kovetkezovel: egy haverom szerint , aki olvasta heberul a 
teremtest a Bibliabol:... Nem! Adam oldalbordajabol!, hanem Adam 
OLDALABOL teremtodott Eva.
Nos itt az eb hantja.

Vmagdi-tol tudomasul vettem, hogy a mokaban nem lelkiznek ezert ezutan En 
is itt lelkizek.
Van otlet arra, hogy mirol ismerszik fel a LELEKTARS ?
Hisz manapsag teljesen felporogtek az esemenyek es se idonk, se turelmunk 
egymashoz.
Nos ?

csaba

Kedves Zsolt!

> Ugy erzem, hogy nem becsulod elegge a fiukat. Elfogadod a
> rajongasukat, de tul konnyen tovabballsz, hisz tudod nem fogsz
> egyedul maradni sokaig. En ugy erzem, hogy ezert nem latod olyan
> elesen elvalni a szeretetet a szerelemtol.
> En nem ismerlek. Lehet, hogy teljesen rosszul gondolom. Csak
> ismertem nehany olyan lanyt, aki meg volt verve azzal, hogy tul
> nagy sikere volt a fiuknal, s a boseg zavaraban nem tudott
> donteni... Ha tevedek, akkor is erdemes ezen elgondolkozni...

Ki mondta azt, hogy en donteni akarok. Hogy X jobb, mint Y vagy esetleg Z.
Minden ember egyedi, minden kapcsolat egyedi. Miert ne szerethetnek tobb 
ferfit egyszerre? Miert ne becsulnem ezaltal elegge oket? Akik meg 
szeretnek, igy is szeretnek s elfogadnak ilyennek, amilyen vagyok. 
S lehet, hogy ok is csak ennyit akarnak tolem. Mert az a hagyomanyos, 
hogy egy no egy ferfival legyen egyszerre meg nem biztos, hogy mindaz, 
ami elter ettol, rossz. 
Kulonben lehet, hogy holnaptol elmegyek apacanak, de az is meglehet, hogy 
epp kurvanak allok be. Miert lennek tobb vagy kevesebb valamelyik altal is?
Mindaketto en lennek, csak enem ketfele megnyilvanulasa.
Nalam nincs kriterium egy kapcsolatban. Semmi sem allando, oruljunk 
annak, ameddig egyutt vagyunk. Mert nem akarok senkit sem birtokolni, s 
nem akarom, hogy barki is birtokoljon, nem jelenti azt, hogy kevesbe 
tudok szeretni. S attol meg nem 
lesz kevesebb a szeretetem, mert tobb emberrel megosztom. S ha ezt netan 
a testemmel is kifejezesre jutattom? Miert ne?...

En nem hiszem, hogy az, amikor feltekeny vagy a masikra vagy felteteleket 
allitasz egy kapcsolatba, amikor meg akarod valamennyire is valtoztatni a 
masikat, az igazi szerelem. En nem vagyok hajlando kompromisszumokat kotni...
Ha majd eljon az a ferfi, aki szamomra az egyetlen lesz, akkor mar nem 
lesz szukseg arra, hogy tobbel legyek egyutt vagy epp eggyel se...

Te mas vagy, en mas vagyok, mindenki mas. Fogadjuk el egymast olyannak, 
amilyen!

Udv.
    Kinga

>  Ebben igazad van. Most mar Halas vagyok, es nem 
szegyenlem. 

Egy kis magyarazat: hozzad hasonlo modon zartam 
egy levelket (halas koszonettel), de az 
ekezetmentesseg okozta felrerthetoseg elkerulese 
vegett (ami egyebkent nem esett volna meg, mint a 
szegyen Weis Gizivel, tekintve a mondat 
egyertelmuseget es a kerdeses szo nyilvanvalo 
valosagos, ekezetes alakjat) ugy gondoltam - 
tevesen -, hogy frenetikus humoromat 
megcsillantva, hozzafuzom, (mint kesobb kiderult 
elegge meggondolatlanul, a frenetikussagrol, 
illetve arrol, hogy ez nem letezik, nem is 
beszelve) hogy "nem vizi allatokkal kereskedo...", 
amit egyik kedves randizo jonak latott 
baratsagosan kikezdeni, minek kovetkezteben aba a 
gyanuba keveredtem, hogy esetleg sivatagi 
egerekkel kereskedem, ez viszont mar bosszanto 
(mint ahogyan valaki ugyanitt megemlitett valakit, 
aki valami kabatlopasos ugybe keveredett), 
egyenesen vadaskodasnak tekintheto allitas, tehat 
jonak lattam valami modon tiltakozni, de 
osszevagot arcom moge rejtett agyamban mas nem 
otlet nem szuletett, mint a level, amire te egy 
elottem rejtve maradt okbol furcsa mod azt 
valaszoltad, hogy parancsolod, hogy hajoljak meg 
elotted [idezem: "Hat ha Vizi kereskedo vagy, 
akkor en vagyok maga az Isten. Hajolj meg elottem 
(Ez Parancs!!!)."], amit nemigen tudok mire velni, 
plane, ha figyelembe vesszuk, hogy a "ha", "akkor" 
mondatodban a feltetelnek megfelelo "Vizi 
kereskedo vagyok" resz  egyszeruen hamis, hiszen 
en soha ilyet nem allitottam, az altalam 
lebonyolitott (-nak velt) kereskedelem helyszine 
eleddig egyszer sem kerult szoba, annal (nem 
"ana'l" !) inkabb e kereskedelmi tevekenyseg 
targyai, a szobanforgo allatok.

>  Igy jobban tetszik?
Korantsem!

Egyebkent ismered a feltekenyseg erzeset? Es a 
felrelepesre valo (belso) kesztetest?

                  Blego
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mindenkinek:

Arrol nem volt szo, hogy mi a helyzet azokkal, 
akik elviselik tarsuk feltekenyseget. Van valami 
tipp? kiveve az olyan allitasokat, melyek szerint 
a gyakori feltekenysegi rohamok (szet)valassal 
vegzodnek, mert olyan is letezik, ahol ez nem igy 
van.

Tisztelettel,

Blego

NeTuddKi

Egyetertek azzal, hogy aki HIV pozitiv-sege tudataban el koton nelkul 
nemi eletet, (es ugy hogy ezt partnernek nem mondja el -- marmint a 
HIV fertozottseget) az hanyagsagbol elkovetett emberolesnek kellene 
hogy minosuljon.  

Egy rendkivul kozeli baratom novere (amerikai) igy halt meg AIDS-ben, 
dragalatos baratjat (aki narko-szokasaval kapta el a nyavalyat) kb. 3 
honappal kovetve. 

Viszont, a nagy kerdes ott jon be, hogy ezt milyen jogi vagy egyeb 
lepesekkel lehet megakadalyozni, mar ha az illetoknek (mert vannak 
ilyenek nehanyan) nincs annyi moralis erzeke hogy ne rangassa magaval 
a sirba szex partnereit csak azert mert nem akar gumit huzni. 

(Mellesleg: egy tanulmanyban olvastam hogy az AIDS virus rendkivul 
nehezen terjed, allitolag 100 HIV-es kozosulesbol mondjuk 5 esetben 
fertozodik meg az egeszseges partner, ugyhogy a filmben tortent dolog 
egyaltalan nem valoszinutlen, bar karos abbol a szempontbol hogy 
lovat adhat egyesek ala.)

Kubaban peldaul az osszes embert akiket HIV-vel diagnosztizaltak (es 
rendszeresen szurik am a lakossagot!)  szanatoriumba zarnak, es onnan 
nem mehetnek el.  Lattam egy dokumetum filmet ezekrol a 
szanatoriumokrol:  nagyon gyongy eletuk van ott, gyonyoru fak, 
parkok, szep hazak, jo kaja, magas szinvonalu rendszeres orvosi 
ellatas, csak eppen nem lehet elmenni (kvazi borton).  Az ott elok 
javaresze tok jol erzi magat es eszuk agaban se lenne elmenni.  

Bar a kormany szerint (mely fenntartja ezeket az intezmenyeket) ennek 
a celja az orvosi ellatas, igazabol mindenki tudja hogy azert van 
hogy a fertozottek ne mehessenek ki es ne dughassanak meg egeszseges 
embereket.  Mindenfele emberjogi szervezetek tiltakoznak az 
intezmenyek ellen, de Kuba persze leszarja oket, es csak annyot mond 
hogy az egesz nyugati felteken naluk van csak megfekezve az AIDS 
jarvany (ami az adatok szerint igaz).

Huxley Szep Uj Vilagaban valoszinuleg egyszeruen egy tetovalast 
biggyesztenenek a HIV fertozott egy eldugott testreszere, es minden 
ember kozosules elott ellenerozhetne partnere mentesseget.  Ez nem 
kerulne annyi penzbe mint bezarni es etetni a szerencsetlenul jart 
embereket. 

A pszichologiai epseg megorzese erdekeben a HIV tetovalt embereket 
ossze lehetne hozni hasonloan fertozott emberekkel, az USA-ban vannak 
is ilyen klubok, (onkentesen, persze) ott aztan egymas kozott kielhetik a lekuz
dhetetlen 
osztoneiket.  Na azok aztan a Vad Ejszakak, hallomasbol tudom ...  
Ha az ember tudja hogy hamarosan meghal, allitolag igencsak 
semmive foszlanak a mindenfele gatlasok...

Borzalmas betegseg, mely borzalmas megoldasokat kivan. 

Ez persze mind utopia, egy jogallamban megvalosithatatlan.  
Valoszinuleg ott terjed az AIDS a leggyorsabban ahol a legerosebbek a 
az emberi es polgari jogok. 

Amugy nekem a film (Vad Ejszakak) tetszett, marmint muveszileg, 
pontosan azert mert ugy megrazott az amit a hapsi veghez vitt (en azt 
szeretem, ha egy film megraz).  Szerintem az, hogy a csaj azutan se 
huzatott kondomot a hapsival, hogy megtudta, HIV fertozott, egy 
erkolcsi + erzelmi dontes volt, es nem feltetlen elitelendo.  Ha igazan nagy a 
szerelem (ami reszerol az volt) ez a gesztus szerintem azt jelenti, 
hogy "elfogadlak ugy ahogy vagy" vagy hogy "megyek veled a halalba" 
szoval effele romantikus dolgok. 

Es hat, valljuk be: sajnos gumi nelkul jobb...

P.S. a film hattererol:  a foszereplo maga az iro es rendezo volt, es 
a filmet a sajat eleterol irta.  A lany szinesz volt, azota meg 
egyszer lattam a Teljes Napfogyatkozasban, ahol hasonlo szerepet 
jatszott (biszex hapsi noje.)  Az iro-rendezo-foszereplo hapsi mar 
nem el, par eve meghalt AIDS-ben. 

Azert sikerult neki egy eleg jo filmet osszehozni.

Fedonevem: Labas.

Sziasztok!

A most kovetkezo verset egyszer mar elkuldtem a RANDIba, de az
mar reg volt (tavaly, dec. 1-en) - azota ujabb tagok jelentkeztek,
es talan a regiek szamara sem jelent tul nagy megeroltetest az
ismetles... 


Szentmihaly Szabo Peter: A Hia'ba

Mellette fekudtem. Mellemen fekudt.
Egeszen Mas volt, mint Amilyen.
Idegen Varosban, idegen Szobaban
egymast nem erto, ket Idegen.

Szerettem ot, es szeretett engem.
Bar ne lett volna Vege soha!
Idegen Varosban, idegen Novel
oly ismeros volt az a Szoba.

Annyi Gat koztunk, annyi Feszultseg,
ugy lettem ove, es o az enyem,
es mire felkeltunk, osszemosolygott
ket egyszeru, pontos emberi Leny.

Most vele elnek, Arnyeka lennek,
Laba nyoma, halk Susogasa -
de csak egy Fenykep, de csak egy Sohaj,
de csak a Fajdalom. Es a Hiaba.


-----------------------------
Tovabbi jo RANDIzast!

Ywe


> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------

Koszonom a valaszokat a baratom neveben is. Mind hasonlo ertelmu 
volt...
Megmutattam neki, amit irtatok. O meg elmondta, mi a helyzet nala.
Ujra talalkoztak a masik lannyal (elfelejtettem a multkor irni, hogy 
azt is fontolgatta, hogy teljesen megszakit vele minden kapcsolatot), es 
abban maradtak, hogy a jelenlegi kapcsolataikat folyatjak mindketten, de 
egymassal is fognak beszelni, es ha a 'sors' ugy akarja, hogy valami 
kialakuljon, akkor megtortenhet. Velemeny?

Andras

Hello randizok!



  Most megyek haza magyar orszagra es szeretnem meg tudni hogy hogyan lehet
ra csatlakozni az AOL re  magyarorszagon  kerem szepen magyarazatok el nekem

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: *** RANDI *** #790       Aktfoto-komplexus + miegymas ( 97 sor )

>     Nos, miert lovagoltok annyit azon az
>akt-probleman? Legalabb 5 hozzaszolas van ehhez,
>csak a legutobbiban. Talan erkolcstelennek
>tartjatok, vagy mi? Szemelvenyek (parbeszedek)
 ...
>    Kulonben is: miert kell megbotrankozni azon,
>hogy valaki kivancsi?
 ...
> Mivel lehetne meg provokalni titeket,
>melyenszantobb valaszok kikenyszeritese vegett?

Szia Akit a 790-esben megtalalunk, ezert
nem most mutatkozik be.

Azt hiszem nem figyeltel elegge.
A dolog ugy indult, hogy Kinga, valaszolt vmi. bugyuta partnerkeresesi 
felhivasra, en pedig nem tudtam megallni, hogy az altala magasra feladott 
labdat ne csapjam le, amit viszont O dobott vissza gyonyoruen. Kozben mas sem 
birta visszafogni magat. Szoval az egesz nem mas,mint egymas nem serto 
(legalabbis en nem erzem annak) piszkalasa, de velemenyem szerint a randi 
pontosan erre valo.
Javitsatok ki, ha tevedek, es akkor amennyiben Kinga is benne van atvonulunk 
intim kettesbe :-).
Elegge melyenszanto voltam (Ha meg mindig nem vilagos, akkor irj privat, es 
megprobalom magam erthetobben kifejezni, de arra figyelj, hogy az aktfoto 
nelkuli leveleket nem mindig szoktam elolvasni :-) )
A'kos

Sziasztok!
  1-2 hete irtam,hogy keresek valakit,aki eljonne velem megnezni a Haboru es
beket.Vegre sikerult megneznem,egy csoporttarsammal.Bar irtak egy paran,hogy
szivesen eljonnenek,de majdnem mindenkirol kiderult,hogy az elmult kapcsola-
tain ragodik,es szinte keptelen masra gondolni.Csak azt nem ertem,hogy akkor
miert irtak azt,hogy eljonnenek.En csak a szinhazba hivtam valakit,egy kelle-
mes estet eltolteni es nem a volt baratnok erdekeltek.Igy maradt egy vallal-
kozo szellemu csoporttarsam....
  Most ujra keresek valakit,aki mar nem vagyodik ennyire az elmult kapcsolata
utan es kepes 2 orat ugy eltolteni,hogy ne errol beszeljen.Most ket "musor"
erdekel,az egyik a Lezerszinhazban levo egyik eloadas(Beatles),a masik pedig
egy mozimusor, a Witmann fiuk.
                                   Timi

U.I.: A szemuveg meg most sem hatrany.....

Nevtelen levelezo:
Szerintem epp kevesebb ember lelkizik manapsag...
Szerintem provokalsz! Te sem tepered le vagyaid targyat a nyilt
utcan! /Vagy igen? :)/
A "tini langolasokat" olykor lelkiismeret furdalas kovetheti.
Nalam legalabbis elofordult... (A "hamu" es a "pernye".)
Egyebkent tenyleg jo tema. Vagj neki! /De errol is lehet
"illemtudoan elmelkedni" ! :)/
Szerintem ezen a forumon nem a neved, hanem a gondolataid a
fontosabbak...

Vmagdi:
Mi van keseru a csokolade?
Tenyerbol nem tudok olvasni. Foleg igy a RANDI-n keresztul! :)
En csak asszocialtam eddigi tapasztalataim alapjan. Ebben persze
benne van a tevedes lehetosege is. De statisztikailag hatasos...
Kinek az arcara vagy kivancsi? Az enyemre? Ime: 8)
Amint latod egy atlagos, szemuveges, mosolygos arc...
En is szeretem latni, akivel beszelgetek. DE! Kepzeld el a
kovetkezot. Ulsz egy felhomalyos szobaban. Ket kenyelmes fotel
kis asztallal. Csend van korulotted. A beszelgeto partnerednek
csak a korvonalait latod. Ilyenkor lehet a legjobbakat
beszelgetni... Ilyenkor torhetnek fel legmelyebbrol a dolgok.
Mielott vitatkoznal, kepzeld el ugyanezt egy 500 Wattos csillar
alatt...
Persze jo dolog valahol kint a szabadban, napsutesben is
beszelgetni valakivel. /Most kozelebb huzodtam a bekapcsolt
konvektorhoz... :)/
Ez a forum egy jo lehetoseg arra, hogy sok ember kicserelhesse
velemenyet, elkepzeleset a vilagrol. Sok kulonbozo velemenyt
meg lehet igy ismerni... Te is ezt teszed. Persze TE elmesz a
talalkozokra is...
Engem a RANDI emlekeztet arra, amikor meg egyetemista koromban
osszeultunk egy kollegiumi szobaban (8-10 diak) es megvitattuk
az "ELETET"... Ezert szeretem a RANDI-t...

                \////
                (o-o)
-------------ooO-(_)-Ooo------------------
Horvath Zsolt, aki hazas, de ir a RANDI-ba
E-mail: 
> ------------------------------------------

Sziasztok!

Gyoriek segitsetek! Ismeri valaki kozuletek Horvath Tundet? 18 eves, 
kereskedelmi szakkozepbe jart, most pedig esti gimibe, s a Szigethy 
A. utcaban lakik. Ha raismertek, legyszi azonnal szoljatok nekem. 
Nagyon fontos, es surgos. Koszi,orok hala
                                            hello

> Felado :  [Hungary]

> aaaaa, Attila, nem idegesit a dolog, vmagdi igen szereti Kingat :)))))))
> Imdom dus hajat, finom jarasat...
> Irjatok rola esszet vagy novellat, tuti elolvasom.

Haha-hehe

Mi mar egyutt muveljuk a kertecskenket  Kingaval:
O" locsolgat, en kapalgatok es teljesen nyugodtan napozom is :-)

Attila

## CrossPoint v3.0 ##

In article >,
   *** Nevtelen RANDI Levelezo *** wrote:

Kedves KiNeTudd!

>Meglepve olvasom a randi feltekenysegi 
levelezeset.
>Mindenki ennyire lelkizos lenne a mai 
korosztalyunkbol?
- En ugy erzem amit eddig errol irtam (bar 
komolyan veheto valaszt edig nem kaptam, kiveve a 
tenyt, hogy Piskator-hatas ert, bar emergency nem 
all fenn) bajosan lehet a fenti kovetkeztetesedet 
levonni.
Etikatlan modon (ezt most az illetekesk is latni 
fogjak) al-email cimeken irtam, a 99 sort 
megkerulendo, ezert a kov.-ket ajanlom 
elolvasasra:
"Hatha igy megy"/ #794/ 04-15/ 
"Re: Hozzaszolok.../ #795/ 04-16/ 
"Re: cefice bum-bum-bum" / #794/ 04-15/ 
 <-ez az igazi

>Rajtam kivul ezek szerint senki nem elte at azt 
az erzest, hogy
>ranezesbol a masik nem kepviseloje valamilyen 
elemi sexualis vagyat ebresztett benne ...
- Bizony elo-elofordult mar (oh, en perverz allat; 
de sajna az alatok nem perverzek, hiszen a 
perverzio emberi agyhoz kotott, legalabb annyira, 
mint a nem tisztan fajfenntartas motivalta nemi 
kozosules)
>Biztos volt mar ilyen erzesetek csak nem meritek 
felvallalni.
- Ezen az allitasodon gondolkodj el ("ulj le egy 
sarokba, es ...")

>A lanyok ertheto okbol , a fiuk mert jobbnak 
akarnak latszani.
- Mi lehet ez az ok? Es mitol ertheto? ...mert en 
sajnos nem ertem.
>Velem mar tortent ilyen es lehet, hogy ezt 
elitelitek, de volt hogy
- nem csak, hogy elitelunk (de nem beszelhetek 
tobbes szamban), hanem le is nezlek es megvetlek 
es undorodom toled es mar banom, hogy valaszoltam 
es, es, es. Hogyan fordulhatott ez elo veled? 
Nagyon (de igazan nagyon) remelem, hogy csak 
egyszer es tobbet soha.
>hat az ember egyszer fiatal es az igazi nagy 
hazibulikon/utan  sok minden megtortenhet.
>A tapasztalatom ez sajna sajat, hogy a tini 
langolasok utan tul sok
>hamu es pernye marad az emberben, es az neha 
rosszabb erzes eveken at
>mint az erzesek (ilyen - amolyan) felvallalasa.
>Szerintem ez a tema is meger egy miset, es nem 
sekelyesedik a randi sok-sok illemtudo 
elmelkedesere.
- Specifikalni kene melyik az a tema, amelyik 
alkalmi bvetel egy miseert. Nemigen tudom 
kihamozni: az erzesek felvallalasanak a 
problemaja, a kamaszkori langolasok utani hamvak 
beosztalyozas, esetleg a rendi elsekelyedesenek 
elkerulese lenne, vagy tan az elobi ketto 
osszehasonlitasa?
>Bocs, hogy csak igy nevtelenul, de igerem ha 
folytatjuk nevem
- Meg mindig jobb, mint alneven.
>es par tapasztalatom szivesen megosztom veletek.
- Jobb lenne a velemenyedet megosztanod, persze ha 
helyzet ugy kivanja, a tapasztalat ervkent nyilvan 
szukseges lehet.
>Sziasztok
-Szervusz,
Blego (ezentul mar csak igy)

Sz'asztok Randizok!

Egy otodeves egyetemista fiu szeretne levelezni elsosorban lanyokkal, 
mindenrol, amirol csak akartok.

Jomagam biologus meg pszichologia szakra jarok ide az ELTE-re, es tetszik 
a Randi, bar meg sohasem irtam bele, csak a hatterbol kovetem az esemenyeket.

Szoval, ha valakinek tul sok ideje van, es szivesen pazarolna 
leveledzesre (hiaba, itt a tavasz, megha esik is a ho!), akkor irjon:



Udv es legyetek jok (ha tudtok!):

Fufu

Tisztelt randito'k!

Vajon mindannyian, akik ide irunk, nyiltak 
vagyunk, mindenfele eloiteletektol mentesek, jozan 
gondolkodasu, alszentseget elveto emberek?

Amiota ez feltekenyseg-boncolgatas elkezdodott, 
leszamitva nehany legelejen befutott tobbe-kevesbe 
erzelgos, velt vagy valos (inkabb velt) ertekekkel 
ervelo (mondhatnam azt is: demagog) cikket, a 
szerzok/ feladok tulnyomo tobbsege ferfiu volt. 
Azt hiszem, nem merek erre magyarazattal 
szolgalni, ugyhogy inkabb a kerdeseimmel 
hozakodnek elo:

1. Ennyire elfogadnank egy patriarchalis 
viselkedes- es gondolkodasmodot? Csak ferfiuknak 
"all modjukban", "engedtetik meg" felulbiralni a 
feltekenyseget? Es teszik ezt ugy, hogy azt 
gondoljak, a feltekenyseget boncolgatjak 
altalanossagaban, mikozben - anelkul, hogy neven 
neveznek a dolgot, de ez kivillan a sorok kozul - 
 a noekre gondolnak, arra, hogy "csak noek 
lehetnek feltekenyek", ez egy "tipikus noei 
tulajdonsag", stb. Ugyanakkor a megcsalas, 
felrepes (egyebkent teljes mertekben idevago) 
problemejat eppen csak erintik egy par szo 
erejeig, ezzel elarulva azt, hogy ezt "kenyes" 
temanak tartjak, "tulajdonkeppen elitelendo, 
de..." es, hogy "oek igazabol soha-de soha", sot, 
"meg csak meg sem fordult a fejukben". Vajon 
rosszul ertelmezem ezeket a cikkeket? Bocsanat, de 
ez valahogy azt sugallja, hogy tulajdonkeppen ezek 
a szerzok valahogy ugy gondoljak, hogy ez egy 
olyasfajta torveny, amit ferfiaknak meg szabad 
szegni, mert "parancsolat"-ken allitjak be, de a 
mod ahogyan errol irnak megengedi elozo 
kovetkeztetesem levonhatosagat. Elkepzelheto, hogy 
velem van valami baj, es csak felreertettem az 
egeszet?

A tenybol, hogy noek nem irtak (eleget/ ugynannyit 
mint a ferfiak) errol, vajon nem ugyanazt a 
kovetkeztetest vonhatjuk le, hogy elfogadjak a 
nekik "szant" szerepet, es egyetertenek mindazzal, 
ami eddig vegigfolyt randin eme temekorben? 
Ugyanis majd' mindegyik ferfiulevel a tarsa 
feltekenysegerol beszelt, es szinte minden no 
arrol gyozkodott minket, hogy ok maguk nem 
feltekenyek. Miert?

Persze mindez ugyanugy rossz (lehet) nekunk 
ferfiuknak is: mi statisztikazunk a nok 
kullemerol, szexualis vagyaink letezeset ismerjuk 
el, vagy tagadjuk le leveleinkben, masok "csinos, 
joalaku lanyokkal leveleznenek", stb. Mindezek 
utan masra nem is lehetne gondolni, mint arra, 
hogy szexista barmok vagyunk mindannyian, egyetlen 
fo celunk a "gyengebb nem leigazasa" stb., amit en 
viszont ketlek, mint ahogyan azt is ketlem, 
noszerzoinknek nem gondolnak effelekre, illetve 
leigazottaknak tartanak magukat, de azt is ketlem, 
hogy holgyszerzoink annyira jo modoruak lennenek 
egytol egyig, hogy ne irnak le azt, hogy "Szoros, 
nagykezu, nagylabu pasival levleznek", ha egybkent 
tenyleg ezt szeretnek. Mi van itt? Mirol van szo? 
Es mi ez a randi?
______________________________________________
Affele U.I. aminek nem sok koze van az 
elobbiekhez: a minap a Hirado (MTV1) arrol szamolt 
be, hogy egyes civil szervezetek surgetik nehany 
erdekes torveny megszuleset. Letezik, hogy 
1997-ben Magyarorszagon nem bunteti a torveny a 
hazassagon beluli nemi eroszakot, csaladban a 
kiskoruak bantalmazasat, szexualis zaklatasat?
Ehhaz meg csak annyit, hogy (sajnos frissebb info 
noncs, mert nem ilyesmivel foglalkozom, csak ugy 
neha elobukkannak erdekes dolgok, amire 
felfigyelek) 1995-ben Romaniaban a torveny max. 10 
eves bortonbuntetessel sujtotta a 
homoszexualisokat - ahol a kifejezest kizarolag 
ferfiakra ertettek.
______________________________________________

Ennyi,
Blego

Kedv. 3X-en inneni!

>Rajtam kivul ezek szerint senki nem elte at azt az erzest, hogy
>ranezesbol a masik nem kepviseloje valamilyen elemi sexualis vagyat
>ebresztett benne (az azonos nemuekrol nem tudok nyilatkozni biztos
>naluk is letezik ilyen) ? Biztos volt mar ilyen erzesetek csak nem
>meritek felvallalni. A lanyok ertheto okbol , a fiuk mert jobbnak
>akarnak latszani.
Nem vagyok itt tosgyokeres, de batran allithatom, hogy nem
ismeretlenek eme vagyak a randizok koreiben.
En pl. elemi szekszualis vagyak buja szovevenyet erzem,
fejem bubjatol a ludtalpam kozepeig,
es mindig jobbnak akarok latszani, mint amilyen vagyok!

Figyeld meg akkor milyen elemi vagyakat fox erezni, ha 3X-en
tul leszel..

   \ o /
     I
   _/ \_
Ilyen vagyok!!!

   \ o /
    CO
     Y
   _/ \_
Ha ilyen vagy feltetlenul irj!!!!!!

Soldier

Blegovics Coenci kollegat kerem, hogy hagyja abba a hamis cimekkel valo
levelirast. Elegge etikatlan dolog, meg akkor is, ha nem a sorlimitet
akarja valaki igy athagni, bar emlitett urral kapcsolatban erre is volt
pelda.

Mas: A 787-es szambol nem kaptam, (ez nem lenne olyan nagy katasztrofa,
de) az archivumban sincs belole. Ha mas sem kapott, akkor jo lenne,
ha moderatoraink ujrakuldene'k (amennyiben meg kellett volna jelennie).
Ha valaki kapott belole, irjon!

 Ed

 > | > | http://www.inf.bme.hu/~kedvard
     Vigyazat, Email-virusveszely! Minden level utan moss kezet!

Tundi, jol ertettelek?, arra kered a fiukat, hogy ha mar buknak valakire, 
akkor inkabb ratok bukjanak? 
Erdekes a stilus,....Uram, hat akkor bukni kell, ha bukni kell :)))

szep napot, jo kedvet
tablas csokoladet :)
vmagdi

(a bizonyossag koltsegei)

6900 Ft volt a telefonszamlam
amikor azt hittem,
hogy zerus a fordulatszamom.
Gondoltam, ha hallatom
hangom...az elegendo
bizonyitek, hogy elek.
A Matav utolag
igazolt engem.
Tovabbi ket keszuleket
vettem.
Egy pirosat es
egy feketet.
Neha megbanom,
ilyenkor a
spiralis vezetek vegen
sirva lognak
a kagylok
(vagy en).
Artatlansag esetere
beszerzek egy feheret.

*************************
(ilyen...egyszeruen csak ilyen)

Tenyereimen arcom.
Ez itt egy szetkonyokolt
gondolat.
Hosszu erzes,
csak veszo van benne
es a vegen nincs pont

***********************
(?)

A voltnincsdelehet
erzes az,
ami bennunket egybetart.
A voltnincsde lehet
erzes az,
ami bennunket egybetart?

***********************

Sziasztok!!!
Most leirnam a velemenyem a feltekenysegrol.Szerintem minden normalis
emberi kapcsolatnak az alapja a kolcsonos bizalom.Eppen ezert nem na-
gyon vagyok hive a feltekenysegnek.De ha mar valakinek feltekenynek 
kell lennie a masikra,akkor abban a kapcsolatban mar eleve hiba 
csuszott mar az elejen.
Amugy en jol vagyok es remelem,hogy mindenki remek tavaszi 
hangulatban leledzik...
                 Udv:DEMON

Boldog Viharnapot Malacka !  (aki fiu)

> Felado :  [Slovak Republic]
>
>                 Sziasztok Sracok!
>
>     Szeretitek a szoke haju, kek szemu lanyokat? Esetleg a barna haju
> zold szemu lanyokra buktok? Ne keslekedjetek, irjatok. Cimunk:

Foleg, ha kockas a hasuk :-)
Kuldjetek ket szoket ! Kiprobalom, de ha nem fogyok legalabb 5 kilot egy  
het alatt, akkor becserelem a barnakra :-) !

Pussz: Kockas Fulu

* ujra csak megcsalas *
> Az nem kifejezes! Irto pocsek dolog, amikor "kozben" erzed, hogy a partnered
> "leall" es amikor megkerdezed, hogy mi baj, akkor annyit mond: semmi, csak
> eszebe jutott, hogy milyen lehet XY-al csinalni (akit persze te ettol

Hat ezt nehezen tudom elkepzelni, hogy szeretkezes kozben a gondolataim  
mashol jarjanak. Neha ugyan elofordult, amikor a tuparnaba vetodtem, de  
ezt a partnerem nem tekintette megcsalasnak :-).
Amugy igazad van, ha nem tudom lekotni a partnerem figyelmet (legalabb  
arra a kis idore) akkor jobb, ha a vegtagjait kotom le es elfogyasztok a  
hasan egy vacsorat  (na jo kes villa nelkul), talan arra odafigyel.

> Egy szo mint szaz: Ha meg tudod csalni a parodat akkor szakits! Sokkal
> tisztessegesebb mint egy este kozolni vele: "Bocsika, de tegnap moziban
> voltam XY-al es utanna  megcsaltalak vele. Most mi lesz?"

No ez azert egy kicsit mas mint szeretkezes kozben masra gondolni.

*** Pisk ***

> Lujza - bejelentes:
> Kedves baratnonk Kamikaze markaju 2400bps-es modeme tegnapelott este
> harakirit kovetett el.
Egy fraszt, az egyreszt az enyem volt, masreszt brutalisan meggyilkoltak  
(rovidre zartak a sz.g. hazzal / es most rovid)

> Igy internetes kapcsolatai nemi akadalyba
> utkoznenek, ha volna eselye egyaltalan probalkozni.
A nemi akadalyokat lekuzdom, holnap nala alszom, remelem nem fog masra  
gondolni, feltekeny vagyok a modememre !!

> Pedig hogy orult a
> 386-ta torteno upgreednek! Igy tartalekolnotok kell energiatokat, avagy
> adakozhattok is egy hasonloan csucstechnikai modempeldany kepeben.
A vincsijet Te upgredelted fol, koszonet illet (Te kis pajzan)

> Uui: a raftinghoz ugye uszni kell?
Ahhoz mar mindegy, nem rajtad mulik, valtocipot azert vigyel !

~~~ Temakor: Vizibuli....~~~

> Szoval lesz egy vizibuli (uszomedence stb) Aprilis 25.en a Park Uszodaban.
> Ez valamikor este kezdodik es kifulladasig(vagy belefulladasig?) tart.
> Egy telefonszam,ahol erdeklodni lehet: 06-30-600-436.Viktort kell keresni

Hurra vegre valaki szervez egyet !!!
En mar csinaltam ilyet, meg ismerem az uszodat is.
Szivesen besegitenek zeneben (cucc), ha tud valaki viz alatti hangszorot  
is szerezni, akkor paratlan elmenyben lehet resze (nem olyan mint a  
hajszarito a kadba dobva).

Gyertek:

                Attila


## CrossPoint v3.0 ##