1. |
Re: Felhivas - Magyarokhoz (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Takony kormany - ket kerdes (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: GAY Life in Budapest (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Felhivas - Magyarokhoz (mind) |
122 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Need translation for goodbye and good luck (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: noch zwei (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Felhivas - Magyarokhoz (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Takony kormany - ket kerdes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: chicks (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Felhivas - Magyarokhoz (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Need translation for goodbye and good luck (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Marc. 15.-ei transzparens (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Poles and Hungarians (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Marc. 15.-ei transzparens (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Need translation for goodbye and good luck (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Poles and Hungarians (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Need translation for goodbye and good luck (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Marc. 15.-ei transzparens (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Kerdezem... (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
20. |
Meg egy megjegyzes Stolmar Ilona felhivasahoz (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Marc. 15.-ei transzparens (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
22. |
szeretnek fiukal megismerkedni (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Felhivas - Magyarokhoz (mind) |
184 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: GAY Life in Budapest (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
25. |
Re:Magyarokhoz (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Felhivas - Magyarokhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, > wrote:
> Mi, kulfoldre szakadtak is felelo"sek vagyunk Magyarorszagert,
>szulohazankert, az ott elokert, megmaradasukert. Ezert letrehoztuk a "LELKI
>KERESZTSZU
>ULOSEG" mozgalmat, amely arra hivatott, hogy a magyarorszagi nagycsaladosokat
>RENDSZERESEN tamogassa. Az alapitvanyunkon keresztul befizetett -- ILLETVE
>KOZVETLENUL A HAZAI NAGYCSALADOKNAK JUTTATOTT -- osszegek az adobol
>levonhatok, de nem adomanyokat gyu"jtunk! Kapcsolatokat szeretnenk letrehozni
>es epiteni hazai es kulfoldre szakadt, de magyarnak megmaradt magyarok
>kozott. Azt szerenenk, ha mindenki, aki felelo"sseget erez nemzete sorsa
>irant es segiteni szeretne Magyarorszag megmaradasaban, felvallalna egy-egy
>NEGY VAGY ANNAL TOBB gyermeket keservesen nevelo" magyar csalad gyermekeinek
>"keresztszulo"se'g't". Ez azt jelenti, hogy az altala felajanlott,
>rendszeresen kuldendo" havi osszeggel (20.-, 50.-100.- vagy akarhany
>dollarral, mas orszagokban elok az ottani penznemmel) vallalja tamogatasukat,
>idonkent esetleg ajandekcsomag kuldeset, otthonletekor meglatogatasukat s a
>levelezest - netan a gyermekek nyaraltatasanak, iskolaztatasak segiteset,
>stb.
> Negy vagy tobb gyermekro"l beszelunk, mert ennel kevesebb mar akkor sem
>tudna potolni veszesen fogyatkozo nepunket, ha minden csaladban ennyi lenne.
En ennel jobbat ajanlok. En felvallalom negy vagy tobb gyermek elkesziteset.
Csak szep lanyok/asszonyok jelentkezeset varom! A havi osszeg a gyermekek
szamatol fugg majd.
Csokozon,
Gabor
|
+ - | Re: Takony kormany - ket kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(Peter Szaszvari) wrote:
>In article >, wrote:
>[snip]
>>POL POT APATOK IS BUSZKE RATOK
>>NEPIRTO, TAKONY KORMANY !
>1. Mi koze ennek a feliratnak marcius 15 unnepehez?
>2. Mikor irtott ez a kormany nepet?
>Szaszvari Peter
>(http://iap11.ethz.ch/users/szp/szp.htm)
Ilyen aprosagok ezeket az embereket nem izgatjak.
Balogh Eva
|
+ - | Re: GAY Life in Budapest (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >,
Red. de Eventoj > wrote:
| > Wally Keeler > wrote:
| > | Gyorgy Kovacs made the following point:
| > | >I don't think Budapest qualify as a gay touristic resort. If you mean
| > | >happy by gay than it's history. Poverty pretty much ruins that kind of
| >
| (Istvan Szucs) wrote:
| > As you state here he said that Budapest wasn't a gay resort
| > (what hemeant exactly by that only he knows - perhaps that
|
| En la novaj^grupo soc.culture.magyar c^u vi ne povus babili en la
| hungara lingvo?
|
| Laszlo Szilvasi
Mert nem tudom hogy a beszelgetopartnerem beszel e magyarul
(vagy eszperantoul?).
|
+ - | Re: Felhivas - Magyarokhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, > wrote:
| Amerikai Magyar Ujsag 1996. aprilisi szam. Címe: P.O.Box 7416 Baltimore, MD
| 21227-0416)
|
| "MINDEN MAGYAR FELELOS MINDEN MAGYARERT!"
| (Szabo Dezso")
On tehat hisz kollektiv felelossegben - amibol ugye az is
kovetkezik hogy on a kollektiv bunossegben is hisz?
Felelosnek erzi tehat magat a Magyar nacikert, a Magyar
kommunistakert?
En szemelyesen visszautasitom hogy onert, barmifele
felelosseggel tartoznek.
|
| Tisztelt Magyar Honfitarsaim!
|
| Evtizedek ota fogyunk, testben es lelekben sorvadunk. A Trianonban 1/3-ra
| zsugorodotott orszagban egyre tobb az idegen nyelvu" es -szivu" bevandorolt
| es betolakodott, mikozben a magyarsag megmaradasanak eselyei egyre
| csokkennek, statisztikai mutatoi rohamosan romlanak.
Megis hany szazaleka a lakossagnak frissen betelepult on
szerint, es honnan telepultek be? Milyen idegen nyelven
beszelnek?
Mit ert idegen szivu alatt? A sertessziv beultetese bar nagy
orvosi eredmeny de hany ilyen mutetet hajtottak vegre magyarokon?
| Nehany evtized alatt 6
| millio abortusz (magzatme'sza'rla's) meg a legnagyobb es haborut soha nem
Erdekes. megsem teszi, pedig higyje el nem vagyunk az
egyetlen orszag ahol az allam nem kotelez arra egy not hogy
kihordjon megszuljon es felneveljen egy gyermeket.
| A legutobbi nepesseg-felmeres
| tanusaga szerint, tavaly ismet eltu"nt hazank terkepero"l egy varosnyi ember
| (a bevandorlast es betelepulest nem nyilvantartva is)! Mert gyorsabban es
| tobben halnak, mint amennyien szuletnek!
Ezz tudomasom szerint europa szerte igy van. Tudom hogy
Magyarorszagon ez fokozott, es komoly problema, de on
szerint mit kene a kormanynak tennie ellene? Talan buntetni
az ido elott meghalokat? Ha tobb szocialis tamogatast
szeretne mibol tenne ezt? Talan tovabbi hitelfelvetelbol?
| Akik megis vallajak a szulest, a gyermeknevelest a rettenetesen
| elszegenyitett, koldussa tett orszagban, azok mindenfele tamogatas nelkul
| tengodenek, nelkuloznek.
Ez egyszeruen nem igaz. Igaz hogy lecsokkentek a segelyek,
de mibol is nottek volna meg?
A kulfoldre uldozottek gyermekei mar nem
| Magyarorszag magyar nepesseget szaporitjak, a nemzetpusztulas megallitasaban
| nem jatszanak letfenntarto szerepet, megis, felelo"sseggel tartoznak
| nemzettestvereikert hazajuk megtartasanak erdekeben! Ha "jelenletukkel" nem
| sithetnek, mas modon kell segitenio:k!
Ont ki uldozte Amerikaba? HOgyan? (egybkent ha segiteni akar
Magyarorszagan azt tisztelem).
[...]
| felnevelhessek. Alapitvanyunk es mozgalmunk kimondta -- mert szabad,
| demokratikus orszagokban ez kimondhato, az ilyen orszagokban mindenki
| megszabhatja, kit tamogat es kit nem --, hogy KIZAROLAG MAGYAR CSALADOKAT
| segit! (Tehat nem ciganyt, nem szerbet, nem zsidot, nem hottentottat, nem
| akarmit, CSAK MAGYART.)
Persze hogy kimondhato. 1) az on penzet akkor sem fogadnam
el ha az eletemhez kellene. 2) azt az implikaciot viszont en
is visszautasitom hogy nem vagyok magyar. Erzelmileg,
ontudatomban, kulturamban, gondolkodasomban epp annyira
Magyar vagyok mint on, csak amig az on publikaciojanak iroi
kozul sokan allandoan alaassak Magyarorszag nemzetkozi
hirnevet, eselyeit, bizonytalansag hamis latszatat ketlve,
amely egyik eredmenye hogy leszoritja a privatizacios
arszinvonalat, az otthoni piac, ingosagok es ingatlanok
erteket - es ezt nevezik hazafias tevkenysegnek kisajatitva
a hazafias jelzot mes mandatum nelkul kirekesztve rengeteg
cigany, zsido es egyeb kissebbsegi Magyart, en sohasem
tettem ilyet.
| Garancia erre, hogy otthoni kapcsolatunk tobbek
| kozott az a Balczo Andras tizszeres vilag- es otszoros olimpiai bajnok
| ottusazo es felesege, akik 11. gyermekuket majus elejere varjak, vagy Fekete
| Gyula iro, aki negyven eve kuzd a hivatalos es diktatorikus hatalommal
| rendelkezo "magyar kannibalok" ellen, akik a nepet arra kenyszeritik, hogy
| "felzabalja" utodait: a magyar jovo"t.
Megis mit ert "kapcsolat" alatt ?
| Bizunk abban, hogy sokan mozdulnak Honfitarsaink kozul vilsgszerte.
| Egyenileg is, szervezetek, egyesuletek is. Barmely vallashoz tartozo
| templomkozossegeink segitseget is varjuk.
Miutan leirta hogy zsidokat kizarnak a tamogatandok
kozul. Ugye nem lepi meg ha ezutan Magyar Zsidok nem
rohannak az alapi tvanyahoz?
Bizunk abban, hogy Nemzetunk
| vegpusztulastol valo megmenteseben mindenki felelossegteljesen es aldozatokat
| hozva akar resztvenni. FELAJANLASAIKAT a vilag minden tajarol az alábbi cimre
| varjuk: "Magyar a magyare'rt", 401 Ridge Ave. Canonsburg, PA 15317 levelben,
| vagy -ra E-mai-en. (Felvilagositast a (412) 873-0668
| telefon/fax-szamon adunk egesz nap.) Kerjuk, PENZT NE kuldjenek, rendszeres
| osszegu felajanlasukra tamogatasra varo magyarorszagi csalad cimet kuldjuk
| el, a felajanlott osszegnek megfelelo gyermekszamot figyelembe veve, s errol
| -- sajat koltsegunkon -- ertesitjuk is oket.
| Kesobb kozoljuk, hogy azok, akik nem vallalnak fel sokgyermekes
| magyarorszagi csaladot "keresztszulokent", de egyszeri felajanlassal
| szeretnenek hozzajarulni a nemzet fennmaradasat sok gyermek felnevelesevel
| vallalok megsegitesehez, hova kuldhetik (penzbeni, adobol levonhato)
| adomanyaikat -- az igy osszegyult adomanyokat magyarorszagi kuratorium osztja
| szet a legraszorultabbaknak -, esetleges segelycsomagjaikat. (Raktarhelyiseg
| berlese folyamatban van.)
| Varva a magyarsag megmaradasaban lehetosegeikhez merten segíteni igyekvok
| ezreinek jelentkezeset, magyaros udvozlettel
|
| Stolmár G. Ilona
|
+ - | Re: Need translation for goodbye and good luck (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Shellie Welch > writes:
>My boss is leaving the company and moving out-of-state. At her farewell
>reception, we would like to have a banner saying "Goodbye and GOod Luck"
>in as many languages as possible. Please send me you translation to
>
>Thank you!
>Shellie
it would be "szervusz, jo szerencset kivanunk!"
|
+ - | Re: noch zwei (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
moechte ein paar mehr
|
+ - | Re: Felhivas - Magyarokhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, Ivan Marinov <int0108> wrote:
>Bocsanatot kerek, de hat azert igen nagy kulonbseg van a megolt gyerek es
>a wc-ben kikoto petesejt kozott, nem? Csak azert mert neha a terhesseg
>termeszetes vetelessel vegzodik meg nem kellene azt mondani, hogy helyes
>a muvi veteles. Ez ugy hangzik, mintha azt allitanank, hogy mivel nehany
>ember meghal baleset kovetkezteben, ezert hat engedjuk meg, hogy barki
>annyi embert gyilkoljon le amennyit akar...
>
>Ivan
Kedves Ivan,
Emlekszik on "gyermekkoranak" elso harom honapjara? Igen, arra az elso harom
honapra amit az anyamehben toltott, eleinte zigotanak alcazva magat, majd
egyre jobban kibontakozva, hogy vegul mar egy egesz szemrevalo bekara
hasonlitott.
Kerem meseljen "gyermekkoranak" ezen korai de fontos szakaszarol. Bevallom az
en memoriam megroggyant valahol utkozben es igen nehezen tudnek barmit is
felidezni. Talan on segit.
Szaszvari Peter
(http://iap11.ethz.ch/users/szp/szp.htm)
|
+ - | Re: Takony kormany - ket kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(Peter Szaszvari) wrote:
>In article >, wrote:
>[snip]
>>POL POT APATOK IS BUSZKE RATOK
>>NEPIRTO, TAKONY KORMANY !
>1. Mi koze ennek a feliratnak marcius 15 unnepehez?
>2. Mikor irtott ez a kormany nepet?
>Szaszvari Peter
>(http://iap11.ethz.ch/users/szp/szp.htm)
|
+ - | Re: chicks (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >,
Gabor Barsai > wrote:
>In article >,
>Gyorgy Kovacs > wrote:
>>In article >, invullen > wrote:
>>>Yes Gabor and they want you!
>>
>>Ilyen mazlista is csak Te lehetsz! :-)
>>Gyuri
>
>Ez nem mazli, ez az osi, him-fajmagyar vonzero!
>Gabor
Jo', akkor remelem el tudod oket vonzani a szalonnasutesre (nem felejtettem
el)! Ahogy errefele' mondja'k: in progress.
Gyuri
|
+ - | Re: Felhivas - Magyarokhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, Ivan Marinov <int0108> wrote:
| (Peter Szaszvari) wrote:
|
| >Bele van ebbe szamolva az abortalt emberek lehetseges abortuszainak a >szama
| >is? Mert ha nem, hat most hozza lehetne meg adni. Meg azokat a
| >megtermekenyitett petesejteket is, amelyeknek legalabb 20% -a csak ugy, >sze
p
| >csendesen a WC-ben kot ki. (Az a rohadt termeszet!)
|
| Bocsanatot kerek, de hat azert igen nagy kulonbseg van a megolt gyerek es
| a wc-ben kikoto petesejt kozott, nem? Csak azert mert neha a terhesseg
| termeszetes vetelessel vegzodik meg nem kellene azt mondani, hogy helyes
| a muvi veteles. Ez ugy hangzik, mintha azt allitanank, hogy mivel nehany
| ember meghal baleset kovetkezteben, ezert hat engedjuk meg, hogy barki
| annyi embert gyilkoljon le amennyit akar...
Ez egy teljesen kulon vita, ed eloszor, senki sem alitotta
hogy helyes a muvi veteles. Az hogy gyilkossag-e arrol
abszolut megoszlanak a vvelemenek. A hasonlat pedig ezert is
erosen santit.
|
+ - | Re: Need translation for goodbye and good luck (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, > wrote:
| Shellie Welch > writes:
|
| >My boss is leaving the company and moving out-of-state. At her farewell
| >reception, we would like to have a banner saying "Goodbye and GOod Luck"
| >in as many languages as possible. Please send me you translation to
|
| >
| >Thank you!
| >Shellie
|
|
| it would be "szervusz, jo szerencset kivanunk!"
No... Szervusz is not farewell.. It is more like a
greeting. Isten onnel, vagy viszontlatasra would work.
^^-- may god be with you ^-- farewell
|
+ - | Re: Marc. 15.-ei transzparens (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Kocsis > wrote:
>
>Hol vannak ebben a koalicioban liberalisok ? En csak ket generacio
>(apak es fiuk) bolsevikot latok, akik liberalisnak adjak ki magukat.
Stimmt! Szinkronban vagyunk.
Jozsi
|
+ - | Re: Poles and Hungarians (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (Grzegorz C
iach) writes:
|>
|> (Wojtek Rypniewski) writes:
|> (Donata Guerra) writes:
|> >|> What has traditionally been the relationship between these two nations
|> >|> and between the cultures of these two groups?
|> >|>
|> >
|> >I asked myself this question too.
|> >
|> >The Poles and the Hungarians are supposed to be particularly friendly
|> >to each other. This is a popular notion, often stated but without
|> >giving any kind of reason. Perhaps the main reason is that,
|> >uncharacteristically for the region, the Poles and the Magyars
|> >have not been invading, exterminating, burning and looting one another.
|> >Is this is good reason to be friends? It depends what everybody else
|> >is doing. Under the circumstances, it's definitely good enough.
|>
|> Sure! But we also have a common proverb:
|> "Polak Wegier dwa bratanki"/"Magyar Lengyel borotok (sp?)"
|> (Hungarians and Poles are brothers), so there must have
|> been much more than that.
|> Common Kings,
There must be more. There is nothing special about having common kings.
We've had common kings with other neighbours, like the Swedes or
the Czechs. Later, some of the elected kings were German or even French.
The Piasts, were thouroughly germanised through intermarriages
(something the school history books tend to gloss over, for some reason).
|> common crusades...?
Crusades? Were Poles prominent in crusades? I think mainly at the
receiving end, in wars against the Teutonic Knights. Or do you mean
the disastrous war against the Turks in which Wladyslaw Warnenczyk
(Vladislav of Varna?) was killed?
There may be significant cultural parallels (religious - catholic but
essencially without major religious conflicts, social structure -
prominence of liberal noble classes?). I think, there is something
about that in Norman Davies' book. I'll look it up at home.
I think we need an opinion from somebody with some knowledge of history,
to disect out the common threads of the Polish and Hungarian history.
(Where is Michal Szleper, when we need him?)
NB, crossposting to soc.culture.magyar
Wojtek
--
> ------------------------------------------------------------------------
Wojciech R. Rypniewski tel: +49-40-89902142
EMBL c/o DESY fax: +49-40-89902149
Notkestrasse 85 E-mail:
D-22603 Hamburg, Germany WWW: http://www.embl-hamburg.de/~Wojtek/
> ------------------------------------------------------------------------
|
+ - | Re: Marc. 15.-ei transzparens (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >,
> wrote:
| T. Kocsis > wrote:
| >
| >Hol vannak ebben a koalicioban liberalisok ? En csak ket generacio
| >(apak es fiuk) bolsevikot latok, akik liberalisnak adjak ki magukat.
|
| Stimmt! Szinkronban vagyunk.
|
| Jozsi
Ezt kulonbozo formaban sokszor hallottam, es ket problemam
van vele. 1) Valakit csak a sajat tetteiert lehet
felelos. 2) Nem latom hogy barmelyik part vezeteseben ne
lennenek olyanok akik az elozo rendszerben nem eppen karakan
ellenzeki viselkedesukrol lettek volna hiresek. A MIEPes
Csurka peldaul haveri alapon allt Aczel GYorggyel, sot kerek (60?)
szuletesnapjara o irta az unneplo (es unnepi) beszedet,
arrol nem is beszelve hogy besugokent a neve is megjelent a
nyilvantartasokon, amit nem is tagadott. (annyit tagadott
hogy beszervezese utan besugott volna. Ugy latszik nem
kenyszeritetek ra (?!), es nemcsak hogy nem zaklattak, de
ami alatt o a titkos szolgalattal "nem kooperalt" annak
ellenere hogy be volt szervezve Aczel dijakat kapott.
3) Ma is
allamszocialisztikus intezkedeseket tamogat magas allami
beleszolassal es tamogatassal. Kulturalis elkepzelesei
szinte mar a harom T-re emlekeztetnek - jo baratjatol sok
mindent eltanult. 4) Nem latom hogy az SZDSZ atlepte volna
a parlamentarizmus hatarait. 5) Mas partokat emlitve, Boross
"vendeglatos" multjat, Palffy parttitkari multjat, Chrudinak
ujsagiroi multjat es tanulmanyait ma mar mindenki ismeri.
Szoval mitol bolsevik a bolsevik? Mit tett Peto, Magyar
Balint, Demszky, hogy kierdemelje a bolsevik jelzot?
|
+ - | Re: Need translation for goodbye and good luck (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >,
Shellie Welch > wrote:
>My boss is leaving the company and moving out-of-state. At her farewell
>reception, we would like to have a banner saying "Goodbye and GOod Luck"
>in as many languages as possible. Please send me you translation to
In Hawaiian it is "Aloha oe;" in Spanish it is "Adios, que te vaya bien."
Juan Antonio Rodriguez-Sero; ;
Lake Forest Park, WA 98155-2940, USA
> ----------------------------------------------
The stupid neither forgive nor forget;
the naive forgive and forget;
the wise forgive but do not forget.
Thomas Szasz
|
+ - | Re: Poles and Hungarians (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >,
Wojtek Rypniewski > wrote:
| In article >, (Grzegorz
Ciach) writes:
| |>
| |> (Wojtek Rypniewski) writes:
| |> (Donata Guerra) writes:
| |> >|> What has traditionally been the relationship between these two nations
| |> >|> and between the cultures of these two groups?
| |> >|>
| |> >
| |> >I asked myself this question too.
| |> >
| |> >The Poles and the Hungarians are supposed to be particularly friendly
| |> >to each other. This is a popular notion, often stated but without
| |> >giving any kind of reason. Perhaps the main reason is that,
| |> >uncharacteristically for the region, the Poles and the Magyars
| |> >have not been invading, exterminating, burning and looting one another.
| |> >Is this is good reason to be friends? It depends what everybody else
| |> >is doing. Under the circumstances, it's definitely good enough.
| |>
| |> Sure! But we also have a common proverb:
| |> "Polak Wegier dwa bratanki"/"Magyar Lengyel borotok (sp?)"
| |> (Hungarians and Poles are brothers), so there must have
| |> been much more than that.
| |> Common Kings,
|
| There must be more. There is nothing special about having common kings.
| We've had common kings with other neighbours, like the Swedes or
| the Czechs. Later, some of the elected kings were German or even French.
| The Piasts, were thouroughly germanised through intermarriages
| (something the school history books tend to gloss over, for some reason).
|
| |> common crusades...?
|
| Crusades? Were Poles prominent in crusades? I think mainly at the
| receiving end, in wars against the Teutonic Knights. Or do you mean
| the disastrous war against the Turks in which Wladyslaw Warnenczyk
| (Vladislav of Varna?) was killed?
|
| There may be significant cultural parallels (religious - catholic but
| essencially without major religious conflicts, social structure -
| prominence of liberal noble classes?). I think, there is something
| about that in Norman Davies' book. I'll look it up at home.
|
| I think we need an opinion from somebody with some knowledge of history,
| to disect out the common threads of the Polish and Hungarian history.
| (Where is Michal Szleper, when we need him?)
|
| NB, crossposting to soc.culture.magyar
|
| Wojtek
| --
Maybe some of the friendlyness comes from the revolution of
1848 when Hungary received significant support from Poland
and Polish people. Also, since then there are lots of
Parallels. There aren't that many countries in the region
that are both traditionally central european and that
Hungary had a clearly positive relationship with. The Czechs
and the Slovaks are certainly not it. The Serbs, Croatians
and Bosnians aren't either. Neither are the AUstrians or the
Romanians. As I know we had no trouble with the Italians,
tbu that already is nto a central euopean country
|
+ - | Re: Need translation for goodbye and good luck (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, > wrote:
>Shellie Welch > writes:
>
>>My boss is leaving the company and moving out-of-state. At her farewell
>>reception, we would like to have a banner saying "Goodbye and GOod Luck"
>>in as many languages as possible. Please send me you translation to
>>
>>Thank you!
>>Shellie
>
>it would be "szervusz, jo szerencset kivanunk!"
Incorrect, that means "Hi, we wish you good luck!"
It would be "Viszontla'ta'sra e's Jo' Szerencse't"
The ' should be on top of the a, e, and o where I put it after. (I can't post
accented characters)
GK
|
+ - | Re: Marc. 15.-ei transzparens (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >,
Gabor Barsai > wrote:
| In article >, > wrote
:
| >>Gyerekek! Mi az a liberalbolsevik? Mar tobb eve hallom, de soha nem birtam
| >>kitalalni, kire es mire celoz. Egyaltalan, van ertelme a szonak?
| >
| >Tudsz jobb elnevezest egy liberalisokbol es bolsikbol osszeallt
| >koaliciora?
|
| Szoval a liberalbolsevik elnevezes az csak a kormanyra celoz?
| Mer' igy valami ertelme van.
| Ezek szerint a CDU/CSU/FDP kormany az NSZK-ban liberalkonzervativ kormany vol
t?
|
| Gabor
Szocialliberalkonzervativ? ;)
|
+ - | Re: Kerdezem... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Peter Szaszvari wrote:
>
> In article >,
> Judit Viktoria > wrote:
> [...]
> >De a legegyszerubb valasz a 6 millio magzatgyilkossag (beceneven: abortusz),
> >amelyet inkabb elosegiteni igyekeztek es igyekeznek ma is, mint tiltani,
> [...]
> >
> >J.V.
> >
>
> Bummer, meg egy!
>
> Kezicsokolom. Nonek tetszik lenni? Mert ha igen (vagy ha nem akkor is) tessek
> szives lenni elkepzelni a kovetkezoket:
> Kepzelje el, hogy magacska csinos, olyannyira, hogy a ferfiaknak onre tekintv
e
> kellemes, ugynevezett hatso gondolatai tamadnak. On szerelmes es masok
> szerelmesek onbe, es ez jol van igy. Egyik ezen szerelmes emberek kozul, lehe
t
> akar a ferje is, alaposan megdugja magacskat, ami logikus kovetkezmenye a
> fentieknek. On ugy gondolta vedekezett, vagy az illeto magtalan, vagy majd az
> isten is megsegiti. De egyik sem, az ELET mar csak ilyen.
> Igen am, csakhogy on csoro is egyben, vagy nincs lakasa es nem is lesz, vagy
> gyuloli a gyerekeket, vagy valami hasonlo.
> Es akkor jon egy torveny es azt mondja, hogy a gyerek nem is az one, hanem a
> NEMZET testebol egy darab, igy lete vagy nem lete felett on nem rendelkezhet,
> az on dolga csupan felnevelni ot. Hogy hogyan, az maganugy.
> Lesz tehat egy gyerek, akinek csak baja lesz az elete nagy reszeben, a
> tetejeben meg az is erzi, hogy o aztan nem kellett senkinek.
> (A legkemenyebb abortusztorveny se szokta eloirni ugyanis a gyerekek
> szeretetet.)
>
> Jo ez nem? Prima jo!.
>
> Most kepzelje el azt, hogy fent, kozvetlenul a nyaka utan felfele, van egy
> csontureg, es abban idegsejtek nagy (tegyuk fel) mennyisegben. Es akkor
> magacska, egyszer csak, elkezdi ezt hasznalni!
> Vegtelen tavlatok!!!
>
> Szaszvari Peter
> (http://iap11.ethz.ch/users/szp/szp.htm)Touche Peter! And likewise touche Mor
icka!
Apropos Ms Viktoria might as well claim that President Clinton and his
wife too are crypto MSZ(M)P members. What's happaning to today's young
Hungarian women? Is Pat Buchanan that popular in Hungary?
Laszlo Horvath
|
+ - | Meg egy megjegyzes Stolmar Ilona felhivasahoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem vonom ketsegbe hogy on azt tamogat amit es akit akar,
es az kevesbe lepett meg hogy on nem tartja Radnoti Miklost,
vagy Szakcsi Lakatost - aki vilagszerte elismert Jazz zenesz
- es mindketten sokat tettea Magyar kulturaert - Magyarnak,
(es visszautasitomo a kirekeszteset)
de az hogy on Petofi Sandor, Kossuth Lajos, Hunyadi Janos -
es sorolhatnam - Magyarsagat is megkerdojelezi az meg mindig
meglep
|
+ - | Re: Marc. 15.-ei transzparens (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, > wrote:
>>Gyerekek! Mi az a liberalbolsevik? Mar tobb eve hallom, de soha nem birtam
>>kitalalni, kire es mire celoz. Egyaltalan, van ertelme a szonak?
>
>Tudsz jobb elnevezest egy liberalisokbol es bolsikbol osszeallt
>koaliciora?
Szoval a liberalbolsevik elnevezes az csak a kormanyra celoz?
Mer' igy valami ertelme van.
Ezek szerint a CDU/CSU/FDP kormany az NSZK-ban liberalkonzervativ kormany volt?
Gabor
|
+ - | szeretnek fiukal megismerkedni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szeretnek =F6sze ismerkedni magyar biszekszualis vagy homo sracokkal=20
tuds tippet adni hogy hogy kell stockholmbol udv=F6zlet peter
|
+ - | Re: Felhivas - Magyarokhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> Amerikai Magyar Ujsag 1996. aprilisi szam. Címe: P.O.Box 7416 Baltimore, MD
> 21227-0416)
>
> "MINDEN MAGYAR FELELOS MINDEN MAGYARERT!"
> (Szabo Dezso")
Reflections on Mr. Szabo's "O magyar siralom"
First of all what's the guarantee that this project is not a "scheme"?
In 1967 in San Francisco one late Saturday afternoon my phone rang. A
fellow Hungarian I never heard of before told me a sad story: He lived in
Toronto and came down to see California. Just outside of city limits his
car broke down. He managed to push his car into a repair-shop and took
public transportation downtown. But he had no cash. He had thought he
would try to locate a Hungarian and turn to him for help. Since ke knew
that Horvath is a popular name he turned to the phone-book and got my
name. As a fellow refugee would I help him out with a loan. Vow! Can I
trust the man! My humanitarian feeling won out and told him that I'd hop
in the car and would meet him in a 20 minutes.
I loaned him 30 dollars. We chit-chatted over coffee for a bit and
reminesced about Toronto where I too had lived some years back. He was
also anxious to hear about the organized Hungarian community in San
Francisco. He promissed me that Monday first thing he would go to the
bank, get some money, call me and repay me.
Of course he never called me back. What's more a few days later on the
chairman of the Hungarian House (a friend of mine) called me to tell me
that the Hungarian House loaned 100 dollars to my "good buddy" from
Toronto.
A modern Aesop's tale? Beware who you mail your checks too.
>
> Tisztelt Magyar Honfitarsaim!
>
> Evtizedek ota fogyunk, testben es lelekben sorvadunk. A Trianonban 1/3-ra
> zsugorodotott orszagban egyre tobb az idegen nyelvu" es -szivu" bevandorolt
> es betolakodott, mikozben a magyarsag megmaradasanak eselyei egyre
> csokkennek, statisztikai mutatoi rohamosan romlanak. Nehany evtized alatt 6
> millio abortusz (magzatme'sza'rla's) meg a legnagyobb es haborut soha nem
> latott nepeket is a pusztulasba sodorna.
***Note: Every other year, visiting my family in Hungary, I criss-cross
it by train: from Kisvarda, through Nyiregyhaza, Debrecen, Kunhegyes,
Papa, down to Szeged, etc. and I am amazed to see so much space, so much
distance between villages and towns. A smaller version of the Great
Plains region of the USA. I've also criss-crossed Western Europe and
England dring my "Wanderjahre". Mr. Szabo should do that too and see the
crowding. Hungary might have shrunk to 1/3 of its pre-WW I size that
there is still plenty of elbow room. But try to use the land like the
Austrians, the Dutch do.
When I hear "balsors akit regen tep" I'd like to reach for my holster (if
I had one!; like Goering wanted to when he heard the word Kultur. I
would, probably, have a better reason, than Herr Goering.
Why do we Hungarians moan and groan all the time. We are not less
fortunate than many other nations. But complaining and begging is a
national sickness.
I come from a well to do village. Some of the farmers would be considered
rich even by Illionois' standards. Yet the "leaders" of the village
always beg me to try to recruit some American institution to underwrite
some civic project (to build a gym for the school, or to equip it, or...)
And why to humiliate themselves with begging? Because the villagers are
not willing to open their purses.
Yes, we (rather you, younger generation!) should re-write the Himnusz,
and Szozat, and the Szekely Himnusz; jazz them up, make them swing
and march, and giggle, and laugh, and shout; make them sound more like a
csardas rather then a hallgato; make them look to the future -o,
say, can you see!; aren't you fed up with crying, and complaining; od the
self dellusions, of the fairy tales?***
A legutobbi nepesseg-felmeres
> tanusaga szerint, tavaly ismet eltu"nt hazank terkepero"l egy varosnyi ember
> (a bevandorlast es betelepulest nem nyilvantartva is)! Mert gyorsabban es
> tobben halnak, mint amennyien szuletnek!
****Note: Looks like there is room for the foreign element after all.
After all those Hungarian-Americans who complain about the foreign
elements in Hungary aren't themselves foreign elements in the US? The
future belongs to the hybrid races, to the mongrels and not too the
pure-bred. But is there pure-bred in the human species at all? Thanks
God! There is a lot of insanity as it is. The Nazis were supposed to be
pure-bred too. And of course Szalassi's followers.***
> Akik megis vallajak a szulest, a gyermeknevelest a rettenetesen
> elszegenyitett, koldussa tett orszagban,
***Note: Large scale immigration from Central East Europe was in process
already around the turning of the century (well before the communist
could have ruined the country. My own grand parents, landless peasants,
share-croppers left for Buffalo (N.Y. State) around 1906. The became part
of the "Kitantorgott Amerikaba masfel millio emberunk" wave.***
azok mindenfele tamogatas nelkul
> tengodenek, nelkuloznek. A kulfoldre uldozottek gyermekei mar nem
> Magyarorszag magyar nepesseget szaporitjak, a nemzetpusztulas megallitasaban
> nem jatszanak letfenntarto szerepet, megis, felelo"sseggel tartoznak
> nemzettestvereikert hazajuk megtartasanak erdekeben! Ha "jelenletukkel" nem
> sithetnek, mas modon kell segitenio:k!
> Mi, kulfoldre szakadtak
***Note: You imply you had no choice in returning to Hungary. I know a
number of Hungarians who returned to live in Hungary after 1989. I myself
made a conscious choice not to return! Don't blame it on fate again. We
are responsible for ourselves. The victim-complex (somebody else's fault)
again.***is felelo"sek vagyunk Magyarorszagert,
> szulohazankert, az ott elokert, megmaradasukert. Ezert letrehoztuk a "LELKI
> KERESZTSZU
> ULOSEG" mozgalmat, amely arra hivatott, hogy a magyarorszagi nagycsaladosokat
> RENDSZERESEN tamogassa. Az alapitvanyunkon keresztul befizetett -- ILLETVE
> KOZVETLENUL A HAZAI NAGYCSALADOKNAK JUTTATOTT -- osszegek az adobol
> levonhatok, de nem adomanyokat gyu"jtunk! Kapcsolatokat szeretnenk letrehozni
> es epiteni hazai es kulfoldre szakadt, de magyarnak megmaradt magyarok
> kozott. Azt szerenenk, ha mindenki, aki felelo"sseget erez nemzete sorsa
> irant es segiteni szeretne Magyarorszag megmaradasaban, felvallalna egy-egy
> NEGY VAGY ANNAL TOBB gyermeket keservesen nevelo" magyar csalad gyermekeinek
> "keresztszulo"se'g't". Ez azt jelenti, hogy az altala felajanlott,
> rendszeresen kuldendo" havi osszeggel (20.-, 50.-100.- vagy akarhany
> dollarral, mas orszagokban elok az ottani penznemmel) vallalja tamogatasukat,
> idonkent esetleg ajandekcsomag kuldeset, otthonletekor meglatogatasukat s a
> levelezest - netan a gyermekek nyaraltatasanak, iskolaztatasak segiteset,
> stb.
***See my 1st note at the beginning of this "announcement" and consider
the parable of making sure of who we give/send/mail to.***
> Negy vagy tobb gyermekro"l beszelunk, mert ennel kevesebb mar akkor s
em
> tudna potolni veszesen fogyatkozo nepunket, ha minden csaladban ennyi lenne.
> Etto"l pedig, a megelhetesi korulmenyek es lehetosegek miatt, nagyon messze,
> egyre messzebbre vagyunk! Az otthonrol megkert es szamitogepen nyilvantartott
> listainkon 4-6-8-10, so"t 11 gyermekes magyar csaladok szerepelnek, aki
> hathatos tamogatasra varnak, hogy gyermekeiket tisztesseggel es becsulettel
> felnevelhessek. Alapitvanyunk es mozgalmunk kimondta -- mert szabad,
> demokratikus orszagokban ez kimondhato, az ilyen orszagokban mindenki
> megszabhatja, kit tamogat es kit nem --, hogy KIZAROLAG MAGYAR CSALADOKAT
> segit! (Tehat nem ciganyt, nem szerbet, nem zsidot, nem hottentottat, nem
> akarmit, CSAK MAGYART.) Garancia erre, hogy otthoni kapcsolatunk tobbek
> kozott az a Balczo Andras tizszeres vilag- es otszoros olimpiai bajnok
> ottusazo es felesege, akik 11. gyermekuket majus elejere varjak, vagy Fekete
> Gyula iro, aki negyven eve kuzd a hivatalos es diktatorikus hatalommal
> rendelkezo "magyar kannibalok"
***Note: There have been "cannibals" in Hungary's history (as in every
other nations) from the beginnings. Strange to hear such shrill and
spiteful language from the lips of individuals supposedly christian, and
motivated by humanitarian consideration. At the same time how self
defeating it is. Such a poor tactics. You end up appealling to such a
narrow goup of people there. If you'd base your appeal on solid
socio-economic facts, cutting out all the hate mongering rhetoric, I
assure you you might have convinced me about your cause and I prpbably
would have ended up sending you a check. As, I am sure, many others who
would have read a sensible appeal. But shou shoot yourself in the foot
and will get peanuts in contributions. Oh, will you never learn! That's
what's wrong with Hungary and Hungarians. They keep burning their
fiongers but don't learn.***
ellen, akik a nepet arra kenyszeritik, hogy
> "felzabalja" utodait: a magyar jovo"t.
***Note: During the years of thwe so-called "gulyas communism"
unfortunately many Hungarians literally "gobbled up" their future.***
> Bizunk abban, hogy sokan mozdulnak Honfitarsaink kozul vilsgszerte.
> Egyenileg is, szervezetek, egyesuletek is. Barmely vallashoz tartozo
> templomkozossegeink segitseget is varjuk. Bizunk abban, hogy Nemzetunk
> vegpusztulastol valo megmenteseben mindenki felelossegteljesen es aldozatokat
> hozva akar resztvenni. FELAJANLASAIKAT a vilag minden tajarol az alábbi cimre
> varjuk: "Magyar a magyare'rt", 401 Ridge Ave. Canonsburg, PA 15317 levelben,
> vagy -ra E-mai-en. (Felvilagositast a (412) 873-0668
> telefon/fax-szamon adunk egesz nap.) Kerjuk, PENZT NE kuldjenek, rendszeres
> osszegu felajanlasukra tamogatasra varo magyarorszagi csalad cimet kuldjuk
> el, a felajanlott osszegnek megfelelo gyermekszamot figyelembe veve, s errol
> -- sajat koltsegunkon -- ertesitjuk is oket.
> Kesobb kozoljuk, hogy azok, akik nem vallalnak fel sokgyermekes
> magyarorszagi csaladot "keresztszulokent", de egyszeri felajanlassal
> szeretnenek hozzajarulni a nemzet fennmaradasat sok gyermek felnevelesevel
> vallalok megsegitesehez, hova kuldhetik (penzbeni, adobol levonhato)
> adomanyaikat -- az igy osszegyult adomanyokat magyarorszagi kuratorium osztja
> szet a legraszorultabbaknak -, esetleges segelycsomagjaikat. (Raktarhelyiseg
> berlese folyamatban van.)
> Varva a magyarsag megmaradasaban lehetosegeikhez merten segíteni igye
kvok
> ezreinek jelentkezeset, magyaros udvozlettel
>
> Stolmár G. Ilona
|
+ - | Re: GAY Life in Budapest (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Wally Keeler > wrote:
> | Gyorgy Kovacs made the following point:
> | >I don't think Budapest qualify as a gay touristic resort. If you mean
> | >happy by gay than it's history. Poverty pretty much ruins that kind of
>
(Istvan Szucs) wrote:
> As you state here he said that Budapest wasn't a gay resort
> (what hemeant exactly by that only he knows - perhaps that
En la novaj^grupo soc.culture.magyar c^u vi ne povus babili en la
hungara lingvo?
Laszlo Szilvasi
|
+ - | Re:Magyarokhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Alapitvanyunk es mozgalmunk kimondta -- mert szabad,
>demokratikus orszagokban ez kimondhato, az ilyen orszagokban
>mindenki megszabhatja, kit tamogat es kit nem --,
>hogy KIZAROLAG MAGYAR CSALADOKAT segit!
>(Tehat nem ciganyt, nem szerbet, nem zsidot,
>nem hottentottat, nem akarmit, CSAK MAGYART.)
Ooooops....
Egy darabig tepelodtem, vajon valaszoljak-e, mert velemenyem szerint
az ennyire elvakultaknak nem erdemes. Egyebkent is, miota draga Albino
testverunket felmentettek, mar semmin sem lepodok meg.
Ugyhogy ugy dontottem, nem is valaszolok. Minek? Csak remelhetem, hogy
elobb-utobb azert kihal ez az allatfajta, bar mostanaban nagyon
elszaporodott, sot szinte tenyesztik.
Kaszi
|
|