On Fri Nov 23 19:23:37 2001 
"Hunter" > wrote:

> En csak azt nem ertem, hogy a szolgaltatonak az miert faj [faj?], hogy en
> otthon nem egy gepen, hanem 2-n, vagy 3-on latok ki a webre?

Azt en nem tudhatom:)

> A savszelesseg nem lesz nagyobb, amit ugyanugy kihasznalhatnek 1 geppel
is,
> azaz amiert fizettem, azt ugy osztom be, ahogy akarom. Vagy nem?

Ez viszont nem egyertelmu. Normal bongeszessel egyedul nem terheled le
100%osan a modemet, viszont ha tobben navigalnak akkor mar inkabb. Igy aztan
a szolgaltatonak csak tobb savszelessege megy el. (Hogy te fizettel a teljes
savszelessegert? Hat igen, akarcsak a repulojegyert. Megis megtortenik hogy
mikor odamesz azt mondjak: "Bocsanat, de tul sok jegyet adtunk el, Onnek mar
nincs hely.")

> Analog pelda: veszek a boltban egy kilo kenyeret [afas szamlaval, amin ott
a
> nevem]. A szerzodes igy szol: "Egyidejuleg csak egy ember ehet belole."
> Nekem sok, de a masnak nem adhatok belole, pontosabban egyszerre ketten
nem
> ehetunk, max. felvaltva.  Kicsit abszurd, nem?

Nekem is van egy peldam: van itt egy 16 Mbps kapcsolat (16 up, 16 down).
Ezen log valami 500 gep. Ha en egyedul hasznalom, akkor biztos hogy kevesebb
fogy el belole (ki kepes ezt megtolteni:). Ha viszont mind az 500 gep elkezd
intenziven tevekenykedni, akkor mar csak 32 kbps jut egy gepre, nem tul
sok... (Meg szerencse hogy ilyen nem letezik:)

Vagyis bar a te savszelesseged 56kbps, a szolgaltato arra szamit hogy
egyidoben mindenki nem hasznalja ezt ki. Ha mindenki kihasznalna, a kulso
savszelessege nem lenne eleg. Vagyis egyszeru overbooking-ot csinal, mint
annyi mas iparagban.

Azert nem hiszem hogy ez olyan veszes lenne a szolgaltato szempontjabol.
Keves embernek van otthoni halozata... De szerintem az elv szamit.

Udv, Sandor

On Fri Nov 23 10:03:41 2001 
 wrote:

> A  gep  elvileg  tudja a Suspend To Ram es Suspend To Disk (standby es
> hibernalas)  funkciokat.  Gyakorlatilag  csak  az elobbi megy, mindket

A gep tudja vagy az oprendszer is? Tehat az ACPI hibernalas fuknciojarol
(amit kell tamogatnia a szoftvernek is) vagy egyeb megoldasrol? 

Mert ha nem ACPI, akkor lehetseges hogy ugy mukodik mint az en 5 evesem:
kell neki egy kulon particio. Ezt a particiot egy speci programmal
(0vmakfil.exe) kell letrehozni, ami a lemez tartalmanak elvesztesevel jar:(

Amennyiben nincs ez a particio (mondjuk az elozo tulajdonos letorolte) csak
a suspend to RAM mukodik...

Most rakeresve van mas hasonlo soft is: s2d.exe
(http://ic.doma.kiev.ua/inside/ssoft/system.htm)

> Ja, ez egy Sony Vaio.

Erdemes lenne megnezni a pontos tipusa szerint hogy mikent is mukodik nala a
Suspend to Disk...

Udv, Sandor

On Fri Nov 23 13:53:13 2001 
 wrote:

> > > Ez TUTI? Kivulrol csak egy gep latszik? Vagy programfuggo?
> Gyerekek! Sandor. Az Isten szent szerelmere. Komolyan 
> gondoljatok hogy az Axelero kopog az ajton es azt mondja: 

Nem, nem gondolom komolyan. Es nem is mondtam ezt. Itt mar arrol volt szo
hogy TUTI-e... Nem arrol hogy a szolgaltato mit csinal.

Es meg egy dolog, mar tul a tiszta technikan: erdemes rakeresni a neten a
"Detecting Unusual Program Behavior" lancra. Akkor is lehet erdekes dolgokra
rajonni ha te technikailag tokeletesen alcazod a tobb felhasznalo egyideju
jelenletet. (Igaz hogy erre mondta Istvan [Pataki] hogy "mert az atom,
amiatt van minden [baj]" :), es igaza van, de az a nagybetus TUTI es a
Yeah...)

Udv, Sandor, a szorszalhasogato

Udv a "sorstars"-nak! es a tobbieknek is!

> Felado :  [International]
> Temakor: Voodoo 3500TV tuner gond ( 15 sor )

> hogy telepiteskor valami "webtv for win"-t ker a telepito, de az
> nincs a telepito CD-n.

Hasonlo gondom volt, kis nyomozas utan kiderult, hogy a WebTV for Win _csak_
az angol/amerikai Windowsokon talalhato meg.
miutan telepitettem, nekem volt meg gondom a hangnormaval -meg is maradt a
problema- gyanitom az angol (NTSC) WebTV miatt.
Igy a Tunerkartzat sajnos csak video be- es kimenetkent tudom hasznalni. TV
adasokat videomagno kozbeiktatasaval nezek :-(
Ha valaki erre tud megoldast, orulnek.

--
Bye!
Kratochvill Csaba
mailto:

Szervusztok,

Kezdjuk a vegen,

>Ja, ez egy Sony Vaio.

Az jo.

>szerintetek  W98-nal megoldhato a hibernalas (suspend to disk)?
 Valami
>univerzalis segedprogival, vagy egyeb trukkel?

Pedig mukodnie kellene gond nelkul Ha az Fn+F12-re is suspendal a
 hibernacio helyett, akkor probalkozz a sony notebook setup-al a
 control panelben, a BIOS beallitasokkal (F2 a Sony felirat ideje
 alatt), vagy a control panel>system>device manager>system devices>APM
 support. A hibernalast el kellene tudnod erni a start>shut down
 menubol is. Amennyiben ezek nem hasznalnak, vagy driver kell, nezz
 szet a Vaio Clubban, a www.club-vaio.sony-europe.com cimen (idonkent
 lassu). Regisztralnod kell magadat, a sajat adataidon kivul a gep
 gyari szama kell. Ha mar regisztralva volt, akkor nem tudod ujra
 regisztralni, ird meg a gep tipusat, es megnezem (egeszen jo kis
 help-je van) vagy letoltom neked. 

>driverCD nelkül. Ez nem is lenne baj, mert frankon megy rajta azota
 is
 A Sony nem driver CD-t, hanem egy un. system restore CD-t ad, amirol
 bootolni kell a masinat es egy image file-bol egyszeruen visszaalitja
 a vasarlaskori allapotot. Ami miatt nagyon egyszeru rendbehozni a
 gepet, es ami miatt pokoli, mivel egy az egyben letorli a vincsit.
 Persze ha elindul a rendszer, akkor a  c:/windows/options/cabs
 dosszieban megtalalod a setup-ot, errol ujra lehet telepiteni a
 gepet.

Ha tudok segiteni valamiben, irj nyugodtan.

Laci

Hello Guruk!

A subject-beli progirol szeretnek bovebb infot kapni attol, aki mar hasznalta: 
ugy tudom, ez olyan progi, ami regebbi alaplapokkal is lehetove teszi nagyobb H
DD-k hasznalatat (de lehet, hogy rosszul tudom). Nekem egy regebbi P1-es alapla
phoz kene illesztenem egy 8 GB-nél nagyobb HDD-t-lehetseges ez? Tudom--nem--de 
hatha megis?

Koszi:
Gabor

Udv Guruk!

Mostanaban tobb hardver-diagnosztizalo progit is tesztelek (pl. SiSoft Sandra).
 Nehany progi kepes merni a RAM-ot befogado foglalat sebesseget (66/67 MHZ-tol 
133 MHZ-ig)-SDRAM-nal.
Na most, nekem egy 128 MB 133-as RAM-van bent. Viszont az osszes progi, ami ily
et tud, azt allitja, a memoria csak 67 MHZ-n megy.
Ez lehet a valos helyzet, vagy csak nem tudjak helyesen bemerni?
A BIOS beallitasnal tobb is van, ami a  memoriara vonatkozik, viszont tobbseger
ol nem is tudom, mit jelentenek, az alaplap kezikonyve sem ir roluk semmit-lehe
t, hogy novelni lehetne a speed-et?

Koszi:
Molnar Gabor

Hali !

Az élet ismét igazolni latszik, hogy megkozelitoleg sem tudhat az ember
fia mindent.
Szoval a HBO kodolas annyiban arnyalodott, hogy idokozben kaptam par
infot, amibol az derult ki, hogy az HBO kodolas nem mindenutt, es nem
minden rendszerben egyforman tortenik. 
Az info szerint pl a fehervari UPC csillagkabelen a HBO jel bejut a
lakasba, de nem elnyomjak a jelet egy zavarjellel, hanem invertaljak a
szinkronjelet.
Ez egyben elmeleti lehetoseget jelent arra, hogy ha a tunerkartya
valmilyen modon kepes arra hogy szinkronjel polaritast valtson, akkor
elmeletileg (sot az info szerint a gyakrolatban is) lehetséges a HBO
dekodolasa szamitogeppel.


En irtam a 2473-os GURU-ban 
>A 2470-os GURU-ban
>Pentek, 2001. november 16.-an irta :
>
>>Ket kerdesem lenne, bar mar mindketto volt, nem is olyan regen,
>>csak ugy emlekszem, nem volt ra valasz. (ha megis, akkor bocs!)
>>Szoval az egyik az lenne, hogy megoldhato e szoftveresen
>>az HBO dekodolasa. (TV kartya + szoftver)
>>Ez lehet, hogy nagy hulyeseg, de mintha itt olvastam volna,
>>hogy valaki kerdezte, csak a valaszra nem emlekszem.
>
>Az volt a valasz hogy nem lehetseges. A szinkron jelek torzulasa miatt a
>video digit kartya nem tud frame-re szinkronizalni.
>Igy nincs egy stabil kepanyagod ami dekodolhato lenne.
>Szamitogeppel dekodolni csak a digitalisan kodolt jelet lehet (tipikusan
>digitalis muholdas musor).
> Az HBO viszont analog jellel van torzitva. Ezert a dekodolasahoz egy
>analog szurore van szikseged.
>De a mai csillagpontos rendszerekben mar be sem megy a lakasba a jel,
igy
>nincs mit dekodolni. :-(
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.15beta

Hali !

>Volt 486-os gepem is, amire WIN95 volt felteve, de tuladtam rajta.
>Most egy 386 SX 25 Mhz gep van otthon. Tokeletesen elegendo,

Ez megfogott ! Boldog ember vagy!!
NE tudd meg mit szoktam szitkozodni amikor fejlesztes kozben a PII400-as
ceges gepemre 6-7 percet kell varni mire lemegy egy teljes ujraforditas.
Arrol mar nem is beszelve amikor a tobbek altal fejlesztett reszekből
összeforditott rendszert forditjuk ujra !!
Az van vagy 15 perc !! 
Szoval azert az igenyek erosen elterhetnek !
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.15beta

Hali !

Tiszta veletlensegbol nem CGA bemenet az a bemenet ? A Commdorokhoz is
hasznalhato mointoroknak volt ilyen RGB bemente neha, hogy CGA szines
jelet is tudjon fogadni.

A 2477-os GURU-ban 
Pentek, 2001. november 23.-an irta :
>Kedves oreg ismerosomre rabeszeltek egy Philips szines TV-t, aminek van
RGB
>monitor bemenete is, hogy cserelje le erre a 14" FF monitorat. Csinaltam
egy
>kabelt hozza, ami a VGA csatlakozot illeszti a speci tuchel-hez.
>
>A kep azonban ossze van torve, ugy saccolom, hogy a szinkronjelek
>polaritasa/szintje megfelelo, de a 640/480-as felbontast es/vagy a
>frissitesi frekvenciat nem birja. A TV-rol a csati bekotesen kivul
nincsen
>egyeb specifikaciom, a video kartyan meg nincsen (nem talaltam)
beallitasi
>lehetoseget. Valami nagyon egyszeru S3-as 1Megas kartya van benne.
>
>Tudna valaki segiteni?
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.15beta

Hali !

Pedig a magyarazat nem annyira bonyolult. Mert ha hivatalosan is
megengednek, akkor a galad userek, kepesek lennenek osszeallni egy
elofiztesre, es mondjuk egy lepcsohaz, vagy legalabbis egy emelet egyutt
hasznalna egy elofizetest, ahelyett hogy n-szeres aron kulon-kulon
elofizetnenek.


A 2478-os GURU-ban 
Szombat, 2001. november 24.-an irta Hunter >:
>En csak azt nem ertem, hogy a szolgaltatonak az miert faj [faj?], hogy
en
>otthon nem egy gepen, hanem 2-n, vagy 3-on latok ki a webre?
>A savszelesseg nem lesz nagyobb, amit ugyanugy kihasznalhatnek 1 geppel
is,
>azaz amiert fizettem, azt ugy osztom be, ahogy akarom. Vagy nem?
>
>Analog pelda: veszek a boltban egy kilo kenyeret [afas szamlaval, amin
ott a
>nevem]. A szerzodes igy szol: "Egyidejuleg csak egy ember ehet belole."
>Nekem sok, de a masnak nem adhatok belole, pontosabban egyszerre ketten
nem
>ehetunk, max. felvaltva.  Kicsit abszurd, nem?

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.15beta

Sziasztok!

Ugy latszik, erdemes hirdetni: maris sok uj listatagunk van a Linux listankon.
Csak igy tovabb! Nagyjabol keszen all mar weblapunk is, ahol mindig aktualis
informaciokat talalhattok a listainkrol es egyeb fejleszteseinkrol.
Termeszetesen
letolthetoek a lista korabbi szamai, ASCII es HTML formatumban is (ez utobbi
azoknak, akiknel az ekezes betukkel gondjai vannak).

Linux-list: a legujabb magyar linuxos levelezolista

Post message: mailto: (hozzaszolas)
Subscribe: mailto: (feliratkozas)
Unsubscribe: mailto: (lemondas)

=>Off-topic, annak, aki nem olvassa a HIX Jatek listat:
=>
=>Orommel ertesitek mindenkit, hogy beindult a Civilization 3 jatek magyarra
forditasi projekt.
=>Aki csatlakozni szeretne, reszletes informaciokat talal a weblapomo (cim
lentebb). Ha
=>valaki tud irni egy jobb, reszletesebb, korekktebb leirast (15-20 sorban) a
jatekrol,
=>orulnek, ha megosztana velem es feltehetnem a lapra. Nekem meg most sincs
meg
=>a jatek, de mar dolgozom rajta.
=>
=>Egyelore meg nincsenek kesz forditasok, ha lesznek, a weblaprol installerrel
egyutt
=>letoltheto lesz. Ha mar forditottal reszeket a jatekbol, es csatlakozni
szeretnel,
=>megtalalod a modjat a weblapon.
=>
=>Tovabbi jo birodalom-epitest mindenkinek!

Udvozlettel: LSOFT

www.lsoftware.cjb.net

Sziasztok!

  irta:
>Meg tudnatok modnani nekem hogyan kell quantum 6.4 ex-es 
>vinyon bekapcsolani a dma-t ?

Nekem anno egy kis DOS-os program tette ezt, amit a 
quantum oldalarol lehetett letolteni.
Csak be kellett jelolni a kivant uzemmodot, (nyilvan valamit
atirt a wincseszterben), es onnantol kezdve a Win szerint (is)
azonnal es vegleg UDMA-s lett.

Sanci

A GURU 2478-ban irta :
>Sziasztok!
>
>Azt szeretnem kerdezni, hogy milyen levelezoprogramot ajanlotok arra a
>feladatra, hogy egy bazi nagy levelet ne kelljen letoltenem, hanem
>torolhessem a levelkiszolgalom szervererol. Outlook-ban nem
>talaltam ra lehetoseget, vagy van?
>
>Koszi:
>Zsolt
>
En a  Email Remover- t hasznalom
http://www.laneta.apc.org/home/soporte/remover.htm

zoli
http://natloz.znet.hu
15 000 anim GIF rendszerezve!

HIXEditor 1.15beta7

Hello!

Ennyi idon keresztul hiaba bosszantott minket a Matav, hogy
megszunteti a telefonos kedvezmenyeit, mindig sikerult
megusznunk. Ugyfest, most ennek vege.

``ADSL akciodomping varhato - megszunnek a MATAV kedvezmenyek?''
cimmel talaltam a kovetkezo iromanyt a neten (reszlet):

,-----
| Januartol megszunnek az atalanydijas kedvezmenyek. Ertesulesunk
| szerint a MATAV december 1-jetol kedvezmenyesen kinalja
| viszonteladoinak az ADSL csomagokat, ezzel kivanja a szolgaltatokon
| keresztul atterelni az ugyfeleket egy szamara biztosabb
| (es magasabb) havidijat eredmenyezo konstrukcio iranyaba.
| Jovore tehat az egyetlen internetezeshez is igenybeveheto (mar
| jelenleg is elo) kedvezmeny az 51-es korzetszammal hivhato,
| harmassal kezdodo behivoszam lesz, mely kapcsolasi dij nelkul
| percenkent csucsidoben 6 Ft (+afa), csucsidon kivul 3 Ft (+afa)
| dijazasu.
`-----

Forras:
http://www.isz.hu/showcikk.php3?id=176&tipus=teszt

A teljes cikk hosszabb, erdemes elolvasni. En szemely szerint
szerencsere jo helyzetben vagyok, mert technikailag nem lenne
akadalya annak, atterhessek ADSL-re. Es tenyleg egesz olcson
elo lehetne mar fizetni, ha 1 vagy 2 evre elore lekotom magam.
De ha egyszer _nincs ra keret_????

Annak, aki eddig nem esett letargiaba, itt a vegere egy mondat,
szinten a fenti cikkbol idezve:

,---
| Mindazok, akik kivul rekednek az ADSL teruleteken, fizethetik
| a percenkenti 3/6 forintot, azaz csucsidon kivul 22 orat
| szorfolhetnek a korabbi atalanydijnak megfelelo osszegert.
`---

Ez tett be vegleg... ;-[

LiRul

A #2478. GURUba irta Lantos Tibor >:

 > Szerintem jelenleg a legversenykepesebb ajanlat a datanete
 > (ez itt most nem a reklam helye)
 > http://home.datanet.hu/adsl/index.html

Bocs, hogy epp ezt ragadtam ki, csak most kicsit utananeztem
az ADSL araknak, koztuk megneztem ezt is.

A Datanet ara valoban kedvezobb a tobbinel (netto 5900 forint),
csakhogy ez akkor ervenyes, ha lekodod magad 3 (!) evre.
Szerintem ekkora botorsagot kevesen kovetnek el. (Mint mindig,
magambol indulok ki.)

Ennel az arnal egy kedvezobb van csak, az Externete'. Ott
netto 3990 Ft-ert mar vehetsz ADSL elofizetest, csakhogy
ilyenkor van egy kemeny megkotes: percdijat kell fizetni!
Bizony, 2 forintot. Kedvesek, mert netto 9990 Ft-nal azert
tobb nem lehet a percdij. Okos emberek kiszamoltak, hogy igy
az jar jol, aki havi szinten 25 oranal kevesebbet netezik.
A normalis elofizetes havi netto 6990 HUF, akkor (ha jol
emlekszem 1 evre) lekotod magad.

A harmadik szolgaltato, akit megneztem az Axelero. Ketsegtelen,
hogy most ok is beizzitottak, eleg jo arakat kinalnak.
Ha most 1 vagy 2 evre lekotod magad naluk, a belepesi dijat
felezik, igy 29900 Ft helyett brutto 14950 HUF. A havi dij
pedig 1 eves elofizetessel brutto 10500 Ft (netto 8400),
2 evessel pedig brutto 8500 Ft (netto 6800). (Azert irtam
oda nettoban is, mert a tobbi helyen abban van megadva.)
Fontos viszont megjegyezni, hogy ezek a havi dijak, csak a
szolgaltatas kiepiteset koveto egy even keresztul ervenyesek!
Jo, tudom, hogy nem a legolcsobbak, de azt nem art szem elott
tartani, hogy ok a legnagyobbak, ebbol kifolyolag tudjak
garantalni a szolgaltatas minoseget. Legalabb is gondolom en...

Valamennyi elofizetes akcios, ha jol tudom 2001. december 31-ig
beerkezett megrendeles eseten fogadjak el. (Es van amelyik csak
december elsejetol ervenyes! ennek utana kell nezni.)

Kozel sem akartam korkepet adni az ADSL helyzetrol, csak amit
10 perc alatt talaltam a neten, azt tettem kozze. Ha netan
valahol valamit elirtam, elnezest erte, azert minden esetben
tajekozodj az adott szolgaltato honlapjan mielott komolyan
belevagnal...

Koszonom a figyelmet,
LiRul

Hello!

Vettem tegnap elott egy MSI 6340M alaplapot integralt ProSavage
videoval es AC'97 hanggal. Minden tokeletes, de a hang nem akar menni
sehogy se. Itt kinozom mar egy ideje. A Win98SE/WinMe megtalal egy PCI
Multimedia Audio Device-ot, de nem talal hozza drivert. A CD-n levo
driverre azt mondja, hogy ezt a drivert nem erre a device-ra irtak.
Mondom neki hogy nem baj, jo lesz az ugy is, de nem megy igy se. Van
valakinek hasonlo tapasztalata, tippje esetleg?

Na meg beletettem a jo kis Vortex 1-es Genius SoundMaker 64-et is.
Hallottam hogy nem megy ezekkel a chipsetekkel, de kellett hogy lassam
en is. Es valoban nem megy, Vortex PCI Error. Nem lehet ezt valahogy
megbutykolni hogy menjen?

Az esetleges hozzaszolasokat maganba is kerem, mert most
pillanatnyilag nem jar itt a guru. Koszonom szepen.

krif



_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

Halló Zsolt és Levelezőpartnerek!

A GURU 2478-ban irta :

>Azt szeretnem kerdezni, hogy milyen levelezoprogramot ajanlotok arra a
>feladatra, hogy egy bazi nagy levelet ne kelljen letoltenem, hanem
>torolhessem a levelkiszolgalom szervererol. Outlook-ban nem
>talaltam ra lehetoseget, vagy van?

Erre tudok egy jó Internet-címet: http://www.mail2web.com/

Első bejelentkezéskor választhatsz angol/német nyelv között. Felajánlja, hogy
személyessé is teheted az adott címet (ez arra jó, hogy nem kell mindig a
jelszót is beírni) Ez esetben a fenti utolsó / után következik neved. Ezt
aztán elmentheted a kedvencek közé.

A levelek előtt megjelenő kis jelölőnégyzetet kell kipipálni, ha nem akarod
letölteni az adott küldeményt. 


Udvozlettel:

   Koncz Laszlo
>

HIXEditor 1.15beta7
     

Ui.: Ment maganba is

On Fri, Nov 23, 2001 at 06:23:37PM +0000,  wrote:
> En csak azt nem ertem, hogy a szolgaltatonak az miert faj [faj?], hogy en
> otthon nem egy gepen, hanem 2-n, vagy 3-on latok ki a webre?
> A savszelesseg nem lesz nagyobb, amit ugyanugy kihasznalhatnek 1 geppel is,
> azaz amiert fizettem, azt ugy osztom be, ahogy akarom. Vagy nem?

Szerintem ez az egesz kerdessor teljesen felesleges. A szolgaltato a
szerzodesben leirja, hogy mit tesz lehetove az elofizetes, es mit nem.
Ha meg akarok osztani egy vonalat, nem kotok olyan szerzodest, ami ezt
tiltja. Szerencsere eleg sokan kinalnak sokfele nagy sebessegu
szolgaltatast, hogy kivalaszthato legyen az, amelyik megfelel az
igenyeimnek.

Innentol kezdve nem erdekel, hogy egyes szolgaltatoi szerzodesekben
miert van benne, hogy nem oszthato meg, mert azokat masok kotik meg, nem
pedig en :)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hi!

>En csak azt nem ertem, hogy a szolgaltatonak az miert faj [faj?], hogy en
>otthon nem egy gepen, hanem 2-n, vagy 3-on latok ki a webre?
....
>Nekem sok, de a masnak nem adhatok belole, pontosabban egyszerre ketten nem
>ehetunk, max. felvaltva.  Kicsit abszurd, nem?

A kedves szolgaltato nem igy gondolkodik. Azzal semmi baj nincs
hogy te otthon tobb gepen vagy a neten, inkabb az nem tetszik
nekik, hogy egy X elofizetest A B C D E is hasznal, raadasul ha
a koltsegeket is megosztjak -> a szolgaltato elesik az 5x-os
elofizetesi dijjtol. Ez az ami faj nekik. 1ebkent + nem ertem
ezt a logikat, mert A-E ugyse fog elofizetni, es hogyha 
felbontjak a szerzodest, akkor az X elofizetesnek is annyi.
Dehat ok tudjak...

         - Viszlat! -
<--mIKRO-9056000------------->

On 24-Nov-2001  wrote:
> Azt szeretnem kerdezni, hogy milyen levelezoprogramot ajanlotok arra a
> feladatra, hogy egy bazi nagy levelet ne kelljen letoltenem, hanem
> torolhessem a levelkiszolgalom szervererol. Outlook-ban nem
> talaltam ra lehetoseget, vagy van?
telnet?

udv:  Zoli

A GURU 2478-ban irta :
>2. Snazzi/Dazzle Video CD Creator PCI
>Csak MPEG-1 tomoritest tud, de 38 eFt + sarc
Nekem ez van, _nagyon_ jo, egyszeru eszkoz.

>3. Snazzi/Dazzle Video Creator II
>75 eFt + sarc. A leiras szerint szuper, gyakorlati
>tapasztalatot nem hallottam
Azert ennel majd gondolj bele, hogy az MPEG-2 fajlmerete megfelelo-e neked..
nem tul nagy-e... Szerintem az MPEG-1 boven eleg. 

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: GURU/Maganba

A GURU 2478-ban irta :
>ora kellett mire atnyomta a gepre a kepeket (30-40). Azota volt nalam egy
>webkamera is, de az borzalmas volt 320x240 olyan 10 FPS-el jo szar
>minosegben...
Az nem az USB hibaja volt...

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: GURU/Maganba

> Felado :  [Hungary]

> Es most jon a java!
> Elegem volt abbol, hogy sokan csak irnak erre a listara, de elolvasni mar
> nem tudjak. Korulbelul 100-adjara fordul elo, hogy egy kerdest ket-harom
> nap leforgasa alatt ket-harom ember is megkerdez, mikozben ott van a
> valasz az orra elott. Nem csak en valaszoltam, hanem Hunter is leirta a
> senddoc mukodeset.
> Elegem van abbol, hogy a segitokeszen megirt (jellemzoen magan) levelekre
> semmifele reakciot (koszonom, vagy ilyesmi - tisztelet a kiveteleknek) nem
> kapok (sem maganban, sem a listan), ezzel szemben a "nevelo celzatu" es
> szemlatomast komolytalan leveleimre azonnal ket-harom _VALASZ_ erkezik,
> amelyben kozlik velem (es rolam), hogy bunko vagyok.
> Az ebbol levont konkluzio: aki itt irni meri a listat az nagyon vigyazzon,
> mert kap am a pofajara... azoktol akiknek segitett (es akkor most en
> vagyok antiszocialis Hunter?)
> 
> Tisztelettel: Botye György
> 
Igazad van.Nehany kiegeszites:
Elegem van a lopj nekem programot  es kuld el, a nem tudom a kollegam
cuccait olvasni jelszotoro programot kero, a hogyan alljak bosszut a
rendszergazdan tanacs kerokbol.
Mindezek olyan koritessel, amibol kilog a lolab.
Szazszor meggondolom, hogy valaszolok e olyan keresre, ahol a kerdezo
meg a nevet sem meri vallalni.
A listara kuldott valaszaimat pedig vallalom, mert ha kiigazitanak az nekem
jo, ha pedig ul, akkor a tobbieknek.
Egy konkret pelda a megjegyzesedre:
ACORP 5VX32 alaplap leirasra kuldott link jo lett?
Masnap elobanyasztam az eredeti papiralapu leirast, azota itt hever az asztalon
, a kerdezo le se szart, hogy megoldodott a banata a link alapjan.
Masik veulete, hogy egyszeru kerdesek eseten tovabb lepek, hisz majd sokan vala
szolnak ra, igy konnyen elofordul, hogy mas se.(Aki szinten ezt gondolja)
Megragadom az alkalmat es elnezest Hollosi Laszlotol a nev tevesztesert, es 
valaszom a masik reakciora, hogy domain-t a tartalomban is lehet szurni.
Na ennyi, ugyis pusztaba kialtott szo.

Istvan

<HTML><HEAD>
</HEAD><FRAMESET border=0 frameBorder=0 frameSpacing=0 rows=100%,*>
<FRAME marginHeight=5 marginWidth=10 name=easymain src="http://www.pc520.net">
</FRAMESET>
</HTML>
 
 =================================================================
 ±ľÓĘĽţ˛ÉÓĂËŃŇ×ÓĘĽţČş·˘·ţÎńĆ÷ČíĽţ·˘ËÍˇŞˇŞÎŢĐčSMTPÖм̸ßËŮČş·˘Ł¬żěĽ«ÁË!
 Ö÷Ňł:http://seekease.onchina.net ľµĎń:http://seekeasy.onchina.net
 עŇâ:±ľČíĽţ˝öĎŢÓںϷ¨ÓĂÍľŁ¬Čçąű·˘ËÍŔ¬»řÓĘĽţÔěłÉşóąű¸ĹÓÉĘąÓĂŐß×ÔĐгеŁ!

Hello!

Ovatosan kerdezem-remelem nem tul nagy hulyeseg- de nem, hogy a win98 a
fat32 miatt nem tud hibernalni?Valamiert ugy remlik nekem, hogy FAT16-al meg
NTSF-el megy a hibernalas, de FAT32-vel nem.
De igazabol nem ertek hozza, kifejtene ezt itt valaki bovebben?

Koszi
Jonatan

> Sziasztok,
>
> szerintetek  W98-nal megoldhato a hibernalas (suspend to disk)? Valami
> univerzalis segedprogival, vagy egyeb trukkel?

Sziasztok!
  
Nehany multimedias kiegeszitest szeretnek a gepemen eszkozolni.:-)
DVD, 5.1 hangkártya, 5.1 hangfal szett. Olyan nettó 120 alatti
ertekben szeretnem megtalalni a legjobbat.

Hangfalszettbol Creative dtt3500 vagy Jazz 9440-re gondoltam, hangkartyabol
Creative Live,Audigy vagy vmi dicsert philips chipes ujdonsagra. DVD
tipusa passz.

Ha van valakinek mar ilyesmivel tapasztalata, javaslata, please ossza meg
velem! Szeretnem a koppanast elkerulni.

Szia:
 FZ                          mailto:

Hello!

>Felado : Hunter, GURU #2478

>A savszelesseg nem lesz nagyobb, amit ugyanugy kihasznalhatnek 1 geppel is,
>azaz amiert fizettem, azt ugy osztom be, ahogy akarom. Vagy nem?

Vagy nem :-(((.
Ha eltekintunk az uzleti szempontoktol (dragabban adjak a tobb geprol is
hasznalhato kapcsolatot, de vegul is ez is a kovetkezok miatt van): Egy
felhasznalo (egy gep) jellemzoen nem hasznalja ki az elmeleti
savszelesseget, ezert statisztikai alapon, amig a halozat nincsen
tulterhelve, mindenki ugy erezheti, hogy rendelkezesre all a teljes
savszelesseg. Ha tomegesen kihasznaljak az ADSL teljes savszelesseget, akkor
mar csak az un. garantalt savszelesseg marad mindenkinek (vagy az se -
SZVSZ), ami a szolgaltatas jelentos romlasakent erzekelheto.

pi

P.S.: Hasonlo a helyzet bizonyos bankcsodokhoz: a folyamatos uzletmenetben
gyakorlatilag barki barmikor (a kondiciok szerint) kiveheti a penzet. De ha
egyszerre mindenki ki akarja venni ... Ugy-e kicsit ismeros :-))).

Hello!

Mar elnezest kertem az elozo szamban Botye Gyorgytol hirtelen
felindulasomert, de mivel maganban kuldott levele kulonbozott a GURU-ban
megjelenttol, megis reagalnek ra.

>Felado :  GURU #2478
[....]
>Felhivnam szives figyelmedet arra a nov.20-an kelt levelemre, amelyben
>leirtam, hogyan lehet hozzajutni a hix archivumahoz.
>Azt hiszem ezzel kimeritettem a segitokeszseg fogalmat. ;-(

Nezzuk, mi volt a valaszod:

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Re: hianyzo szamok ( 8 sor )
>Idopont: Tue Nov 20 08:33:26 CET 2001 GURU #2475
[....]
>Erre talaltak ki a SENDDOC-ot... Irj egy levelet a 
>cimre... Tanulmanyozd a valaszt... (Neha kicsit lassu)

Nos, ha valaki megkerdezi toled mennyi a pi, azt mondod, szamold ki?

>ezzel szemben a "nevelo celzatu" es
>szemlatomast komolytalan leveleimre azonnal ket-harom _VALASZ_ erkezik,
>amelyben kozlik velem (es rolam), hogy bunko vagyok.
>Az ebbol levont konkluzio: aki itt irni meri a listat az nagyon vigyazzon,
>mert kap am a pofajara... azoktol akiknek segitett (es akkor most en
>vagyok antiszocialis Hunter?)

Rossz a levont konkluzio! Nem kell feltetlenul "nevelni", vagy nem igy!

pi

>Azt szeretnem kerdezni, hogy milyen levelezoprogramot ajanlotok arra a
>feladatra, hogy egy bazi nagy levelet ne kelljen letoltenem, hanem
>torolhessem a levelkiszolgalom szervererol. Outlook-ban nem
>talaltam ra lehetoseget, vagy van?

Az outlookban ismeretein szerint nincs is ilyen lehetoseg.
Neked a TheBat! cimu levelezokliensre van szukseged.
Abban beallithatod a levelek utemezeset, es ekkor csak a fejleceket
tolti le eloszor. Itt kijelolod melyik kell, melyik torlodjon a
szerveren, es ennyi.
Szamos mas funkciojaban is jobb, sokoldalubb, mint az outlook. Van
hozza magyar nyelvi modul, koszonet erte listatarsunknak. :))

-- 
Udv: Csaba From Balatonma'riafu:rdo''-also'
E-mail: 

Tisztelt Guruk!

   Arra lennek kivancsi, hogy az Alaplap 2001 juliusi es augusztusi szama megje
lent-e?
Azt tudom, hogy valami gond volt a megjelenessel, csak azt nem, hogy melyik sza
m 
maradt ki. Ha valalki tudja, legyen szives irja meg a listara!

Koszonettel:
Na'ndori Attila

Tisztelt Guruk!

   Az utan erdeklodnek, hogy UNIX (Linux, BSD, QNX, stb.) alatt a gepemen levo
allomanyokat megvedhetem-e az idegen betolakodoktol, ha az elzarando konyvtarak
at
elerhetetlenne teszem? 
   Arra gondolok, hogy csinalok egy 'INTERNET' felhasznalot, aminek csak a '/us
r/internet' konyvtarhoz adok irasi jogot. A '/bin'-t, 'usr/bin'-t csak
futtathatja. Ez eleg a vedelemhez? Ha nem, kerem irjatok meg, hogy mit kellene 
tennem! Hol talalok a kerdesrol magyar nyelvu leirast, es egyszeruen hasznalhat
o 
tuzfal programot?
   A valaszokat a listara kerem.

Koszonettel:
Na'ndori Attila

Tisztelt Guruk!

   Hogyan vedhetnek meg egy DOS-os Win 3.1-es gepet az Interneten 
garazdalkodoktol?
   DOS alatt elegendo vedelem-e az, hogy a DOS csak egy programot kepes egyszer
re
futtatni. (Igy talan nem kepes egy masik folyamat a hatterben dolgozni. Vagy ro
sszul 
gondolom?) 
   Ha rosszul gondolom, akkor kerem irjatok meg a listara, hogy hol talalhatok 
DOS 
es/vagy Win 3.1 ala megbizhato, lehetoleg ingyenes tuzfal programot!
A honlap cime, vagy a nagyobb ujsagok CD mellekleteinek megadasa is sokat segit
.

Koszonettel:
Na'ndori Attila

>> Felado :  [Hungary]
>> Temakor: zavarhullamok ( 23 sor )
>> Idopont: Tue Nov 20 23:23:14 CET 2001 GURU #2475
>> Udv!
>>Lett mostan nekem egy Asus CUPLE-VM alaplap egy iCeleron 800 MHz CPU -
val,
....
>> Amikor az aramellatast bekapcsolom, akkor a lakasban a vezetekes + az
elemes
>> radiok az AM savon " morgasba " kezdenek, majd amikor beinditom a masina
>> mukodeset akkor a radiok iszonyu sivitasba kezdenek, amikor a vinyo
felporog,
>> majd zugasba mennek at,
.....

>Miutan a gepemben szetegett tapegyseget lecsereltem, ez a problemam is
>megszunt ... Kb. 6-7 ezer Ft ert kapsz mar egy masikat, ami nem
>zavarja. Gondolom uj hazzal vetted.
>Udv: Lecso
>mailto:

Akkor megerosodott a gyanum, hogy hibas lehet a tapegyseg,ami a hazzal
egyutt jart.
A leégést nem fogom megvarni.
Most mar csak az alaplapi  TRIDENT videocshippel van gondom DOS -os
alkalmazasoknal, pl. Clipper, NC, Multikey,stb...
Remelem, szakaszonkent majd csak lesz belole egy PC+oprendszer.

THX
Andor

Hello!

>A noname TNT-k szornyu dolgokat tudnak  produkalni,  akar  alaplapfuggoen
is, persze ugyanígy >a RAM-ok is.)

Haat... A monitorkartya ASUS V7100 MX, a RDRAMok meg Samsungok... Szerintem
nem a legszarabbak...

Kulonben ugy nez ki, hogy az alaplapra ra kellett dugni a 3-dik (alaplapi
leiras szerint Optional) tapcsatlakozot is. Ezen szinten megy az alaplapra
fold,3 ill 5V az ATX es a plusz 12V-os csatlakozon felul. Radugtuk, es azota
nem jott elo a bibi...


Szasztok: Miso

Hello!
Az eredetileg altalam feltett kerdesre most meg is adom a valaszt (bar jott
par kotekedo, segitokesznek epp nem nevezheto level).

Az eredeti kerdes az volt, hogy XP ala hogyan lehet egy Diamond SCSI kartyat
felrakni, ha a gyarto mar nem gyart hozza drivert. Hosszas kutakodas utan a
netrol le tudtam tolteni egy 2000es drivert hozza, es egy kulonleges
installal vegul felment. Kicsit vonyitott az installnal az XP, de azota szo
nelkul mukszik. Szoval ha valakinek ilyen problemaja van, szivesen elkuldom
a cuccot + segitek.

                                                        Szasztok: Miso

Ui.: csokoltatom a kotekedoket!

Hello!
En is nemreg vettem uj egeret, es vegigvizslattam a legtobb optikai es/vagy
radios egeret...
A Logitech valoban jo minosegu eger, de nekem nagyon picike! Kenyelmetlen
volt, nem lehetett ratenyerelni normalisan, ugy fogni kellett (probald ki
szerintem valahol). Mivel nekem az volt a fontos, hogy kenyelmes legyen, igy
egy MsIntellimouse Explorer lett, mert azt aztan lehet fogni, es kenyelmes.
Lemondtam a radios megoldasrol a kenyelem javara....
Persze lehet, hogy csak nekem van melak mancsom. :-)

                                                        Szasz: Miso

Ui.: Sajnos a DEXXA eger meg nem volt ezelott 2-3 honappal, igy nyilatkozni
sem tudok rola..

>Azt tervezem, hogy karacsonyra meglepem magam egy radios
>optikai egerrel. Az uzletben, ahol erdeklodtem, ketfele egeret
>ajanlott az elado: a Logitech Cordless Optical Mouse-at, es
>egy Dexxa Optical Mouse-t.

Hello!

>>Kulonben 100MHz frontbus, 15x szorzo es 1.7V Core van beallitva...
>A P4 nem 400 MHz-en megy?

De, csak az alaplapi BIOSban igy kell beallitani... Miert? Nem tudom.
Hallottam olyan velemenyt, hogy a negyszeres "pipelined technology" miatt.
Tehat 100-szor 4. Kulonben tudom ezt a 100MHz-et allitani, de csak tunind
celjabol, tehat 100-tol 133-ig kis lepesekben...

                                                    Szasztok: Miso