>Mind az istenhit, mind az istentagadas _hiten_ alapul. Az istenhivo
>hiszi, hogy van (valamilyen) isten, az istentagado pedig azt hiszi,
>hogy nincs az anyanyagon kivul semmi sem.

A gondolatmenet mintájára nézzünk egy másikat: X elhúnyik. A
szomszédok azt hiszik, a sógora ölte meg. A sógor viszont tagadja ezt.
A szomszédok alaptalan feltételezésének tagadása hitre utal?
Na ne!

>Vita eseten egyik fel sem tud elfogadhato ervet felhozni a maga
>igaza mellett, es a masikat sem tudja megcafolni.

Az "elfogadható" az valami egyezményes dolog, vagy netán objektív?

Burgonya