Üdvözlet!

Az elektronikus gazdaságról keresek oktató vagy legalább jó leiró
könyvet, de eddig csak nagyon felületeseket, hiányosakat találtam.
Úgy látom, csak beszélnek róla, de senki se tudja, hogy mi is az
valójában, amikor pedig konkrét dolgokra terelik a szót, akkor
elkezdenek amerikai röviditésekkel dobálózni, aminek megint nem
ismert a funkciója.
Ha csak én vagyok ilyen elmaradott, akkor szivesen veszem a nálatok
hegyekben álló felesleges szakkönyveket. :-))

Barna Tamás
alias Brumm

Udv,

> Nem leszek 1 hetig a gepkozelben, de a kollegaim szeretnek hasznalni
> a gepemet (CDiro van a gepben + nalam tudnak szerkeszteni PPS
> fajlokat).
[...]
> Kerdes: Hogyan tudnam megoldani azt, hogy adott programokat elrejtsek
> a tobbiek elol es particiokat is??? Probaltam hogy korlatozott
> felhasznalot hozok letre, de ez se jott be.

Ha a PPS az PowerPoint Slideshow, akkor azt sima Office-szal lehet
szerkeszteni. Ha ez van a kollegak gepen, akkor talan erdemes a PPS-ek
konyvtarat megosztani a halozaton, igy a hozzafereshez nem is lenne
szukseges bejelentkezes. A bejelentkezes nelkuli CD irasra talan ez
http://www.origo.hu/szoftverbazis/seged/egyeb/neronet10430rc1.html
(nincs vele tapasztalatom), vagy valami hasonlo lehet megoldas. Ha
osszejon, akkor nem is kell bejelentkezest adni a kollegaknak, vagyis
semmi mast nem latnak a gepen, mint ami meg van osztva.

Ha a fenti modon nem megy, es muszaj bejelentkezest adni, akkor eloszor
is Intezo - Eszkozok - mappa beallitasai - Nezet fulon kivennem az
"Egyszeru fajlmegosztas hasznalata (ajanlott)" mellol a pipat (Minden
mappara ervenyes hatallyal). Ennek hatasara a file-okon es mappakon
jobbklikkelve megjelenik a Tulajdonsagok - Megosztas es biztonsag ful,
utobbin lehet jogosultsagokat allitani. Ezutan letrehoznek egy
korlatozott felhasznalot, majd az elrejtendo mappakon (akar egesz
lemezeken) a fenti biztonsag fulon elvennek a Felhasznalok csoporttol
minden jogot. Atjelentkezve a korlatozott felhasznaloi fiokba,
ellenoriznem, hogy tallozhatoak-e a rejtett dolgok (ha jol csinaltam,
akkor nem).

A user mode CD irashoz a Nero-nak van kulcsrakesz megoldasa:
http://www.nero.com/nero6/en/Nero_BurnRights.html amit telepitve a
korlatozott modu felhasznalo is tud CD-t irni. Mas user mode CD iro
alkalmazassal nincs tapasztalatom, de biztosan van ilyen lehetoseg.

Ami a munkasabb: a letrehozott korlatozott felhasznalonak be kell
allitani a munkakornyezetet. Az adott felhasznalo elol a legegyszerubben
talan ugy rejtheto el egy (helyi) program vagy alkalmazas, hogy annak
(Program Files-beli) mappajarol vagy indito allomanyarol elveszunk
minden jogot az adott felhasznalotol (nem a Felhasznalok csoporttol!). A
Start menut is celszeru megfeleloen megtrimmelni. Ezzel szemben a
felhasznalo altal hasznalando alkalmazasokat a felhasznalo neveben el
kell inditani, es kiprobalni. Ha nem mukodne, akkor eloszor is a Program
Files-beli mappara a Felhasznalok csoportnak a modositast, masodik
lepesben a teljes hozzaferest erdemes megadni, es ha ez sem eleg, akkor
azt erdemes felkutatni, hogy az adott alkalmazas meg hova szeretne irni.
Vegso esetben runas-sal lehet futtatni az alkalmazast (esetleg savecred
opcioval:
http://www.netacademia.net/tudastar/articlepage.aspx?upid=686), de ez
Windowson sokkal nagyobb sechole-t nyit, mint pl. a sudo a Linuxon.

Vegul a sajat bejelentkezest jelszoval kell vedeni. Esetleg erdemes a
korlatozott account-ra a tavoli bejelentkezest (remote desktop)
engedelyezni, akkor a kollegaknak oda sem kell ulni a masina ele.

Ket megjegyzest azert szeretnek tenni. Az elso, hogy a leirasod szerint
rendszergazdakent hasznalod a munkaallomasodat - ez tobbfelhasznalos
halozati kornyezetben sajnos elteredt, de biztosan nem helyes gyakorlat.
A masik, hogy ha nem Te vagy a cegvezeto :-), akkor nezz utana, hogy a
gepeden elrejtendo dolgok osszhangban vannak-e a ceg altal engedelyezett
szamitogep-felhasznalassal. Ha Te vagy a cegvezeto, akkor viszont
celszeru lenne rendet csinalni: a munkaallomasokat tisztessegesen
feltelepittetni es korlatozott felhasznalo hozzaferessel hasznaltatni,
megoldani a ceges adatvagyon menteset, mert a munkaallomasok barmikor
ellophatoak, tonkremehetnek, stb. Emellett celszeru egy hazirend, ami
vilagosan megmondja, hogy kinek mit szabad csinalnia a ceges gepekkel
(az is jo, ha mindenkinek mindent, de azt is le kell irni). Vegul
erdemes valakinek legalabb tapasztalati rendszergazda tudassal
rendelkeznie, mert ugyan a Vista-rol (is) azt igerik Redmondban, hogy
kezelese nem lesz bonyolultabb egy TV keszulekenel (Michael Hartmann
http://index.hu/tech/szoftver/vista060222/?print), de a beallitasahoz
szukseges tudasrol (szokas szerint) nem mondanak semmit. Marpedig egy
tobbfelhasznalos halozati oprendszer tab-tab-enter-enterrel feltelepitve
jo meg biztonsagos nem lesz, az biztos.

Udv: 'Z.

Sziasztok,

A rovid valasz a kerdesemre, hogy igazabol nem lehet. Ha az ember
'raw tcp' socketet hasznal, akkor kifele nem megy at a TCP stacken,
befele igen. Igy viszont nem lehet kapcsolatot megnyitni, mert
a TCP stack a visszajovo SYN-ACK-ra (helyesen) kuld egy RST-t,
mivel ilyen kapcsolatrol nem tud. Meg senki nem jott ra, hogyan
lehet megkerulni.
Patkolos megoldas: szabvanyos (stream) socketet megnyitok, majd *utana*
csinalom a raw socketet kifele (befele viszont normal socket
hivasokkal kapom meg a valaszt).
Korrekt megoldas (?): spoofing a klienst es firewallban blokkolni a
spoofolt host valaszait, a ket (spoofolo es spoofolt) kliens meg
atadja a valaszokat. Na ezt nem vallaltam be.
Sajnos le *kell* mennem melyre, mert van egy embedded device, ami
neha kifagy, de csak Scientific Linux alatt, SuSe alatt nem. Irtam
a cegnek, hogy ez a kliens, ez az OS. Visszairtak, hogy megprobaltak,
es SuSe alatt nem tudtak reprodukalni (ezt tudtam, sot meg is irtam
nekik). Na ezert akartam SuSe alatt reprodukalni a kivalto okot
(tul gyors retransmit). Ezt magas szintu hivasokkal nem tudom elerni...

Gyula

Udv!

Azt szeretnem megtudni, hogy manapsag az OpenOffice.org tablazatkezeloje
mennyiben kepes helyettesiteni az MS Excel-t. Valamilyen szokasos
formaban exportalt adattomeget kellene feldolgozni.
Perpillanat nem tudom, milyen fuggvenyek vannak az excel tablankban,
ezert ugy kerdezem: ismeri-e az OOo az excel osszes fuggvenyet, esetleg
tud-e importalni xls file-bol?
A masik kerdesem: mekkora az a maximalis adattomeg, amit az OOo elbir,
illetve van-e maximum adatmennyiseg? Ugy emlekszem, valahol olvastam az
excel 32768 soros limitjerol [igencsak kozeledunk ehhez az
adatmennyiseghez], masreszt az excel2000 tobb kulonbozo XP-s gepen is
lefagyasokat produkal kimutatas keszitese kozben.
Es meg valami: tud-e az OOo [lenyegesen] tobb oszlopot kezelni, mint az
excel?
EIK!
--
Udv,
Hunter		-[;]-

Koszonom szepen!

Sajnos magamtol is pont erre a megoldasra jutottam. Csak gondoltam,
hatha valakinek van otlete - tobb szem tobbet lat alapon.

Udv: Szep Csaba

Tisztelt Guruk!

Lehet, hogy mar a konyokotokon jon ki az en vadi uj DVD irom koruli
mizeria, de ezt ugy erzem, hogy mindenkeppen megkell osztanom veletek.

Amikor megkerdeztem, hogy milyen DVD irot vegyek, mindenki egyontetuen
ajanlotta, hogy vegyem ki a regi CD irot, mert a DVD-RW is tudja
ugyanazt, mint a CD-RW.
Ratok hallgattam, igy a CD helyere (fizikai) kerult a DVD. A gond az,
hogy a DVD iro a High Speed-es CD-RW-ket csak fixen 10x-esen tudja irni.
Ez azert baj, mert a sajat tapasztalatom azt mutatja, hogy a CD-RW-ket
4x-esen, mig a sima CD-R-eket 8x-osan lehet tokeletesen megirni, ugy,
hogy azt barmilyen berendezes (asztali DVD, discman, stb.) jol kezelje.

Sima CD-R-t meg ugyan nem raktam a DVD iroba, igy ezzel meg
tapasztalatom nincs.

Fontos leszogezni, hogy _semminemu harag, vagy barmi ilyesmi meg nem
fordult a fejemben!_, de ugyanakkor Ti se haragudjatok ram e levelert.

Mellesleg most mind a 4 IDE csatlakozo foglalt, es remekul megvannak
egymas mellett/alatt. :)

Tanulsag? Nem kell eltemetni a "regi" technikat egy ujabb kedveert. :-)

De ha mar billezetet ragadtam, egy kerdes is megfordult a fejemben:

Beirtam a Google-ba a DVD irom tipusat (GSA-4167B), es egy listara
bukkantam, ahol tipusszam szerint vannak leirva tudasuk:
Itt volt 1 GSA-4166B tipusu is kozvetlen a sajatom alatt. Ezt
ajanlottatok is a listan. A ketto
leirasra tok ugyanaz, ugyanazokat irja, olvassa, a kulonbseg mindossze
azon a bizonyos LightScribe szon volt.

Kerdesem: Ha esetleg a 4166B-nek a firmwarejet egetnem be az iromba
(tudom, gari ugrik, de termeszetesen kinyirni se szeretnem), akkor tudna
az enyem is Light Scribet? Valami azt
sugja, hogy a ket tipus mechanikara, es elektronikara tok ugyanaz, csak
a firmware mas, ala marketing.

Kivancsian varom errol velemenyeteket.

Udv:
Charlos
-- gkaroly.fw.hu --