1. |
abbyy FR: pcx2pdf (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
2. |
virusvedelem és tuzfal (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
Mi tortent a Guru-val?? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
4. |
re: frisiites + insert (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
re: XP korlatozasok (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: [WINDOWS] Szedes/tordeles (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Cookie - Webszerver (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
re: frisiites + insert (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
9. |
[WINDOWS] re: XP korlatozasok (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
10. |
[WINDOWS] re: Szedes/tordeles (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Lanckerek, stb... (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: smtp szerver (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
[WINDOWS] Re: Color HIX (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: frisiites + insert (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
15. |
Re[2]: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
16. |
[WINDOWS] Re: Szedes/tordeles (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Bicikli (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
18. |
statisztika suxx (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
19. |
[LINUX] linux guru kerestetik (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
20. |
A nagytestver mindig figyel! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
21. |
[WINDOWS] IE security options (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Lanckerek (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
23. |
re: Lanckerek (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: [ADMIN] uzenet! (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
25. |
DVD rip (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
26. |
mp3 lejatszas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: Bicikli hatarai (mind) |
116 sor |
(cikkei) |
28. |
Re[4]: biciklizes hatarai (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: [WINDOWS] Szedes/tordeles (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: vaku (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
31. |
Via EPIA-M 9/10 (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: [WINDOWS] Bicikli hatarai (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: [LINUX] Re: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
34. |
re: re: re: Filmek mentese DVD-re (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
35. |
Blue-Ray (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
36. |
re: [WINDOWS] Szedes/tordeles (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
37. |
[DOS] SB Live 1024 vs. Dos 6.22 (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
38. |
re: [WINDOWS] Bicikli hatarai (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: biciklizes hatarai (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
40. |
Re: [UNIX] Re: Cookie ( (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: Hasznalatban levo fajlok logolasa (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | abbyy FR: pcx2pdf (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sokcsokit!
Abbyy FineReader 5.0 Demo (FR) verziojat hasznalom. Van egy szkennelt, kb.
1000 oldalas konyvem, abrakkal, angol szoveggel. Ezt szeretnem fenti
OCR programmal PDF-be konvertalni.
Az oldalak most pcx-kent vannak elmentve, 150dpi felbontasban. Ha igy
hagyom, a FR eleg sokat teveszt. Ezert Photoshop-al atrakom 300dpi-be.
Igy a feldolgozas kozel tokeletes.
A 300as felbontas kizarolag a feldolgozashoz kellene, tarolni a
kepeket boven eleg volna 150-ben. Ha viszont atrakom az egesz lapot
300-ba, igy dolgozza fel a FR, akkor a PDF-be is 300-as kep kerul,
amely miatt a PDF feleslegesen nagy lesz. Meg lehet-e azt tenni, hogy
a PDF krealasa elott megmondom a FR-nek, hogy a kepeket tegye vissza
150-be es igy csinaljon PDF-et? Help-ben nem talaltam rola semmit.
A masik dolog: ugye van benne a Check Spelling, amely nagyon hasznos.
Viszont ha lefuttatom es az esetleges hibakat kezzel kijavitom, PDF
krealas elott azt mondja a FR, hogy kezzel modositottam ill. beszurtam
nehany stringet (nyilvan igy tortent!), ugyhogy ezek nem kerulnek ki a
PDF-be :-OOOOOOOOOOOOO Mitol van ez es mit lehetne vele tenni?
Help-ben nem talaltam rola semmit.
Kerem, akinek van 5lete, maganban (is) jelezze, mert ugy gyorsabb.
Elore is koszi.
--
scsllat
*** IVICZ Laszlo
scsLLAT
*** IVICZ Laszlo http://www.extra.hu/aczil
|
+ - | virusvedelem és tuzfal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kerlek, adjatok tippet, hogy XP-hez milyen virusvedelmet, esetleg tuzfalat
erdemes alkalmazni. Jo lenne free progi, ha van. Ha lehet, a beszerzesi
forrast is legyetek szivesek
megjelolni.(esetleg URL)
Koszonom
oldboy
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
|
+ - | Mi tortent a Guru-val?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Guru Tagok.
Mi tortent a Guru-val? En pont azert iratkoztam fel vagy 2 eve erre a
levlistara,mert erdekel a szamitastechnika,
HW-stul SW-stul,ugy ahogy van 1-az-1ben. Nincs egy fenykepezogep memoriam,de
en nem emlekszem olyanra
hogy Hollosi Joe jelezte volna,hogy megvaltozott a HIX GURU Alapveto
indittatasa.
Ezert kernem a magam es feltehetoleg meg sok-sok masik szamitastechnikaert
rajongo/erdeklodo ember
neveben,hogy mellozzetek a bicikli, vizko,csohegesztes,autos, es egyaltalan
minden OFF Topic tema
GURU-n torteno kitargyalasat. Ezekre ott van pl a HIX Tipp /ahol tenyleg
nagyon sokminden tema elofordul(t)/
Higgyetek el, nem szorakozasbol irtam,amit irtam,de tenlyeg kezd zavaro
lenni,hogy 5-6x kell PGDown-t nyomni
mire A Temahoz jut az ember. Nem is beszélve arról,hogy már más listán is és
forumokon is hallottam a
magamehoz hasonlo velemenyt.
Hangsulyozom, nem vitatkozni,veszekedni netan egymassal acsarkodni
akarok(unk),hanem megorizni a GURU-t
egy olyan listanak,ahol az IT-vel kapcsolatban mindent + lehet tudni. A GURU
nagy kincs, kar lenne lezulleszteni.
Nagyon szepen koszonom minden erintett megerteset
Balázs
|
+ - | re: frisiites + insert (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
A konyvtari kerdesre:
A gepeket veletlenul nem egy tavalyi SZT-IS2 nevu palyazaton
nyertek?
Mert ha igen, a mieinkbe beepitettek egy un. PC vedelmi kartyat,
ami - ha ugy van beallitva - pont ezt okozza.
Eziranyban tapogatozz!
Pali
|
+ - | re: XP korlatozasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs az elobb masikra replyztem :-)
Ide akartam.
Udv!
A konyvtari kerdesre:
A gepeket veletlenul nem egy tavalyi SZT-IS2 nevu palyazaton
nyertek?
Mert ha igen, a mieinkbe beepitettek egy un. PC vedelmi kartyat,
ami - ha ugy van beallitva - pont ezt okozza.
Eziranyban tapogatozz!
Pali
|
+ - | Re: [WINDOWS] Szedes/tordeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia,
Az Adobe cég QuarkXpress nevű programja nagyon profi szoftver, a legtöbb ú
jság szerkesztősége ezt használja.
Van Windows-os és Mac-es változat is.
Van egy rossz hírem is:iszonyú drága...:(
Üdv:Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: iroda.novoparts.hu)
|
+ - | Re: Cookie - Webszerver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következo
üzenetben news:...
> Halihó!
>
> 2003. augusztus 2. 07.31 dátummal ezt írta:
> >> A böngésző teljes mértékben hideg szívvel küldi el a süti
> >> tartalmát, ha azt a webszerver kéri. Viszont a webszerver szívét
> >> megdobogtatja a süti tartalma, és annak függvényében küldi el a
> >> belépéshez szükséges adatokat kérő lapot (nincs süti, lejárt, elavult
> >> jeszó, stb), illetve a belépést elfogadja.
> > Jaj istenem, mar megint. Szoval a WEB server? Jaj ne.
> Jajj, de. Legyél szives megnézni az aláírásom alapján a referenciákat.
> Majd ha Te is leszel szives azonos referenciákat megadni, utána
> beszélhetünk sokmindenről.
Veled, mirol?
Szegeny referenciak...
|
+ - | re: frisiites + insert (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: frisiites + insert ( 17 sor )
>Idopont: Mon Aug 4 18:03:36 CEST 2003 GURU #3090
[...]
>A masik gondom az "Insert" billentyuvel van, allandoan lenyomom
>veletlenul.
>Tud valaki megoldast arra, hogyan lehet egy billentyut letiltani?
>
>Koszonom: Gloner Csaba
Pont a mostani MPCM CD mellekleten van egy billentyuzet-atdefinalo
progam... De szet is lehet szedni a billentyuzetet, es
egy celluxal leragasztani a kontaktjat, ha abszolut nem kell...
--
Török István
|
+ - | [WINDOWS] re: XP korlatozasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: XP korlatozasok ( 45 sor )
>Idopont: Mon Aug 4 14:43:33 CEST 2003 GURU #3090
>Elore elnezest kerek, ha off lenne a kerdesem, de csak egy
>terminalom van PINE-al webbongeszo nelkul. :(
>A listat nezve, talan idevag. Ha megsem, krem aki
>tud kuldjae el pls az idevago lista cimet (magyar/angol/nemet)!
Ide is vag, es meg sok helyre is.
A kerdeseim a kovetkezok...
>Hol talalok a neten (vagy, ha letezik ilyen konyv) bovebb
>leirast olyan dolgokrol mint:
>Win XP alatt felhasznaloi jogok korlatozasa.
[...]
Vannak eloadasok is, van rendszeresen megjeleno kiadvany
CD-ROM formaban, amit 400 Ft/CD (ha jol tudom) aron
meg lehet rendelni /En a bolhapiacon veszem oket kilora.
Es vannak az M$ es Mé-el foglalkozo oldalak:
WWW.Netacademia.hu
http://support.microsoft.com/
(A Knowledge Base cikkeket en le szoktam menteni
tomegesen, CD-re irom, igy NET eleres hianyaban is
elerheto egy csomo info)
Es termeszetesen GURU arhivum, WWW.HIX.HU
(A kerdeseidre a valaszok zome igaz NT es W2K alatt is)
>Masik kerdes, hogy mivel lehet azt megoldani (varosi
>konyvtarban tapasztalt jelenseg), hogy a beallitasaim
>(vendeg, user, rendszergazda) nem jutnak ervenyre, hanem a
>kovetkezo bekapcsolaskor, beloggolosakor egy default mod fogad...
A felhasznalo profilja torlodik kijelentkezeskor, ha
tagja a Vendegek csoportnak, es valahanyszor bejelentkezik,
ujra felepul a %Sytemroot%\Profiles\Default User mappaban
levo profilbol. Ne legyen tagja a vendegeknek, es akkor
nem torlodik. A Vedegek tagjanak a profillal egyutt torlodik a
dokumentumok alapertelmezett mappaja is, ezt _nagyon_ fontos_ szem
elott tartani. /hacsak nem javitottak ezt a dolgot, a fene
sem bir mindent kovetni/.
[...]
>A valaszokat ha lehet maganban (is) kernem.
Ezen a listan a cimek korrekt kiirasat keruljuk, mert a
SPAM kuldoknek lehetoleg nem szolgaltatunk nyersanyagot
--
Török István
|
+ - | [WINDOWS] re: Szedes/tordeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Szedes/tordeles ( 14 sor )
>Idopont: Mon Aug 4 04:33:09 CEST 2003 GURU #3090
>Lehet, hogy nem a legmegfelelobb helyre irok, de talan kis kerdesem
>elfer a sok neonos auto meg biciklilanc kozott... :-DDDD
>Azt szeretnem megtudni, hogy milyen programokat hasznalnak tordelesre,
>szedesre a nyomdak, profi szedok, tordelok, illetve milyen kornyezetben.
>Windows alatt vannak-e olyan programok, amelyekkel profitorientalt
>(vagyis a nyomdak altal elfogadott) munkat lehet vegezni?
>Ezzel a temaval kapcsolatban szeretnek minel tobbet megtudni.
>Akit nem erdekel/erint a dolog, kerem ne irjon anyazo levelet a Gurura.
>Maganba johetnek. :-)))
>A valaszokat elore is koszonom.
Egy jol csengo nev:
ADOBE WWW.ADOBE.COM kinalatuk van mindenre, azt adjak, amit
akarsz, azt kerik amit akarnak... Van Windowsra is.
Persze, nyomda es nyomda kozott van kulombseg.
Regebben Mac, Sun Solaris volt az "igazi" platform, de
ma mar tobb helyen van Windows is.
En minden esetre tudok egy kiadot/nyomdat, akik
nem vetik meg a Word dokumentumot sem, es elegge ivel
felfele a helyzetuk.
De van itt a listan legalabb ket DTP-s is, (ha meg van),
ok nyilvan atfogo tajekoztatast nyujtanak, miutan
a helyzetet felmertek...
hasznos linkek:
http://graphics.agfa.com/
WWW.RECOGNITA.HU (ami most mar ScanSoft)
a tobbit pedig gyujstd ossze innen: http://www.dtp.lap.hu
(Ha irni akarsz, akkor megteszi a Word is,
max. egyezteni kell, hogy milyen verzio es milyen patch-ok,
kiegeszitesek legyenek telepitve, mert ezek nelkul
ugy tunik, hogy a Word meg onmagaval sem kompatibilis.
(Azert a 2K verziotol elegge hordozhatonak tunik
a dokumentum). Persze, ez mint szerzo, szobajohet,
de mint kiado, ott mar inkabb "profi" alkalmazasokkal
lehet inkabb boldogulni.
--
Török István
|
+ - | re: Lanckerek, stb... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Mindenkinek!
Ha mar attert a GURU bringas szaklappa, akkor en is reagalok!
:o))
Lanckerek!
Ha Pesten lax akkor nem hiszem, hogy ne lenne olyan bringas uzlet amiben
ne lehetne kapni 3tanyeros hajtokarokat (XVIII - XIX keruletben legalabb
8olyan uzlet letezik, ahol tuti van!). Ha markasabbat veszel, akkor azok
bonthatok, ezert kopas utan nem kell komplett hajtokarcseret vegezni,
eleg a kopott tanyerokat cserelni. Ebben az esetben viszont a lanc es a
hatso fogaskoszoru allapotat is felul kell vizsgalni, ugyanis igen
erdekes dolgokat kepes muvelni egy olyan rendszer ami nem egyenletesen
kopik be.
Volt szo a hatso fogaskoszoru bovitesrol!
Mivel mostansag nem minden GURU erkezik meg, ezert nem tudom az osszes
hozzaszolast vegignezni, de nem lattam, hogy valaki emlitette volna a
"pozicionalt" valtokart / valtast! Hiszen ez a kulcsa az egesznek! Hiaba
cserelsz le egy 6-os tanyert 7, 8, 9-es re, ha erre a valtokarod (8,
9-nel a lancod) nincs felkeszitve. Itt a tanyerok szelessegenek nincs
szerepe! Siman beteszek egy 10eves vazba egy 9-es fogaskoszorut, mert a
9fokozattal nem no drasztiokosan a szekezet szelessege. Itt a tanyerok,
es a tanyerok kozotti hely vastagsagan / szelessegen van a hangsuly. Es
asszem innen kezdve egyertelmu, hogy a pozicionalt valtas lenyege, hogy
egy fokozatban a valto hany mm-el kepes elmozdulni (bocs azoktol, akik a
regi SIS-es / TY, es a tarsai / rendszerrel tekernek, rajuk ez nem
vonatkozik :o)) ).
A 18 es a 27 sebesseges bringa kozott egy nagy kulonbseg van! Es ez a
valtas precizitasaban jelentkezik. Egy versenyzonek nagyon nem mindegy,
hogy hegymenetben (CC) valtoztatni kell-e a csapasszaman, mert varni
kell arra, hogy az a mocsadek valto tegye a dolgat ugy, hogy kozben ne
torjon fog, nem szakadjon lanc.
Rezonancia!
Nagy sebessegnel (MTB) igencsak elkepezlheto rezonancia. Es itt nem
mindig a kerekekben kell keresni a hibat. Nagyon fontos a vaz / villa
anyaga, minosege, kora. Mindig tokeletesen centirozott kerekekkel
jartam, de ugy 55km. felett a villa (merev) mar elkezdett veszelyesen
rezonalni. Szerintem 60nal mar elszalltam volna, mint a gyozelmi zaszlo.
@ @
======oOO==(_)==OOo======
Udv. Zaphod
mailto:zaphod=freemail.hu
mailto:zaphod_=vodafone.hu
mailto:gabor.kiraly=dreher.sabmiller.com
ICQ:97153010
"Ha egyszer az eletben a szemem ele kerulok, ugy
leutom magamat, hogy azt sem fogom tudni, mi utott belem."
|
+ - | Re: smtp szerver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>
> Tud valaki ingyenes smtp szervert amit hasznalhatok barhonan?
> Probaltam mar ilyen helyi smtp progikat mint az AdvancedSMTP server
> winsuxx ala, de nem mukodik....
>
Advanced Direct Remailer: ez viszont mukodik - most is azzal megy az
uzenet, mert a Freestart meg mindig reklamoz (es nem veszi eszre, hogy
ahogy a HIX kettetori, ugy igen gusztustalanul nez ki). Nemreg irtam rola.
|
+ - | [WINDOWS] Re: Color HIX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>
>Mas. Kivancsi lennek, azoknal hogy jelenik meg a HTML alapu digest fejlece,
>akik offline olvassak a HIX-et. Merthogy ugye van benne egy kep, ami nem
>attach-kent erkezik, tehat muszaj linknek lennie.
>
Ennek a kepnek nincs kerete, ugyhogy nalam _abszolut_semmi_ nem jelenik
meg, csak a helyet hagyja ki, a kurzor valtozik folotte es kiirja az URL
nevet. Ha benezek a HIXWEB-re, ott megjelenik.
>>> Ha rátéved az egér a Beérkezett...mappa Guru vagy Windows címsorára,
>>> azonnal telefonos kapcsolatot aka létesíteni az OE
>>
>>
>Ez az elejen levo logo keptol van, ami egyszeruen a webre mutat. Ha
>beletennem a kepet minden levelbe kozvetlenul, akkor minden level 4kB-tal
>hosszabb lenne. Bar nem oriasi a kulonbseg, talan jobb igy.
>
>
Ez igy nalam nagyon megfelelo, mert a levelben levo kepeket
automatikusan nem tolti le es nem is akar kapcsolodni. A Mozillaban ez
kulon allithato HTML oldalra es levelre is.
Problemam van viszont mostanaban: surun kimarad a HIX (valamelyik),
amelyiket, ha kulon megrendelem, akkor a TXT formatumot kuldi. Most is
erre valaszolok es igencsak hianyzik az ujfajta level kenyelme es
formaja... Megoldhato, hogy ilyenkor is valaszthato legyen a formatum?
Esetleg ugy is jo, hogy az uj formatumot csak az egyebkent megfeleloen
(HTML kedvelo) regisztralt felhasznalonak kuldi el.
|
+ - | Re: frisiites + insert (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Marmint frissites.
>Az egyik az, hogy ha feltoltok egy oldalt a sajat fizetett tarhelyemre
>(www.nyelvtanfolyam.com a host-sites.hu-nal van regisztralva), akkor ha az
>oldal epp egy elozo verzio modositasa, meg sokaig az elozo verziot latom
>viszont, ha bongeszovel akarom behivni az oldalt. Nekem Chello elofizetesem
>van, kiprobaltam ugy, hogy megkertem valakit, nezze meg az oldalt, hogy
>frissult-e, ott mukodott. Nalam viszont meg percekig, neha orakig nem
>frissul az oldal.Es ezen nem segit semmi, az ujrainditas sem. A UPC
>ugyfelszolgalata nem tudott segiteni, mondvan, hogy igy van beallitva a
>proxy szerver. De nincs valami trukk, amivel a szervert megis ra lehet
>kenyszeriteni az oldal frissitesere?
>
Tudomasom szerint a SHIFT + Reload gomb a proxy-nak is azt mondja, hogy
toltse le ujra a lapot.
|
+ - | Re[2]: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hell Hunter, GURUk!
Hunter [huntah=freemail.hu] irta:
> Az en javaslatom erre: #C0DCC0
> Ez egy halvanyzold szin, en evek ota hasznalom. Eddig aki meglatta, elsore
> hulyenek nezett, aztan fel ora hasznalat utan "huha, ez sokkal jobb!"...
Ez a szin van a honlapodon is. Eloszor azt gondoltam, hogy azert, mert
meg fejlesztes alatt all. Most mar tudom, hogy ez vegleges... :)
Tenyleg, "Farkas Janos villogo pohara" kep mikor lesz kesz?
> Egyebkent akinek olyan levelezokliense van amiben ez megoldhato [pl linux
> alatt gondolom tok egyszeru], akkor a kovetkezo ket sort kell javitani:
> <body bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
> <table bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
> Digestenkent csak egyszer kell atirni, tehat nem egy nagy feladat.
Azert az eleg maceras dolog. Nem hiszem, hogy van olyan levelezo, ami
bele tud nyulni az attacholt html-be. De ha igen, valaki irja meg,
hogy melyik!
> Mas. Kivancsi lennek, azoknal hogy jelenik meg a HTML alapu digest fejlece,
> akik offline olvassak a HIX-et. Merthogy ugye van benne egy kep, ami nem
> attach-kent erkezik, tehat muszaj linknek lennie.
Eleg benan. Helyette ott van a kis piros X. De vegulis ez normalis.
Egyebkent nekem nem tetszik a html forma. Eleve a html e-maileket is
utalom, meg a HIX-et mar megszoktam ugy ahogy van. Vissza is valtottam
plain text-re. Csak attol felek, hogy ahogy majd fejlodik a html mod,
a text olvashatatlanna valik, vagy megszunik. De ne legyen igazam! :)
--
/---\
| Cumi | bpeti AT mail DOT datatrans DOT hu |
\---/
Random PS.:
"A barátnôm méretei: 1024x768x256"
|
+ - | [WINDOWS] Re: Szedes/tordeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Aug 04, 2003 at 04:33:09AM +0200, j.tamas2--chello.hu wrote:
> Azt szeretnem megtudni, hogy milyen programokat hasznalnak tordelesre,
> szedesre a nyomdak, profi szedok, tordelok, illetve milyen kornyezetben.
> Windows alatt vannak-e olyan programok, amelyekkel profitorientalt
> (vagyis a nyomdak altal elfogadott) munkat lehet vegezni?
Quark XPress, Adobe Indesign, Adobe PageMaker, Corel Ventura
hogy csak a nagyokat emlitsem. Keszulj fel ra, hogy mindegyik program
ara olyan 200e HUF korul van, nemelyik picit alatta nemelyik picit
felette. Aztan nem art hozzajuk valamilyen magyar helyesiras ellenorzo
program (a ,,valamilyen'' leginkabb a Morphologic Helyes-E? szoftveret
jelenti). A Windows vs. Macintosh temaba nem akarok belemenni, ma mar
a fenti programok mindegyike letezik mindket platformon, innentol kezdve
kizarolag hitvita a dolog.
> Ezzel a temaval kapcsolatban szeretnek minel tobbet megtudni.
Nezz szet pl az index forumain, volt egy igen jo topic (sajnos a nevere
nem emlekszem) tobb tizezer hozzaszolassal, es verprofi emberekkel.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: Bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Vagy a kullok koze tud becsapodni es ott elakadni. Nem kivanom, hogy
Az en bringamon ez lehetetlen. A lanc oldaliranyban meglehetosen merev,
kezzel sem tudom benyomni a kullok koze, raadasul ehhez oldaliranyu
rezgesre lenne szukseg, amit nem tudom mi idezhetne elo.
Ha hozza is erne a kullokhoz, nem lenne semmi baj, mitol akadna bele?
A valto bele tudna akadni, de a lanc nem. Ugyhogy ettol en a legkevesbe
sem felek, teljesen eselytelennek tartom.
> Na, epp ezert irtam, hogy az atlag 20-30eFt-ba kerulo MTB eseteben...
> ...es ez igaz a regebbi, agyonhajszolt biciklikre is.
Nekem ilyen van :) Nem is lesz jobb, mert a V-feket utalom, grip shift
valtot utalom, fix magassagu kormanyt utalom, stb...
Ez egy olcso bringa, nehany jobb minosegu alkatresszel, nagyon jol
beallitva, ugyanolyan precizen mukodik mint egy lenyegesen dragabb tipus.
> Nem ertelek. A hajtasrendszered full tuti, a kerekek meg gagyik? Hogy jon ez
Ez van. Az elso kerekben evekkel ezelott egy baleset soran keletkezett egy
kegyetlen nagy nyolcas, azt azota sem sikerult teljesen kihuzni.
A hatso sem tokeletes. Ha zavarna, megoldanam, de nem zavaro.
Magas sebessegnel erezheto ugyan, de abszolut nem zavarja a bringazas
nyugodt folyamatat, ugyhogy nem foglalkozom vele. Csak a rezonanciara
reagalaskent irtam, nalam mindossze ez erezheto, rezonancia nem.
> Ne beszeljunk mar el egymas mellett! Hogy hany sebesseges a valtod, annak
> semmi de semmi koze ahhoz, hogy milyen vegsebesseget tudsz elerni. Ahhoz a
> legnagyobb attetelnek van koze. Irtam a versenyemrol a 28-as tanyabico
:)) De a legnagyobb es legkisebb attetel aranya csak megfelelo szamu
fokozattal rendelkezo valtoval biztosithato, a bringavaltok mukodesi
elve miatt. A kocsikban nagysagrendileg ugyanekkora attetel-aranyt 4 vagy
5 fokozattal megoldanak, mert ott profi fogaskerekes rendszer van,
tetszolegesen nagy kulonbseg lehet ket szomszedos fokozat kozott,
ellentetben a bringakkal.
Elvileg valoban nem fugg ossze a ket dolog. Csak akkor a kisebb sebessegek
attetelenek is nagyobbnak kene lennie, ami nem biztos hogy szerencses.
Engem pl zavarna, mert futni es bringazni hegyre felfele szeretek :)
> >Baromi nagyot, de csak rovid ideig. Az atlagos fenyteljesitmeny a
> >felvett elektromos teljesitmenybol es a hatasfokbol szamithato.
> >A legdurvabb ledek kozelitik a 40%-ot, szerintem a vaku sem lehet
> >nagyon sokkal rosszabb...
>
> Hat, en ezt nem tudom ebbol kiszamolni.
Kandelasitva en sem, persze utana lehetne nezni. Majd valaki mas.
A fenyteljesitmenyek viszont a felvett elektromos teljesitmeny es a
hatasfok korulbeluli ismerete alapjan osszehasonlithatoak.
Nagysagrendi kulonbsegre nem szamitok, mert a ledek es a xenon-cso
hatasfoka kb megegyezhet. Az elektronika viszont sokat javithat/ronthat
a dolgon, nyilvan a ledet nem egy ellenallassal sorbakotve kell
meghajtani, hanem ugyes kis kapcsolouzemu tappal kell uzemeltetni.
> >A 10000mCd kek 295Ft, feher 595Ft, a zold valahol a ketto kozott.
> >(Kiskerben, draga helyen, 1 darabos ar)
>
> Melyik kiskerben?
Itt pesten kb mindenhol. Hozzam legkozelebb az Arwill van, itt ki is
vannak teve a pultra, meg lehet tekinteni a fenyuket.
> Ugy tunik, a LED-ekkel lenne olcsobb. Azert kivancsi lennek a vakus
> megoldasra is...
Szerintem a vakus megoldas ehhez a stroboszkop-hangulatu felhasznalashoz
optimalisabb lenne. De en csak kivulrol dumalok, ilyen biztos nem lesz
a bringamon...
> Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Az ido nem szamit, csak az elet fontos."
|
+ - | statisztika suxx (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Es egy kis statisztika:
> HTML verzio: az olvasok 98.9%-a
> TEXT verzio: az olvasok 1.1%-a
Jozsi, ne idegesits! Mar az sem volt egy szep huzas, hogy mindenkinek
keretlenul atallitottad a levelformat html-re, de ez a statisztika tulmegy
minden hataron! Nyaralasi szezon van, sokan meg eszre sem vettek a
valtozast, visszaallitani foleg nem volt idejuk, sokak pedig technikai
problemak miatt nem tudtak eddig visszaallitani, pedig szeretnek.
Ekkora csusztatast nem vartunk volna toled... :( :( :( :( :( :( :(
> Jozsi. HIX
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"
|
+ - | [LINUX] linux guru kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo estet!
Keresunk olyan linux gurut, aki egy linux halozat kiepiteseben
reszt venne, akar boot eprom melysegig.;)
udv
agyta ksz
|
+ - | A nagytestver mindig figyel! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Olyan programot keresek, ami megadott idokozonkent
lementi (lelopja) a kepenyo tartalmat es elmenti jpg
formatumu file-okba.
Tehat a user kozremukodese nelkul, automatikusan kellene
mennie a dolognak!
Talalkozott mar valaki ilyennel, vagy nekem kell megirnom?
<< Peter >>
|
+ - | [WINDOWS] IE security options (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
Adva van 1 gep a kov. SWel:
Windows XP SP1 OEM
IE verzio: 6.0.2800.1106.xpsp2.030422-1633
Update Versions: SP1;Q818529;Q330994;
Tools->Internet Options menuben csak 5 ful van.
Az osszes tobbi gepen ahol ugyanilyen Win fut 7 van.
Es nekem nagyon hianyzik az a Security Options!
Miert tunt el?
Hogyan tudnam elovarazsolni a hianyzo menupontokat???
Koszonom!
Gabor
|
+ - | Re: Lanckerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*Nekem túrabiciklim van és szeretnék hármas első
*lánckereket rátenni mert a
*hegyekben csomaggal már eléggé nehéz feljutni. Nem
*tudtok olyan boltot ahol
*lehet ilyet kapni (52 42 32)?
Tobben is kerdeztek, es vegulis ez a reklam helye:
en a Zold Pontba jarok (www.bicycle.hu),
szerintem nagyon rendesek, segitokeszek, es persze
hozzaertoek is :-]
Megneztem az arlistat, 5700Ft volt az 52-es fogaskerek+hajtokar par honapja.
medve
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.graphisoft.hu)
|
+ - | re: Lanckerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Nezd meg a mali.hu vagy velotrade.hu oldalakat. Nyomnak katalogus/arlista melle
tt egy halom boltot is (Mali ill. Lanc uzletek). A Mali legujabb Biker´s Guide
katalogusaban vannak olcsobb es dragabb hajtokarok is. Talan olyan is, ami Neke
d kell, most nincs nalam a katalogus.
Udv: Frigyes
|
+ - | Re: [ADMIN] uzenet! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 05 Aug 2003 02:34:05 +0200
HIX Jozsi wrote:
> Es egy kis statisztika:
> HTML verzio: az olvasok 98.9%-a
> TEXT verzio: az olvasok 1.1%-a
Nem biztos, hogy akkor is ez lenne, ha a text lenne az alapertelmezett... :)
Azt meg lehet tudni, hogy jelenleg hany tagja van a listanak?
--
Udv: Zoli
|
+ - | DVD rip (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
H@li!
DVD rippeleshez szeretnek egy kis segitseget kerni. Meg nem csinaltam
ilyet, de most eljott az ideje. Szoval milyen progi kellene hozza? Es
azt is legyszi irjatok le, hogy azzal a progival, hogy kell csinalni a
rippelest. Ha lehet reszletesen, mert az egeszrol fogalmam sincs.
Elore is koszi szepen.
Udv
Krisz
|
+ - | mp3 lejatszas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Biztosan tapasztaltatok mar olyat
hogy a media player rossz minosegben
jatszotta le az mp3-makat,
erre volt allitolag egy registry buhera trukk,
de nekem ettol sem javult meg,
biztosan csak az uj verziokra hatasos
kozben rajottem hogy a problemat az
intervideo audio decoder okozza,
begepeltem hogy
regsvr32 /u c:\windows\system\iviaudio.ax
Rogton megjavult a dolog.
|
+ - | Re: Bicikli hatarai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3090, :
>8037, 8038-as gurukat nem kaptam. Mas se?
Javaslom, ezekre varj meg egy jo 13 es fel evet... ;]
Nalam nem volt kimaradas az utobbi hetekben.
>>Egyreszt ez nem mindig mukodik. Hiszen a 7-es fogsor 1
>>lanckereknyivel szelesebb, es nem biztos, hogy elfer a villaban.
>szejjel huztam, es a kereket ugy tettem a helyere, hogy rafuztem a
Nalad talan meg epp befer, de masnal meg lehet, hogy nem. Csak ennyi.
>A tavolsag maxima az kb. a valto feszitokaranak a hossza.
Nem ezt probaltam magyarazni, hanem a ket szomszedos lanckerek sugara
kozotti kulonbseget. Ezt nem erdemes egy bizonyos erteknel nagyobbra
tervezni.
>At tudja rakni a legkissebb kerekrol a legnagyobbra is
>a fogaskoszorun, ha egymas mellett is lenne a ket kerek.
Na persze, nekem is esett mar le a lanc elol a legkisebbrol is, es vissza
tudtam tenni megallas nelkul. De mennyi ido alatt? Lenyeges szempont ez is,
foleg, ha az ember varosban kozlekedik. Jobb esetben csak lenduletet
veszitesz, maskor viszont eletveszelyes manovereket idez elo egy ilyen.
>>[leglassabb] attetel akar lassito is lehet, azaz tobbet tekersz,
>nem sok ertelmet latom, bar lehet, csak azert, mert jo eroben vagyok.
A lassito attetelnek tenyleg nincs sok ertelme, de az hulyeseg, hogy "jo
eroben vagyok". En is jo eroben vagyok, sot regebben sokkal jobb eroben
voltam, megis folyton hasznaltam/hasznalom a legkisebb fokozatokat is.
Veszhelyzetben jol tud am jonni egy kis erotartalek!
>>legnagyobb lanckereknel sokkal kisebb a mellette levo, de valamiert
>Semmi gond veluk, bizhatsz bennuk. Figyeld meg egyszer
Felni en sem felek tole, csak nem tartom alkalmasnak arra, hogy en
kozlekedjek vele. Pont azert, amit fentebb irtam. Masnak megfelelhet.
>En az elso legkissebbet nem hasznalom hegymenetben.
De miert nem? Sosem ertettem, hogy az emberek miert szenvednek az
elindulasnal meg az emelkedokon a nagy attetelekkel. Persze az emberek 90%-a
nem tudja hasznalni a biciklivaltot. De aki tudja, az miert nem hasznalja?
Mindig megszolnak a biciklisboltban, hogy "ugye valtobowdenert jottel?", de
en ugy gondolom, hogy megeri az az evi 6-700Ft, amit erre koltok, azert
cserebe, hogy mindig dinamikusan, kenyelmesen es biztonsagosan tudjak menni.
Esettanulmany: nehezen belathato utra mellekutcarol akart balra kikanyarodni
egy elottem allo biciklis. Jobbra varoshatar, tehat szamitani lehet ra, hogy
onnan viszonylag gyorsan is johetnek. Abba az iranyba a belathato ut hossza
kb. 50m. A szerencsetlen ugy saccra 32/15-os attetellel kezdett neki a
mutatvanynak, kis emelkedo is hatraltatta, de a lenyeg, hogy a felezovonal
kornyeken vette eszre a jobbrol, kb. 50-nel jovo buszt. Ekkor megijedt es
elkezdte nyeregbol kiszallva full izombol taposni a pedalt.
Az eredmeny: [korabbi kicsit rossz valtas miatt] a lanc leesett valamelyik
lanckerekrol. Ezert a ficko majdnem leesett a biciklirol, egyenesen a busz
ala. Buszos fekez, anyaz, es igaza van, mert nem tud megallni.
Most kerdezem en: nem lett volna tobb ertelme kis fokozattal indulni, kozben
gyorsan valtani egyet es 2mp alatt aterni az ut tuloldalara???
>Amugy en azt gondoltam, hogy egy _negyedik_, nagyobb kereket...
De hat epp most irod, hogy a legkisebbet nem is hasznalod. Akkor minek 4?
Egyebkent a 4 hajtokerekre irtam, hogy lehetetlen, az 52-es tarcsa
beszerzesere meg, hogy majdnem lehetetlen.
>>> gyakran gyorsulok fel 40 km/h fele, ekkor viszont mar nem lehet birni
>>>a masodpercenketi 2 tekerest, holott ero meg boven van a labaimban.
>>40 felett nem kell 2-t tekerni. Marmint 40 km/h, nem ev! :))))
>[...]kezdett derengeni, hogy nem szabvanyosak a fogaskerekeid.
Dehogynem, azok. Bevallom, ezt a fenti megjegyzest hasracsapas utan
tettem, de most tenyleg kiszamoltam.
Nalam elol 48-as, hatul 11-es lanckerek van, a 26"-os kerekek kerulete
2.08m. Ha 43km/h-val, vagyis 11.94m/s-mal megyek, akkor a kerek mp-enkent
5.74-et fordul. A 48/11-es attetel miatt ez a kozepso tengelyre 1.315/sec
fordulatszamot jelent. [Ja, nalam egy tekeres egy teljes fordulatot jelent,
nem tudom, Te is igy gondoltad-e...]
>(Speci amerikai terepgumikkal akar 2017, de neked nem ilyen van)
Nem, nekem aszfaltgumik vannak fent.
>Ird akkor le a fogak szamat is, lecci. Nekem ugyanis
>igen reszletes kalkulacioim vannak a lehetosegekrol
Elol 48-38-28, hatul pedig 11 es 28 kozott elosztva 7 fogaskereken, a
kozbeeso fogszamokat nem tudom, de egyenletesen van elosztva, talan a 4. es
az 5. kozott van kicsit nagyobb kulonbseg.
>helyzet az, hogy igenis kell 2-ot tekerni. Es ezt gyakorlatban
>is kiprobaltam... (nem pont 40-nel, de olyan 43 utan, ha
Ha labankent kulon szamolod, akkor ez 2.63/sec, tehat valami meg mindig
nem stimmel. Pont 2-re igy [jobblab-ballab es kesz] nekem ilyen attetelnel
32km/h jon ki. De az nalam csak 1 pedalfordulatot jelent per sec.
>>En inkabb a tarcsafekre szavazok.
>Na, ennek nem sok ertelme, van, csak csics, de
>sokkal rosszabb hatasfok, gondolkodj egy kicsit.
>A "patkofekeim" ugy fogjak meg a hatso kerekem, hogy
>tokig huzott allapotban a hatso villak kifele domborodnak.
Mar megint a tudomany a tenyek ellen! A tarcsafek egyaltalan nem csicsa,
persze jol is nez ki, de nem ez a lenyeg. Probaltam, tudom.
Az, hogy Neked domborodnak a villaid fekezeskor, csak azt jelenti, hogy a
fek ennyivel is gyengebben fogja a kereket. A tarcsafek nem [es mar a V-fek
sem] a villakra hat. Ja meg a patkofek sem, de azt hagyjuk, elavult
technika.
>A Pilis egyik-masik lejtojen (pl. Klastrompusztatol
>lefele) eppen hogy csak megfogja a bringat a ket fek.
Hat ez eleg baj. Nalunk is van lejto, nehez is vagyok, de a fekeim fognak...
>A fek erohatasainal az emelokar elve is ervenyesul
>A forgo kereket a szelenel jobban le lehet fekezni
De a tarcsafek nagysagrendekkel erosebb, igy ez nem szamit. Es mint irtam,
nem okoz gondot neki egy csepp viz, de meg egy felhoszakadas se, mert akkor
is fog. Nem veletlen, hogy az autokon nem V-fek van gumipofakkal!
Egyszer -- ha majd meglesz a stroboszkopod -- elmehetnenk egyet biciklizni,
gyakorlatban minden egyszerubb... ;]
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[4]: biciklizes hatarai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3090, :
>Par honapja csereltem, csapaggyal+hajtokarral egyben, kb. 6eFt volt.
Hmm, honnet szedted?
|
+ - | Re: [WINDOWS] Szedes/tordeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3090, :
>Azt szeretnem megtudni, hogy milyen programokat hasznalnak tordelesre,
>szedesre a nyomdak, profi szedok, tordelok, illetve milyen kornyezetben.
En egy kisebb nyomdaban QuarkXpress-t lattam, ennek van Mac-es es Win-es
verzioja is. Az ara ugy felmilliotol indul... Udv, Hunter
|
+ - | Re: vaku (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3090, :
>Barmelyik (altalad latogatott) fotolaborban megkered az ott
>dolgozokat, ha jon be ket egyforma eldobhato vakus keszulek, akkor
>legyenek szivesek elrakni neked.
Ez jo otlet. Bar nem nagyon vagyok kapcsolatban fotolaborokkal...
> jo akarsz lenni viszel nekik egy uveg jobbfele sort...
A jol bevalt modszer! ;] Udv, Hunter
|
+ - | Via EPIA-M 9/10 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kivancsi lennek, mit szoltok ehhez az alaplaphoz. Az augusztusi MPCM-ben van
rola szo, a 34-35. oldalon. Nagyon kiraly kis gepnek tunik, csak az ararol
nem irnak semmi konkretumot. Megemlitik azt is, hogy a 9000 mellett van egy
10000 jelu tovabbfejlesztett verzio is, de arrol nem sok egyebet irnak.
Mo-i forgalmazo talan nincs is... a tesztpeldany is Taiwanbol jott.
Arrol sem lehet valami sokat olvasni, hogy milyen hazba epitheto be ez az
alaplap. Nagyon tutti lenne egy lapos haz, valami olyasmi, mint egy videoe.
Nem tudom, ilyen letezik-e, de a sajat keszitesu haz megemlitese azt
sejteti, hogy nem.
A Sulinet Expresszes cikkben ugyan szerepel egy ilyen microATX haz, de arrol
sem talaltam bovebb infot, illetve nem is tudom, hogy mennyire kompatibilis
egy miniITX lappal. Szoval ebben kernem a segitsegeteket!
Egy link: http://www.via.com.tw/en/apollo/cle266.jsp
--
EIK && Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
ui. Egyebkent -- a vonatkozo cikk olvasasa utan -- mostmar ertem, hogy miert
van ekkora nagy piros betukkel SEX-nek roviditve a Sulinet Expressz...
[kib***as a javabol...]
|
+ - | Re: [WINDOWS] Bicikli hatarai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3090-ban Istvan irta:
tiph> 8037, 8038-as gurukat nem kaptam. Mas se?
Nem, mert megcsak a 3090-nel tart. Majd ha nyugdijas leszek akkor
jonnek ezek :)))
A 3037 es 3038 rendben megjott. Spamszurod nem olte meg oket (HTML
level)?
--
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/
__________________________________________________
Tavolitsd el a "-nix" -et a valos e-mail cimemhez!
|
+ - | Re: [LINUX] Re: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3090-ban Hunter irta:
H> Egyebkent akinek olyan levelezokliense van amiben ez megoldhato [pl linux
H> alatt gondolom tok egyszeru], akkor a kovetkezo ket sort kell javitani:
H> <body bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
H> <table bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
H> Digestenkent csak egyszer kell atirni, tehat nem egy nagy feladat.
Ilyen levelezokliens nincs! A beerkezett leveleket nem lehet
modositani. Kerulo ut letezik (export-javitas-import), de ez maceras.
--
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/
__________________________________________________
Tavolitsd el a "-nix" -et a valos e-mail cimemhez!
|
+ - | re: re: re: Filmek mentese DVD-re (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
> A JVC magn=F3n=E1l is ez a helyzet =E1llhat fenn. Lej=E1tsz=E1skor,=
amikor bekapcsol
> a TBC, m=E1r a jav=EDtott, stabil szinkronjel fut ki, ami k=F3dment=
es, =EDgy a Miro
> k=E1rtya csont n=E9lk=FCl megeszi azt.
Legjobb tudomasom szerint a Miro kartyakat "nem erdekli" a Macrovisio=
n...
Legalabbis a regieket.=20
En egy DC30-ast hasznalok neha, mindenfele mezei videomagnokkal, es
meg soha semmi gond nem volt vele :)
--
[MacI]
ICQ #49416103
|
+ - | Blue-Ray (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*Az ún. Blu-Ray lemezekhez a fejegységet részben a Panasonic *fejlesztette
ki,de már a mostani DVD meghajtóiban is két fejegységet *használ (1-DVD
fej,1 CD-fej).
Azaz akkor lesz egy CD olvaso fej, egy kek lezer olvaso fej es egy voros
lezer olvaso fej?
Nem bonyolult ez egy kicsit?
(Nem veletlen, hogy a Panasonic technologiat nem fogadjak el altalanosan!)
Bela
|
+ - | re: [WINDOWS] Szedes/tordeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Azt szeretnem megtudni, hogy milyen programokat hasznalnak tordelesre,
>szedesre a nyomdak, profi szedok, tordelok, illetve milyen kornyezetben.
>Windows alatt vannak-e olyan programok, amelyekkel profitorientalt
>(vagyis a nyomdak altal elfogadott) munkat lehet vegezni?
Nem vagyok szakčrto ebben, de van egy tapasztalatom. A ferrarai iroszovetsčg
havilapjŕt teszem fel a az internetre,
[www.comune.fe.it/associa/scrittori_ferraresi/index. ]termčszetesen elčggč
hosszadalmas munkŕval. Javasoltŕk konnyitsem meg a a dolgot, scannerezčs
helyett hasznŕljam azt a fŕjlt amin mŕr digitŕlis formŕban megvan az egčsz
lap. Elmentem črte a nyomdŕba de nagy kiŕbrŕndulŕs: nem windows-al hanem
MacIntosh-al dolgoznak es a program neve IXPRESS. Nekem van egy windowsra
valŕ vŕltozata de nem črek sehova vele. Szakčrtok szerint nem tudnŕm a
meglevot felhasznŕlni, igy letettem rola.
Udv.
Ivan
|
+ - | [DOS] SB Live 1024 vs. Dos 6.22 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kellene egy kis segítseg az SB Live vs dos 6.22 temaban, mert mar vegso
megoldason vagyok, de van egy kis szivatas.
A lenyeg az, hogy van egy 1 gigas winyom, amin Dos 6.22-ot telepitettem,
hogy tudjak jatszani a regebbi jatekokkal is. A gepben egy Live 1024
figyel.
Amit eddig tettem:
-Felraktam win ala a legelso driver cd-rol a dos drivereket.
-Atmasoltam a dos drivereket, a ctsyn.ini-t, valamint a default.ecw-t a
dos-os winyomra.
-Az autoexec.bat-ot modositottam (set ctsyn parancs meg tarsai).
-Miutan mindent megtettem, a gepet ujrainditom.
Eredmény: az autoexec lefutasakor kozli, hogy az SB16 emulacio
betoltodott a memoriaba. Viszont mikor elinditom az sbego-t, kilep azzal
a hibauzenettel, hogy nem megy az emulácio, a jatekok sem detektaljak az
SB16-ot.
Mit rontok el?
Attila
|
+ - | re: [WINDOWS] Bicikli hatarai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ebbol az egeszbol szerintem csak egy biztos fogaskerek es lanc ugyben:
Szemet szemert, fogat fogert.
;-)
Gyuri
|
+ - | Re: biciklizes hatarai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hunter > wrote:
> Na jo, de akkor ezek szerint nagyobb emelkedon sem nem valtasz a legkisebb
> tarcsara. De miert nem? Ha nem hasznalod, akkor minek is van ott?
Mult heten Fertorakoson talaltam olyan emelkedot, ahol kenytelen voltam
atvaltani :) Egyebkent nem szoktam valoban, nincs szukseg ra tobbnyire.
(Bar itt Arpadfoldon is talaltam mar olyan emelkedot, amit csak a kis
tarcsaval tudtam lekuzdeni, persze ehhez hozzatartozik, hogy miota ez a
bringa megvan, meg nem alltam ki a nyeregbol egyetlen emelkedon sem).
Hogy minek van ott? Kerdezd meg a gyartot :) Egyebkent a kerdes jogos,
emiatt gondolkodom a nagyobb attetelen.
> Egyebkent az elol 28 / hatul 36 attetelnek van ertelme azon kivul, hogy max
> pedalfordulatszamot lehet vele merni kis sebessegnel is?
> Nekem a 28/28 boven eleg akarhol, ahol egyaltalan el lehet indulni. Ez mar
> olyan gyenge, hogy szinte a labam sulyatol is elindulok felfele az
> emelkedon..
Emelkedesi szogtol fugg, az emlitett fertorakosi emelkedon azert kellett
nyomni a pedalt, kozben figyelni, hogy hanyatt ne essek, bar ehhez
hozzajarult a sator es az egyeb cuccok a csomagtarton ...
> Ha talalsz ilyet valahol, akkor az engem is erdekelne! Megcsinalni nem
> akarom, csak kivancsi vagyok az arara.
Az ara ha jol szamolom 10-15eFt kozott lehet, legalabbis amikor multkor
elso hajtomuvet kerestem, tobb helyen hasonlo osszeget mondtak. Aztan
amikor elmeseltem, hogy egy regi felverseny Csepelhez kell,
felulvizsgaltak az arat, es 2eFt-bol megusztam (ez persze nem a fentebb
emlitett bicikli).
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: [UNIX] Re: Cookie ( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Isten hozott Friczy, a vitaban! Nos, nem a sutiket
> hibaztatom, hanem a rossz fiukat. Akik meg probalnak
> visszaelni veluk...
A legtobb dolog, amire hivatkozol, nem a cookie-val valo visszaelesrol,
hanem egyeb hibakrol szol. Ezert meg egyszer mondom: nem a cookie a
felelos.
> Espedig azert, mert a cookcie-rol van szo. Tudod,
> ha masrol beszelnek, az mellebeszeles lenne.
> Es meg mindig nem a cookie-t hibaztatom...
Ha mar lokalis file-t valaki tavolrol el tud olvasni, nem a cookie-t
fogja elsosorban megnezni.
> Ugy, hogy itt egy olyan programrol van szo,
> amelyik a coockie-t kepes megnyitni. Csak ezt
> mar nem irtam oda, azt gondoltam, ezt ki lehet talalni.
Lasd fent, pont errol beszelek, hogy ilyen esetben a cookie mar a fenet
se erdekli.
> Kedves Friczy, nem en voltam az, aki nem irta
> a leggyakoribb bongeszot a felsorolasba, en voltam
> az aki erre rakerdezett. Ez osszhangban van a regebbi
> velemennyemmel, azaz a kovetkezetessegel nincs
> itt baj.
A kovetkezetesseggel ott van baj, hogy amikor valaki kijelenti, hogy
IE/OE parossal felkeszulhetsz arra, hogy mindenfele csunyasagok
tortenjenek veled, akkor te az ilyen kijelentesekre ugrasz, es azt
mondod, hogy kello hozzaertessel az is van olyan biztonsagos, mig
most...
> Akkor is: Az atombomba felrobbantasert nem kizarolag
> a tudosok a felelosek, szintugy szamitogepes
> visszaelesekert nem a nevezetlen szoftverek.
> Gonosztevok allnak mogottuk. Akik kihasznaljak
> masok tudatlansgat, figyelmetlenseget.
Ebben nincs is vita, csak abban, hogy mit erdemes es mit nem megtenni
ellenuk. Adott esetben nem erdemes teljes egeszeben kiirtani a
cookie-kat (bar pl. hasznos lehet nagyon ovatos embereknek, hogy pl. a
bongeszo bezarasakor a cookie-kat is toroljek, es ezzel az osszes
cookie-t session cookie-ra fokozzak le), viszont erdemes elgondolkodni
azon, hogy milyen programokat hasznaljunk bongeszesre, levelezesre.
> Ja, es termeszetesen, nekem akkor sem, most
> sincs igazam, ennek ellenkezojerol ugysem tudlak
> meggyozni, de ezt nem is kell, nem kell egyforman
> gondolkoznunk.
Te valamiert nagyon szeretsz engem, ha velem vitazol sosem tudsz
eltekinteni a szemelyeskedestol. Pedig ha felhivjak a figyelmedet egy
ket tevedesedre, nem biztos, hogy a tuloldalban van a hiba.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Hasznalatban levo fajlok logolasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gabor írta (5 Aug 2003 2:31):
> Szuksegem lenne egy olyan progira, ami kiirja / logolja, hogy egy
> program futtatasakor milyen fajlokhoz (dll, ini) nyul hozza az adott
> program (pl egy CD iro program milyen dll fajlokat hasznal, ami nem a
> sajat alkonyvtaraban van).
> Minden hasznalhato otletre kivancsi lennek a fenti temaban, hogy
> honnan lehet rajonni, hogy egy alkalmazas milyen egyeb segedfajlokat
> hasznal !
http://www.sysinternals.com/ntw2k/source/filemon.shtml
|
|