Szia.  Sajnos tévedsz!!! Ugyanis nem tévesek a nézeteid !!!
1000%-ik igazad van.
Csáo.

--
Csabigabi
ICQ 51124719

> (Nem kell valaszolni, tudom, hogy tevesek a nezeteim!)

Szevasztok!

Tud valaki arrol valamit, hogy a gorgos egerek (pl. netscroll, stb)
gotgoje DOS-bol lekerdezheto-e valahogy? Vagyis hogy az eger driver
hajlamos-e nyilatkozni rola? es ha igen, hogyan?

Koszi
Zotyo

Hello!

Adott egy 3 gepbol allo halozat. Az egyik gepre van kotve egy isdn modem,
amit jo lenne, ha tudna hasznalni a masik 2 gep is. Ha jol hallottam valami
proxy programot kell feltelepiteni a modemes gepre. Vagy van ilyen alapbol
a 2000-ben? Milyen progit javasoltok, es milyen beallitasokat kell
elvegeznem, hogy menjen a dolog?

Masik kerdes: Office 2k
Ugyanaz a halozat. Gepeken win2000 es rajta az office 2000. Hogy lehetne
azt megcsinalni, hogy a ket geprol az Outlookban ugyanazt az
ugyfeladatbazist lehessen elerni. Tehat az Outlook 2000-ben van valami
olyasmi, hogy nevjegyek, es ezt mindket geprol ugyanazt kellene latni. Ugy
mar probaltam, hogy a masik gep drive-jat map-peltem, es a registryben
atirtam az "nevjegyfajl" eleresi utjat ugy, hogy halozati drajv/eleresi
ut/fajl a masik gepen, de amikor elinditottam, akkor visszairta a
registrybe a regi beallitasokat.
Mas otlet? Vagy valami uj szoftvert kellene beszerezni?

By(t)e!

Zoli
----
E-mail:  or 
Visit my homepage at http://hz.virtualave.net!
----

Hay!

Kérdésem lenne a subjektbeli progiról, telepítése beállítása stb.

Ha valaki tud infot akkor irja meg, de ha lehet magyar legyen,
mert a progiba van de csak a felét értettem meg.

Köszi

e-mail: 
http://www.tomat-os.com
Free Mail: webmail.tomat-os.com

Sziasztok!

Olyan programokrol mar hallottam amelyek egy gepelt szoveget angol
vagy magyar kiejtessel fel tudnak olvasni, nekem viszont olyan kellene
amely a diktafonomrol bedigitalizalt hangot tudja atirni szovegge.
Letezik ilyen?

Sziasztok!

Lenne ujra egy nagy problemam: 64 MB SD-RAM-om melle vettem a gepbe meg
64-et, de az ujonnnan vettet egyaltalan nem "latja", ha mindket modul bent
van akkor is csak 64-et szamol le, ha pedig csak az ujat rakom be akkor csak
feketeseg.
Ami gond lehet (?): mindket modul PC-100-as, de a buszfreki csak 66 MHz (AMD
K6-2 300 - 4.5x66-os valtozat :-( ), de az eredeti is 100-as es megy 66-on
(regebben azt hittem hogy az termeszetes hogy a magasabb orajelu megy
alacsonyabb orajelen is de nemreg volt rola szo hogy nem minden esetben).
A regi modul 2 eve megy hiba nelkul 66-on.
A  regi modul egyoldalas (8Mx8) az uj pedig 2 oldalas (4Mx16).
Az alaplapon 2 SD es 2 EDO hely van. Az alaplap: Sector VIA MVP3 - tudom nem
a legjobb de eddig semmi gond nem volt vele.

Koszi minden segitseget:
Roob

HELLO!

Ismeri kozuletek valaki ezt a TV tunert?
http://www.darteurope.com/dart/tvlive.htm 
Nalunk kb. 18500FT-ert aruljak. Erdemes megvenni ? 
Csak tevenezesre kellene, esetleg neha ezt-azt felvenni...
Kossz szepen

gabor

>>A kov. a problemam:   egy Windows dial up server -hez szeretnek
>>bekapcsolodni egy berelt vonalas modemen keresztul. Sajnos a
>>dial up server rendes telefonvonalhoz van "szokva" es ezert
>>becsengetesre var, 1 csengetes utan valaszol. Mivel berelt vonalon
>>nincs csengetes, hogyan lehetne elerni, hogy kb. percenkent
>>valaszoljon (ATA modemparancs), ha nincs kapcsolat?
>>Valaki tudna tanacsot adni?
>A modem kezikonyvben nezd meg a berelt vonali
>beallitasokat. Azt hiszem allandoan "onhook"-ba
Termeszetesen offhook-ban, magyarul on-line.:-)
>kell lenni. Nem tudom pontosan, de ha akarod
>utananezek. (a modem kezikonyvben).
utananeztem. az s27-es regiszter 2. bitjet kell
1-esbe alitani. 0 1 2 3 4 5 6 7 szamozas eseten.
--
koka. icq#98705990

>>bekapcsolodni egy berelt vonalas modemen keresztul. Sajnos a
Az elobb elfelejtettem:
meg lehet probalni az AT&L1 parancsot is.
--
koka. icq#98705990

>Felado :  [International]
>Temakor: kerdes ( 11 sor )
>Idopont: Tue Jan 30 01:55:45 CET 2001 GURU #2182
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Sziasztok !
>
>Miert csinalja nekem azt a gep netezes kozben
>hogy egyszercsak ujraindul a gep ezt csak netezes kozben csinalja.
>Es ez igen kellemetlen dolog.
>Miert van ez?
Milyen gep?
Alaplaphiba, memoriahiba, zarlat, hibas telefonkabel,
nem szabvanyos TBK a kornyeken.
--
koka. icq#98705990

Hali!

Tud valaki kimondottan szinvonalas Delphi konyvet ajanlani?

Valami olyasmit ertek szinvonalasnak mint W. Richard Stevens UNIX
konyvei, a Kernighan & Ritchie fele C vagy Stroustrup fele C++ konyvek. 

Udv!
kocsi

Udv mindenkinek!

>Keresek webszerkesztot W3.1 ala, a lenyeg, hogy  az alap 
>HTML3.2-t tudja (lehetoleg)es ugy dolgozzon, mintha WORD 
>alatt lennek. 

Van egy hasonlo program, WebExpress -nek hivjak as a 
MicroVision fejlesztette. Sajnos shareware, es 30 nap utan 
szorakozik, de eleg szep WYSWYG szerkeszto, szoval eleg 
WORD szeru. Ismeri a HTML 4.0-t.
Ha valami kerdes van, sajna nem tudok gyorsan valaszolni, 1-
2 hetig nem vagyok elerheto. (Bocsi)

LWolf

A #2182. GURUba irta Tsaba >:

 > Miert csinalja nekem azt a gep netezes kozben
 > hogy egyszercsak ujraindul a gep ezt csak netezes
 > kozben csinalja. Es ez igen kellemetlen dolog.
 > Miert van ez?

Azert mert valami nincs rendjen. Nem tudtad? Jajistenem,
hat hogy lehet egy ilyen kerdest feltenni? Tenyleg ne
haragudj, de ez kb. olyan, mintha azt kerdezned, hogy
"Miert all le allandoan az ablaktorlo, ha be van kapcsolva
a tompitott feny?" Mas majd talan belatobb lesz es ad
segitseget, en csak a jovore nezve adnek egy tanacsot:
Legyel SOKKAL konkretabb, targyilagosabb! Addig is hasznalj
(nem, nem lin*xot) Macintosht! :)

LiRul

A #2182. GURUba irta IVICZ Laszlo >:

 > Szoval a kerdes: melyik programmal (es honnan szerezheto
 > meg e program) lehet egy site tartalmat szorostul-
 > borostul-mindenestul x melysegben letolteni?

# apt-get install wget

<flame>
Ja, nem ilyen oprendszer ala kell? Tudod, az is 52.938.457x
volt, hogy azt is megirjuk milyen opsys ala keressuk az
adott programot...
</flame>

LiRul

A GURU 2182-ban irta :
>Sziasztok !
>
>Miert csinalja nekem azt a gep netezes kozben
>hogy egyszercsak ujraindul a gep ezt csak netezes kozben csinalja.
>Es ez igen kellemetlen dolog.
>Miert van ez?
>
Valoszinuleg valamilyen fereg van a gepeden. Valamelyik virusellenorzot 
telepitsd fel.
Fodi

UIN.:54152531

Ui.: Ment maganba is

Sziasztok!

Eleg egyszerunek tuno kerdesem lenne hozzatok:

Ismertek-e olyan programot, amivel legalabb 32mb ramdisk-et tudnak
kesziteni dos 6.22 alatt?

Url, ftp johet, levelben lehetoleg csak egyeztetes utan.

Elore is koszonom a valaszokat!

Udv: Lecso
mailto:

Hello!

Legyetek oly kedvesek, aruljatok el nekem, miert van az, hogy amig egy
bongeszovel siman megtudok nezni egy weboldalt, addig a Getright-tal
egy arva byte-ot sem tudok ugyanonnan letolteni. Olyan, mintha a
Getright-nak nem akarna tolteni, csak az IE-nek.

Tippek, taktikak is erdekelnenek eme szamomra oriasi hiba javitasara.

A Getright 4.3-as, az IE 5-os, Matavnet behivorol.

Udv: Lecso
mailto:

Elado egy P1-es sz.gep az alabbi parameterekkel.

P1 90-es proci
540 MB HDD
1.44 fdd
S3 Trio pci vga kartya
sony 8x cdrom
Billentyuzet
Eger
Acerview 33-dl 14 colos monitor
Adaptec scsi kartya
Syquest Drive + 1db 200 MB-os lemez

Ara 45.000 Ft.


Erdeklodni lehet napkozben a 06-20-982-4222-es telefonszamon

    
    Üdv.: Little

HixEditor 1.15b

Olyan sok fele lathato az a felirat (felhivas/utasitas), hogy a
"Mobiltelefonokat kapcsoljak ki, mert hasznalatuk zavart okoz..."
...a szamitogepekben, adatatvitelben, elektronikus berendezesekben
stb, stb...

A zavaras *elvi* lehetoseget nem vitatom, viszont *ketlem*, hogy a
gyakorlatban tenyleg minden esetben indokolt lenne az aggodalom.
Szerintem inkabb tudatlansag, egymas majmolasa allhat a hatterben.
Szinte divatta valt, hogy minden hivatalban, uzletben olvashato hasonlo
intelem.

 - A kerdesem az lenne, hogy tapasztaltatok-e mar olyan hibat,
ami az elektronikus berendezesek mobiltelefon altali zavarasara
volt visszavezetheto? (Nekem meg nem sikerult a kepernyo
"ugraltatasan", hangszorok "kerregtetesen" kivul egyeb zavart
keltenem.)

Ha tenyleg olyan veszelyes lenne a dolog, akkor a kitett felhivas
semmit sem garantal, mivel barmikor elofordulhat az, hogy valaki
bekapcsolva felejti a mobiljat, illetve (uramatyam!) eppen telefonal.
Ennel azert hatekonyabb biztonsagi intezkedesekre lenne szukseg!
Megette a fene, ha csak ennyin mulik a komoly(!) rendszerek
biztonsaga!!! Nehogyma' egy repulogep pont emiatt essen le :-(((
(...hallottam mar ilyen tortenetet, ami szerintem csak legenda...)

 - Mi a velemenyetek?

Udvozlettel:
Varga Gyula

Sziasztok!

Melyik a legjobb forgalom mero program, berelt vonal forgalmanak 
a meresere??? Az op. rendszer: Windows 2000!
Valaszotokat elore is koszonom.
U.i:Eddig mindenki az AnalogX-et ajanlotta, de sajnos nem igazan 
valt be!

Sziasztok!

Tud valaki olyan programot, amivel meglehet csinalni, hogy egy 4 
csatornas (2 stereo) kimenetu hangkartyan az elso, es a hatso 
kimeneten pl.: 2 kulonbozo MP3 szoljon?
Ezt az egyik DJ ismerosom kerdezi, mert akkor a diszkoban eleg 
lenne 1 szamitogep, 2 szam osszekeveresehez!
Ha tud valaki ilyenrol, akkor irja mar meg legyenszives a nevet a 
programnak. Elore is koszonom.

Tsa!

A GURU 2182-ban irta :
>Szoval, a fonokom eleg kulonos feladattal bizott meg.
>A cegunkhoz nagy mennyisegben szallitanak muanyag lemezeket 0,5-5 mm
>kozotti vastagsagban. Ezek pontos, _darabszamon alapulo_ mereset
>kellene megoldani elektronikus muszerrel. Tehat, (tegyuk fel) a merest
vegzo
>emberke odalep a masfel meter magasan feltornyozott, tobbe/kevesbe
>rendesen kiutott muanyagtabla kupachoz, aljatol a tetejeig vegighuz
>rajta egy vonalkodolvasohoz hasonlo szerkezetet, es a keszulek kiirja
>egy LCD panelen, hogy 468, azaz ennyi tabla van a kupacban.
>Szoval valami ilyesmi megvalositasara varok 5leteket, arajanlatokat,
>barmilyen ertelmes hozzaszolast. Ne irjatok pontos merlegelest, vagy
>magassagmerest, mert a tablak nem egyforma nehezek miligrammra, es nem
>1forma vastagok mikrometerre, eddig a magassagmereses megoldast
>alkalmaztak, de a fonoknek az a baja, hogy pl. 400 db-nal pluszminusz
>5 db tevedes fennalhat. Tehat a 100% pontossag a kovetelmeny.

Talán egy digitális foto... es ha van ido akkor manualis szamolas a
fotorol......  egyszeru de szerintem mukodokepes.Bar azt nem tudom,hogy a
0.5 mm kulombseg lathato-e?

Zoli
http://natloz.znet.hu
Anim. GIF galery

Hi!

Azt szeretnem tudni, hogy a PGP-vel lehetseges-e olyan public key-t generalni
amely kizarolag hexadecimalis kodokbol es/vagy a latin abc karaktereibol es
decimalis szamokbol all?
Amit most sikerult kihoznom belole a teljes ascii tablabol vallogat es azt
legfeljebb attachkent lehet egy levelhez csatolni, beleirva eleg rondan nez
ki.
A GNU PGP verziojat (GnuPG) szeretnem hasznalni.
Elore koszonom!
Achtung

>A masik egy Speedcom?? markaju, PCI-os 56,7-es faxmodem.
>Mind a ketto Rockwell chipes-nek tunik.
 ra az egesz hetvegemet, hogy valami eletet csiholjak belejuk, am
>nem sok sikert ertem el.
>A konfig egy AMD 5x86-os 160 Mhz-re felhuzva, 24 mb ram.
>Oprendszer: win95osr2hun, utanna win98Sehun.
>
>A gondom az az, hogy a vezerlopult, Modemek pontjanal valami nem
>smakkol, mert egyiket sem ismeri igy fel. Ugyanakkor a Plug&Pray
>ugy tunik muxik, mert az Uj hardware hozzaadasa megtalalja
>mind a kettot.(az ISA buszost ugy ismeri fel, hogy 33.6Modem, a masikat
>pedig Rockwell PCI voice,data,faxmodemkent).

Ezt a speedcom-os csodat ismerem, en is ilyennel vagyok megverve.
(Ez egy gagyibb fajta winmodem, es szerintem a sajat gyari driverein kivul
semmivel nem megy. De ha win alol netezel, jobban jarsz mint a 33.6-ossal
a sebesseg miatt)

Mi az, hogy nem mukodik? PnP, win felismeri. Utana berakod a driver CD-jet,
es a "Have a disk", browse opcioval folytatod a telepitest.
Ja, hogy nincs CD?
Az szopas, probald meg elkerni attol aki a modemet hozzad vagta, vagy ha
vegkepp nincs meg, esetleg zippelve elkuldhetem en is.
Van egy pdf arrol is, hogy kell felrakni.

Mas: nekem a win95osr2 FEL SEM ISMERI telepiteskor, csak akkor, ha
mar felraktam a w95-ot, aztan kivettem a kartyat, bedugtam masik slotba
es ujrainditottam. (tok mindegy honnan hova) Akkor mar jott a "new 
hardware found", es FELISMERTE ahogy kell. De zsir uj telepiteskor nem.
Ja, es futo win95 alol kezzel felrakni szinten nem lehet, nem hajlando
detektalni akarmilyen portokat meg anyamkinjat allitok be neki.

Ennyit a csodalatos PnP-rol. Verje meg az isten aki kitalalta.

NT alatt szinten kampec. w2k alatt szinten. De szerintem w9x alatt illene
hogy feleledjen, ha csak a driver a gond, irj. Konkretan hol akadtal el
vele?

udv: VAti

> From: mobutu [mailto:]

> >>Egyszeruen diavetitovel ra kell vetiteni a kepet a scanner 
> >> feluletere,
> >>ugy hogy az erzekelon legyen eles.
> 
> >Nem mukodik. kiprobalhatod.
> >A scannelt kepen azt fogod latni, amit a vetitovel szemben
> >allva latnal.
> ...Tovabba, ha akkora szemed lenne, mint a szkenner olvasofelulete...
> :-))
> 
> >A kepsikban csak a dia optikai kepe van, es nem nagyitott masolata.
> >(Arrol nem kell tudjanak a raszterek, hogy ott van egy kepsik az
> >uvegen
> Nem hat, nekik a feny erzekelese a dolguk, az meg ott van!
> 
> >a dia kepevel -> ha pl. vekony tejuvegre vetulne a kep, 
> >akkor mukodne a dolog, csak ugy nem erdemes.)
> A CDD kamera optikaja altal vetitett kep sincs tejuvegre vetitve,
> az erzekelo feluletre esik direkt modon. Lehet vitatkozni a szkenner
> uvegfeluletenek a reflexioirol, de azt ki lehet kuszobolni.
> A lencses optikai rendszereken atmeno feny (kep) is egyik lencserol
> a masikra vetul, es minden utbaeso lencse "erzekeli" a ra eso kepet.
> 
> Mobutu
 
Probald mar ki egyszer mielott latatlanba okoskodsz, jo? Tenyleg.

egyreszt a scanner nem ugy mukodik mint a szem, masreszt az
a fenynyalab ami a vetitobol az uvegre vetul egy adott pontban,
olyan szogben jon hogy soha az eletben nem jut el a szenzorig,
Kiveve az optikai tengely kornyeket, de ott se fogsz valodi kepet
kapni.

udv: VAti

Hi All!

Tudja valaki, hogy honnan lehetne mexerezni az Extended 
Systems altal fejlesztett IrCOMM betajat? (Esetleg a 
veglegeset. Nem szeretnek fizetni erte meg mielott tudnam, 
hogy tenyleg mukodik-e).
Aki nem tudna mirol van szo: ennek segitsegevel lehet a PC 
infraportjat WinSux2000 alatt is hasznalni virtualis com-
kent. Mert ugye Billy Bacsi nem implementalta ezt a 
szolgaltatast a W2k-ba...

Hali, PLaci.

Valaki kerdezte:

>Tudna-e segiteni valaki, milyen lehetoség van arra, hogy a pc az elore
>beállított idoben saját magától kikapcsoljon. ( Zenét szeretnék hallgatni
és
>közben elaludni, de ne arra ébredjek reggel, hogy még mindig zug a gep. )

erre valaszolta lews:
>>>
win ala: irsz egy programocskat ami a megadott idoben lefuttatja a:
rundll user.exe,exitwindows
>>>

Ez majdnem jo, csak nem rundll.exe, hanem rundll32.exe tekintve, hogy az
user.exe 32 bites alkalmazas. Es nemis kell programot irni ra, hanem
keszitesz egy batch fajlt /pl. kikapcs.bat/ , es a shedulerben beallitod
mikor fusson le. A batch-ban eleg ha csak ez a sor szerepel /javitva:/
rundll32.exe user.exe,exitwindows

ez pedig szepen kikapcsolja a gepet a beallitott idoben. Programot csak
akkor kell irnod, ha valamely program lefutasahoz akarod idoziteni, de ha
csak annyi eleg, hogy 22,20-kor kikapcsoljon akkor a sheduler eleg.

Nuanda

Hali!

 writes:

> Sziasztok!
> 
> Vannak itt olyanok, akik kottaszerkeszto vagy midi programokkal (pl. Finale,
> Mozart, Midisoft Studio, stb.) szoktak zenet komponálni, esetleg ezekkel a
> programokkal kottakat nyomtatni? A nejem zenetanar, neki szeretnek kottakat
> készíteni. En magam nem vagyok zenesz, elore elnezest a helytelen
> kifejezesekert....

Korulneztem a CTAN-on & ezt talaltam:
ftp://ftp.funet.fi/pub/TeX/CTAN/help/Catalogue/entries/musixtex.html
ftp://ftp.funet.fi/pub/TeX/CTAN/help/Catalogue/entries/abc2mtex.html
http://www.cs.uu.nl/~hanwen/lilypond/index.html

Remelem segit valamit.

-- 
Imre Palik
            Microsoft Certified Angry OS Rebooter

Udv!
2001. Jan 30.- n 12:11- kor wrote :
> Sziasztok!
> 
> Masnak is vannak gondjai a Vivendi halozataval?
Gondolom a tegnapi(01.29) reggel tortent mailszerver-leallasra gondolsz.
Ez viszonylag normalisnak mondhato mindaddig, amig ilyen idokozonkent
fordul elo.
> Nekem akadozik a mailek kuldese es fogadasa.
Igen, az Ő szerverukkel van baj, igaz nem surun fordul elo, de
elofordul. Erdekes, nekem nem mondtak, hogy az en gepem a bunos.:)
Bekonfigolt eximmel kuldom a leveleket. Ha a hiba fennall, kozvetlen
kuldest szoktam alkalmazni, tehat nem a szolgaltato mailszerveren
(smarthost) keresztul kuldok. Ekkor jol mukodik, csak ne tiltsak le.
Nekem annyi a problemam veluk, hogy egy k*rva headermasolatot nem
engednek kuldeni egy masik e-mailcimre, amirol kapok sms-t.
Technikailag (?) nem kivitelezheto, ezt mondjak. Miert????
> .
> Ha van masnak is ilyen gondja, kerem jelezze,
> mert az internet hibabejelentonel meg akartak
> dumalni a fickok, hogy az en gepemmel van a
No ezt nem tapasztaltam, melledumat igen, de azert nem gyozkodtek, hogy
tuti, hogy az en gepem beallitasaival van baj.
> baj. Igaz, mas halozaton ilyen gondom soha
> nem volt.
Hol voltal korabban elofizeto? 
Nekem igen. A korabbi szolgaltatomnal (Infornax) is elofordult, hogy NAGYON
lelassult a mailszerver.  A fennt leirt megoldassal elkerulheto.
-- 
Bye,	 Janos			Debian GNU/Linux 2.2 on 2.4.1-pre11
GPG/PGP fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7 
Software is like sex; it's better when it's free.  -- Linus Torvalds

Hali,
Ok. igazad van a szpídkomm modemről,már tegnap du.tán megnéztem a   
telepítőcédé-n(mer igenis van)
lévő pdf állományt és kisült hogy baszhatom a pci-os modemet, mert annak   
a görénynek
minimum Pentium 150 MMX proci kell.(hogy verje az anyjába).

Úgyhogy a másikkal próbálkoztam tegnap egész délután.A win98   
hibaelhárítóban olvastam
hogy ha nincs konkrét driver a cucchoz, próbáljam meg a standard 33,6-os   
modemdrivert, vagy
a Hayes-nek a megfelelő sebességű driverjét.
Most leírom, hogy mi történt.
Vezérlőpult, Modemek, hozzáadás, modem kijelölése listából.Itt megadtam   
pl. a standard 33.6-os
modem driverjét,(itt úgy tűnt, hogy minden cuccot felpakolt a winfos),   
ezzel a művelettel párhuzamosan
elindult az "új hadrware felismerése " valami, ami szerint 33.6Modemet(   
így ahogy írom) talált.
Ennek ugyanazt a drivert adtam meg mint először.Utánna feltette az   
oprendszer a wave device for...-t
Ezután újra bementem a vezpult modemek adatlapra, és láss csodát kétszer   
volt ugyanaz a modem fenn.
az egyik a com2-n a másik a com3-on. Átmentem a modem diagnosztikára, a   
com2-re telepítettel kiakadt,
a com3-al telepítettet meg szépen, minden gond nélkül letesztelte.
Kis Balika megölrült magának, hogy NA VÉGRE, LEHET NYOMULNi, irány a   
telefonos hálózat.
Itt ráböktem az új csati létesítésére. Na ekkor jött a nagy bazdmeg,   
ugyanis a rohadt win ismételten
új modemet akart telepíteni.
Na itt fogyott el a türelmem. win98 del.Asszem megpróbálom újra   
win95osr2-vel, hátha az egy kicsit
felhasználóbarátabb.(ott legalább engedett új csatit létesíteni még a   
szarul felrakott modemmel is).

Na, végére értem. Köszi, hogy válaszoltál. HA esetleg még ebből a   
zagyvaságból ki tudsz silabizálni
valami építő jellegű javaslatot, azt nagyon megköszönném.
(Nemtom, de nekem még van valamiféle sanda gyanúm a bios-os és   
vezérlőpultos com beállításokkal)


üdv és köszi

Balinov


>A masik egy Speedcom?? markaju, PCI-os 56,7-es faxmodem.
>Mind a ketto Rockwell chipes-nek tunik.
 ra az egesz hetvegemet, hogy valami eletet csiholjak belejuk,   
am
>nem sok sikert ertem el.
>A konfig egy AMD 5x86-os 160 Mhz-re felhuzva, 24 mb ram.
>Oprendszer: win95osr2hun, utanna win98Sehun.
>
>A gondom az az, hogy a vezerlopult, Modemek pontjanal valami nem
>smakkol, mert egyiket sem ismeri igy fel. Ugyanakkor a Plug&Pray
>ugy tunik muxik, mert az Uj hardware hozzaadasa megtalalja
>mind a kettot.(az ISA buszost ugy ismeri fel, hogy 33.6Modem, a masikat
>pedig Rockwell PCI voice,data,faxmodemkent).

Ezt a speedcom-os csodat ismerem, en is ilyennel vagyok megverve.
(Ez egy gagyibb fajta winmodem, es szerintem a sajat gyari driverein   
kivul
semmivel nem megy. De ha win alol netezel, jobban jarsz mint a 33.6-ossal
a sebesseg miatt)

Mi az, hogy nem mukodik? PnP, win felismeri. Utana berakod a driver   
CD-jet,
es a "Have a disk", browse opcioval folytatod a telepitest.
Ja, hogy nincs CD?
Az szopas, probald meg elkerni attol aki a modemet hozzad vagta, vagy ha
vegkepp nincs meg, esetleg zippelve elkuldhetem en is.
Van egy pdf arrol is, hogy kell felrakni.

Mas: nekem a win95osr2 FEL SEM ISMERI telepiteskor, csak akkor, ha
mar felraktam a w95-ot, aztan kivettem a kartyat, bedugtam masik slotba
es ujrainditottam. (tok mindegy honnan hova) Akkor mar jott a "new
hardware found", es FELISMERTE ahogy kell. De zsir uj telepiteskor nem.
Ja, es futo win95 alol kezzel felrakni szinten nem lehet, nem hajlando
detektalni akarmilyen portokat meg anyamkinjat allitok be neki.

Ennyit a csodalatos PnP-rol. Verje meg az isten aki kitalalta.

NT alatt szinten kampec. w2k alatt szinten. De szerintem w9x alatt illene
hogy feleledjen, ha csak a driver a gond, irj. Konkretan hol akadtal el
vele?

udv: VAti

Sziasztok!
A GURU 2182-ban irta :
>Masnak is vannak gondjai a Vivendi halozataval?
>Nekem akadozik a mailek kuldese es fogadasa.
>Ha van masnak is ilyen gondja, kerem jelezze,
>mert az internet hibabejelentonel meg akartak
>dumalni a fickok, hogy az en gepemmel van a
>baj. Igaz, mas halozaton ilyen gondom soha
>nem volt.
Off topic on:
Kedves balszerencses sorstarsam,akit szinten a Vivendivel "aldottak" meg.
A Vivendi csoport (VFon) egy rablobanda benyomasat kelti bennem!
Nekem a deltav-nal ( szinten VFon) van elofizetesem :((( Ha azt mondom
elegedetlen vagyok azzal a troger gardaval,akkor dicserem oket. Hab a
tortan,hogy engem raadasul DECT rendszeru telefonnal szereltek
fel.Alternativa nincs. Ennek a max. stabil sebessege 28800bps meg a deltav
HelpDesk szerint is. A vfon csoportnal nincs altalanydijas helyitarifa mint
a matavnal,se 150Ft-os kedvezmeny.Szoval mas internet szolgaltatot
valasztani csak tetemes telefonszamla mellett lehetne.
Apro adalek az elofizetoik megbecsulesere: 2000 nov. elejen az eddigi 30
oras elofizetesem (midinet hobbi - 6900 HUF brutto telefonnal egyutt)
megemelkedett 36 orara valtozatlan dij mellett ( "komoly" ido emeles:),
csak a bibi az volt, hogy errol elfelejtettek ertesiteni. De nem csak engem
,mert egyik ismerosom sem kapott egy sort sem akiknek itt van elofizetese.
Szerencsere mas ugyben kerestem az ugyfelszolgalatot es veletlenul
kiderult az emeles. Ugy tunik a tobb 10 millios VFon reklamkampany
koltsegebe mar nem fert bele, hogy az elofizetoiket ertesitsek a
valtozasokrol egy e-mailban :((( Igaz a hir,hogy 2001 12.22-en megszunik a
telefontarsasagok monopoliuma? Mert akkor bye-bye VFon,Vivendi Telecom
Hungary, Deltav, akarhogy is nevezik magukat.
Off topic off.
A kerdesedre:a postafiok beallitasainal a kiszolgalo resznel jelold be a
"kiszolgalo hitelesiteset igenyel" reszt. Nalam csak igy ment rendesen a
levelezes (Outlook Express 5.0), ha nem volt bejelolve akkor hol elkuldte a
leveleket hol nem. A mail fogadas mindig rendben volt. A hibabejelentesem a
fickoknak ne higgy el semmit, sajat tapasztalatom szerint a net problemak
90%-a a szolgaltato hibaja volt. Egyszer en is vitaztam veluk mail ugyben.
5
percig gyozkodott a fafeju, hogy biztos a levelezo progimmal van baj,ne
hasznaljak Bat-ot, hasznaljak OE-t.Amikor elarultam neki,hogy OE van akkor
csak dadogott oszze-vissza. Szoval szinvonalas tarsasag volt.
Azert remelem tudtam picit segiteni.

HJ

HIXEditor 1.14f

A GURU 2181-ban irta :
>Sziasztok!
>
>>>Vettem egy uj MVP3 as (35895400XX) alaplapot (AMD K6 233) es egy
voodoo 3
>>>3500 az videokatyat. Az a problemam, hogy a voodoo kartyaval fagy a
>>>Windows.Barmilyen otlet, segitseg jol jonne.
>
>
>>A V3 -ak nagyon nem szeretik az emelt orajelet! Ha az emlitett proci
nem a
>>szokasos 66Mhz -es FSB -t hasznalja (ami az AMD K6 sorozatnal nem
ritka)
>>akkor az a hiba forrasa.
>
>En ilyet meg nem tapasztaltam.
>Nalam P5A-B alplapban a K62 400-as 517-en megy, 115MHZ az FSB, de semmi
>baja a voodoo 3-nak.
>
> Udv:
>         Tony                          mailto: 
>                                       www.extra.hu/tonyk 
>
Hello!

Nalam  kb. fel evig ment 83 MHZ-en es ugy nez ki, hogy elfustolot.

Udv: Leslie

mailto:  or 
Phone:(+36 -1) 2443760       ICQ UIN:20542104
Hungarian Accent & HTML Enabled! HE 1.15beta5

Megkaptam a számlázás által küldött értesítést, és köszönöm,
hogy továbbra is támogatjátok kezdeményezésem, és elnézést
szeretnék kérni a félreértések miatt... talán mindannyian
tanultunk belőle valamit... :-) Mivel az Elender-nek
köszönhetően minden maradhat a régiben, ugyanazon címekre
elküldött körlevélben tájékoztatom mindazokat, akiket
érint(het) a dolog.

Mégegyszer köszönöm a lehetőséget (mind az eddigit, mind a mostaniakat)...

   Baráti üdvözlettel: Pille

UI.: szeretnék kitenni az oldalra egy banner-t, milyen url-en
található az Elender banner-e?

> >Januar elejetol az osszes MS OEM termek (akar hardware, akar software,
akar
> >munkaallomas, akar szerver termek) BARMILYEN hardware eszkozzel
> >megvasarolhato az osszes Microsoft System Builder-tol.
>
> Es pontosan mit jelent a BARMILYEN hardware eszkoz? vagyis mi fer ebbe
> bele?
> Pl. egeralatet? Nyomtatokabel? CPU hutoventilator?
> Ezek is? Vagy a hivatkozott URL-en ez tisztazodik?

Eppen az a lenyege az uj kiirasnak, hogy mar nem reszletezi az MS a
csatolando hardver komponens mibenletet. Az azert durva, hogy fogyoeszkozhoz
kosse valaki az esetleg tobb 100 ezer Ft-ba kerulo szoftver hasznalati
jogat. Egyertelmuen olyan eszkozhoz kell kotni, amely egyedileg azonosithato
(gyari szama van, es/vagy alloeszkoz) hiszen igy allapithato meg az OEM
szoftver hasznalatanak jogszerusege. Mondjuk kossuk egy gyari szamos CPU
cooler-hez (van ilyen!) az OEM Office Professional-t. Aztan 1-2 ev mulva
bedoglik a cooler, onnantol mar nem igazan lesz jogszeru annak a 100 ezer
Ft-os szoftvernek a hasznalata...

>
> >Gyakorlatilag pl. egy OEM MS Office Professional 2000 eseteben
> >ez 50% penzmegtakaritast, op.rendszerek eseteben kb. 30-40% megtakaritast
> >jelent.
>
> En ugy latom, hogy az MS OEM szoftver nem megtakaritast jelent, hanem a
> nem OEM szoftver jelent rafizetest.
> Ha valakinek ettol a mondattol kinyilik a bicska a zsebeben, akkor
> vegye poennak, vagy gyorsan lapozzon. Nem akarok flame-et :)

Vegul is attol fugg, melyik vegerol nezzuk a dolgot. Mindenhogy dragak a
piackepes(nem ingyenes) szoftverek. Azt azert nem art tudni, hogy a szoftver
es mediajanak legyartasi koltsege nudli a tamogatasi koltsegekhez merve. Es
ezt meg kell fizetni, ha dobozos termeket veszel (meg a Linux distribeknel
is!).
Homonnai I.

>Temakor: Re: Dia scanner ( 19 sor )
>Idopont: Mon Jan 29 18:58:18 CET 2001 GURU #2182

>>Felado : 
>>
>>Csokevenyes optikai ismereteim alapjan szerintem mukodne a dolog,
>>bar nem biztos hogy igy kaphato a legjobb minoseg, ez a legcelszerubb.
>>Egyszeruen diavetitovel ra kell vetiteni a kepet a scanner feluletere,
>>ugy hogy az erzekelon legyen eles.

>Nem mukodik. kiprobalhatod.
>A scannelt kepen azt fogod latni, amit a vetitovel szemben allva latnal.
...Tovabba, ha akkora szemed lenne, mint a szkenner olvasofelulete...
:-))

>A kepsikban csak a dia optikai kepe van, es nem nagyitott masolata.
>(Arrol nem kell tudjanak a raszterek, hogy ott van egy kepsik az uvegen
Nem hat, nekik a feny erzekelese a dolguk, az meg ott van!

>a dia kepevel -> ha pl. vekony tejuvegre vetulne a kep, akkor mukodne a
>dolog, csak ugy nem erdemes.)
A CDD kamera optikaja altal vetitett kep sincs tejuvegre vetitve,
az erzekelo feluletre esik direkt modon. Lehet vitatkozni a szkenner
uvegfeluletenek a reflexioirol, de azt ki lehet kuszobolni.
A lencses optikai rendszereken atmeno feny (kep) is egyik lencserol
a masikra vetul, es minden utbaeso lencse "erzekeli" a ra eso kepet.

Mobutu

A GURU 2182-ban irta :
 >van ket gep win9x-el, halozatban, megosztott nyomtatoval. Az 1-es
 >gepen van megosztva a nyomtato win alatt, de a 2-esrol szeretnek ra
 >nyomtatni egy dos-os progibol.
 >A kerdesem az, hogy hogyan tudnam ezt megoldani?
Hali!

Igy elsore viszonylag egyszerunek tunik:

Gondolom a 2-es gepen is fel van installalva a nyomtato. Akkor nem
kell mast tenned, mint atiranyitani az LPT1 portot is a "halozati"
nyomtatora.
"Eloveszed" a nyomtato tulajdonsagait, majd a reszletek fulon
megnyomod a "nyomtatoport atiranyitasa" gombot, ezek utan
ertelemszeruen kitoltod az ott talalhato reszt es mar mehet is.

--
Udv:
       Stanicz Feri
       
       www.nemethvill.hu/stanicz/
2001-01-30 09:48:03 --HE 1.15beta6

Szia!
Windows 98 II (magyar) alol nyomtatnank kulonbozo listakat. A nyomtatok (3
darab) idonkent egyszeruen lehagy sorokat, nagyobb listak eseteben akar
tobb 10 oldalt is elfelejt kinyomtatni.
A listak DOS alol jol nyomtatodtak. A nyomtatoink tipusa epson fx 1170-es.
Ha van otleted, hogy mit erdemes csinalni, akkor legyszives irj!!!
udvozlettel:
R. Zoli

xxx
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] Re: Dial up server ( 14 sor )
>Idopont: Mon Jan 29 12:11:20 CET 2001 GURU #2182
...
>>Mivel berelt vonalon nincs csengetes, hogyan lehetne 
>>elerni, hogy kb. percenkent
>>valaszoljon (ATA modemparancs), ha nincs kapcsolat?
>>Valaki tudna tanacsot adni?

Koka:
>A modem kezikonyvben nezd meg a berelt vonali
>beallitasokat. Azt hiszem allandoan "onhook"-ba
>kell lenni.

Regen a telefonok falra voltak szerelve, es
a kezibeszelot fel kellet akasztani egy kallantyura.
Ekkor tortent meg a vonal bontasa. Amikor a kezibeszelo
fel volt akasztva, akkor az "ON-HOOK" volt.
Amikor a modem "ON-HOOK" allapotban van, akkor se lat,
se hall, bontotta a vonalat...
Az ON-HOOK ellentete az ON-LINE. Eredetileg.
Ma mar az ON-LINE elletete az OFF-LINE lett.
Bocs, Koka...

Istvan

xxx
>Felado :  [Romania]
>Temakor: J.A tema ( 20 sor )
>Idopont: Mon Jan 29 12:10:51 CET 2001 GURU #2182
...
>Szerintem(es biztos sokunk szerint) a Guru nem erre van! 
>Tovabba ajanlom figyelmetekbe (azoknak akik meg nem tettek)
>mas (nem magyar) listak arhivumanak bongeszeset!
>Egyesek meglepetesere _csak_ a tema es semmi egyebb 
>tartalmuak!! Vajon miert ?
>--
>Sandor Marton - System Administrator

Ami azt illeti a Guru valoban nem erre van, masfelol
(nem az irodalmarokat akarom vedeni), van ugy, hogy
az ember nem jarat sok digestet, csak 1-2 db.-ot.
Ezen leveleznek az ismerosei, es az eletben is ugy van,
hogy a dolgokat (tobbnyire nem csak egy temaban) az 
ismeroseivel beszeli meg az ember. Ezzel csak az effektust
magyarazom.
Tovabba en jarogatok kulfoldi listak fele is.
Nem tudom, Te milyen kulfoldi peldakat szurtal ki,
kedves Sandor, de nekem a kovetkezo a tapasztalatom:
Semmivel sem jobbak, semmivel sem gyarlobbak, mint
azok, akik a GURU-ra irnak. Vannak tulmoderalt listak,
es vannak elszabadult poklok, ahol egyenes megalazasi 
verseny folyik, a valaszolok kozott, a megalazas targya a 
kerdezo, ill. a masik valaszolo. Vannak ahol a valaszkent 
tobbnyire uzleti megoldasokat ajanlanak (Problemad, van, a 
mi tanfolyamunkon megtanulhatod hogyan kell installalni a 
Windowst, jutanyos aron) (nem vicc!) A legvadabb (de 
valahogy a legtisztabb, azaz itt nincs mellebeszeles) az, 
ahol a valaszokat penzert adjak. A valaszolokat a lista 
tamogatja tevekenysegukban, o fogja ossze oket (gondolom 
jutalekert). Barki kerdezhet, es a valaszolok kozul aki 
tudja a megoldast, az felajanlja, hogy penzosszeg elleneben 
megmondja. (Hasonloan a Mezga csalad Aladarjahoz)
A piac szabalyozza az arat. A valaszt mas is megadhatja, ha 
olcsobban adja. Ezert a fogos kerdesek valasza dragabb, a 
konnyueke olcsobb... pl. a Linuxos kerdesekkel sokat 
lehetne keresni. Persze, lehet kerdezni barmilyen temaban. 
Magfizikatol az ezoterian keresztul a telefonszamokig.

Szoval, ez van a kulfoldi listakon. Bar ami azt illeti, 
Romaniai levelezolistat meg nem lattam. Sandor, nem tudsz 
nehany cimet?

Istvan

Marton Sandor Zoltan > írta:

> Ezzel nem ertek egyet. Nos, ha valaki irodalmi temakrol
> szeretne tarsalogni-levelezni akkor igenis vegyen annyi
Igen, en is igy gondolom, nem allaspontot foglaltam,
csak a (rossz) szokas magyarazat irtam le.
lasd alabb:
> > Ezen leveleznek az ismerosei, es az eletben is ugy van,
> > hogy a dolgokat (tobbnyire nem csak egy temaban) az
> > ismeroseivel beszeli meg az ember. Ezzel csak az 
> >effektust magyarazom.
> > Tovabba en jarogatok kulfoldi listak fele is.
> 
> Peldaul ? Persze, ha nem akarod feltarni semmi gond de en
> kivancsi lennek az olyan helyekre is....
Pl. Novelles levelezolistak, a WWW.NOVELL.COM-rol 

> Ne haragudj, en nem tudom, hogy milyen listakrol irsz de 
> amiket en frekventalok: 
> Squid, WebMin, NTop, Bugtraq csak a (szamomra) 
Nos, nekem _ezek_ ismeretlenek.

> > Romaniai levelezolistat meg nem lattam. Sandor, nem 
> > >tudsz nehany cimet?
> 
> Hm. Vettem az ironiat a sorok kozul ;-(. 
Nem ironia! Tok komolyan (semmi gyarlo hatso gondolattal)
kerdeztem! Mert komolyan erdekel! En mar csak ilyen 
erdeklodo vagyok, tenyleg nagyon orulnek, ha tudnal mondani
nehany cimet. 

Istvan

Sziasztok!

2 kerdesemre lenne a topicban jelzett progirol.
- Hogyan kapcsolhatom ki, hogy ne tegyen a level aljara feliratot,
  pontosabban, ami most is lathato ott.
- ne akarjon mindenaron auto megszolitast csinalni

Egy srac mar adott nehany hasznos otletet a Bat-tal kapcsolatban,
de levelezesi cim es progi valtas miatt sajnos eltunt a cime.
O is jelentkezhetne, ha tudja a valaszt.

Elore is koszonom!

üdv:       FireStorm
  

-- 
Best regards,
 Freemail                          mailto:

Halle!


> Mult heten hozzamdobtak 2-es darab modemet, hogy tudjak othon
Kiwwi-zni.
...
>  ra az egesz hetvegemet, hogy valami eletet csiholjak
belejuk, am
> nem sok sikert ertem el.
> A konfig egy AMD 5x86-os 160 Mhz-re felhuzva, 24 mb ram.
                                      ^^^^^^^^^
> A gondom az az, hogy a vezerlopult, Modemek pontjanal valami nem
> smakkol, mert egyiket sem ismeri igy fel.

Kezdetnek talan vedd vissza az alapfrekit, lehet, hogy nem birjak...
Masik gepben probaltad?

petya
____________________________________________________________________
Gra'tzer Pe'ter    (23)-375-000  ICQ 14863157

Hello !

  [Hungary] irta :
>Temakor: [DOS] nyomtatas ( 13 sor )
>
>Hi!
>
>A kovetkezo dolgot szeretnem megoldani:
>
>van ket gep win9x-el, halozatban, megosztott nyomtatoval. Az 1-es gepen
van
>megosztva a nyomtato win alatt, de a 2-esrol szeretnek ra nyomtatni egy
dos-os
>progibol.
>A kerdesem az, hogy hogyan tudnam ezt megoldani?
>
>Csako,
>Hermit

Na, ez az a tipikus eset, amikor nem mindegy, hogy a Win9x az Win95
vagy Win98, (viszont a dolog egyaltalan nem olyan bonyolult, mint
amilyennek latszik).

Win95 alatt ugyanis lehet hasznalni egy (pl 6.22-es) DOS-bol athozott
print.exe programot, Win98 alatt ez mar nem megy.

Azt, hogy igy akarod majd hasznalni, arra mar a Win alatti nyomtato
telepitesenel is fel kell keszulni. Olyan portra kell telepiteni a
nyomtatot,
amelyik porton a kliens gepen biztosan nincs nyomtato.

Tehat ha pl. a megosztott nyomtatot az lpt3 portra telepitetted, akkor
a kliens gepen a Win95 alatti DOS ablakban hasznalhatod a print
parancsot, csak az lpt3-ra kell iranyitani es akkor a halozati nyomtaton

nyomtatodik ki.

Win98 alatt a print helyett a copy akarmi.txt lpt3 format kell
alkalmazni,
ekkor a DOS shell a masolast az lpt3-ra iranyitja es a halozati
nyomtaton
nyomtatodik ki a lista.

Termesztesen lehet trukkozni, pl a DOS-os alkalmazas konyvtaraba
csinalsz egy print.bat nevu batch allomanyt es abba irod bele pl. azt,
hogy copy %1 lpt3.

Udv.

Kadlec Istvan

Hello !

Isten bizony mondom, hogy eszembe se jutott volna ismet a
listan hozzaszolni a J.A. temahoz, de nem hagyjak nyugodtan
kimulni a temat.

Marton  [Romania]
a 2182-es Guruban ismet elohozta a dolgot, azzal, hogy
hanyagolni kelle mar a temat Gondoltam,
hogy nem terhelem a temaval a listat, ezert maganban
felhivtam a figyelmet arra, hogy rajta kivul senki se
foglalkozik mar ezzel a temaval, szoval ha O nem ir,
akkor senki se hozta volna elo ujra.

Na erre kaptam tole egy igen bunko stilusu levelet,
amiben elmonda azt, hogy O nem a J.A. temahoz
szolt hozza.

Ha egy level subject-je az, "J.A tema", a tartalma
pedig errol szol, akkor mirol szol a level?!?!

Kedves Marton Sandor !

Bar a leveltitok lenyege az, hogy a level tartalmarol
a cimzett donti el, hogy nyilvanossagra hozza-e vagy
sem, most nem teszem kozze a leveledet. Nem flame
a level, mert az en primitivsegem es egyugyusegem
taglalasan kivul mas erdemi dolog nincs benne.

Szoval a J.A tema lezarva, de lett belole K.I. es
M.S tema.

Most jobb, kedves M.S. ?!?!

Udv.

A newskliensem szerint  azt irta, hogy
> 
> Sokcsokit!
> 
> Tudom, hogy mar 52.938.457-szer volt tema a guruban es azt hittem, en is
> elmentettem az ide vonatkozo levelet, de hosszas kutatas ellenre sem talalom.
> 
> Szoval a kerdes: melyik programmal (es honnan szerezheto meg e program) lehet
> egy site tartalmat szorostul-borostul-mindenestul x melysegben letolteni?

Linuxon ott a wget kedvenc disztribuciod install CD-jen.

				Bye,NAR

Thus spake Varga Attila:

> Nem mukodik. kiprobalhatod.
> A scannelt kepen azt fogod latni, amit a vetitovel szemben allva latnal.

Ez akkor lenne igaz, ha a scanner hagyomanyos lekepezessel mukodne.
Ebben az esetben erzekeny lenne a papir tavolsagara az uvegtol, ha
felemelned a papirt, vagy tavolabbi targyat scannelnel, az homalyos lenne.
A honlapomon is lathatod, hogy ez nem igy van, tavoli targyakat is jol
lehet scannelni! (Pl az egyik nyakot alkatreszekkel lefele tettem be a
scannerbe, kb 1cm magasak a legmagasabb alkatreszek)
Ebbol en arra kovetkeztetek, hogy ha a vetito fenye eltalalja a scanner
erzekelojet, es idegen feny nem kerul bele, akkor azt szepen fel tudja
dolgozni. Amit irtal biztos nem jo, hiszen ha hagyomanyos fenykepezogep-
elven mukodne, akkor a papir tavolsagaban levo targyak lennenek elesek,
a tavolabbiak (pl a vetito) annyira kivul esnenek a fokuszon hogy meg
homalyos folt sem nagyon lenne felismerheto... (f kb 1cm, vetito van
fel meterre, 50-szeres fokuszban...)

> Nem veletlenul olyan dragak a diascannerek, a felbontast meg kell fizetni.
> A diafeltet az atmeno megvilagitas biztositasara kell.

Nem allitottam hogy ezzel a modszerrel jobb kepet lehet kapni :-)
Erdemes lenne kiprobalni hogy tenyleg mukodik-e. Sajna nekem nincs
se scannerem se vetitom.

> udv: VAti

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"We all live in a yellow subroutine"

Üdv.Mindenkinek.
Elado egy Abit-BH6-os alaplap+SLOT1-es Celeron-333+huto.A proci nem volt
huzva, igy nem tudom mennyire huzhato.Az alaplaphoz megvan minden kiveve a
doboza
Ara egyutt: 31000Ft
Postai utanvet megoldhato+postaert
A cucc helyileg pakson van...
Udv.
Hawk
06-20-3834-916