Kedves Ferenc !

>A nem hivo letagadja mindazt, ami az adott dologra utal.
>Tanulmanyoztad az ugynevezett istenbizonyitekokat? Ugy tunik,
>nem.
Hírét se hallottam.

>Tanulmanyoztad azokat a pszichologiai, szociologiai tenyeket,
>amelyek _valoszinusitik_(hangsulyozom: valoszinusitik, nem pedig
>igazoljak!) Isten letet? Ugy tunik,

Valószínusíteni csak igazolható tényekre építve lehet. Tehát nem jó az
érved.

>Te meg hallomasbol sem ismered a teistak erveit, de azonnal
>hazugnak minositesz mindenkit, aki teista.

Igen. Egy részük kegyes hazug, mások nem tudják, hogy hazugok,  s
vannak mások hiszékenységét kihasználó megélhetési bunözok is.

>hogy vannak olyan hitetlenek, mint te, nem kovetkezik, hogy minden
>hitetlen ilyen -:).
Nem állítottam ilyesmit. Vannak könyörületesek és könyörtelenek,
vannak dühbe gurulók és szenvteenek, stb.

>Hidd el: ha isten letet vagy nemletet feheren-feketen igazolni
>lehetne, nem volnanak hitetlenek vagy hivok.
De. Egyesek másik Isten után néznének. Ha egy van, hátha van másik
is. Hátha a másik kisebb áldozathozatalért többet nyújt.

Burgonya