Bartha István:

Kedves bpi!

>Meghökkentem higgadt hangvételú, tárgyilagos leveleden.

Koszi :-)))

>A vitát eleddig figyelemmel kísérve nem ehhöz szoktam.

Egy kis erzelmi nyomas osztonozoleg hat :-)

>Kérdés, vajon a közölhető
>ismeretek bővítése volt-e a célod, vagy az, hogy mindenképpen kimutass
>támadható pontokat Tamás gondolatmenetében.

Probaltam "kivasalni" Tamasbol a rendelkezesere allo informaciokat. Az
allitasainak a "tamadasa" segithetett volna, hogy megismerjuk a reszleteket
is. Sajnos a "bemelegito" problemanal elakadtunk :-(

>Ám ami ennél szerintem érdekesebb, a logikai
>posztulátumok - vagy ahogyan Kant hívta őket: transzcendentális ideák -
>kérdése.

Osszesen egy filozofiai temaju konyvet olvastam (illetve ez is tulzas, mert
nem olvastam vegig), megpedig Bertrand Russel: "A filozofia alapkerdesei"
(vagy valami ilyesmi) cimu konyvet. Sajnos ezekrol a dolgokrol nem tudok
semmit.

>Most akkor a világ immanens, vagy transzcendens?

Szerencsere a vilag nem valtozik meg attol, hogyan gondolunk ra :-)
Egyebkent attol fugg, hogyan definialjuk es ertelmezzuk ezeket a fogalmakat.


z2