>> Honnan lehet 2 db mukodokepes es egyforma vakut szerezni, es
>> mennyiert?

Barmelyik (altalad latogatott) fotolaborban megkered az ott
dolgozokat, ha jon be ket egyforma eldobhato vakus keszulek, akkor
legyenek szivesek elrakni neked. Ez igy ingyen van, de ha nagyon jo
akarsz lenni viszel nekik egy uveg jobbfele sort...

nem kovetem a szalat, nem tudom mire kell a ket vaku, de altalaban egy
ideig jok ezek az eldobhatoak is.

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Toltsd le a listakat a gepedre (egyes listakat en is freemailos cimre
kapon es letoltom oket) es ott olvasd es valaszolj ra. Speciel a
TheBat-tal semmi gondom vele, igaz se nem tetszik, se nem szeretem az
ilyen csicsa dolgokat, de mivel ertelmesen megirta a megoldast ezert
nem ertem a morgolodasodat:

> Ha tovabbra is a jelenlegi TEXT verziot kivanod kapni, akkor barmikor
> irhatsz a  cimre. Javaslom, hogy mindenkeppen nezd

en irtam es remelem, holnaptol igy kapom...

> meg a HTML formatumot, mielott dontenel - erdemes..

Kenyelmes, szep, praktikus, de mivel ezer eve hixsplit... es igy van
egy csomo, ezert maradok amig lehet sima, egyszeru txt... de azert ala
kell irni, hogy egy kezdonek sokkal egyszerubb lesz a .html formatum.
  

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Kedves Guruk,
Szeretnek ugyfeleink mobiltelefonjara (kepet, hangot stb.)
tartalmazo adatcsomagokat kuldeni.
A mi szerverunkre egy http formaju keres erkezik be, erre
kell egy xml formatumu valaszt adnunk.
Ilyen szoftvert sokan hasznalnak, akik pl. op.logoletoltest
(kepuzenet stb.-t) szolgaltatnak.
Ilyen programot keresek, vagy aki irt mar ilyet.
Sziasztok, legyen szep napotok,
 Andrea

Kedves Guruk,
 Mobiltelefonos letoltesekhez, tartalomszolgaltatashoz
 munkatarsat, rendszergazdat keresunk. (Kelet-Magyarorszagrol
 pici elonyben)
 Kapcsolatfelvetel  szakmai oneletrajzzal, lehetoleg nem
 attachmentben.
 udvozlettel,
 Andrea

Kedves Guruk,
 
Mobiltelefonos letoltesekhez, tartalomszolgaltatashoz
munkatarsat, rendszergazdat keresunk. (Kelet-Magyarorszagrol
pici elonyben)
Kapcsolatfelvetel  szakmai oneletrajzzal, lehetoleg nem
attachmentben.
udvozlettel,
Andrea

Hello GURU,

  Tud valaki ingyenes smtp szervert amit hasznalhatok barhonan?
  Probaltam mar ilyen helyi smtp progikat mint az AdvancedSMTP server
  winsuxx ala, de nem mukodik....
  Koszi!

-- 
http://gerst.da.ru   icq# 47803603

Hello!

Lehet, hogy nem a legmegfelelobb helyre irok, de talan kis kerdesem
elfer a sok neonos auto meg biciklilanc kozott... :-DDDD
Azt szeretnem megtudni, hogy milyen programokat hasznalnak tordelesre,
szedesre a nyomdak, profi szedok, tordelok, illetve milyen kornyezetben.
Windows alatt vannak-e olyan programok, amelyekkel profitorientalt
(vagyis a nyomdak altal elfogadott) munkat lehet vegezni?
Ezzel a temaval kapcsolatban szeretnek minel tobbet megtudni.
Akit nem erdekel/erint a dolog, kerem ne irjon anyazo levelet a Gurura. 
Maganba johetnek. :-))) 
A valaszokat elore is koszonom.

- Tamas Jozsef -

Hali!

 wrote:
> Hello Guruk!
> 
> Van itthon nehany olyan 700 Mb-os CD-m, amelyeken több adat van, mint 700 Mb-
az
>  egyiken majdnem 60 MB-vel tobb.
> Tudja vki, milyen programmal lehetseges az ilyen tuliras?
> En ugyanis hiaba allitom be a Nero-ban vagy mas programban az overburning-et,
 k
> iadja a lemezt iraskor, mondvan, nincs eleg hely rajta.
> Ha valakinek van otlete, ossza meg velem!

Ha be van kapcsolva a Beallitasok menüben a Kulonleges beallitasok fulon
a tuliras engedelyezese, akkor az iras elkezdesekor megjelenik a "Nincs
eleg hely a CD-n", de van egy nyomogomb is rajta "Tulirt lemez
keszitese" felirattal.

Udv.

Vass Tamas

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: Cookie ( 33 sor )
>Idopont: Thu Jul 31 11:43:51 CEST 2003 GURU #3086

>2003. július 30. 07.31 dátummal ezt írtad:
>> Felado :  [Hungary]
>>>  Tippre nem is tudnád leírni, hogy mire is használható egy süti...
>> Most provokalsz?
>  Igen... mert eddigi leírásaid alapján fogalmad nincs a sütik 
>működéséről.
Haaat ide is eljutottunk. (Az egeszet azzal inditottam, hogy
nem igy mukodik, ez egy nagy sarkitas...)

>>> Egyetlenegy apró példát említs meg, hogy sütivel hogy
>>> lehet ártani a kliens gépen! Egy rövid példát!
>> Olvasd be a konkurencia sutijet, hasznald fel.
> Mit jelent az, hogy konkurencia sütije?

Tegyuk fel, hogy kapitalizmus van.
Tegyuk fel, hogy a szolgaltatoknak / szallitoknak
a felhasznalok / vevok megszerzese valodi erdekuk.
Es akkor kepzlelj el ket ugyanazon a teruleten mukodo
ceget. Es most meg azt is kepzled el, hogy az egyiket,
vagy mindkettot nagyon erdekli, hogy a vevok a masiknal
mit keresnek, mi utan erdeklodnek. Mondjuk azert, hogy
ala tudjanak igerni a masiknak. Erted...
Es most akkor kepzeld el, alkalmasan a masik sutijeinek 
mexerzese is szoba jon naluk...
Ugyan, mar! Nem hiszem, hogy ilyen nincs.

>> Meg tudnad csinalni? Marmint eltekintve a lelki oldalatol
>> a dolognak, fizikailag kivitelezheto?
> Nem. A sütik kezelésének alapvető módjával nem lehet megcsinálni. 

Es ki beszelt itt szabalyos kezelesi modrol?

>Kivéve akkor, ha a böngészőn szép nagy lukak vannak, 
>amin át mindent látni. 

Nem feltetlenul. Ahogy szovegszerkesztovel is uzemszeruen 
alkalmasint szoveget lehet szerkeszteni, attol meg az nem eppen
bug, hogy kodot is kepes futtatni.

>De ez nem üzemszerű működés, és javítani illik. 
>Ismét mondom, hogy ha találsz ilyen működést, akkor írd meg 
>nekem, én meg megírom a fejlesztőknek.

Passz. Azt sem jelentettem az IBM-nek, hogy az 1991-es
PE II PRO szovegszerkesztojuk alkalmas karos skriptek
automatikus szerkesztesere, sot vegrehajtasara is. 
Mindezt uzemszeru mukodessel.

Kedves Franco! Nem hiszem, es nem allitom, hogy a sutiknek nincs
meg a letjogosultsaguk, es nem azt allitom, hogy amire kitaltak oket,
az lenne karos. Nem vallom, hogy nagy szakertoje lennek a temanak,
mint ahogy (sarkitott pelda!), az autok tervezesehez / gyartasahoz
sem ertek. De az autokkal szemben fel merem hozni, hogy budos
a kibocsatot mellektermekuk, es karos. Es ettol fuggetlenul tobb
millio auto kozlekedik a vilagon es megsem dolt ossze a vilag.
Mindez ettol meg nem jelenti azt, hogy ne ereznem igaznak, hogy
budos es karos a fustjuk, ha igy vagyok valahogy a sutikkel is.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
8037, 8038-as gurukat nem kaptam. Mas se?

>>HIX GURU #3086, :
>>Egy "18" sebesseges bringabol konnyu 21 sebessegest csinalni,
>>a 7 kerekes fogaskoszoru nem sokkal kerul tobbe, mint a 6-os,
>>es minden tovabbi nelkul kompatibilis. En is gondoltam,
>>hogy kicerelem a bringamon, de aztan rajottem, hogy igy lenne
>>tovabbi 3 nem hasznalt fokozatom. Ugyanis jelenleg is csak
>>javareszt a 3 leggyorsabbal kerekekezek, ez meg azonos
>>7 -es koszorun is.

>Egyreszt ez nem mindig mukodik. Hiszen a 7-es fogsor 1 
>lanckereknyivel szelesebb, es nem biztos, hogy elfer a villaban.

Hat eppen a heten csereltem le a fekkarokat. Mivel sehogy sem 
alltak ugy ahogy akartam, rajottem, hogy a hatso villa nem 
szimmetrikusan agazik szet. Megfogtam szepen a ket kis karommal 
szejjel huztam, es a kereket ugy tettem a helyere, hogy rafuztem a 
tengleyre egy 4 mm vastag alatetet is. Szerintem egy plusz kerek 
elfer. Bar soha nem probaltam...

>Masreszt azert van am ennek ertelme. Gondolj bele, hogy van egy 
>bizonyos tavolsagmaximum amit a lanc egy valtaskor megtehet. 
>Nem rakhatsz egymas melle egy 11-es es egy 30-as fogaskereket, 
>mert nem tudsz kozottuk valtani.

A tavolsag maxima az kb. a valto feszitokaranak a hossza.
At tudja rakni a legkissebb kerekrol a legnagyobbra is 
a fogaskoszorun, ha egymas mellett is lenne a ket kerek.
Rosszul bealitott valtoval gyakran esik be a lanc a
nagy kerek es akullok koze, meg be is szorul, de problema
nelkul vissza lehet valtani...

>Ezert van az, hogy a 7-es fogsorok eseteben a legkisebb 
>[leglassabb] attetel akar lassito is lehet, azaz tobbet tekersz, 
>mint amennyit a kerek fordul.

Ennek nem sok ertelmet latom, bar lehet, csak azert,
mert jo eroben vagyok. 

>[Tudom, vannak olyan fogsorok, amiknel a legnagyobb 
>lanckereknel sokkal kisebb a mellette levo, de valamiert 
>nincs bizalmam az ilyenekhez.]

Semmi gond veluk, bizhatsz bennuk. Figyeld meg egyszer
a mukodesuket, rajossz, nincs mitol felni.

>Jo lenne definialni, hogy kinel mit jelent a kis attetel 
>es mit a nagy...

A szovegkornyezetbol ugyis ertheto, nem?

>>Ha viszont elol toldanam meg egy plusz kerekkel, akkor 
>>"tobb" tovabbi fokozatot nyernek.

A sebessegfokozatok szama boven eleg, ezzel kar foglalkozni.

>Bevallom, engem is foglalkoztat + egy nagyobb hajtokerek gondolata elolre.

>Korabban en is foglalkoztam vele, de kozel keptelenseg 
>megoldani, es ha mondjuk fel is teszel egy 52-es tanyert, 
>akkor mellette lehet egy 42-es meg egy 32-es. 
>Hegymenetben rosszul jarsz vele.

En az elso legkissebbet nem hasznalom hegymenetben. Csak olyan
mezei terepen, ami nagyon buckas-zsombekos, amde viszszintes,
Amugy en azt gondoltam, hogy egy _negyedik_, nagyobb kereket...

>> gyakran gyorsulok fel 40 km/h fele, ekkor viszont mar nem lehet birni
>>a masodpercenketi 2 tekerest, holott ero meg boven van a labaimban.

>40 felett nem kell 2-t tekerni. Marmint 40 km/h, nem ev! :))))

Mar a hivalkodo sebesseg-adataidbol is kezdett derengeni,
hogy nem szabvanyosak a fogaskerekeid. A kereked neked is
26"-os, ez kiderult, azaz kb. 2008-2012 mm a teljes kerulete.
(Speci amerikai terepgumikkal akar 2017, de neked nem ilyen
van)
Ird akkor le a fogak szamat is, lecci. Nekem ugyanis
igen reszletes kalkulacioim vannak a lehetosegekrol
(dinamikus excel tabla), es bizony, a jelenlegi
helyzet az, hogy igenis kell 2-ot tekerni. Es ezt gyakorlatban
is kiprobaltam... (nem pont 40-nel, de olyan 43 utan, ha
jol emlexem).

>Ha 48-as helyett 52-es lanckereket varazsolsz elore, 
>akkor a lanc 4 szemmel lesz hosszabb [ki hinne!]... 
>Na, ennyit meg a hatso valto elvisel.

Hol lehet ilyent kapni?

>>(Vagyonert ugyan lehet kapni dobvaltot, de meg nem 
>nyertem a lotton)
>En inkabb a tarcsafekre szavazok.

Na, ennek nem sok ertelme, van, csak csics, de
sokkal rosszabb hatasfok, gondolkodj egy kicsit.
A "patkofekeim" ugy fogjak meg a hatso kerekem, hogy
tokig huzott allapotban a hatso villak kifele domborodnak.
A Pilis egyik-masik lejtojen (pl. Klastrompusztatol
lefele) eppen hogy csak megfogja a bringat a ket
fek.

A fek erohatasainal az emelokar elve is ervenyesul
A forgo kereket a szelenel jobban le lehet fekezni
ugyannazzal az erovel, mint a tengely kozeleben.
A tarcsafek kissebb emelokart jelent...
--
Török István

Hunter irta:

UU> Ebbol a LED-bol 4db 3200Ft a Conradban.

Hunter, a Conrad az egyik legdragabb bolt az orszagban.
(6000 Ft-ert aruljak az OM335-os monolit IC-t, amikor
en azt a '80-as evekben 300 Ft-ert vettem, azota pedig
a hirek szerint csokkent az elektronika ara)
--
Török István

Helo guruk!

Kerdesem a kovetkezo:Mely az az alaplap ami meg
befogad egy 1.3-as tualatint(azt mondtak hogy 1.3-as)
de mar kezeli a ddr ramot?
Mas:Mi a velemenyetek a mercury alaplapokrol?
Valaszokat koszi!
Csao:Bela

>  >úgy írták át, hogy ha valaki letiltja a sütiket, akkor az oldal kapásból
>  >azt válaszolja, hogy "A szerver pillanatnyilag nem elérheto"". Inkább
Most mar elerheto, ugyhogy lehet, hogy tenyleg valami gond volt. A 
hibajelzes viszont valtozatlanul nem a kukikrol szol.

>  >hogy ha lehet, használjanak süti helyett más azonosítót - idáig csak a
>  >Freemail válaszolt (elég bonyolult módszerrel, de megoldott)
> Hogyan?
Igy kell belepni:
http://freemail.hu/fm/auth?user=nev&pwd=jelszo
A gond csak az, hogy ez egy ideig megmarad a bongeszodben -> ha valaki 
hozzafer a gepedhez, megnezheti. Arra pedig mar nem voltak hajlandok, 
hogy atirjak olyanra, hogy bekerje a jelszot (es esetleg a nevet is).

> Nekem a Depo szurt szemet nem olyan reg, mert en ott sosem vasaroltam, nem
> is nagyon tervezem, de ha csak az arakrol szeretnek erdeklodni, akkor is azt
> mondja, hogy engedelyezzem a szerencsesutit, mert anelkul nem tudok naluk
> _vasarolni_... Ertem en, hogy ebbol el, de akkor is.
Ennel cifrabb oldalak is vannak. Az egy dolog, hogy valami az oldalon 
nem mukodik, de olyan is van, hogy a fo oldalon semmi sincs, kizarolag 
egy FLASH file - sot: a fo oldal nem HTML, hanem egyetlen FLASH file, 
igy _abszolut_ semmi nem mukodik nalam. Volt szo a Kukkeren az 
eselyegyenlosegrol es a vakokrol - nos, ezek az oldalak nekik 
garantaltan olvashatatlanok. Ezeket altalaban en sem nezem meg (kiveve, 
ha esetleg eltalalom/megtudom egy belso oldal nevet, mert ott erdekes 
modon mar FLASH nelkul is mukodni szokott) es szerintem meg mindig 
jobban jarok igy. Ha mindenki igy tenne, nem lenne _csak_ ezen alapulo 
oldal.

> Egyebkent szabalytalan idokozonkent [amikor eszembe jut] torolni szoktam az
> osszes cookie-t, ugyhogy nem sokra mennek vele.
En maximum ugy engedelyezem, hogy az aktualis belepes alatt fut, de ezt 
is azonnal kitorlom, ahogy lelepek az adott oldalrol, ugyhogy tenyleg 
semmire nem mennek vele. Ha a programod nem tudja, akkor ird meg, hogy 
pl. a gep indulasakor torolje a "cookies" file-t. A leiras azt mondja, 
hogy ne szerkeszd a file-t, de torolni lehet. A masik megoldas, hogy 
allitsd at a file-t _irasvedette_ (persze, mikor eppen ures, es akkor, 
ha a programod nem jajgat miatta). Ettol meg a programban minden 
mukodik, de ha kilepsz, mindet elfelejti.

 wrote:
>> Ez specialis program pedig nincs a gepen, 
>> de kerdes nelkul  letoltodik, fut, es mukodik. 
>> Adatokat olvas, elkuld.

>Egy normalisan mukodo bongeszoben kerdes nelkul 
>nem toltodik le es fut program. Ha meg igen, akkor
>ezert ne a cookie-t hibaztasd, hanem a
>bongeszot, raadasul ha tetszoleges programot a 
>felhasznalo tudta nelkul el lehet tavolrol inditani, 
>akkor mar regen nem a cookie-vel van
>problema.

Isten hozott Friczy, a vitaban! Nos, nem a sutiket
hibaztatom, hanem a rossz fiukat. Akik meg probalnak
visszaelni veluk...

>> Nem sutiben kuldi, nem sutibol kuldi, hanem a 
>> Registrybol, ami ugyszinten fajl, akarcsak a suti. 
>> Ugyan mennyibol allna a sutit megnyitnia. 

>Vagy barmi mast, mondjuk egy Word dokumentumot. 
>Te megis kizarolag a cookie-t hibaztatod, raadasul a 
>bongeszo hibajaert.

Espedig azert, mert a cookcie-rol van szo. Tudod, 
ha masrol beszelnek, az mellebeszeles lenne.
Es meg mindig nem a cookie-t hibaztatom...

>> Vannak programok a gepen, amik bizonyos 
>>cirkumstanciak eseten elindulnak es futnak, 
>>fajlokat megnyitnak. Pl. PDF, egyeb
>> dokumentumok, Net-es kezelese... 
=>El lehet inditani programokat
>> a felhasznalo gepen.

>Jo. De ehhez hogyan kapcsolodik a cookie?

Ugy, hogy itt egy olyan programrol van szo,
amelyik a coockie-t kepes megnyitni. Csak ezt
mar nem irtam oda, azt gondoltam, ezt ki lehet talalni.


>> Osztan a leggyakoribb bongeszot ugyan miert nem irtad 
>> a felsorolasba?

>Mert a leggyakoribb bongeszo ezek szerint tele van 
>biztonsagi lyukkal, de amikor valaki a leggyakoribb 
>bongeszo es leggyakoribb levelezo hulyesegeit tette 
>felelosse a sok virusert es egyeb hibaert, eppen te
>voltal az, aki bizonygattad, hogy marpedig normalis >hasznalattal azok sem kev
esbe biztonsagosak, mint a >tobbi. Jo lenne, ha eldontened, hogy
>vegul is akkor volt-e igazad, vagy most (sem :)).

Kedves Friczy, nem en voltam az, aki nem irta
a leggyakoribb bongeszot a felsorolasba, en voltam
az aki erre rakerdezett. Ez osszhangban van a regebbi
velemennyemmel, azaz a kovetkezetessegel nincs
itt baj.
A kovetkeztetesed biztos helytallo, abbol, hogy Franco
azt nem irta oda, egyenesen kovetkezik, hogy
szivacsszeruen lyukacsos. Ebben igazad lehet.
Akkor is: Az atombomba felrobbantasert nem kizarolag
a tudosok a felelosek, szintugy szamitogepes 
visszaelesekert nem a nevezetlen szoftverek.
Gonosztevok allnak mogottuk. Akik kihasznaljak
masok tudatlansgat, figyelmetlenseget.

Ja, es termeszetesen, nekem akkor sem, most
sincs igazam, ennek ellenkezojerol ugysem tudlak
meggyozni, de ezt nem is kell, nem kell egyforman
gondolkoznunk.

>> Egy sütit nem lehet akárkinek odaadni. 
>>Csak és kizárólag annak, akit?l az jött. 
> El tudsz egy programot inditani a felhasznalo gepen?
> Parameterezve is?

>Lasd fenn: ez nem a cookie hibaja, hanem a bongeszode. 
>(Egyebkent megfeleloen patchelt es beallitott gep 
>eseten a felhasznalo tudta nelkul_nem_.)

Oriasi, akkor kozeledunk. Melegedik...
Kovetkezo kerdes: A felhasznalot lehetseges-e a 
megjeleno parbeszed-ablakban maskepp tejekoztatni
valamirol, mint ami a valosagos szandek?

Ja, es Friczy, reszemrol is orom veled kommunikalni,
de en mar rajottem, hogy ketten ket kulonbozo
iranybol szemleljuk a dolgokat...

--
Török István

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.45.81)

Halihó!

2003. augusztus 2. 07.31 dátummal Török István ezt írta:
>> A böngésző teljes mértékben hideg szívvel küldi el a süti tartalmát,
>> ha azt a webszerver kéri. Viszont a webszerver szívét megdobogtatja a
>> süti tartalma, és annak függvényében küldi el a belépéshez szükséges
>> adatokat kérő lapot (nincs süti, lejárt, elavult jeszó, stb), illetve
>> a belépést elfogadja.
> Amirol en beszelek, az olyan, hogy meg az oldal megnyitasa
> elott ker belepesi adatokat az IE, az IE a sajat bepitett
> bekero paneljat hasznalja ekkor (mondjuk lehet, hogy
> a Netcapa erre hibauzennettel ragalna)...
  Nem az oldal megnyitása előtt... tíltsd le az összes kimenő forgalmat, 
és meglátod, hogy a webszerver küld vissza egy választ, amire kikerül az 
azonosítást kérő ablak (mindegy, milyen böngésző, mindegyik másképpen 
kéri).

>> Semmit nem csinál vele, egyszerűen adatként kezeli.
> Hiszen errol irtam en is. Azzal az /amugy ki nem fejtett/
> gondolattal, hogy a szerver adott eset fennalasakor nem az oldalt
> kuldi el, hanem hibakodot, vagy utasitast. A bongeszok
> meg tudnak egy-s mast az oldalak mutogatasan kivul sajat
> kutfobol is.
> Lattal mar kodot, amitol a szinten adatkent kezelt valtozoktol
> fuggoen kulonbozekkeppen viselkedik az IE?
  És? A HTML ilyen... a benne tárold adatokat a formátumutasítások szerint 
ábrázolja a képernyőn... és? :)

> Nyilvan Te is tudsz ilyent. (Tudod, pl. olyan jopofizo "tesztek"-re
> gondolok, amik a Net-en keringenek, ahol kerdesekre kell valaszolni,
> adatokat megadni, aztan ezek alapjan valamilyen vegeredmenyt
> "szolgaltat" a bongeszo.
  Scriptnyelvekkel sokmindent meg lehet oldani.

>>Teljesen más dolog, ha egy speciális program elküld valamit a
>> gépedről. De azt nem sütiben küldi.
> Ez specialis program pedig nincs a gepen, de kerdes nelkul
> letoltodik, fut, es mukodik. Adatokat olvas, elkuld.
  Azt a programot ugy hívják, hogy ActiveX :)

> Nem sutiben kuldi, nem sutibol kuldi, hanem a Registrybol,
> ami ugyszinten fajl, akarcsak a suti. Ugyan mennyibol allna
> a sutit megnyitnia.
  De erről a süti tehet? Ne essünk meg ebbe a hibába... egy konyhakéssel 
lehet kenyeret vágni és gyilkolni is... tiltsuk be a konyhakést?

> Vannak programok a gepen, amik bizonyos cirkumstanciak eseten
> elindulnak es futnak, fajlokat megnyitnak. Pl. PDF, egyeb
> dokumentumok, Net-es kezelese... =>El lehet inditani programokat
> a felhasznalo gepen.
  A böngésző hívja meg, nem magától nyilik meg.

>> Hogyan mit? Hogyan lehet tavoli gepen levo programot futtatni?
>> Igen, ez is érdekel.
> Ez regi emlekeken alapul....
  Most is van ilyen... csak sokkal biztonságosabb módon megy... 

> Regebb volt jellemzo szolgaltasa a "kezdeti idokben"
> egyes ISP-k nek az u.n. Shell Account, aminek
> az volt a lenyege, hogy a felhasznalo parancsokat
> adhatott ki a gepen, amiket a szerver hajtott vegre.
> Ilyent amugy a UNIX tud, es a futtathato programok ia UNIX-os
> programok voltak. Ez egy kulonszolgaltatas volt anno,
> a vegrehajtas gyorsasaga volt az a plusz, amiert igenybe
> vettek. Ez a NET eleres altalanos gyorsulasaval lassan kikopott,
> de letezett, es ha regebb megvolt a tecnikai lehetoseg erre,
> akkor ma nyilvan meginkabb.
  Igen, de eléggé jelszó (vagy kulcspár) alapon megy.

> De hiszen Te magad is leirtal egy eshetoseget. Bongeszo
> elkuldi a suti adattartalmat, ettol fuggoen ugye
> a szerver ezt vagy azt csinal...
  Vázze... :)
  Nincs olyan program, amely az adatok alapján ne változtatna a működésén, 
különben nem használná az adatokat. De különböztessök már meg az 
üzemszerű működést a hibás működéstől!!!

>>  Hogyan???!!! Kérlek, add már meg a módját, mert azonnal írok a
>> Mozilla/Netscape/Konquerror fejlesztőinek, hogy lyukas a cookie kezelő
>> része a böngészőnek!!!
> Osztan a leggyakoribb bongeszot ugyan miert nem irtad
> a felsorolasba?
  Mer' ők  válaszolni a hibajegyekre. A többiek meg megköszönik, és 
értesítenek a javítás idejéről... kicsit más a szemlélet.

> El tudsz egy programot inditani a felhasznalo gepen?
> Parameterezve is?
  Távolról nem tudok, hacsak legalább egy biztonsági hibát ki nem 
használok.
-- 
Frank O'Yanco -=- +36-70/312-1856 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD (current stable branch) - Toshiba Satellite 1410
Key fingerprint E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D

Hello Tivadar!

On Mon, Aug 04, 2003 at 12:41:31PM +0200, Raba Tivadar wrote:

> Nem a HIX ujsagokat, de nehe olvasok maileket palm eszkozon (Ericsson
> MC218), na ennek a Message rendszere egyaltalan nem kultivalja a csicsat
> (HTML formatumot).

Kivalo rendszer! Ilyet kellene mindenkinek hasznalnia. :-)

> Sajnos nem lehet ezeket a levelkuldoket (van hirlevel is) rabirni
> arra, h. csak txtben kuldjek.

Ez tenyleg nem divat, a plaintext hirlevel mar nem is hirlevel... :-/

> Es ugye ezek a levelek tovabbi kapcsolodast akarnak a halozathoz,
> kepek es egyeb "hasznos" dolgok letoltesehez :( mint ahogy az uj
> HIX ujsag is >:-o

Jaja, ez az oka annak amit egy masik GURU tars kerdezett, hogy miert
akar rogton dial-up kapcsolodni a gep, amikor HIX-et akar az ember
olvasni (HTML formatumban).

> igy azonnali atjelenkezest irtam (emlekzteto:  ) ;)
> Igy legalabb tovabb is hasznalhatom a jol bevalt HIXEditort :)))

Igy van, ez smiley-k nelkul is teljesen megallja a helyet.

> Tenyleg LiRul a Te hixsplited hogy viselte a megprobaltatasokat...

Khmm, ugye csak elirtad?! ;-) A hixsplit kozel sem az en programom,
ignotus erdemeit dicseri. En csak a ,,koritest'' csinaltam. Kerdesedre
a valasz: nem eszi meg a HTML digesteket. A program szigoru regularis
kifejezeseket hasznal, a HTML formatum viszont egy meroben mas 
arhitekturat kovetve epul fel.

Ezert jelen pillanatban kernek mindenkit aki hixsplitet hasznal, hogy
irakozzon at a hagyomanyos plaintextes formatumra. Az mar ignotuson
mulik, hogy lesz-e HTML support, ha igen mikor. (Szereny velemenyem: nem
letfontossagu.)

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

Hi LiRul & GURUk!

+ -  Re: hasznalhatatlanok a hix listak! VALASZ  Felado: 
2003. augusztus 3. 04:31

>> Gondolom, sokan masok is rajottek, hogy Joszi legujabb
>> otlete betette a kaput a listanak. Pontosabban csak azok
>> tudjak hasznalni, akik rendelkeznek valami olyan speci
>> programokkal, ami lehetove teszi a szerkesztest.
>
>Ezt a speci programot MUA-nak (Mail User Agent) hivjak. Ami pedig meg
>csak _veletlenul sem_ egyezik meg a bongeszovel!
>
Nem a HIX ujsagokat, de nehe olvasok maileket palm eszkozon (Ericsson
MC218), na ennek a Message rendszere egyaltalan nem kultivalja a csicsat
(HTML formatumot). Sajnos nem lehet ezeket a levelkuldoket (van hirlevel
is) rabirni arra, h. csak txtben kuldjek. Ezert nekem kell a levelet
elmentenem, majd az Internet bongeszovel +nyitanom :(( Es ugye ezek a
levelek tovabbi kapcsolodast akarnak a halozathoz, kepek es egyeb "hasznos"
dolgok letoltesehez :( mint ahogy az uj HIX ujsag is >:-o

>> Ugyes vagy, Jozsi, van meg sok ilyen otleted?
>
>Jaj, hat nem kene bantani Jozsit, biztos megvan a maga indoka amiert
>ilyenre csinalta. Nem beszelve arrol (ha olvastad volna az [ADMIN]
>levelet), hogy a legnagyobb nyugalommal visszavalthatsz plaintext-es
>formatumra, es minden marad a regiben.

En addig vartam, mig nem valaszoltam megjelent cikkre. Ahogy erre probaltam
valaszolni es semmit nem idez, csak magan v. csak ujsag valaszt lehet adni
(tudom ki lehet egesziteni, mind a cimeket, mind a leveltestet es kezzel
lehet kacsacsort tenni...), igy azonnali atjelenkezest irtam (emlekzteto:
 ) ;) Igy legalabb tovabb is hasznalhatom a jol bevalt
HIXEditort :)))

>  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
>  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...
Tenyleg LiRul a Te hixsplited hogy viselte a megprobaltatasokat...

Ugye erv volt az, h. az ekezetek megjelennek, mint pl. itt:

>       a közúti járm?vek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának
>                              m?szaki feltételeirol
Szoval baba :)))

--
Tovabbi jo HIX olvasast:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is



 
 
Ez a level virusellenorzesen esett at!

This message was checked against viruses!

Hi Istvan & GURUk!

+ -  Re: Futoszal es vizko VALASZ  Felado:  
>Ismetelten visszatero tema a vizko es a viz felfutesere forditott energia
>viszonya. Mivel en nem tapasztaltam merheto kulonbseget a tiszta es a
>vizkoves bojler altal felhasznalt energia kozott, jo lenne, ha valaki
>konkret meresi eredmenyekkel szamolna be errol. Vagy legalabb adjon egy
>olyan fizikai magyarazatot erre a jelensegre, ami nem utkozik az energia
>megmaradas elvevel.
Ne energiaban gondolkodj!
Mondjuk vegyel 1 futtotestet (a legolcsobbat, ami bojlerhez kell), majd
kosd ra a villanyt, persze biztositsd, h. ne okozhasson tuzet es egyeb
kellemetlenseget. Szerinted igy levegon mennyi ideig fog mukodni, en az
elettartamot kevesebb mint 1 napra saccolom.
Szoval a futtotest meretezesnel figyelembe veszik, h. a viz folyamatosan
huti, azaz a futtotest koppenye allig melegebb mint 100 fok! A vizko pedig
egesz jo hoszigetelo, minel vastagabban rakodik le, annal jobban lesz
melegebb a futotest koppenye. A viszonlag nagy hoterheles hatasara a vizko
megreped, lepattan a futtotestrol, ekkor a viszonylag hideg viz gyorsan
(tul nagy gradienssel huti a futtotestet, mintha edzene'-lagyitana [nem
tudom milyen otvozetbol keszult]) ez oregiti, kristalyszerkezeti
atalakulast okoz, ami rontja a mechanikai (a homerseklet valtozassal
mechanikai igenybevetel is bekovetkezik) szilardsagot, talan a kemia
tulajdonsagai is valtoznak... Ezek hatasara sokkal konnyebben tonkre megy
(itt a kilyukadasra kell gondolni) es "csip" a csap.
Persze lasabban is fut fel ez tapasztalat, de ejszaka nem szoktam
mericsgelni, h. mennyi idovel mukodik tovabb ...

--
Tovabbi vizkomentes bojlerokat:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is




Ez a level virusellenorzesen esett at!

This message was checked against viruses!

Elado 1 db PIII 733/ 256/ 133- as processzor + uj Titan cooler.
Ara: 13.000.- Ft.
Erdeklodni: Kato Janos 06209670152

OFF:
>>Mindenesetre mar gondolkodtam az 52-42-32 lanckereken.
>Ha talalsz ilyet valahol, akkor az engem is erdekelne! >Megcsinalni nem
>akarom, csak kivancsi vagyok az arara.

Par honapja csereltem, csapaggyal+hajtokarral egyben, kb. 6eFt volt. Hatul mara
dt a 13... fogas, igy mar eleg ritka, hogy azert nem birok gyorsabban menni, me
rt nem birom fordulatszammal...

medve

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.graphisoft.hu)

Hi Guruk !

   Szuksegem lenne egy olyan progira, ami kiirja / logolja, hogy egy 
program futtatasakor milyen fajlokhoz (dll, ini) nyul hozza az adott 
program (pl egy CD iro program milyen dll fajlokat hasznal, ami nem a 
sajat alkonyvtaraban van).
   Minden hasznalhato otletre kivancsi lennek a fenti temaban, hogy 
honnan lehet rajonni, hogy egy alkalmazas milyen egyeb segedfajlokat 
hasznal !

Udv,

Gabor

Hello!

Nekem túrabiciklim van és szeretnék hármas első lánckereket rátenni mert a 
hegyekben csomaggal már eléggé nehéz feljutni. Nem tudtok olyan boltot ahol 
lehet ilyet kapni (52 42 32)?

Halihó!

2003. augusztus 2. 07.31 dátummal  ezt  írta:
>>   A böngésző teljes mértékben hideg szívvel küldi el a süti
>> tartalmát, ha azt a webszerver kéri. Viszont a webszerver szívét
>> megdobogtatja a süti tartalma, és annak függvényében küldi el a
>> belépéshez szükséges adatokat kérő lapot (nincs süti, lejárt, elavult
>> jeszó, stb), illetve a belépést elfogadja.
> Jaj istenem, mar megint. Szoval a WEB server? Jaj ne.
  Jajj, de. Legyél szives megnézni az aláírásom alapján a referenciákat. 
Majd ha Te is leszel szives azonos referenciákat megadni, utána 
beszélhetünk sokmindenről.
-- 
RG Stúdió Kft. (7624 Pécs, Hungária u 53/1 +36-72/315-331 www.rgstudio.hu)
Auth Gábor, rendszergazda (+36-70/312-1856; ICQ: 49179141)
Key fingerprint E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D

Hi! Jozsi!
Nem lehetne arrol szo, hogy a levelek elejen (ugy mint regen, uzenetenkent) sze
repeljen a feladas idopontja? Mert ebben a html-ben ez eltunt... Vagy csak en v
akultam meg kicsinyt... :)

Kedves Andor,

> Ha rátéved az egér a Beérkezett...mappa  Guru vagy Windows  címsorára,
> azonnal telefonos kapcsolatot aka létesíteni az OE

Ez az elejen levo logo keptol van, ami egyszeruen a webre mutat. Ha
beletennem a kepet minden levelbe kozvetlenul, akkor minden level 4kB-tal
hosszabb lenne. Bar nem oriasi a kulonbseg, talan jobb igy.

Udv,
Jozsi. /HIX/

HIX GURU #3087, :
 >> lanc szepen berezonal. Azt meg hadd ne magyarazzam, hogy mi
 >> tortenik, ha osszeakad egy allo es egy mozgo alkatresz...
 >Mivel tud osszeakadni? A hatso villahoz tud hozzaerni.

Vagy a kullok koze tud becsapodni es ott elakadni. Nem kivanom, hogy
megtapasztald, de letezik ilyen. Nagyon fura dolgok tudnak am tortenni,
amiket kesobb nehez megmagyarazni.

 >Nekem meg sohasem ert hozza a vazhoz. Nem csak a rezonanciat kell
 >eltalalni, hanem megfelelo teljesitmenyt kell atadni a lancnak, hogy a
 >csillapitasok ellenere is veszelyes amplitudot erhessen el a rezges.

Na, epp ezert irtam, hogy az atlag 20-30eFt-ba kerulo MTB eseteben...
...es ez igaz a regebbi, agyonhajszolt biciklikre is.

 >> Ha a kerek excentrikus, akkor regen rossz.
 >> Az elofordul, hogy tojas, azt meg ki kell javitani es kesz.
 >Akkor minden tekeres utan 2 ora centirozast be kene iktatni.
 >40km/h sebessegnel semmi problemat nem okoz, 60..80-nal mar erosen
 >erezheto. Ez egy ilyen gagyi kereknel teljesen normalis, es nem hiszem
 >hogy sokkal jobbra be lehetne loni.

Nem ertelek. A hajtasrendszered full tuti, a kerekek meg gagyik? Hogy jon ez
ossze? En sima uton meg sose ereztem rezonanciat a kerekeken, hacsak nem
rosszul volt felakva a gumi es emiatt tojas volt a kerek. Igaz, mar evek ota
van elol teleszkopom, de azelott sem tortent semmi ilyesmi.

 >> > Felette alapbol eselytelen a
 >> >tekeres, sajna csak 18 sebesseges valtom van.
 >> Nem a valto a lenyeg. ["Hany valtos a biciklid?" ;]
 >> Nekem a 18-sebesseges MTB-men is 48/11 volt a legnagyobb attetel,
 >De az a lenyeg. Ugyanis technikai okok miatt ket szomszedos kerek aranya
 >nem lehet tetszoleges, az atdobo nem tudna a nagyobbra attenni a lancot.

Ne beszeljunk mar el egymas mellett! Hogy hany sebesseges a valtod, annak
semmi de semmi koze ahhoz, hogy milyen vegsebesseget tudsz elerni. Ahhoz a
legnagyobb attetelnek van koze. Irtam a versenyemrol a 28-as tanyabico
ellen. Az pont errol szol.
Amit itt irsz, az persze igaz, csak jelen esetben nem ez a tema.

 >> Tehat 2 vaku vagy 4 LED aramfelvetelben ugyanannyi lenne. IMHO
 >Igen, csak a LED nem 12V-rol megy...

Ja igen. Ezt kifelejtettem. Akkor a LED-nel az elony.

 >> Az a magasfenyu LED, amit kineztem, 3000mcd-t bocsat ki.
 >Gagyi. Pesten barmelyik boltban kapsz 10000mCd fenyut is.
 >Torok Istvan fenyagyui lehet hogy meg durvabbak, kivancsi vagyok
 >hogy mit tudnak...

Aha, nezegettem a Conradot, volt ott valami 25000mcd fenyerossegu is, de mar
evekkel ezelott is elirtak nehol 2500-nak, meg most is szerepel mindket
ertek ugyanannal a LED-nel. Ezert nem ertettem, hogy mi van.

 >> A vaku 1uF eseten milyen fenyerosseget tud [szamszeruleg]?
 >Baromi nagyot, de csak rovid ideig. Az atlagos fenyteljesitmeny a
 >felvett elektromos teljesitmenybol es a hatasfokbol szamithato.
 >A legdurvabb ledek kozelitik a 40%-ot, szerintem a vaku sem lehet
 >nagyon sokkal rosszabb...

Hat, en ezt nem tudom ebbol kiszamolni.

 >> Ebbol a LED-bol 4db 3200Ft a Conradban.
 >A 10000mCd kek 295Ft, feher 595Ft, a zold valahol a ketto kozott.
 >(Kiskerben, draga helyen, 1 darabos ar)

Melyik kiskerben?

 >> Honnan lehet 2 db mukodokepes es egyforma vakut szerezni, es
 >> mennyiert?

Na ezt en kerdeztem, es epp ma talaltam veletlenul egy megoldast:
egyszerhasznalatos fkgepbol ki lehetne operalni, a legolcsobb 2700Ft volt,
amit lattam.

 >> Egy LED tudtommal nem szokott hamar tonkremenni, nem erzekeny a
 >100000 ora a hagyomanyos piros ledre. A nagyfenyereju ledek, kulonosen a
 >feher lenyegesen hamarabb tonkremegy.

Akkor talan nem nagy a veszely.

 >> A vakunak ilyen hasznalat mellett mennyi lenne az elettartama?
 >Kb mint a lednek.

Ugy tunik, a LED-ekkel lenne olcsobb. Azert kivancsi lennek a vakus
megoldasra is...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Hi.

A minap hozzajutottam egy regi, jo, kiraly PIII 550 MHz processorhoz
(100MHz, Slot1, 512KB). Hazahoztam, es boldogan betettem a 466-os celeron
(Socket370/Slot1) -et uzemelteto ABit BH6 (BX) elyere. Eredmeny: a nagy
semmi.
Ugyanazt produkaja, mint mikor egy PPGA alaplapba FCPGA2 cput tesz az ember,
zug, de semmi tobb. A bios-a 2000.6 -os, a gyarto szerint ebben 600MHz -is
bennevan a PIII tamogatos. A lap tudja a 2V-ot, amin a CPU megy. Hiaba
allitok barmit is a biosba, nincs eredmeny. A cpu jo, mashol megy.

Szerintetek mi a halal lehet vele?

rg

H@li!
Van nekem egy alaplapom, rajta pedig egy igencsak melegedo chip. Erre
szeretnek tenni egy hutobordat, csak nem tudom, hogy hogyan rogzitsem,
mert az alaplapon nincsenek lyukak furva. Igy gondolom csak a
ragasztas johet szoba. Csak mivel?
Elore is koszi a segitseget.
Udv
Krisz

Hello!

>Ha mar megy a bicikli-tema is: az is zavarna, ha a Veled szembe jovo
>biciklis elsolampaja mellett lenne egy villogo is, ami tortenetesen kek?

Nem tudom. En nem a szinre vagyok allergias, hanem talan a tul koncentralt
eros fenyre? De mondjuk eddig csak az idetlen kek ledekkel voltam igy...

Szia: Miso

HIX GURU #3089, :
 >Ha szabadna meg egy szereny javaslatot tenni:
 >A hatter szinet kene valami semleges (szurke, vagy vilagos pasztell) szinre
 >atcserelni, mert a feher hatter nagyon vakito.

Az en javaslatom erre: #C0DCC0
Ez egy halvanyzold szin, en evek ota hasznalom. Eddig aki meglatta, elsore
hulyenek nezett, aztan fel ora hasznalat utan "huha, ez sokkal jobb!"...

Egyebkent akinek olyan levelezokliense van amiben ez megoldhato [pl linux 
alatt gondolom tok egyszeru], akkor a kovetkezo ket sort kell javitani:
	<body bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
	<table bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
Digestenkent csak egyszer kell atirni, tehat nem egy nagy feladat.

Mas. Kivancsi lennek, azoknal hogy jelenik meg a HTML alapu digest fejlece, 
akik offline olvassak a HIX-et. Merthogy ugye van benne egy kep, ami nem 
attach-kent erkezik, tehat muszaj linknek lennie.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Ket problemara keresk megoldast:

Az egyik az, hogy ha feltoltok egy oldalt a sajat fizetett tarhelyemre
(www.nyelvtanfolyam.com a host-sites.hu-nal van regisztralva), akkor ha az
oldal epp egy elozo verzio modositasa, meg sokaig az elozo verziot latom
viszont, ha bongeszovel akarom behivni az oldalt. Nekem Chello elofizetesem
van, kiprobaltam ugy, hogy megkertem valakit, nezze meg az oldalt, hogy
frissult-e, ott mukodott. Nalam viszont meg percekig, neha orakig nem
frissul az oldal.Es ezen nem segit semmi, az ujrainditas sem. A UPC
ugyfelszolgalata nem tudott segiteni, mondvan, hogy igy van beallitva a
proxy szerver. De nincs valami trukk, amivel a szervert megis ra lehet
kenyszeriteni az oldal frissitesere?

A masik gondom az "Insert" billentyuvel van, allandoan lenyomom veletlenul.
Tud valaki megoldast arra, hogyan lehet egy billentyut letiltani?

Koszonom: Gloner Csaba

Sziasztok!

Elore elnezest kerek, ha off lenne a kerdesem, de csak egy terminalom van
PINE-al webbongeszo nelkul. :( A listat nezve, talan idevag. Ha megsem, krem ak
i
tud kuldjae el pls az idevago lista cimet (magyar/angol/nemet)!

A kerdeseim a kovetkezok...

Hol talalok a neten (vagy, ha letezik ilyen konyv) bovebb leirast olyan
dolgokrol mint:

Win XP alatt felhasznaloi jogok korlatozasa. Ertem ez alatt, a kvota,
programfuttatasi korlatozasok (pl. parancssor es bizonyos
rendszerprogramok futtatasanak letiltasa, cacls stb.), felhasznaloi
csoportok, start menubol ikonok kivetele (futtatas, beallitasok). IE beallitaso
k
modositahatosaganak kikuszobolese pl beviteli mezok inaktivva tetelevel, (helyi
biztonsagi hazirendek kialakitasa) stb.
Minderre a gepeken valo szemeteles megelozese miatt van szuksegem egy
iskolai rendszerre.

Masik kerdes, hogy mivel lehet azt megoldani (varosi konyvtarban
tapasztalt jelenseg), hogy a beallitasaim (vendeg, user, rendszergazda)
nem jutnak ervenyre, hanem a kovetkezo bekapcsolaskor, beloggolosakor
egy default mod fogad... Mindez az IE kezdolap beallitasatol, a
letoltott programokra, dokumentumokra, asztalbeallitasokra es a
hozzadott uj felhasznalora is ervenyes.

Vegul. Letezik-e olyan freeware program, amely a felhasznalot kepes
kileptetni egy bizonyos ido utan (konyvtar fel ora netezes/nap) es kepes
elkulonitve loggolni a felhasznalo rendszerben vegzett tevekenyseget,
amit e-mail utjan el is kuld a rendszergazdanak? Nem szemelyes adatokra
gondolok, hanem "a jozsi kalapaccsal veri a monitort"
effektusokra. A megoldas koltseghatekonysaga az elsodleges szempont, mivel a
megvalositasra 0 Ft all rendelkezesemre. :(


Egyelore ennyi...
A valaszokat ha lehet maganban (is) kernem.

Koszonettel:

Vajda Milan

Udv!

>>bojler total vizkovesen /nem ejszakai aramra kotve/ akar
havi tobbezer
>>forintot is megeszik pluszban.
>>
>Mivel a vizkonek nagyobb a fajhoje mint a viznek, valoban
lassabban 
>melexik fel. De eppen az okbol lassabban is hul le a cucc,
tehat 
>a vizko "melegen tartja" a vizet. Kovetkezeskepp ritkabban de
yhosszabb idore fog bekapcsolni, tehat ottvagyunk ahol voltunk
>vizko nelkul.

Nem teljesen... A bojler (vagy mas elektromos futesu
berendezes) hoszabalyozoja a vizben van.  Normalis esetben
adott vizhomersekletnel adott (szamitott)
idotartam/hofok/aramfelvetel-nel kapcsol ki a futoszal. A
vizko ugye rontja a hoatadas hatekonysagat, mert rosszabb
hovezeto a futoszalat korbevevo fem burkolatnal. A kovetkezo
tortenik: futoszal fut, de az erzekelo csak a beallitott
hofoknal kapcsolja ki. Alapesetben mondjuk 15 perc(ex has),
de vizkovel, mivel lassabban melegszik a viz, egy ido utan
mar 30 perc. Ezalatt a futoszal _tul_ tud melegedni, es
egyszeruen egy gyengebb ponton _eleg, elolvad_ . Na ekkor
kell futoszalat cserelni, de csopogni persze ettol meg nem
fog. De vizet melegiteni se :) 

Persze fejlettebb modellekben van valamilyen biztonsagi
rendszer is, pl. egy idokapcsolo vagy aramfelvetel-figyelo
aramkor (ha egy vezeto melegszik, no az ellenallasa is), de
ezek mar elegge megdragitjak a keszuleket.

F.E.K.

Hi!

>*A kék lézeres berendezések kompatibilisek a mai CD-DVD for-
>*mátumokkal, tehát olvasni tudják a mai lemezeket. (legalábbis a
>*Panasonic-ok).
>Biztos?
>Egyebkent is a Panasonic teljesen egyedi technologiat hasznal, kevesse
>valoszinu, hogy szabvannya valjek.
>A ketfele lezertechnika miatt (mas a hullamhossz) inkompatibilis a "voros"
>lezerrel  olvashato es a kekkel.

Az ún. Blu-Ray lemezekhez a fejegységet részben a Panasonic fejlesztette ki,
de már a mostani DVD meghajtóiban is két fejegységet használ (1-DVD fej,
1 CD-fej). Egyébként a már kint levő meghajtók (Sony, Panasonic) mind
tudja olvasni a mai DVD, CD, DVD-R,RW, CD-RW lemezeket.
Info: http://www.blu-ray.com/info/
(+ saját tapasztalat)

> Pl. a www.stop.hu hirdeton szamtalan megoldast kinalnak a Macrovision
> kikapcsolasara.
> Hogy mennyire szabalyos, nem tudom.
Hivatalosan teljesen illegális. (Más kérdés, hogy kizárólag saját
használatra
lehet készíteni másolatot a saját tulajdonban levő gyári szalagról).

> Kb 2 hónapos gyári másolásvédelemmel ellátott mese video kazit nagyon
> szépen, csont nélkül be tudtam digizni , gondoltam kipróbálom ! Nem
kellett
> külso Sync generátor. Az is igaz, hogy a videóm rendelkezik TBC-vel (time
> base corrector), így elég stabil video jelet szolgáltat, ha ennek van
> jelentosége.
> Video magnó: JVC S-VHS ( HR-S8850)
> Digizo kártya: Miro DC 10 Plus
> Nics semmiféle csík vagy más zavaró a képen !

Az idő-alap korrektor (pláne a digitális) úgy működik, hogy törli az
eredeti szinkronjelet, majd egy általa elkészített kvarc-stabil órajellel
helyettesíti azt. Végülis a másolásvédelem nem más mint egy nagy tüske
a szinkronjelben ami a felvevő áramköröket azonnali leszabályzásra
kényszeríti. Így a videóval felvett képen hullámzik a fényerő.
Alaphelyzetben digitalizáláskor figyelmen kívül hagyódik a Macrovision,
DE a mai WDM-ek (pl. nVidia 1.23), amit a VIVO-s Geforce-okkal
lehet használni, felismerik a kódot, és bár overlay-en tökéletesen jelenik
meg, addig a felvett anyagot közepén "cenzúrázza" a driver egy szép fehér
csíkkal.
Mára kötelező ezt a technikát használni minden képrögzítésben alkalmaz-
ható eszközben.
(az más kérdés, hogy sok gyártó ezt nem teszi meg...  így kerülhetnek
forgalomba "macrovision free" lejátszók, pl. Nintaus).
A JVC magnónál is ez a helyzet állhat fenn. Lejátszáskor, amikor bekapcsol
a TBC, már a javított, stabil szinkronjel fut ki, ami kódmentes, így a Miro
kártya csont nélkül megeszi azt.
Vannak olyan videók is, amelyek ugyan tartalmaznak TBC-t, de egy külön
áramkör ebben az esetben a kimenő jelre ráülteti a kódot.

Üdv: Tamás
*************************************************
A levél NAV2003 programmal ellenorizve.
This E-mail is checked with NAV2003.
*************************************************

Üdv mindenkinek!

A minap akadt 1 problémám 1 hangkártyával.
Történt ugyanis, hogy összeraktam maradék alkatrészekből a húgomnak 1 gépet.
Tomato alaplap, 400-as celeron, 24x cd-rom, 2 giga vinyó, geforce 2mx, és a
problémát okozó ALS4000 hangkártya.
Az oprendszer W98 SE angol verziója.
Telepítettem a hangkártya drivereit, és annak rendje és módja szerint meg is
jelent az eszközkezelőben.
Most jön a csavar a dologban, ugyanis pl. videó lejátszáskor a mediaplayer
azt mondja, hogy nincs "elérhető audio herdver vagy nem válaszol", de már
üzent olyat is, hogy "nincs audio hardver".
Hang játékok alatt sincs :(
A poén az egészben, hogy a winamp vígan lejátsza az mp3-akat, amiket
természeesen hallok is :)
Tud valaki erre az egészre magyarázatot adni?
Előre is köszi a válaszaitokat!

Tom

Ismerosomnek van egy digitalis fenykepezogepe SD kartyaval.
Veletlenul letorolte a kepeket a kartyarol. Van-e lehetoseg
a torolt kepek visszaallitasara vagy megmentesere pl. szamitogephez
kapcsolt olvasoval? Milyen program kell hozza?

Veres Sandor

H@li!
2x110 W-os, 3 utas, 8 ohm Videoton hangfal, szovettel, jo allapotu,
fadobozos. A hangszorok cserelve voltak. Magas: 9,5 cm, 100 W; kozap:
10 cm, 80 W; mely: 25 cm, 110 W. Ezt adnam el (irjatok ajanlatot) vagy
elcserelnem 5.1-es vagy 4.1-es fadobozos hangfalrendszerre.
Udv
Krisz