Kedves Tamas!


>valosagnak, akar azt is, hogy van tobbleterzekelese nehany 
>embernek. Neked azt kellene igazolni, hogy ez teljesen uj
>helyzet.

Persze az sem teljesen erdektelen, hogy a feltetelezesednek teljesulnek-e a
szukseges elofeltetelei. Pld.:

Letezik-e legalabb egy olyan testresz, ami megfelelo osszekottetesben all az
aggyal, es ezen az osszekottetesen at a sajat illetve a kozvetlen
kornyezetetol fuggetlen(nek latszo) jelsorozatot tovabbit, kb. ugy mintha
egy veletlenszam generator lenne?

Egy ilyen testresz letezese eseten feltetelezhetnenk, hogy esetleg megsem
veletlenszam generator, hanem esetleg az ismert erzekszervekhez hasonloan
valamilyen termeszeti folyamat folyamatosan mintavetelezett jellemzoit
tovabbitja jelsorozatkent feldolgozasra az agyba.

Ha nem letezik ilyen testresz, akkor a tobbleterzekeleses feltetelezesed
alaptalan, es mint ilyen elvetendo.

---

Egyebkent gondoltal mar arra, hogy az altalad feltetelezett tobbleterzekeles
"mukodesehez" feltetelezned kell az erzekelt dolgok koret is ? (Pld.: egy
feltetelezett dinoszaurusz szenzor mukodesehez feltetelezni kell a
dinoszauruszokat is.)

Ha igen, akkor tudhatod, hogy ezzel korbenforgo feltetelezest allitottal
elo. Ha meg nem, akkor ...



Kellemes elmelkedest,

z2