Kedves Janos!

> Kabelekrol: nem lehet oket objektiven, azaz izolaltan megitelni,
> mert rendszerfuggo a hangjuk. Mashogy kell egy erositot megepiteni,
> hogy ezusttel szoljon jobban, vagy rez kabelekkel.
Ez igy egy kicsit a gombhoz a kabat c. effektus. Mi indokolna ezt a
logikat? Az erositok alkatreszbazisahoz elengedhetetlen modon
hozzatartoznak a belso osszekoto kabelek is. Vagyis az erositok 
barmely alkatreszere allithatjuk, hogy "rendszerfuggo".  Ebbol 
kovetkezoen, felvetesed a szubjektiv alapu tuningolas kategoriaja. 

> Az ezustben
> potencialisan tobb a lehetoseg, mivel kisebb az ellenallasa, es nem
> magnesezheto.
A rez sem magnesezheto.

 A rez sokkal konnyebb megoldas, mivel konnyu
> bejaratni. Az ezustot nagyon nehez bejeratni, alt. 200 ora kell
> hozza, illetve legalabb 10 orat kell hagyni, hogy a csatlakozas
> osszeerjen, es a hajlitgatasok okozta "sokkbol" regeneralodjon a
> kabel, miutan beraktuk a lancba. A rez sokkal engedekenyebb, miutan
> bedugtuk az uj rez IC-t, fel oran belul mar nagyjabol ugy fog
> szolni, mint akar a kovetkezo heten. Az ezust kabel masnap mar
> gyokeresen mashogy fog szolni, mint amikor bedugjuk, ezert oket nem
> lehet gyors AB tesztekkel megitelni, mert erdesen, es vekonyan
> fognak szolni.
A gyartastechnologiai okok miatt adodik lenyeges elteres a "bejaratodasi"
idok kozott. Lehet akar forditva is... 

> Mind rezbol, mind ezustbol lehet nagyon jo kabelt
> kesziteni; rezbol konnyebb testesen szolot, ezustbol pedig
> harmoniagazdag hangot kihozni. Raadasul a rez sokkal elnezobb a lanc
> tobbi tagja irant, es hajlamos csillapitani az erdes, eles hangu
> tagokat. (Talan a nagyobb ellenallasa miatt?)
Nincs akkora kulonseg vezetokepessegukben, hogy a korrelaciot
mutathassunk ki hangzasi jellemzoik es ellenallasuk kozott.

Udv BA