Csaba:
>Erjuk hat be es elvezzuk a mi kis bizonyitatlan matematikai
>modeljeinket, ami mellett olykor meg jol el is vitazunk.
Okvetlenul ertekelni kell, hogy elszant felderitok jovoltabol
nem csak, hogy pontosabban irhatok le bizonyos kozmologiai
jelensegek, mint Newton idejeben, de tobbminden valt erthetove,
magyarazhatova.
Az elvezetek halmozasa pedig - ha emellett elmenkben
megjelenitett kepek alapjan is kepesek vagyunk helyes, akar uj
kovetkeztetesekre is jutni, vagy versenyezni egyenletmegoldasra
idomitott szamitogepekkel.
Ennek a jateknak persze vannak korlatai, de addig azert erdemes
elmenni amig lehet. Pl. a sakk vilagaban is zajlanak hasonlo
kiserletek. A sakkozo modellez es ujat is mutat. Hatekonysaga is
vetekszik a sakkautomataeval, mely alig modellez, inkabb csak
bongeszget.
Burgonya
|
Az elektromagneses hullamok terjedesevel kapcsolatban van egy halom
kerdesem, de most bevezetokeppen csak egyet:
A Maxwell egyenletek szerint ha egy pontban valtozik az elektromos ter,
akkor az arra (marmint a vektorra) meroleges sikban magneses ter
indukalodik, kor (gyuru) alakban. Tovabba, ezen gyuru minden pontja
korul elektromos ter indukalodik, ugyanugy gyuru alakban. Es ez igy megy
a vegtelensegig. Es ez igy minden iranyba terjed.
Ha ez igy helyes, akkor a feny miert megy egy iranyba? Ha vizsgaljuk a
fenysugar barmely pontjat, akkor arra ugyanigy alkalmazhato ez a fonti
elkepzeles (vagy megse?)
Gergo
|