Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 2590
Copyright (C) HIX
2002-03-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 orokmozgo (mind)  70 sor     (cikkei)
2 Re: billentyuzet vezerlo (mind)  28 sor     (cikkei)
3 Re: esettanulmany (mind)  19 sor     (cikkei)
4 Re: egy floppy masodik elete (mind)  16 sor     (cikkei)
5 Korea... (mind)  17 sor     (cikkei)
6 Re: winchester-adatmentes (mind)  17 sor     (cikkei)
7 ACDSee kepnezo lapozasi problemak megoldasa (mind)  16 sor     (cikkei)
8 Re: egy floppy masodik elete (mind)  24 sor     (cikkei)
9 Re: PDA (mind)  33 sor     (cikkei)
10 Re[5]: 300dpi A4 nyomtatas - siker (mind)  18 sor     (cikkei)
11 Re: fluorescens kepek egymasra masolasa (mind)  16 sor     (cikkei)
12 Exit Killer (mind)  9 sor     (cikkei)
13 Re: Viva Philips (mind)  24 sor     (cikkei)
14 Re: Re: Pseudo- Perpetum Mobile (mind)  17 sor     (cikkei)
15 [DOS] winchester darabolasa (mind)  13 sor     (cikkei)
16 alaplap eladasi statisztika (mind)  9 sor     (cikkei)
17 [DOS] Re: win xp home ed. <> prof. ed. (volt: dosinfo.exe HEL (mind)  11 sor     (cikkei)
18 [LINUX] Re: Ha a hegy nem megy (mind)  53 sor     (cikkei)
19 Re: Turbo Pascal 7.0 (mind)  12 sor     (cikkei)
20 Re[2]: Spam (mind)  28 sor     (cikkei)
21 [TELEFON] winchester-adatmentes (mind)  32 sor     (cikkei)
22 re-irhato cd-aremelkedes? (mind)  26 sor     (cikkei)
23 Re: [WINDOWS] irhato cd hologrammal? (mind)  34 sor     (cikkei)
24 Re: one half (mind)  17 sor     (cikkei)
25 Re[4]: 300dpi A4 nyomtatas - siker (mind)  27 sor     (cikkei)
26 [DOS] Re: Dos Navigator (mind)  67 sor     (cikkei)
27 Re: LG 795-FT ( 18 sor ) (mind)  25 sor     (cikkei)
28 Re: billentyuzet vezerlo (mind)  9 sor     (cikkei)
29 MTA (mind)  14 sor     (cikkei)
30 Re: Turbo Pascal 7.0 (mind)  10 sor     (cikkei)
31 [WINDOWS] Re: Ha a hegy nem megy (mind)  48 sor     (cikkei)
32 Re: regi bios mentese flash eseten (mind)  57 sor     (cikkei)
33 CD copy (mind)  11 sor     (cikkei)
34 6526 CIA,nintendo szerviz (mind)  4 sor     (cikkei)
35 re: rack ki-be menet kozben (mind)  18 sor     (cikkei)
36 Re[2]: szuletespenztar - fulon csipheto? (mind)  20 sor     (cikkei)
37 Re[2]: Turbo Pascal 7.0 (mind)  13 sor     (cikkei)
38 AdabasD (mind)  8 sor     (cikkei)
39 Hogyan csinaljak svcd-t (mind)  7 sor     (cikkei)
40 Re[2]: [WINDOWS] Keves a gep? (mind)  24 sor     (cikkei)
41 Re: elsodleges particio novelese (mind)  18 sor     (cikkei)
42 [DOS] Re: regi bios mentese flash eseten (mind)  20 sor     (cikkei)
43 re-re-vinyo (mind)  32 sor     (cikkei)
44 re: egy floppy masodik elete (mind)  38 sor     (cikkei)
45 re: Re: regi bios mentese flash eseten (mind)  17 sor     (cikkei)
46 re: Re: billentyuzet vezerlo (mind)  69 sor     (cikkei)
47 re. Re: one half (mind)  20 sor     (cikkei)
48 Re: elsodleges particio novelese (mind)  21 sor     (cikkei)
49 Re: Re[4]: 300dpi A4 nyomtatas - siker (mind)  26 sor     (cikkei)
50 Re: elsodleges particio novelese (mind)  8 sor     (cikkei)
51 [WINDOWS] Re:Rack csatlakozas (mind)  27 sor     (cikkei)
52 Re: [WINDOWS] Re: Keves a gep? (mind)  21 sor     (cikkei)
53 kekec banda nesze! (mind)  17 sor     (cikkei)
54 re:Rejtozkodo (mind)  17 sor     (cikkei)
55 Re: esettanulmany (mind)  30 sor     (cikkei)
56 sms kuldo offline uzemben (mind)  27 sor     (cikkei)
57 csere?penz? (mind)  34 sor     (cikkei)
58 AT alaplap? (mind)  9 sor     (cikkei)
59 Re: Philips (mind)  25 sor     (cikkei)
60 Re: Rejtozkodo (mind)  23 sor     (cikkei)
61 Re: [LINUX] Ha a hegy nem megy (mind)  49 sor     (cikkei)
62 [WINDOWS] Re: Rejtozkodo (mind)  18 sor     (cikkei)

+ - orokmozgo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> > de mégse meri senki azt
> > kimondani határ ozottan, mert kinevetnék (még az érettségizettlenek is),

Csak 1 t-vel, erettsegizetlenek :)

> > mert már az általános sulitól erre tanítják az embereket... Pl: húrelmélet,
> > anyag létrejötte a semmiből, majd ujbóli eltunése... Azaz túlzottan

A kinevetesre? Nem igaz. Azt tanitjak, hogy bemondasra nem szabad elhinni
semmit. A bizonyitott (vagy kelloen igazolt) dolgokban viszont nem
szabad ketelkedni. Igy vedik meg az embereket a szelhamosoktol,
mostanaban sajnos egyre kevesebb sikerrel, mert az o marketingjuk es
tudomanylejarato kampanyuk az egyszeru nep koreiben jelentos sikereket
ert el.

> Te ezt hol hallottad? A virtualis reszecskeparokra gondolsz? Azok nem a
> semmibol keletkeznek, hanem fotonokbol. Maris nem annyira misztikus a
> dolog.

De a semmibol is keletkeznek. Erdekes, ugye?

> > megmerevedett a jelenlegi tudomány elfogadása, nincs lehetoség az új
> > dolgok befogadására szerintem. (itt az elvi tudományos törvényekre és
> > nem technológiai dolgokra gondolok)
> 
> Ez mindig igy volt. Galileinek sem akartak a tavcsovebe nezni a papok,
> nehogy szakitani kelljen a Fold kozeppontu vilagszemlelettel, oszt megis
> itten vagyunk...

Ma mar nincs igy. Ha valakinek valami uj otlete van, kikutatja, cikket
ir rola, eredmenyeket tud felmutatni, tuti hogy rengetegen meg fogjak
vizsgalni, es ha mukodik a dolog, akkor senki sem fog ketelkedni.
Ehhez persze pontosan megfogalmazott leirasra, reprodukalhato kiserletekre
lenne szukseg. A szelhamosokat onnan lehet felismerni, hogy remenytelenul
homalyosan fogalmaznak, nem definialjak pontosan vagy ossze-vissza
keverik a fogalmakat, a kiserlet pedig sohasem reprodukalhato.
Ha valaki a 'hivatalos' utat meg sem probalja, nem vallalja fel a korrekt
tudomanyos vizsgalatot, eleve gyanus.
Vallasos fanatizmusrol, mint regen, szo sincs. Ketsegtelen hogy vannak
ilyen emberek, az is ketsegtelen hogy gyakorlatilag mindig igazuk is van.
Vaskalap rulez :) Ma szerintem a kovetkezo modon vizsgaljak az ilyen
kerdeseket: Hogy is mukodik? (belenezunk a tavcsobe) Van benne magnes,
rugo es fogaskerek, ezeket mar reg ismerjuk, tuti hogy nem termelhet
energiat. Minden alrendszerre nagyon franko elmeletunk van, ami 100%-ig
fedi a kiserleti eredmenyeinket, az elmeletbol pedig az jon ki hogy nem
lehet orokmozgot kesziteni ilyen elven, tehat -> /dev/null
Kicsit sarkitva olyan a helyzet, mint ha egy 4 eves ovodas kolok legobol
epitene orokmozgot, persze senki sem hinne neki (mindenki tudja hogy
legobol nem lehet ilyesmit epiteni), es akkor evekig verne a nyalat hogy
a tudosmaffia el akarja tenni lab alol stb... Lehet hogy a pelda santit,
de valoban korulbelul ilyen kulonbseg van egy atlagos szelhamos es egy
atlagos hivatasos kutato termeszettudomanyos muveltsege, szakmai
felkeszultsege, es a rendelkezesre allo kiserleti technologiaja kozott.
Ha szub eta kvarkprotoplazma transzgraviter is lenne a kutyuben, akkor
mar lehet hogy erdemesebb kozelebbrol megvizsgalni... :)

> Ha uj elmeleted van, akkor tanuld meg azt a nyelvet, amit az adott
> szakterulethez tartozok beszelnek (5-10 ev tanulas) es utanna ird le. Ez

Igy van! Az orokmozgos feltalalok kivaloan ismerik a szakma nyelvet,
csak egy masik szakmarol van szo: media. Szuper titkos, csak egyszer
nezhetik meg, szabadalom, penz kene, stb...

> Udv From:, a vilagmegvalto

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"It said it requires windows 95 or better, so I installed Linux"
+ - Re: billentyuzet vezerlo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> Torok Istvan valasza:
> > Hala Istennek, a billentyuzetvezerlo alig valtozott a 286-os ota.
> > Tehat azt rossz alaplaprol is tobbnyire sikeresen at lehet operalni.
> > Igaz, megfelelo muhelykornyezet kell hozza, es kezugyesseg kell
> > ehhez...
> 
> Ami nekunk nyilvanvaloan nincs, es mivel hasznalhato informaciot
> Toled sem nyertunk,  hat lof*sz a seggunkbe - gondolom en
> magamrol, es a tobbi szerencsetlenrol..... Most vagy valaszol
> valaki, vagy nem......

Szerintem a valasz erdekes es hasznalhato volt :)
Csak annyit tennek hozza, hogy eloszor nezd meg hogy kimegy-e az
5V a billentyuzet-csatlakozora. Ha zarlatot csinalsz rajta, az
alaplapon eleg egy ellenallas, vagy egy szandekosan vekonyra
tervezett foliadarab. Ezt megtalalva es athidalva (lehetoleg
szinten egy nehany ohmos ellenallassal vagy egy biztositekkal) lehet
hogy megjavul a billentyuzeted.
Semmikeppen se egy darab drottal kosd ossze, mert amikor legkozelebb
radugsz egy zarlatos billentyuzetet, az egesz alaplapod leeghet!

>  T

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!
+ - Re: esettanulmany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> >Nos, a hiba oka= a PC konnektor aljazatbol hianyzott a vedo
> >foldelo bekotese !

Ha szereles elott kihuzod, valamint minden kutyut ugyanabba a foldelt
elosztoba dugsz be (amit utana akar foldeletlen konnektorba dugsz)
akkor nem lesz baj. Persze jobb a foldelt konnektor.
A problemat a szabvanyos 220V csatlakozoba epitett szuro okozza,
egy-egy 100nF koruli kondi (nehany eve senki sem akarta elhinni hogy
ilyen nagyok) a ket 220V vezetektol a fold fele. Igy ha a gep nincs
foldelve, a fold beall a 220V felere. Ha foldelt keszulekkel osszekotod,
szepen szikrazik, ha egyszerre megfogod a kettot, jol megraz.
Az en tanulopenzem egy regi monitor volt, szerencsere meg tudtam
javitani, csak egy TDA1203 szallt el. Azota vigyazok az ilyesmire.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"It said it requires windows 95 or better, so I installed Linux"
+ - Re: egy floppy masodik elete (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> a regi 5,25-"os rossz floppyk celluloid lapjat jol lehet hasznalni

> a) napfogyatkozas figyelesehez a kormozott uveg helyett

> b) ivhegeszteshez a hegesztopajzsba beszabva a 9-es 10-es

Csak ha meg akarsz vakulni! Az UV-t nem szuri sajna.
(Nem egyszer felhivtak ra a figyelmet)

> Udv Tamas

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Ha nincs eszed, legyen noteszed!
+ - Korea... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Eddig nem voltam rasszista, de affele tartok...:-))
Napi 2-4 email koreabol egy kisse sok nekem a jobol.Es mindig mas cimrol
jonnnek!OE-ben szurom cim szerint(.kr és még vagy 10 cimtoredek) es szurom
uzenetto:rzsre is(5-6 kulcsszo) de igy is csak jonnek....Nincs valami
tippetek?Esetleg ha beszelek a rendszergazdaval, nem lehetne ezt valahol
szerveroldalon kiszurni?Bar igazabol nem az zavar, hogy lejon(atalanydijas
kapcsolatom van)- ha tudnam, mire szurjek es mit, akkor atrakatnam egy
almappaba es megjeloltetnem olvasottnak- most is igy teszem, csak,mint
mondtam, ez a szures nem eleg hatekony.Ja, es vegezetul egy kerdes: Ti
mennyi spam-et kaptok naponta?(Bárhonnan, nem csak a Daewoo hazajabol)
Johetnek a valaszok maganba is, elfer a 'sargak' mellett boven... :-)

Kárpáti Jonatán
http://www.tzsweb.hu
--VIVA KOREA!!--
+ - Re: winchester-adatmentes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 2589-ban irta :

>Kerem, hogy akinek van cime, ahol ezt Budapesten muvelik, rovid egy
>sorosban legyen kedves megirni.

Kürt Computer Rendszerház Rt. 1112 Budapest Péterhegyi út 98. 
Tel: (1)2285410
Jok, de sajnos iszonyuan dragak! (Bocsanat a listatol az ekezetert de igy
nem ertheto felre a cim.) 

 Udvozlettel  Farkas Janos         2002.03.18.
 
 mailto:
 mailto:
 mailto: -> mobiltelefon (~500 karakter)

 Ui.: Ment maganba is
+ - ACDSee kepnezo lapozasi problemak megoldasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

 Nem oly regen volt egy problemam az ACDSee programmal, meg pedig a kepek
 lapozasaval. Semmilyen billentyu kombinacioval sem lehetett lapozni a
 kepeket. Tobbszori install ill. uninstall sem segitett. Vegul a megoldast
 az uninstall utani kezi registry takaritas jelentette. Toroltem az osszes
 megmaradt bejegyzest vele kapcsolatban. Az ezt koveto ismetelt telepites
 mar sikeres volt, es hiba nelkul mukodik.

 Udvozlettel  Farkas Janos     2002. marcius 18. hetfo
      
 mailto:
 mailto:
 mailto: -> mobiltelefon (~500 karakter)
 
 Csatolt fajlok: <none>
+ - Re: egy floppy masodik elete (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

Annak idejen, amikor meg ejszaka is keszult a Metro hasznaltunk 14-es
uveget, de csak ejszaka, nappalra tenyleg eleg a 9-10-es uveg, de ez fuggott
a dolgozo szemetol is.
Valojaban nem ez a lenyeg, hanem az uvegen levo egyeb vedoreteg, ami megved
attol, hogy nyers krumplit kellje a szemedre rakni.
Szerintem a szamitogepbe valo a floppi es a hegeszteshez maradjunk a mar
letesztelt uvegnel.

Csao
HaJe


> > b) ivhegeszteshez a hegesztopajzsba beszabva a 9-es 10-es
> >    jelu fenyvedo uveg helyett.
>
> Ez lehet (nem tudom), de ez meg nem jelenti azt hogy napra is jo. Arra
> 14-es fenyvedo uveget ajanlanak.
>
> http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEhelp/eclipsePhoto.html#Safety
>
> Udv, Sandor
>
+ - Re: PDA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha jol tudom: www.pda.lap.hu

Itt talalsz sok velemenyt, hogy kinek mi az igazan jo.
Nekem az IPAQ3630 jon be, de kinek a pap kinek a papne.

Csao
HaJe





> az alábbiakat írta a következő hírüzenetben:
...
> Sziasztok
>
> Regota kivanok magamnak egy handheld gepet. Valahol a neten tudtok
reszletes, a
> ltalanos leirast, esetleg egyes
> tipusok leirasat?(HU vagy En nyelveken) Arra lennek kivancsi, hogy arra jo
e am
> ire nekem kellene.
> Milyet erdemes venni 200-300$-bol?
>
> thx
> Attila
>
>
>
> _________________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
>
+ - Re[5]: 300dpi A4 nyomtatas - siker (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 2589-ban irta Hunter >:
>Kis adalek: 
>1. Az eredetileg 24.4 megas kepet file-ba nyomtatva kaptam egy 1.1MB-os
prn
>file-t. Akkor hova lett a tobbi 23.3 meganyi info?
>-- 
Az eredeti kep rengeteg informaciot tartalmaz pontosan azert, hogy mas
programokkal is meg lehessen nyitni es termeszetesen feldolgozni is no meg
mindenfajta nyomtatonak el lehessen kuldeni.
A prn file viszont nem tartalmaz semmi mast mint a legszuksegesebb adatokat
amivel ki lehet nyomtatni.

udvozlettel

Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.15beta8
+ - Re: fluorescens kepek egymasra masolasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 2589-ban irta :
>Az altalam elerheto Photoshop vagy Paint
>Shop Pro -nal eddig csak azt tudtam elerni, hogy kivalasztottam a voros
>teruleteket, es atvittem a masik kepre, de igy az ott levo kekeket
>teljesen lefedte, azok eltuntek.
>
A Photoshop-ban a kepek kulon-kulon folian (layer) legyenek. Kivalasztod a
felso kepet tartalmazo foliat es atlatszova teszed azt a Layers fulon a
Normal heleyett Multiply.

udvozlettel

Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.15beta8
+ - Exit Killer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello minden kedves gurunak.
Tudna   nekem   segiteni   valaki   a  subj-ban  szereplo  programmal
kapcsolatban? Remelem tudjatok hogy milyen segitsegre gondoltam!
Leveleket maganba kernem ha lehet.
Elorre is koszonom.

Bye.

K.V.                   mailto:
+ - Re: Viva Philips (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Philips ( 44 sor )
>Idopont: Fri Mar 15 08:03:49 CET 2002 GURU #2587
>Namarmost a Philips-hez vettem egy nagy rakas ures CD-t... TDK D-View
>típusut. Meg is irtam belole eleg sokat es az iro porgram szerint gond
>nelkul sikerult is a muvelet. Napokban szuksegem lett volna par dologrol
>az emlitett lemezekrol... berakom felporgeti, de adatot vagy nem lehet
>egyikrol sem visszanyerni, vagy csak nagyon kinkeserves modon... szal'
>ilymodon ugrott par GB-nyi adatom... Viva Philips!

Viva benasag! Iras utan az adatok felirasanak helyesseget *minden esetben*
ellenorizni kell. Amennyiben ezt nem teszed meg, oriasit hibaztal. Es nem a
marka, hanem te vagy a hibas.

A szimptoma amit leirtal, nalam a kovetkezo cd iroknal fordult elo: yamaha,
toshiba, lg, pioneer, hp. 

Legtobbszor a fej allasa, lezer erossege vagy rossz beallitas a ludas.

Udv,

awender
+ - Re: Re: Pseudo- Perpetum Mobile (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] Re: Pseudo- Perpetum Mobile ( 94 sor )
>Idopont: Sat Mar 16 20:33:21 CET 2002 GURU #2588
>> tovabba az anyag letrejotte a semmibol sem letezik, mert senki nem latta
>Ez kivételesen mért, bizonyitott tény. Persze ne asztal méretu tárgyakra
>gondolj hanem elemi részecskékre, fotonokra, melyek a mp milliomod részéig
>léteznek. De mégis létrejonnek a semmibol, vannak, mozognak tomeguk van,
>majd megszunnek létezni.

Csak azert mert muszerrel nem merheto az, amibol letrejonnek, az meg nem
jelenti azt, hogy a semmibol keletkeznek.

Udv,

awender
+ - [DOS] winchester darabolasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Van nekem egy 813 MB nagysagu winchesterem, egy kis teljesitmenyu gepben.
Ezt a winchestert szeretnem ugy feldarabolni, hogy optimalisan ki lehessen 
hasznalni.
Sok kis file van rajta, s eppen ezert sok a kihasznalatlan cluster a 
winchesteren, ezt kellene megszuntetni.
Milyen program van a PQmagicon kivul, amivel a darabolast megtehetnem?
Nekem DOS alatti program kellene.
Aki tud, segitsen.
Elore is koszi,

             Csaba
+ - alaplap eladasi statisztika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Szeretnek kerni olyan webcimeket, ahonnan ki tudnam nyomtatni, hogy a
vilagon melyik alaplapgyarto adta el a legtobb alaplapot, ill. ki mennyit. A
tokeletes az lenne, ha kulon a SocketA-s alaplapokat is megadnak. Ezen kivul
esetleges meghibasodasi aranyt is szivesen latnek.

Koszi elore is, udv.:
TOCKE
+ - [DOS] Re: win xp home ed. <> prof. ed. (volt: dosinfo.exe HEL (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Karoly!
Koszonom az infot, segiteni fog, ha oda kerulok.

Feri

-- 
Ferenc Evanics
Kent State University     Phone: 1 330 6729364
Chemistry Department      Fax:   1 330 6723816
214 Williams Hall         E-mail: 
Kent, OH 44242
+ - [LINUX] Re: Ha a hegy nem megy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A #2589. GURUba irta Hunter >:

> IDE3 master: Pana 8/40x DVD
> IDE3 slave:  Quantum HDD: [2G FAT32, 6G NTFS]
> IDE4 master: Seagate HDD [1.7G FAT16]
[...]

IMHO informativabb lett volna egy ``fdisk -l'' outputot kopipasztezni. :)

> Az IDE3/IDE4 az ATA66 vezerlohoz tartozik, ehhez gondolom kulon driver
> kellene. Az Abit lapjara gondoltam, mint beszerzesi forras. Esetleg mas
> tipp? [Abit BE6]

Meg soha nem kellett olyan gepre Linuxot telepitenem, ahol ATA66-os
vezerlo is lett volna, szoval ehhez nem nagyon tudok hozzaszolni.
Szerintem inkabb az ujabb kernelekben keress megoldast, a 2.4-es 
szeria biztos kezeli mar ezeket.

> Szoval a mount: az LG drive-ot sikerult megtalalnom, mint
> /dev/cdrom,

Ugyan nem tudom, hogy SuSE hogy oldja meg, de amit eddig lattam,
a /dev/cdrom csak egy symlink volt a valodi devicera. Tehat jelen 
esetben az LG CD-irod a /dev/hdc-n van (secondary master).

> Igy probalkoztam:
> mount -t vfat /dev/hdb1 /mnt      ez lenne a 3G particio
> mount -t vfat /dev/hdb2 /mnt      ez a 5G
> mount -t vfat /dev/hdc1 /mnt      ez a 8G

Az elso ketto elvileg jo kellene, hogy legyen, de mondom, adj
ki egy ``fdisk -l'' parancsot, es az ott felsorolt particio
tipusok es azonositok utan mar _egyertelmuen_ fogod tudni, hogy
melyikre hogyan hivatkozz!

A harmadik viszont semmikepp nem jo, hiszen a hdc a sec master.
Neked a hdd-re van szukseged, az a sec slave. 

> Meg valami: ha a Pana olvaso mondjuk az IDE1-en lenne slave-kent
> [vagy lenne driverem hozza], akkor hogy kene hivatkozni a ket
> kulonbozo cd meghajtora?

Akkor az hdb lenne. Nagyon egyszeru es logikus a felepites:

primary master   -- hda
primary slave    -- hdb
secondary master -- hdc
secondary slave  -- hdd

Gondolom a tovabbi IDE egysegek folytatolagos betut kapnak, de
mint irtam, meg nem volt dolgom olyan geppel.

LiRul
+ - Re: Turbo Pascal 7.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A #2589. GURUba irta Friczy >:

> Tudtommal a graph unitot kell hozza lecserelni.

Nem jol tudod. :) A crt unitot kell lecserelni, egy idoziteses
problema miatt.

A kerdezonek: en is a borland oldalarol tolottem le anno (igaz
nem a magyarrol), ha meg nem sikerult megtalalni, szivesen
elkuldom maganba. (Par kilobyte az egesz.)

LiRul
+ - Re[2]: Spam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo!

A GURU 2589-ban irta :

>A tobbi mehet a kukaba, mar csak azert is mert, az adott cimet
> "idegenek" nem ismerik, tehat levelet sem kuldhetnek ra.

Csak a beidezett sort szeretnem kisse helyesbiteni. En nem vagyok szeles
klienturaval rendelkezo levelezo. (Napi atlagom 1-3 leveliras.) Ennek
ellenere az utobbi 1 honapban szinte elarasztonak a keretlen Spam-ok.
(Hetvegi csúcsom 34 (!) db lett volna, ha a The Bat! nem szuri ki.) Igen
sok meg a regi matavnet-es cimre erkezik. (Azok kedveert, akik nem tudjak:
az axelero.hu korabban matavnet.hu volt, s garantaljak 2 evig a regebbi
cimzesu leveleket is).
Teljesen erthetetlen, hogy honnan tudjak pl. az USA-ban, hogy van egy
konczl@....... cimu egyen. No es a sok akom-bakomos szovegu... En ezekkel
eletemben nem voltam meg kozvetve sem kapcsolatban. Szerintem az E-mail
cimek listaja adas-vetel targya lehet.

Udvozlettel:

      Koncz Laszlo
 <  >


HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is
+ - [TELEFON] winchester-adatmentes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo!

Mindenekelott megkoszonom , Barcsi Robert, es  Farkas
Janos ) gyors cimadasat.

Nem tanulsag nelkuli, ahogy a Ku:rt Comuter Rendszerhaz Rt-nel fogadott
telefonon -egy egyebkent kimerten udvarias- noi hang:

Megkerdezte, mekkora a Winchester kapacitasa. Kozoltem, 15 GB.
Mire a valasz: Bevizsgalas 40000 Ft. (nem eliras, negyvenezer), s a
vizsgalattol fuggoen a mentes ara meg kulon. (Mentett adatmennyisegtol
fuggoen.)

Koszonettel nem kertem, noha a rajta raktarozott regisztralt programjaim
(+reg. kodok) ara is tekintelyes summa.

Most viszont ujabb keresem van hozzatok:

Budapesti szerviz, vagy maganszemely cime lenne szukseges abban a
remenyben, hogy hatha javithato a ketyere. (legalabb adatmentes idejere.)
Regebben volt a listankon valaki, aki nagyon hozzaertonek tunt szamomra, s
maga is megjegyezte, hogy javit winchestereket. Letezik ez a szakember
vajjon meg? (marmint a listan!!)

Koszonettel es udvozlettel:

    Koncz Laszlo
  >



HIXEditor 1.15beta8
+ - re-irhato cd-aremelkedes? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia guru!

>Sajnos nem kacsa. Aprilis 1-tol csak hologrammal ellatot
>cd-k kerulhetnek kis- es nagykereskedelmi forgalomba.
>Ez meg fogja emelni a cd-k arat, meg nem tudom pontosan
>mennyivel, mert meg nem tudtunk nagykerben hologramos cd-t venni :(

>Ez mar marcius 1-re is emlegettek, marmint hogy felmegy az ara.
>En is bevasaroltam es tessek, sehol semmi. Egyebkent felmenetem
>az ArtisJus honlapjara ott azt irja hogy a irhato cd-k jogdijanak
>ara nem fog valtozni. Marad a megszokott (ha jol emlexem) 36 Ft.
>Remelem...
Udv!Reagalok a fenntire.Abban a szerencses helyzetben vagyok hogy
hanglemezboltban
dolgozom,ahol ures lemezeket is arulunk,minket marcius vegi hataridovel
ijesztegettek,
de tudomasom szerint sem a jogdij emelkedik,hanem kotelezo lesz a hologram
felragasztasa,
es az ebbol keletkezo pluszkoltsegeket fogjak a vevore haritani.Szvsz max
30-50 ft-os dragulast
fog eredmenyezni,mi meg nem kaptunk hologramos lemezeket de mas uzletekben
mar lattam
(tesco is nyomja mar),de ardragulas nelkul!Nem kell felni sracok,ekkora
melyponton amugy sem
voltak meg az ures lemez arak,van honnan dragulni,nem katasztrofa!
(-------------->-->>>HERO<<<--<-------------)
+ - Re: [WINDOWS] irhato cd hologrammal? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>(...)
>Jogaszok! Kapcsolatba lephetek valakivel ebben az orszagban az ugyben, hogy
>ugyanugy, mint ha valakinek nem kell az eloretelepitett Windows egy gepen,
>akkor visszakapja az arat, ha bebizonyitom, hogy sajat adat van a CDn, akkor
>visszakapom a beepitett jogdijat???  De legalabbis megmozgatom az allovizet,
>mert ez mar tobb a soknal... :((( Ha latnam, hogy ez a penz jo dologra megy,
>egye fene, de nagykepu vezercsapatunk csak elpazarolja, hat ezt mar nem...
>:(((
>Szoval, kinek kell irni ez ugyben?
>
>>De ha nem hiszitek fel lehet hivni a Szerzoi Jogvedo Hivatalt.
>Ha nem jon mas valasz, oket is abajgatni fogom, irasos velemenyt kerni, amit
>majd a Neten olvashattok is...
>
>Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
>Kuldes: Csak GURU

Hajra Vili!!! :-))) Dicseretes ez a buzgalom, de sajnos ehhez keves vagy, mint
ebben az e-mailben a villanyaram :-)

Gondold el, hogy milyen erok (es penz!!!) van az kiadoi uzletagban? Talan csak
a hadiipar es/vagy a kabitoszeruzlet merheto hozza mereteiben...

Ha majd a kulonfele reprodukcios termekek felhasznaloinak is lesz olyan eros
erdekvedelme, mint a szerzoknek/kiadoknak - akkor terjunk vissza a kerdesre
ujra. (Lefogadom: Soha!!!)

Az is egy erdekes kerdes, hogy az ilyen beszedett jogdijakbol milyen
aranyban reszesednek a szerzok es a kiadok. Gyanitom, hogy a szerzok,
akiknek a munkajabol elnek, (huznak extra-hasznot) a kiadok - edeskeveset
latnak belole...

Udvozlettel:
Varga Gyula
+ - Re: one half (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

|A GURU 2588-ban irta Fekete Zoltan >:
|>  Valakinek megvan az One Half virust eltavolito kis progija?
|>  Elore jelezzetek legyszi ha kuldeni akarjatok!
|Nekem van, bar ha jol emlekszem nem megy gyors procikon a TP Runtime error 200
|miatt :(((
|
|Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
|Kuldes: GURU/Maganba

Emlekeim szerint ugy is el lehet kerulni a fenti "TP Runtime error 200" uzenete
t,
hogy kikapcsoljuk a gep Setup-jaban a processzor belso (L2?) cache-t.
Igy persze *nagyon* lelassul a gep, de egy virusirtas idejere ez nem lehet prob
lema.

Udvozlettel:
Varga Gyula
+ - Re[4]: 300dpi A4 nyomtatas - siker (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Kis adalek:
>1. Az eredetileg 24.4 megas kepet file-ba nyomtatva kaptam egy 1.1MB-os
>prn file-t. Akkor hova lett a tobbi 23.3 meganyi info?
>--
>Udv,
>  Hunter -[HE 1.15beta8;]-

Ezen felizgulva en is kiprobaltam a .prn-be nyomtatast 2db keppel, mindketto
24-bites szinmelysegu volt.
Az egyik kb. 1/2 meretu lett .prn-ben,
a masik pedig kb. 2x akkora. Erdekes... :-o

Az elteresek szerintem a kovetkezok miatt lehetnek:

1.) Az eredeti kep "negyzetracsat" a nyomtatoprogramnak hozza kell igazitania
     a papiron eloallitott negyzethalohoz. (Ez kicsinyitest, vagy nagyitast jel
ent.)
2.) A nyomtato valoszinuleg fizikailag nem is kepes 16-millio szint "kikeverni"
     a papiron. A nyomtatoprogram itt egy csomo adat atvitelet megsporolhatja,
     ha okosan dolgozik. (Lasd: 24.4 mega ---> 1.1 mega)
3.) Az adott nyomtato technologiaja (hw) es lapleiro nyelve is (sw) mas-mas
     modon valosithatja meg a szukseges konverziokat.

Akinek van ra ideje, kiszamolhatna, hogy mi mennyi? :-)

Udvozlettel:
Varga Gyula
+ - [DOS] Re: Dos Navigator (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Szirty!

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Wed Mar 13 22:53:24 CET 2002 GURU #2585

> On Wed, 13 Mar 2002 02:30:59 CET,  wrote:

>>>>a   WIN32-s  valtozatot  miert  nem  Windows  Navigatornak
>>>>hivjak?

>>Lehet   hogy   le   vagyok  maradva,  de  nem  tudok  W32-es
>>valtozatrol.

> Most  mar  nem idezem be ujra az URL-t ahonnan letoltheto az
> amirol  irtam.  De  ha  visszaolvasol,  megtalalhatod. (vagy
> megirom maganlevelben ha kered)

>>Az  elnevezes szvsz pontosan arra utal, hogy MS (es egyeb 16
>>bites) DOS-okhoz keszitettek.

> ??
> :)

>>A  32  bites oprendszerekhez _altalaban_ azert vannak jobban
>>hasznalhato file managerek.

> Mindenkinek  vannak  kedvencei.  Nekem a DN a kedvencem file
> kezelo  teren,  mert van olyan funkcioja amit _hasznalok_ es
> mas  file  kezeloben  nem  talaltam  meg.  Legyen  az akar a
> legcsicsasabb,  leg32bitesebb Wincommander. Mellesleg milyen
> apropobol keverted ide ezt a 32 bitet?

>>En is hasznaltam evekig a DN-t, de 2-3 eve mar alig-alig.
> Szived joga.

>>(A  RITLABS  is ugy gondolta, hogy nem erdemes tobb energiat
>>fektetni bele, ezert is tette szabadda.)

> Arrol  neked honnan lenne fogalmad hogy a RittLabs valojaban
> miert hagyta abba a fejleszteset? Jelent meg ilyen kozlemeny
> toluk?  Persze  velemenyed  az lehet. De egyet azt nem ertek
> vele :)

Megprobaltam  tenyszeru  lenni,  amikor  kijavitottam a badar,
minden  alapot  nelkulozo Dos Navigator atkeresztelo akciodat.
Megemlitettem,   hogy   nem   szerencses  hasznalni  32  bites
oprendszerek  alatt,  valamint  azt is megemlitettem, miert is
hagyta  abba  a  RITLABS  a fejlesztest. Mivel egyet akkor sem
ertenel velem, ha letennem a nagyeskut ;), nyugodtan erdeklodj
az  illetekeseknel. Mivel rogeszmeid miatt tenyekkel sem lehet
Teged  megyozni nehany dologban, nem sok ertelmet latom pl. az
ez  esetben  sem  tul  fontos  kerdes  "retestesztasitasanak".
Tovabbi  tenyek:  megneztem  az  URL-t, es sajnos nem talaltam
W32-es  (32bites fejlesztesu :)) DN-t. 2 Beta valoban van ott,
de  ezek  annyira betak, hogy a 16 bites batyuskajukhoz kepest
ezek  pl.  el  sem indulnak WXP alatt. :( Azert megneztem oket
W98-on  is,  ott  elindultak  ugyan, de nem igazan tudtam mire
velni,  hogy  hasznalaton  kivul  miert  is  kell  nekik  25 %
prociido...,  hacsak nem az ora megjelenitesere a sarokban. :)
A   tenyszeruseg   kedveert   azt   is  megemlitenem,  hogy  a
-csicsasnak  egyaltalan  nem mondhato- WindowsCommander egybol
kicsomagolta  a  szerinted  nem  kicsomagolhato Beta5-ot... ;)
(Vajon milyen fajlkezelot hasznalhatsz?... :)) Tudom, hogy nem
annyira  fontos  dolgok ezek, dehat a tenyek azok tenyek, me'g
ha nem is ertesz egyet veluk... ;)

Toma
+ - Re: LG 795-FT ( 18 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

>> >Sziasztok Guruk!
>> >Szeretnek monitort vasarolni ..tobben is javasoltak hogy vegyek
>> >LG 795-FT tip. !
>> >Esetleges tapasztalataitokat megosztanatok velem?
>> >Elore is TANX Mindenkinek!
>> >Istvan
>>
>> Semmi keppen ne vegyel ilyen monitort, mert ha ez utan egy masik
>> hagyományos monitor ele ulsz, borzasztoan zavarni fog, hogy sokkal
>> gyengebb a kepe mint az LG 795 FT-nek :)))
Nekem azert nagyon mas a velemenyem: nem sikerult beallitanom, hogy a
kor korlegye mindenhol. Ha kozepen jo, akkor kivul rossz, ha a
sarkokon kor alaku, akkor bent lapos tojas. Erdekes, hogy az en
samsungom nem csinalja, igaz ez adott markabol a legnagyobb.
Illetve van meg egy bibi a dologban: fekete-feher valtaskor nagyon
nagy a meretugras. Szinte vibral a moncsi tole. Igaz csak egy gagyi
matroxal hajtom. De az ar/teljesitmenyben nagyon jo. Csak DTPre nem.

Nagykekesi Arpad
Blue ENTER Bt
Budapest, 2002. március 18.
http://www.blueenter.hu
ICQ: 5035085
+ - Re: billentyuzet vezerlo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello guruk,

  Meg annyit fuznek hozza hogy elofordulo hiba a bill. csatlakozo
melletti biztositek kiegese, szoval ha lehet a biztositek csereje vagy
utolso esetben egy szal drottal atkotve lehet hasznalni meg a gepet.

-- 
Best regards,
ocs.                          mailto:
+ - MTA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Gurulok, van vitara vallakozo, akivel itt konzultalni lehet? Erdemes
>> szerintetek foglalkozni ezzel?  Hatha kitalalunk valami esszerut is!

>Nem erdemes. Varjunk 1 honapot, es eltunik a sullyesztoben...
>Egyebkent regen az MTA alapszabalyaba is bekerult hogy nem
>foglalkoznak orokmozgokkal :)
Hatmegha annak idejen azt mondtak volna a villamos aramra, meg a
szamitogepre, stb..., hogy ez nem letezhet, ugysem talalhatja ki senki,
tiltsuk le! Jo az oreg faklya, petro lampa, mert hat ertem en, hogy
gozgep, csak mi hajtja? :)
Kafa hozzaallas, de sajna igaz!

Udv
Inhouse
+ - Re: Turbo Pascal 7.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, Mar 18, 2002 at 09:22:44AM +0100, Kertesz Vilmos wrote:
> >Tudtommal a graph unitot kell hozza lecserelni. Emlekeim szerint mintha
> >az is fenn lett volna a Borlandnal, de lehet, hogy tevedek.
> Szerintem a CRT unitban volt a hiba, a delay fuggvenynel (eljarasnal).

Jogos, en emlekeztem rosszul. Kosz a kiigazitast.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - [WINDOWS] Re: Ha a hegy nem megy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sun, Mar 17, 2002 at 11:44:04PM +0000,  wrote:
> IDE1 master: Quantum HDD: [3M lin boot, 1G ext2, 128MB lin swap, 26G FAT32]
> IDE1 slave:  Quantum HDD: [3G FAT32, 5G FAT32]
> IDE2 master: LG 8080B CDiro
> IDE2 slave:  Quantum HDD: [8G FAT32]
> 
> IDE3 master: Pana 8/40x DVD
> IDE3 slave:  Quantum HDD: [2G FAT32, 6G NTFS]
> IDE4 master: Seagate HDD [1.7G FAT16]
> IDE4 slave:  ures
> 
> Az IDE3/IDE4 az ATA66 vezerlohoz tartozik, ehhez gondolom kulon driver
> kellene. Az Abit lapjara gondoltam, mint beszerzesi forras. Esetleg mas
> tipp? [Abit BE6]
> 
> Szoval a mount: az LG drive-ot sikerult megtalalnom, mint /dev/cdrom, es a
> 26G FAT32-t pedig a /dev/hda4 helyen. Az osszes tobbivel gond volt.
> Igy probalkoztam:
> mount -t vfat /dev/hdb1 /mnt      ez lenne a 3G particio

Ez eddig stimmel.

> mount -t vfat /dev/hdb2 /mnt      ez a 5G

Eltekintve attol, hogy ket particiot ugyanoda mountolni nem egeszseges
:), az IDE1 slave-en levo 5G particio jo esellyel egy extendeden levo
logikai meghajto, ebben az esetben /dev/hdb5.
> mount -t vfat /dev/hdc1 /mnt      ez a 8G

A 8G a secondary slave vinyon van, tehat /dev/hdd1 (amennyiben primary
particio).

> Meg valami: ha a Pana olvaso mondjuk az IDE1-en lenne slave-kent [vagy lenne
> driverem hozza], akkor hogy kene hivatkozni a ket kulonbozo cd meghajtora?

Az IDE1-en jelenleg a quantum van, de ha helyette a pana olvaso lenne,
akkor o lenne a /dev/hdb.

A CD meghajtora sem kell maskent hivatkozni, mint barmely ide eszkozre,
csak nincs particioszam.

Ha megnezed a jelenlegi cd meghajtodat, az /dev/hdc, a /dev/cdrom csak
egy symlink ra, errol egy ls -l /dev/cdrom parancs kiadasaval meg is
gyozodhetsz.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Re: regi bios mentese flash eseten (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali Mangrosz, Guruk!

>>>Szoval, a BIOS mentesnek tulajdonkeppen nem sok ertelme 
van. En az osszel frissitettem egy BIOS-t. A regit 
duplikalva kimentettem. A frissitest elrontottam, elneztem 
egy tipus szamot. Ott alltam egy hulla geppel, ami meg a 
SETUP-ig sem birt elvanszorogni. De megnyugtattam magam, 
hogy a regi BIOS ki van mentve (:>
Ugyhogy ennyit a mentes hasznarol<<<

Es ugy jartal-e mar, hogy BIOS frissites kozben, ill. utan 
a program kozolte, hogy a checksum nem megfelelo ill., hogy 
a frissites nem vegezheto el valami hiba miatt?
Mert en mar igen, ilyenkor meg az ujrainditas elott a 
mentesbol visszatoltheto az eredeti tartalom.
Sot olyan is volt, hogy a BIOS frissites utan a gep 
rendszertelen lefagyasokat produkalt, azonban az 
energiatakarekossagi funkciok jol mukodtek (ezert lett 
cserelve). Ugyhogy celszerubbnek lattuk visszarakni az 
eredeti-t, mert inkabb egy stabil gep green funkciok 
nelkul, mint egy instabil.

Es vegul egy ket tanacs, amivel sok szivastol kimelhetjuk 
meg magunk (nem kell megfogadni, de nekem tobbszor jol 
jott):
- Csak akkor frissitsunk, ha tenyleg szukseg van ra
- Lehetoseg szerint UPS vedelemben vegezzuk a frissitest
- Nezzuk meg az alaplapon nincs-e olyan jumper, amivel 
engedelyezni kell a BIOS frissiteset (nem a clear CMOS), 
ill. egyes alaplapokon ezt a setup-bol tehetjuk meg. Utana 
allitsuk vissza a nem irhato allapotot (egyes virusok 
televagjak szemettel a flash-t es kesz a baj).
- Minden gyartonak megvan a maga flash utility-je, a 
honlaprol lehet tajekozodni, hogy nekunk melyikre van 
szuksegunk es azt le is tolthetjuk onnan. Ezekkel altalaban 
a BIOS tartalmanak lementese is lehetseges (nem debug es 
egyeb magukat BIOS mento programnak nevezo altalanos 
utility-k)
- Legalabb ket peldanyban mentsuk el a regi BIOS-t, mert 
sz@r lemezek mindig is voltak, vannak, lesznek.
- Egy ideig taroljuk ezeket a menteseket, es csak akkor 
toroljuk, ha mar biztosak vagyunk benne, hogy a frissitett 
BIOS-szal a gep korrektul, stabilan mukodik.
- A BIOS frissiteseket lehetoseg szerint mindig a gyarto 
honlapjarol toltsuk le, mert rosszindulatu emberek sajnos 
meg leteznek.

OK, most sokan mondhatjak, hogy mi a fenet okoskodik ez 
itt, hiszen ezt mind en is tudom. De nezz magadba! Mindig 
igy is csinalod? :)

Udv.

Benyus

Ui.: Mangrosz a leveled ekezet mentesitettem, bar ezt Te is 
megtehetted volna ;)
+ - CD copy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Egy HP iroval kapott CD copy progammal PlayStation CD-t 
szerettem volna masolni (szegyen ide-BSA oda). 4 CD-bol 3-
nal azt irja: The current track contains more than 100 form 
transitions. Hianyos angol tudasommal azt hamoztam ki, hogy 
az aktualis track tobb mint 100 atmenetet tartalmaz.
Mi a bubanat baja van?

Udv.
Marci
+ - 6526 CIA,nintendo szerviz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok
keresek commodorba való 6526 CIA ic-t és nintendonak szervizt Bp.-en.
köszi
safi
+ - re: rack ki-be menet kozben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali,

W2K es XP (;rof) alatt tobbszor csinaltam, soha semmi baj nem lett 
belole.
Elso lepes : mountvol elinditasa. Ez ki fog irni kilometeres 
karaktersorozatokat. Ezekkel ki-be lehet mountolni a megfelelo 
meghajtokat. 
Utana lekapcsoltam a rack-en az aramot (volt ra kapcsolo) vinyo ki, 
vinyo be, aram vissza.
Aztan felismertetes.

Ennyi volt menet kozben cserelni. Sohasem fekudt meg tole.

udv
Tibor
Lantos, Tibor |  
ICQ UIN : 1029460 | SMS :    
/\/\/\/\   A legszebb irasjel a kerdojel (?)   /\/\/\/\
+ - Re[2]: szuletespenztar - fulon csipheto? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 2589-ban irta :
>> :)))  En meg tajekoztatom a Tisztelt felhasznalot, hogy az
>> 1.53d-nel  meg ez megvan, s ha jol latom, a fenti levelben
>> ez  van  :))  Amire  Te  emlekszel,  az az S/N eltorlese a
>> fejlecbol :))
>Akkor  viszont  tajekoztatom  a  T. Distributort, hogy igaza
>van, es bocsanat, ha valakit felrevezettem. :(
>(Igaz, a beta verziokat neztem, es az 1.54/9 nem irt semmit,
>pedig nem torott, a /30 viszont irja.) ;)
Semmi baj. Az 1.54betaknal tenyleg nincs ott, nem tudom, a vegleges verzioknal
megint ott lesz-e. Nem olvastam, hogy megszunne.

>Mentsegemre  me'g  annyit,  hogy  evek ota ket-harom hetente
>kijott  egy ujabb verzio, most meg honapok ota csak beta/xx.
>Mi lelte Stefanekat? :) Reklamalt a tomeg? :)
:))) Nem tudom, szerintem egy nagyon vegleges verziot akarnak kiadni, s az
1.54 es az 1.53 kozott nagyon sok kulonbseg lesz. 

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba
+ - Re[2]: Turbo Pascal 7.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 2589-ban irta :
>> Ismert porblema a TP -ben megirt programok runtime error 200 vagy valami
>> ilyesmi, aki tudja, az ugyis erti, mirol beszelek. Rengeteg patch-et
szedtem
>> ossze mar, de mindegyik csak a kesz, leforditott exe-t javitja ki. Olyan
>> patch-rol tud valaki, amelyik magat a TP forditot peccseli, hogy eleve ne
>> szart gyartsak?
>Tudtommal a graph unitot kell hozza lecserelni. Emlekeim szerint mintha
>az is fenn lett volna a Borlandnal, de lehet, hogy tevedek.
Szerintem a CRT unitban volt a hiba, a delay fuggvenynel (eljarasnal).

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba
+ - AdabasD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tud valaki AdabasD adatbaziskezelohoz magyar leirast?  Valami
egyszerutol indulot keresek. Nagyon megtetszett a dolog. SO5.2-sel
egyutt hasznalom, de az angol doksijaban nezelodve ugy erzem sokkal
tobbet tud, mint amit a SO-n keresztul elerek.

Az OppenOffice is egyutt tud mukodni vele?

-- Best regards,          Laci mailto:
+ - Hogyan csinaljak svcd-t (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tudna valaki segiteni svcd keszitesben?
DVD-bol szeretnem eme dolgot muvelni, de foglamam sincs, hogy hogyan kell
csinalni.
Kaptam egy DVD2SVCD nevu programot, de nem megy.
Elore is koszi!
Bekesi Csaba

+ - Re[2]: [WINDOWS] Keves a gep? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>Az a problemam hogy netezes kozben gyakran
>>felszalad a proci terheles 100%-ra....
>>Tenyleg ennyire nagy eroforras kell a web
>>bongeszeshez?
>>A gep: Celeron 300A/450 320Mb ram 320 MB swap.
>
>Tippelek: Netscape 4.x-et hasznalsz... nalam is igy van, Win9.8  :-) es
NT4.0 a
>latt is. Nem tudom miert.
>Megoldas: Netscape 6.x vagy IExplorer 5 vagy 6.
>Ugyanazokat a weblapokat toredek processzor-terhelessel es sokkal
gyorsabban je
>lenitik meg.
>Esetleg meprobalkozhatsz a kulonbozo animaciok, hangok reklamok
letilztasaval,
>de attol felek, hogy az nehezebb. Bosszanto egy ugy, de hat ez van...
>udv: buvar

Es hogyha meg gyorsabbat szeretnel: Opera (5.12, vagy 6.02)

mikellos


HIXEditor 1.15beta8
+ - Re: elsodleges particio novelese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Egy 13G-s HDD-n a telepiteskor rosszul becsultem meg a
>helyigenyeket :( Moat a particiohatarok atszabasara kell sor
>keruljon. Ami most van: egy 1.3G-s elsodleges es egy 3G-s
>kiterjesztett... (A tobbi ures) Amit szeretnek: 2,5G-s elsodlegest
>es 3G-s masodlagost (a tobbi ures.) Elegendo-e egy
>particiokezelovel a mostani 1,3G-s hararait 2,5G-ig kihuzni? TIA

Melyikre particiokezelore gondolsz Karesz? A partition magic pl
megcsinalja.
Eloszor a kiterjesztett part-on levo logikait kell odebb tolni, aztan a
kiterjesztett particiot kell lecsokkenteni, hogy az elsodlegest meg tudd
novelni.

mikellos

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is
+ - [DOS] Re: regi bios mentese flash eseten (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv,

>Ezzel kapcsolatban van egy kerdesem: egyes ujabb 
>alaplapokon van egy
>beepitett utility ami a flashelest vegzi (nem kell DOSt 
>bootolni hozza,
>odaadja neki az ember a .bin filet egy lemezen es a tobbit 
>elrendezi).
>
>Ez hasznalhato-e akkor mikor a frissites rosszul sult el 
>vagy pedig ez
>is meghal a bios tobbi reszevel?

A sajat alaplapomrol tudok nyilatkozni (ECS K7S5A): nem 
mindig, vagyis ha az embernek szerencseje van, akkor 
tenyleg csak egy megfeleloen elnevezett BIOS image-t kell 
beadnia lemezen a balul sikerult frissites utan, de azert 
ez nem bombabiztos. (Aki olyat akar, ott van a Dual Bios.)

Zoldalma
+ - re-re-vinyo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: re-re-vinyo ( 26 sor )
>Idopont: Fri Mar 15 00:53:11 CET 2002 GURU #2586
[...]
>hogy orokke tart? Azt sem irtam le hogy allandoan jol mukodnek, azt
>irtam vigan olvasom. Kis hibaszazalek belefer, mint a fizikai
>ismereteidbe. 

:)) Meg egyesek tajekozottsagaba, merthogy:

>Floppybol ajanlom: KAO és 3M tipusokat.

Mindket gyarto evek ota mexunt letezni, a 3M-et megvette az 
Imation, es suru fogadkozasok mellet hagsulyozta, hogy nem lesz 
minosegi romlas, persze, nem ertheto, hogy akkor mi neki az uzlet, 
amiert megvette a ceget, ha ugyanannyit kell befektetnie...
Sajnos ma mar nem kapni eredeti 3M lemezeket a boltban,
es az Imation meg a Verbatim egy kategoria, igaz, az Imation
tolokaja fembol van... Meglehet mindketto nagy markanev,
es naluk nincs is minosegi problema, az alvallalkozoknal annal
tobb.

Ja, mellesleg szinten nehany eve a szoban forgo muanyag tokos
magneses elven mukodo adattarolo dolognak van rendes neve is
a Magyar Helyesirasi Szabalyzatban is benne van, igy irjak:
flopi.
--
Török István
* Mailto:
*:      1914  Budapest,   SZFI
*:+36 1 318-4065, *+36 30 4301835
+ - re: egy floppy masodik elete (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: egy floppy masodik elete ( 19 sor )
>Idopont: Thu Mar 14 22:33:21 CET 2002 GURU #2586

>a regi 5,25-"os rossz floppyk celluloid lapjat jol lehet hasznalni
>(a tokbol valo kibanyaszas utan)
>
>a) napfogyatkozas figyelesehez a kormozott uveg helyett
>   (ezt az otletet csillagaszoktol hallottam, ok a tavcsobe vagtak
>   ilyet a napkitoresek figyelesehez)
>   en a napfogyatkozas figyelesenel alkalmaztam is

Kocacsillagaszok, humbugmeselok, mitnemongyak...
A napkitores heliograffal figyelheto meg, ez pedig alalja egy, a
latomezobe illesztett _nem altlacco_ femkorong, ami eppen lefedi a 
Napot. A napkitoresek ekkor a korong szeletol eltavolodva lathatoak. 
A Nap egyeb esemenyeit viszot az obejektiv ele helyezett szurovel meg 
lehet figyelni, egy hatranya van, melegszik a dolog, de nagyon... 
Es ekkor igencsak nyilvanvalo, hogy az uveg szurok megiscsak jobbak, bar 
en a kivetitos modszert mindig jobban szerettem, mert ahhoz meg szuro sem
kell, es kevesbe faraszto, no meg tobben is latjak egyszerre...

>b) ivhegeszteshez a hegesztopajzsba beszabva a 9-es 10-es
>   jelu fenyvedo uveg helyett.
>   (eredeti hegesztouveges pajzson keresztul is neztem a napba,
>    egyszoval "kompatibilis")
A tokjbaol kihuzott exponalatlan film megjobb. Ebbol meg
1-2-3 reteg eseten 1/2/3 fokozat kialakitasa is lehet, meret
szempontjabaol jobb, mindket szemet fedo savot is ki lehet
szabni. En ilyennel neztem a napfogyatkozast, ill. csinaltam
fenykepet rola egy mezei geppel.(Objektiv ele tettem a filmet).

Nekem van egy taska rossz 3,5-os flopim, ennyi napszemuvegre
nics szuksegem, tovabbi otletes megoldasok az ujrahsznositashoz?
--
Török István
* Mailto:
+ - re: Re: regi bios mentese flash eseten (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: regi bios mentese flash eseten ( 8 sor )
>Idopont: Sat Mar 16 20:53:34 CET 2002 GURU #2588
>
>Szóval, a BIOS mentésnek tulajdonképpen nem sok értelme van. Én az ősszel
>frissítettem egy BIOS-t. A régit duplikálva kimentettem. A frissitést
>elrontottam, elnéztem egy típus számot. Ott álltam egy hulla géppel, ami
még
>a SETUP-ig sem birt elvánszorogni. De megnyugtattam magam, hogy a régi BIOS
>ki van mentve (:>
>Úgyhogy ennyit a mentés hasznáról

Es kidobtad mar a hulla gepet?
--
Török István
* Mailto:
+ - re: Re: billentyuzet vezerlo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: billentyuzet vezerlo ( 57 sor )
>Idopont: Sat Mar 16 16:13:15 CET 2002 GURU #2588

>>Eredeti Felado :  ; Re: billentyuzet vezerlo GURU #2587

>>> A problemam a kovetkezo: az alaplapomon(Via alaplap, 400-as CPU-val
>>> hozza)  a  billentyuzet  vezerlo  tonkre  ment,  es nem tudom hogy
>>>  muszaj-e uj alaplapot vennem, vagy a billentyuzetet be tudom kotni
>>>  soros,  esetleg  parhuzamos  porton  keresztul. Ha lehet kuldjetek
>>> maganba is az esetleges tippeket.
[..]
(Itt irtam en, hogy regi alaplaprol operalja at)
[..]
>>>Ami nekunk nyilvanvaloan nincs, es mivel hasznalhato informaciot
>>>Toled sem nyertunk,  hat lof*sz a seggunkbe - gondolom en
>>>magamrol, es a tobbi szerencsetlenrol..... Most vagy valaszol
>>>valaki, vagy nem......

Ismerek mar egy csomo embert aki a kerdesere csak kedvezo valaszt
hajlando elfogadni, a kedvezotlen / nekik nem tetszo valaszokat
az igazsagtartalmuktol fuggetlenul visszautasitjak, es a nekik
tetszo valaszokat fogadjak el (legyenek bar teljes mertekben 
csalfak ezek a valaszok).

>A morgasra kesztetett  valaszon  rohogtem  egy  jot de az Neked nem
>segit,  ezert  hogy  Te is nevethess, inkabb  beleszolok.Csak sejteni
>tudom, hogy  mi   a   gond   mert   pontatlanul   fogalmaztal.   A
>billentyuzetvezerlo   a  billentyuzet   testeben   talalhato,   mig  a
>billentyuzet   illeszto   az  alaplapon (ezt is szoktak vezerlo nevvel
>titulalni  nem  tul  szerencsesen mert  fogalmi zavarokhoz vezet, lasd
>fennt).  Te  az elobbit irtad ami a billentyuzetben van de nem 100  %,
>hogy  arra  is  gondoltal ezert inkabb ideirom mindkettore a vonatkozo

Azt irta: _az alaplapon_, erre valaszoltam, es a billentyuzetkezolor
beszeltem a valaszomban, itt felreertes nem volt. Ha a billentyuzetje
ment volna tonkre, minek akarna azt a soros portra kotni?
[...]

>Az  alaplapi  billentyuzet  illeszto  viszont  nem  cserelheto  mert
>altalaban   nem  kulon  IC-n  van  ertsd: nem forrasztasos buheralasra
>terveztek. Ember legyen a talpan aki megmondja hol talalhato.
>Ilyenkor   sajna  uj alaplap kell, ami ha garancialis akkor kicserelik

Idezet Ila Laszlo PC-Muhely sorozatban megjelent "Alaplapok, 
sinrendszerek, konfiguralas" c. konyvebol, (Elso kotet), a masodik
kiadasban 115 oldalrol:
" Az eredeti IBM-PC-ben a 8255-os port felelt a billentyuzet kezeleseert.
Az AT-ben ezt a feladatot egy mikrovezerlo (8042) latja el. 
A mikrokontrollernek sajat processzora, memoriaja van, a program pedig
ROM-ba van egetve, tehat nem lehet megvaltoztatni.
 A vezerlo elvileg ugyanugy mukodik a 286-osban mint a Pentium
processzoros PC-kben. Ezert, ha van egy alaplapunk, amit mar nem
erdemes javittatni, akkor erdemes a billentyuzetvezerlot kivennunk
belole, mert ha uj gepunkben esetleg elromlik ez az elem, az esetek
nagy reszeben nyugodtan kicserelhetjuk, es nem kell ujat venni.
 Sajnos csak az esetek nagy reszeben, es nem mindig... BIOS-nak es
billentyuzetvezerlonek  "ossze kell illenie". De mindenkepp erdemes
legalabb megprobalni." idezet vege.

Ja, es en ember vagyok a talpomon, mert meg tudom talalni a 
billentyuzetkezelot: A billyentyuzet portja mogott van,
286-os procihoz hasonlit es a kodjaban szerepel a 8042 szam,
pl. P8042 AP, (Intel), es nagyon soxor foglalatban van, 
meg forrasztani sem kell...
--
Török István
* Mailto:
+ - re. Re: one half (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re: one half ( 8 sor )
>Idopont: Sun Mar 17 21:13:30 CET 2002 GURU #2589

>A GURU 2588-ban irta Fekete Zoltan >:
>>  Valakinek megvan az One Half virust eltavolito kis progija?
>>  Elore jelezzetek legyszi ha kuldeni akarjatok!

>Nekem van, bar ha jol emlekszem nem megy gyors procikon a TP 
>Runtime error 200 miatt :(((
>
>Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8

Valaki mondja meg nekem, hogy a sima, mezei, letoltheto 
F-Prot miert nem felel meg e celra? 
--
Török István
* Mailto:
+ - Re: elsodleges particio novelese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Egy 13G-s HDD-n a telepiteskor rosszul becsultem meg a 
>helyigenyeket :( Moat a particiohatarok atszabasara kell sor 
>keruljon. Ami most van: egy 1.3G-s elsodleges es egy 3G-s 
>kiterjesztett... (A tobbi ures) Amit szeretnek: 2,5G-s elsodlegest 
>es 3G-s masodlagost (a tobbi ures.) Elegendo-e egy 
>particiokezelovel a mostani 1,3G-s hararait 2,5G-ig kihuzni?

Ilyen esetekben ha soxor akarsz igy helyet-boviteni akkor esetleg érdemes a dis
k-et Volume-á konvertálni. Elonye hogy pár kattintás és azonnal több helyed van
 (akár másik hdd-re is terjeszkedhetsz) és soft-raidet is használhatsz, és a Wi
n2k/xp része. Hátránya hogy méretet csökkenteni nem lehet (pl ha a másik hdd-t 
ki akarod venni), nem lehet volume-ból adatvesztés nélkül partícióvá konvertáln
i, és a PQmagic és egyébb particióbuheráló progik nem ismerik.

Eggyetlen állítás miatt egyszerubb pqmagic-el átméretezni, viszont ez +fizetos 
progi...

Üdv.
Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
+ - Re: Re[4]: 300dpi A4 nyomtatas - siker (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Hunter!

Irod:
> Kis adalek: 
> 1. Az eredetileg 24.4 megas kepet file-ba nyomtatva 
> kaptam egy 1.1MB-os prn file-t. Akkor hova lett a 
> tobbi 23.3 meganyi info?
> -- 
> Udv,
> Hunter -[HE 1.15beta8;]-

Megnezheted, milyen felbontasu es szinmelysegu az a
bizonyos 24.4 MB-os kep. A nyomtatod valoszinu csak
300-as felbontasban kesziti a papirarut es nem hinnem,
hogy 16 millio vagy tobb szinben. Nalam 16 szinnel tobb
nem megy a nyomtatora. Ebbolkiszamolhatod, hogy a 
printerre sokkal kevesebb infot kell kikuldeni. Ez
tehat az oka a 23.3 MB kulonbsegnek.

Remelem ertheto voltam,
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bissau-50.budapest.interware.hu)
+ - Re: elsodleges particio novelese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Partition Magic

Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bissau-50.budapest.interware.hu)
+ - [WINDOWS] Re:Rack csatlakozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Guruk!

Bereczky Geza irta:

>Valaki mondta, hogy bekapcsolt gephez es geprol is
>lehet mobilrack-et fel/le csatlakoztatni win98-ban. En
>eddig mindig kikapcsoltam csatlakozasnal. Arra vagyok
>kiváncsi, hogy tényleg lehetséges-e es ha igen akkor
>hogyan? Es, hogy xp-ben is lehetseges-e?

Lasd: Chip magazin 2001.12. szam, 4. oldal.

Idezek dr. Szabados Gabor levelebol:
"A kiveheto drive secondary slave-kent legyen az IDE portra dugva es
jumperelve. A BIOS-ban NONE-ra kell allitani, a Windows 98SE fel
fogja ismerni.
...
Sajatgep/Tulajdonsagok/Eszkozkezelo/Lemezmeghajto/
GENERIC IDE.../TulajdonsagokBeallitasoknal az Eltavolithato jelolo
negyzetet ki kell pipalni."

Ugyanott masok is azt irjak, hogy a menet kozbeni csere veszelyes.

Sok sikert!

Nandori Attila

+ - Re: [WINDOWS] Re: Keves a gep? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haly!

>Felado : 
>Temakor: Re: [WINDOWS] Re: Keves a gep?  GURU #2589

>Sem  netcápa,  sem  explorer,  inkább  Opera!  Gyorsabb, jobb, stb. A
>bannert is el lehet távolítani róla (crack)! Bövebbet , ha kell!

Feneet!  Na  ne  mondja  mar,  hogy  az Omotol lett ilyen!! A megadott
konfigon  elmuzsikal  barmelyik  felsorolt  bongeszo. Tuttira nem az a
baj!  (Megkerdeztem  az eredeti level irojat, hogy mit csinal kozben a
winamp-al de nem valaszolt.)
>ilyenkor persze egybol elkezd akadni a lejatszas a Winamp-ban.
>A gep: Celeron 300A/450 320Mb ram 320 MB swap.
Nem furcsa valami?

    bye: bencsa

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:
+ - kekec banda nesze! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haly, Kedves HIX vitatkozok!  :-)

Nem idezgetek mert a f.szom bogarassza ki es mit cetlizett. Az a szo,
hogy   ELEKTROMOZOTT , letezik.
Ez  egy, a fizika teruleten hasznalt egyik nagyon kifejezo szavunk.
Nem  elektrosztatikussagot  jelent de nem  irom le,  hogy mit, tessek
utannanezni, a teremburajat!
De  asszem  nem ez a vitatok kozponti kerdese.... A tobbi meg mar csak
b.szogatas, vagy mi?

          bye: bencsa

Ment a Gurura mert nincs idom kigyujtogetni CC ala a cimeket

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:
+ - re:Rejtozkodo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

>Felado : 
>Temakor: Rejtozkodo  2002 GURU #2589

>Netezes kozben valamilyen felpattano sex oldalra klikkeltem.
>Hova furta be magat, hogy talalom meg, es hogyan tudom kiirtani?
Nezz ezen a ket helyen korul:

*regedit* \ hkey_local machine   ;   *msconfig*

(mar ha wined van es az nem xp)
 Tutkora elhalmoznak valasszal.   bye: bencsa

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:
+ - Re: esettanulmany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello ,

>Felado : 
>Temakor: Re: esettanulmany


>Nálam  semelyik  szobában  nincs  földeléses  konnektor,  így a PC is
>földelés  nélkül  megy  évek óta... Persze semmilyen meghibásodás nem
>volt,  pedig memória/ procicserénél is csak az atx-el kapcsoltam ki a
>gépet...  Viszont
Stop!  Nem tudom mit tud az ATX ezen a teren. Nekem csak nem reg lett,
elotte  a  sima  mezei  kezzel kikapcsolos volt. Megjegyzem, volt ugy,
hogy  megcsipett(sz.tem  a  foldeles utan is neha, a vacak illesztesek
miatt).

>ha benyúlok a gépbe akkor eloször mindig a házat fogom meg, illetve a
>anelek széleit ahol a 0V tápvezeték van... ellenkezo esetben valoban a
>foldeléshiány miatt agyonvágná a statikus elektromosság az alkatrészeket.
Tiszta sor. De megse ertem. En amikor alkatreszt szerelek akkor elotte
megfogom   a   radiatort mert ez a kozelben levo  legnagyobb femtargy,
hogy a potencialkulonbseg, amennyire lehet, megszunjon.
(+ gumitalpu labbeli a szereleshez)
Eloszor  nem  mindenki  a  hazat fogja meg? Az elek szeleit...? Milyen
elek? Nem ertem. Bovebben ha lehetne.

          bye: bencsa

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:
+ - sms kuldo offline uzemben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, Kedves Listalako'k!

Ha  valaki  tudna segiteni az alabbi program ugyben nagyon kerem, hogy
tegye meg es halam uldozni fogja egeszen a sirig es meg a kocsmaban is
amikor fizetni kell...
Arrol  van  szo,  hogy  sms-t akarok kuldeni a pc-mrol. Megirnak egyet
vagy  tobbet  kapcsolat  nelkul es amikor a The Bath-al levelet kuldok
vagy  fogadok  akkor  azokat  is  szelnek  eresztenem.  Napi  egy, max
kettorol  lenne  szo.  Sajna  csak  igy  lehet a titokzatos Mr. X-szel
kapcsolatba kerulni.

Valaki   keresett   itt   hasonlo   programot de  akarhogyan  sasoltam
mintha nem lattam volna, nyilt valaszt(). Ha valaki  tudna  egy  ilyen
programocskat   ajanlani   vagy   rendelkezik   ilyen   freeware-rel,
esetleg  olyan share verzioval amit azert nem csak "kutyat dobalni" jo
akkor az nagyon szivesen vennem. (Es minden infot is ami segithet)

Aztan  meg  jo lenne az is, ha az az uzenet celbaerne es nem fel napig
keringene     ossze-vissza.   (tudom ez a szervertol fugg, de biztosan
van tapasztalatotok is ez ugyben)Egyszeru de nagyszeru progi dobna fel
legjobban  a  libidomat  de  nem vagyok maximalista csak az eredmeny a
fontos. (de piszkosul)

Elore is meg utolag is koszonom szepen: bencsa

Best regards,  (Ekezet johet maganba)
 kisbencsik                          mailto:
+ - csere?penz? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!  :-)

>Ez azert nem teljesen igy van.
Stimmt.   Eccerusitett   valtozat   Csurka-szinten.
>Ha hataridon belul /15 ill 30 nap/kicserelik ugyanolyan tipusra,
>akkor nem lehet haborogni, el kell fogadni a cserekeszuleket.
>Ha hataridon tul tudnak csak cserelni, vagy nem tudnak ugyanolyan tipust
>iztositani, akkor lehet a vetelarat visszakerni, vagy mas tipust venni
>elyette.
V.mi  hasonloara  emlexem en is de nem  tudom  pontosan  es folosleges
lenne   meg   egy  jogvitat  kirobbantani.
Egyszerubb   lesz  ha  utannanezek  a  kategoriaknak  es  azt  irom le
a   Guruban.   Egyebkent  Kescart  ez nem menti meg mert 3 honap mulva
vitte vissza a cuccost, mint felhomalyositott maganban. Ma vagy holnap
visszakapom  a  jogtaramat  es  akkor  ugyis  leirom a Guruba is ami a
torveny   (ertelmezessel   egyutt  ha  v.kinek  nem lenne tiszta udvar
rendes  haz),   mert  ez  meg    jo   lesz   valamikorra.   (ajandekok
visszavitele,     konyvek   visszavitele,   cd-iro  reklama,  stb...)
Reszkessetek,  Boltosok!  Az   ordog   sosem   alszik.  (Ime  meg  egy
bolcs   mondas.  Bencsa fiam, sziporkazol  ma  megint!)   Neked  is  a
turelmedet kerem, Josi!

>Azert az eladoknak is vannak jogai, nem csak a vasarloknak. :)
"Joga   van   hallgatni   es joga van meghunyaszkodni, penzt kamatostul
visszafizetni de figyelmeztetem, hogy ez senkit sem erdekel mert akkor
is patkanynak tartjuk."
(Bencsa   Evangeliuma,   XXI.sz.   Intelem  a  Szamtechkufarokhoz  es
Politikusokhoz 03/18).

bye:  bencsa  :-)

               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:
+ - AT alaplap? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Guruk!

Bar mar kiment a divatbol, de vallasi okokbol _ nem ATX_ alaplapra lenne
szuksegem, megpedig az egyprocis valtozatban meg kaphato legnagyobb
teljesitmenyu/leggyorsabb valtozatbol. (256 MB RAM es min 40 GB HDD
mellett)
Koszonettel fogadok minden tipus es lelohely-javaslatot.

Peter
+ - Re: Philips (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sun, 2002-03-17 at 22:13, Kertesz Vilmos wrote:
> Ugye nem banod, ha azt mondom erre, hogy ellenorizned kellett volna, hogy
> olvashato-e a CD. Mas irokkal is elofordulhat, hogy eltolja, de nem latod meg
.
> Ellenorizni kell!!!

100%ban egyetertek - most mar. Miota cdirom van jopar lemezt megirtam.
Mindig mindegyik olvashatonak bizonyult. Na nem ellenoriztem le oket 
iras utan, de mikor elovettem oket, hasznalhatok voltak.

Kivetel egyet. Ez az egy volt az 1999-2000 evben vegzett osszes
levelezesem archivuma. Annyira fontosnak tartottam, hogy szokasommal
ellentetben iras utan meg is neztem hogy sikerult-e. Lattam a
konyvtarszerkezetet, es nyugodtan letoroltem a merevlemezrol az
allomanyokat.

Aztan rajottem hogy a CDn az allomanyok olvashatatlanok. Most itt allok
egy archivummal, talan az osszes tobbi megirt cdmet (amik mind jok)
odaadnam erte, es ez az egy rossz. Es tenyleg rossz: 6 kulonbozo
olvasot, tobb szoftvert probaltam mindhiaba. 3-4 szektor sikeres
leolvasasa utan jon egy olvashatatlan szektor. Vegig a lemezen...

Ha mar en megjartam, tanuljatok az esetembol...

Udv, Sandor
+ - Re: Rejtozkodo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Player

Ird be a start menu/futtatas-ba, hogy msconfig es ott a system.ini
boot reszenel nezz korul hatha latsz valami gyanusat.
Es meg azert megneznem a vezerlopult/programok hozzaadasa
ablakban hatha van uninstallja (nallam mar volt ilyen)...

> az alábbiakat írta a következő hírüzenetben:
...
> Sziasztok!
>
> Netezes kozben valamilyen felpattano sex oldalra klikkeltem.
> Azota betelepedett a talcara es onnan nem tudom kiirtani.
> Jobb egergombbal rakattintva exittel atmenetileg kitudom lonni,
> de a gep ujrainditasat kovetoen ujra ott vigyorog. Egyebkent a jobb
> egergombbal megtudom nyitni, ahol azonban csak az derul ki rola,
> hogy a neosexvideo.com-hoz akar konektalni.
>
> Az inditopultba pedig lathatoan nincs benne.
> Hova furta be magat, hogy talalom meg, es hogyan tudom kiirtani?
>
> Udv. Player
>
+ - Re: [LINUX] Ha a hegy nem megy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A newskliensem szerint Hunter azt irta, hogy
> Udv!
> 
> Ezuttal linux guruk segitseget kernem. Suse 6.3 alatt akadt gondom vinyok es
> cd-k mount-olasaval. A gep a kovetkezokeppen nez ki:
> 
> IDE1 master: Quantum HDD: [3M lin boot, 1G ext2, 128MB lin swap, 26G FAT32]
> IDE1 slave:  Quantum HDD: [3G FAT32, 5G FAT32]
> IDE2 master: LG 8080B CDiro
> IDE2 slave:  Quantum HDD: [8G FAT32]
> 
> IDE3 master: Pana 8/40x DVD
> IDE3 slave:  Quantum HDD: [2G FAT32, 6G NTFS]
> IDE4 master: Seagate HDD [1.7G FAT16]
> IDE4 slave:  ures
> 
> Az IDE3/IDE4 az ATA66 vezerlohoz tartozik, ehhez gondolom kulon driver
> kellene. Az Abit lapjara gondoltam, mint beszerzesi forras. Esetleg mas
> tipp? [Abit BE6]
> 
> Szoval a mount: az LG drive-ot sikerult megtalalnom, mint /dev/cdrom, es a
> 26G FAT32-t pedig a /dev/hda4 helyen. Az osszes tobbivel gond volt.
> Igy probalkoztam:
> mount -t vfat /dev/hdb1 /mnt      ez lenne a 3G particio
> mount -t vfat /dev/hdb2 /mnt      ez a 5G
> mount -t vfat /dev/hdc1 /mnt      ez a 8G

Egy picit reszletezd, hogy mit jelent az, hogy "az osszes tobbivel gond
volt", mert igy csak gondolatolvasni tudunk. A /dev/hda* a IDE1
master-en levo winchester particiot jelenti, 1-tol 4-ig vannak a primary
particiok, 5-tol az extended-ek. Hasonloan a /dev/hdb* az IDE1
secondary, a /dev/hdc az IDE2 primary, stb. A /dev/cdrom egy symlink,
valoszinuleg a /dev/hdc-re.

> Pliiz, irjatok meg, mit csinalok rosszul, illetve mik a hibalehetosegek.

Az fdisk-kel meg lehet nezni, hogy milyen particiok vannak az adott
winchesteren: 'fdisk /dev/hda', aztan a 'p' parancs irja ki, hogy mit
lat a Linux. 'q'-val tudsz majd kilepni.

> Ha valami hulyeseget irtam, arra is kivancsi lennek! ;]
> 
> Meg valami: ha a Pana olvaso mondjuk az IDE1-en lenne slave-kent [vagy lenne
> driverem hozza], akkor hogy kene hivatkozni a ket kulonbozo cd meghajtora?

Az egyik /dev/hdc, a masik /dev/hde. Szerintem a Linux alapbol fel fogja
ismerni a DVD-det, rakj be valami CD-t es probald meg felmount-olni.

				Bye,NAR
+ - [WINDOWS] Re: Rejtozkodo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A newskliensem szerint  azt irta, hogy
> Sziasztok!
> 
> Netezes kozben valamilyen felpattano sex oldalra klikkeltem.
> Azota betelepedett a talcara es onnan nem tudom kiirtani.
> Jobb egergombbal rakattintva exittel atmenetileg kitudom lonni,
> de a gep ujrainditasat kovetoen ujra ott vigyorog. Egyebkent a jobb
> egergombbal megtudom nyitni, ahol azonban csak az derul ki rola,
> hogy a neosexvideo.com-hoz akar konektalni.
> 
> Az inditopultba pedig lathatoan nincs benne.
> Hova furta be magat, hogy talalom meg, es hogyan tudom kiirtani?

Van a windows\system konyvtarban egy msconfig.exe (vagy valami hasonlo) 
nevu program, ami megmutatja, mi indul el boot utan. Azzal nezzel utana,
pl. a feladatutemezot en csak ezzel tudom eltuntetni.

				Bye,NAR

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS