Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2801
Copyright (C) HIX
2005-02-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 hova irhatok? (mind)  9 sor     (cikkei)
2 re: Re: miben paratlan a fajunk (mind)  38 sor     (cikkei)
3 Izzolampa nagyfrekin es Csaba (mind)  34 sor     (cikkei)

+ - hova irhatok? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jo estet,

az asztrologiaban kezdek elmelyedni, erdeklodom,
hogy van-e valaki a listan, aki tudna tudomanyos
szinten segiteni.

udvozlettel:

Zabhegyezo Kukutyinbol
+ - re: Re: miben paratlan a fajunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melyen 10telt Publiqm!

Az idomeresben nem vagyunk tul jok. Mindefele kutyuket kell ehhez 
csinalni. A mehek ezt a nap segitsegevel negyedoras pontossaggal 
tudjak. Kutyak idoerzeke is nagyon jo!

A tuzgyujtast altalanositsuk. Az eszkozhasznalat nem egyedul a mi 
tulajdonsagunk. Mar a hodok is... :-) 

A vadaszterulet kerdest nem ertem. Az allatok altalaban igyexenek a 
territoriumuk hatarat kiterjeszteni.

" Nem tudunk oszintén és  véglegesen meghunyászkodni a felettünk 
gyozelmet aratókkal  szemben"

Nagyon emberien gondolkodsz. Ezt az allatok sem teszik. A 
farkasfalkaban ha orexik az alfa-him, akkor hipp-hopp legyozik. Hiaba 
aratott elotte 100 gyozelmet. Nyulaknal is igy van...

 ...

A tobbi allitasod cafolatat most nem folytatnam, mert szvsz nem jok a 
kerdeseid. Mondhatnam, hogy egyediek vagyunk, mert mas allat nem epit 
szinkron-ciklotront, de ez is egy rossz es tul emberkozpontu allitas.

Megis van amiben egyediek vagyunk?

Pl. abban, hogy a nok felnott eletuk nagy reszeben nem maradnak 
fogamzokepesek. Ez egyedi sajatossagunk (ha jol tudom).

Foemlosok kozott egyedualloka vagyunk abban, hogy imadjuk a vizet es 
mindenhol zsirreteg vagyon (l. aquatic ape honlapok. Ott ezek fel 
vannak sorolva.).

Olvass tobb etologia konyvet. Pl. Csanyi Vilmos: Kis etologia (Kossuth, 
2002) nagyon jo kezdet lehet.

Udv && From:, az egyedietlen
+ - Izzolampa nagyfrekin es Csaba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

100MHz-en a szkin effektus befolyásolhatja számottevoen a fényerot?
A frekvencia növelésével a lámpa elhalványulna ?

És mi a helyzet a hullámimpedancia illesztéssel? Hogy lehetne
megoldani ? 

>>Fel vagyok háborodva ...
Csaba:
>Ne teveszd ossze a legkori viszonyokat a nevezett legures terrel.
>A legures terben a beszivas fogalma ertelmetlen.

Léges térben is, hidd el!  A beszívás szó nekem megfelelo, mert 
helyette csak  a pozitív irányú mobilizálást tudnám ajánlani, de az 
randa és hosszú.

>Es azt sem tudjuk mi is az az ido:-) 

Nem ez az egyetlen. Fo, hogy mérése módjának megadásával 
definiálható. Emiatt szimbolikusan jelölheto, és ha bárki rákérdez mi 
a "t" ott a képletben, adunk neki egy metronómot vagy kakukkosórát, 
hogy játszon vele, aztán ha lejárt kérdezzen.

>minden interakcio taszitason alapszik, vonzas, huzas, szippantas
>nem letezhet.

A testek esésének jellemzoit a téridogorbület szabja meg.
(de a szónak nincs köze se az ollóhoz, se a szabjához :)
Ahol téridogorbület van, ott az ido kintrol nézve lassabban múlik. 
A dolgok titokzatos módon arrafelé szeretnek esni.
Elektrodinamikai modellel ez némiképp demonstrálható, pl. fénnyel 
bélelt tükördobozzal (és a tehetetlenség is meg a súly is), de az 
emberek nem szeretik. 

Burgonya

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS